[QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Оно , конечно , может эти 2/3 та Й лера и соответствуют данному грейду ....... но эстетика то где ? Некрасивый вааще ....... [/QUOTE] кому это интересно,-красивонекрасиво,нгс слаб есть,цифра есть,-инвестируй.[/QUOTE] Ну тогда прикупи - и радуйся !!! :crazy:
2/3 Тайлера Саксония 1680, Определение состояния и оценка
[QUOTE]IgorS пишет: Мне кажется не так все просто на m-dv с этим аверсом. Редкая монета. Биткин 161. И состояние приличное для этого типа.[/QUOTE] Я имел ввиду малую голову ! А что касается этого аверса ........не такой уж и редкий , лично у меня только штуки три в разное время было - все приличные . И пару раз на руках видел . Ну и ещё ....... эта разновидность портрета не отмечена редкостью особо , так что продать задорого будет проблематично . :(
[QUOTE]Werner пишет: Пытаясь как-то сориентироваться по цене, нахожу уходы на аукционах от 300 тыс до 1 млн. Но почитав комментарии, начинаешь думать, что и 3 млн вполне реально. Верно, или я сильно завысил?[/QUOTE] Да чего там 3 млн - 10 сразу просить надо !!! :crazy: И лучше не рублей , а евро.....
[QUOTE]Smith74 пишет: Возможная стоимость 400 000 -500 000 тысяч[/QUOTE] В подобном состоянии подлинных по этой цене штук 5 или 10 купил бы с удовольствием ! ;) Может предложите ? :spite: Разумеется по 400 или 500 тысяч , а не по 500 000 тысяч ! :D
[QUOTE]minibox44 пишет: Самыми никчемными грейдерами являются наши отечественные аукционы. То, что они пишут в описаниях к лотам в части сохранности на 99% полная туфта и неприкрытый обман.[/QUOTE] А ты что пишешь в описаниях , когда свою гниль продаёшь ? :spite:
Говорю же - возможны варианты , но для этого увеличение очень хорошее надо ...... и не только это ! :ded: Чекан 1718 года вообще очень своеобразный и отличается от многих других Петров . Но не все типы .
А вот я бы так огульно по фото в данном случае ничего не говорил ! Там вживую надо смотреть - выглядит дюже погано .:cry: Но возможны варианты ....... долго писать .
Ошибся я ....... у "разделённых дат" три типа портрета , а не два . :( Там одна редкая совсем - с типом портрета как в этой теме ( вот про неё я и забыл ) . Но ...... может найдут ещё. :spite:
Бредить не надо было - не по цене и не по редкости ! :spite: Точно также , как и по монете Петра II. Только на м-дв этих рублей Анны Иоанновны штук восемь есть ! :crazy:
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
Минибокс свои 30 серебренников за рекламу получил? .[/QUOTE] Да не - он не из-за этого сообщения клепает здесь ! :spite: Чисто для поднятия собственной значимости - беспонтовые пустышки так частенько делают ! :fool: Вон , хотя бы Моисеенко возьмите ......:spite:
Рубль 1898 г.: "Открытие памятника Александру II" (Дворик), Осторожно, подделка!
[QUOTE]Altairus пишет: Несомненная подделка, подобные известны еще с начала 2010х [/QUOTE] Думаю даже раньше - с УБ точно ! На солдатские похожа ...... у него получались неплохо .
[ Закрыто] 1/2 копейки 1842г. СМ, Оценка и определение.
[QUOTE]ТУРА пишет: [QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: По вашему может фрезировщик на станке делал.[/QUOTE] А по Вашему резчик (ну или фрезеровщик, если хотите его так называть) вырезал все буквы и цифры штихелем или не вырезал?[/QUOTE] Вы видимо не нормальный. На фото все видно.Данная монета отчеканена на сусунском монетном дворе в 1842 году. Человек который изготавливал штемпель допустил брак. Вместо открытой 2 сделал закрытую. Цифра ровная,грани и округление ровные и поле вокруг всей двушки ровное. Здесь нет не какой выкрошки или засора.[/QUOTE]
Засора то может и нет , а вот засёр мозгов здесь присутствует в полной мере ! :fool: Что мы очередной раз видим в теме от этого персонажа : гнилой кусок говна стоимостью "кому сколько не жалко" пытаются притянуть к уникату . Модераторы и админы...... Ау ! Вам этот идиотизм не надоел ещё ? :o Здесь вроде не авито..... и не мешок...... и не ВКонтакте !
Очередное заглаженное говнище ! :facepalm: Поля родного нема вааще . :spite: В баночку по 100 рублей. Мне вот очень интересно - за кого нас всех здесь принимают ???
Да какая война - упаси Господь ! Никакой войны ....... просто кое-кто сам себя закопал ( ну , правда , помогли ему немного - на чистую воду вывели :spite: ) !
[QUOTE]minibox44 пишет: маугли, "все прекрасно понимают" другое: каждый кулик хвалит свое болото. И это нормально. Но всему есть своя красная черта. А если у кого есть ко мне что сказать - приходите, по одному, я ничего не боюсь, вообще. С каждым погорим, вообще с каждым. Обо всем. И Серж-антик, ты тоже, заходи, так давно за мной по форумам ходишь, даже заочно меня знаешь, [B]а мне не представился.[/B] Нехорошо. Зуб у тебя на меня - прекрасно, значит будет о чем поговорить. На этом писанину с всякого рода попытками уколоть друг друга заочно на форуме предлагаю не продолжать.[/QUOTE] Было бы кому представляться то ! :spite: А вообще то я с нормальными людьми абсолютно нормально общаюсь , так сказать , " без изысков ". Но это с нормальными ......... а ТС давно сам доказал кто он и зачем !!!
На эту мразь у меня давно зуб - терпеть не могу , когда бездари хитрожопые умничают и спецов из себя корчат ! :evil: :ded: Ща он жаловаться побежит - модерам или админам !
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Провокации от тебя исходят , а от меня только констатация фактов !!! [/QUOTE] [B]А зачем ты играешь по его правилам тогда?[/B] Чел забрасывает крючки во многих темах и ждёт когда начнут реагировать, вступать с ним в дискусс, а ему только этого и надо. Есть такая категория городских сумасшедших, живут они долго, здоровье у них хорошее, так и помирают с пеной у рта... [/QUOTE] Ну как я мог пропустить то , что он очередной раз обосрался ??? :spite: Быть рядом и не макнуть его в его же дерьмо ...... уж извини , не смог я !:hi:
Соболезнования можешь переадресовать себе - ибо как нумизмат и специалист ты умер !!! :fool: А , что скорее всего , и не было тебя в таком качестве вовсе - никогда не было ! :D
[QUOTE]minibox44 пишет: По моему мнению это современная подделка Кто еще имеет какие мнения? (лот с аука Киселев)
почему я так считаю: у меня на руках уже была как то Анна с подобным потрясающим полем. РФА давало подлинность, известный коллекционер Анн показал одноштемпельную Анну оригинал (совпадение "точь в точь" только гораздо лучше сохранность), однако, все ауки куда я ее принес (а это три самых авторитетных) однозначно указали на подделку поскольку: 1) [B]гурт аж резался (такого у "натуралов" не бывает)[/B] 2) монета изготовлена по технологии следующего века - то есть гораздо лучше технология чем была возможна при Анне (поэтому поле НАСТОЛЬКО штемпельное)
[/QUOTE] Такое бывает - если ты окромя своих гнилушек ничего не видел , то не значит , что этого нет ! :D
Никто тебе здесь ничего разжёвывать не будет ! Умеешь на своё вычищенное гнилое барахло написать "штемпельная" - умей и здесь разобраться ! :D Приложи усилия , время , поковыряйся , посмотри , посравнивай - может чего и поймёшь ! :spite: А может и нет ......
