Шёл бы ты лучше в свою гнилую медь - описывать и продавать говнокоп "со штемпельным блеском" ! :spite: У тебя это гораздо лучше получается - а вот в серебре ты никак ! :( Ибо , судя по фото , монета абсолютно подлинная .
Идеальная коллекция, В этой ветке запрещен вопрос "продаете?" в т.с. через ЛС.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: [QUOTE]moneta-vip пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: активно использую займы, как с залогом так и без от 20% и фикс выплатой в месяц. люблю когда каждый день поступления идут на карту пассивного дохода[/QUOTE] Вас ещё не кидали с банкротством, разделом имущества, разводом (брака), с детьми - инвалидами, уходом на СВО, трудными временами, и прочими технологиями ?[/QUOTE] конечно,куча банкротств,судов и потерь, но эт абсолютно не мешает. даже джетленд и смолли и финин также скамятся , но я оттуда вывел почти все. а так то риски как и с хатами и автосервисами одинаковые, но телодвижений гораздо меньше и удобнее[/QUOTE] Чёртик , в шортах сидишь умничаешь .... али в штанах ? :crazy: Ты на русском форуме - харэ буржуйскими словечками оперировать ! 🤣
Полтина 1872 года, Определение подлинности и Оценка
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: Minobox, вы намекнули на наш непрофессионализм оценки, и как-то расплывчато ушли от обсуждения самого предмета. В чем ошибка грейдеров по этой монете?
Нужно было на слабе XF написать или что?
Дарья, ЦИКЦ.[/QUOTE] Не стоит реагировать на завистливых хитрожопых троллей - у них самих [S]всё рыло в пуху[/S] в продаже говнокоп как штемпельный и красивый в описании ! :spite: Анна , судя по фото , вполне себе 61 .....если не 62 ( но это надо вживую смотреть , естественно ) !
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
[QUOTE]tiptop пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Аук Империя презентовал ноу-хау в описании своих лотов. Пример: "1 Рубль 1733 г. Л.ст.: «Без броши на груди. Никакой символ не заканчивает легенду». Об.ст.: «Крест державы простой. Кресты на коронах орлов. Св. Георгий в плаще». Серебро. Состояние XF . Узд№ 0706, как у Б№ 62, Severin#1128, как у Diakov#7. 2 рубля по Петрову. В слабе CPRC MS61 ."
И это не опечатки.[/QUOTE] [QUOTE]minibox44 пишет: Ни одна честный грейд не дает (кроме ,возможно РНГА, и то не обязательно, но часто наверное да)[/QUOTE]
Ну тут надо определится, либо Империя "борщит", либо грейдинговые конторы чего-то не понимают. Вы как считаете?[/QUOTE] Вы купите этот слабоэстетичный непрочеканенный кусок гАвна по цене полноценного MS62 ?
[QUOTE]Коринфянин пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Коринфянин пишет: Проходили через меня не раз, настоящие Ефимки. Этот даже если не настоящий , то какой то странный, прошу помочь. Спасибо.[/QUOTE] Вот эта фраза особенно умиляет !!! [/QUOTE] А в чём умиление?! Монетами сейчас занимаюсь мало, попалось интересное, хочу обсудить...[/QUOTE] Ну и что же здесь такого интересного ? :o Откровенная лажа..... Если даже раньше занимались монетами , то такое явное не увидеть практически невозможно ! :ded:
[QUOTE]Коринфянин пишет: Проходили через меня не раз, настоящие Ефимки. [B]Этот даже если не настоящий[/B], то какой то странный, прошу помочь. Спасибо.[/QUOTE] Вот эта фраза особенно умиляет !!! :o:spite:
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]scowl пишет: А вот сообщить про Сертификаты и обучение вполне было бы уместно.[/QUOTE] Есть еще [B]регистрационное свидетельство Минкульта[/B], но не уверен, что в мире нумизматической экспертизы оно сейчас высоко котируется.[/QUOTE] Ага - у Моисеенко подобная корочка есть , и у Телескопа ( Арбуза ) тоже была ! :o И что , они от этого в монетах лучше соображать стали ? :spite:
Мне думается , что после такого "заключения" Никита Сергеевич просто обязан сложить с себя полномочия "эксперта" и публично сдать своё удостоверение обратно в Министерство Культуры , признав при этом свою полную несостоятельность как специалиста ! Впрочем , эту самую несостоятельность он уже признал - когда сваял [S]это "заключение"[/S] сей опус ! :good: Ведь разбрасываться научными терминами направо и налево ....и действительно разбираться в монетах - это разные вещи . Совсем разные .....
[QUOTE]Гюнтер пишет: [QUOTE]exkursant пишет: Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из персонажей?[/QUOTE] Главный герой книги собирался подавать на меня в суд. Правда, не знаю точно какой...наш российский или все ж международный?
На всякий случай сообщаю ему...-я готов. Паспорт есть, делай мне визу, покупай билеты, бронируй гостиницу...
Готов ответить по всей строгости международного права [/QUOTE] Че , правда что ли ? :o [S]Эта гомосятина[/S] , уй , пардон , ошибся малость - сабаковод на тебя в суд хотел подать ? :spite:
[QUOTE]Гюнтер пишет: ...ну то, что NGC и PCGS замарали себя -это уже традиция. Да и отмываться похоже они не спешат.
Да и фирмы Кюнкер и Синкона уже по 5 раз каждая прислонила своих уважаемых клиентов. Причем Синкона во времена когда там был [B]великий эксперт и писатель вадька с.[/B]
Ничего нового в нумизматическом мире. [/QUOTE] И собаковод......:D
6 рублей 1829 медный новодел, опредиление подлинности и ценности
[QUOTE]Atlantix пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Ну тогда пробуем сварганить из чистой платины ...... скажем лезвие для ножа !!! И смотрим результат ! [/QUOTE] Блин, я не утверждаю, что платина тверже вольфрама, титана, специальных сплавов или дамасской стали. Платина тверже меди, серебра и золота. К тому же тугоплавкий. Из чего проще и целесообразнее изготовить сувенир?
[/QUOTE] Ну чтоб было понятно - та платина , из которой чеканились монеты , по мягкости примерно сродни золоту (мягкость которого проверяли на зуб ) .......ну , или если совсем утрированно - свинцу !!! :o Сравнение , конечно , так себе .... но как ещё объяснить , что монеты из платины "мягкие" . :aa-aa-aa: Как впрочем и из высокопробного золота ! :ded:
