А трусы у вас в городе лоскутные не шьют ? :spite: А то давайте и их сюда ! :o Ещё носки можно , наволочки и пр..... :( Форум то нумизматический - так что в самый раз !
Если б не видел , то и не говорил бы. Кстати , хорошее фото этой монеты есть в открытом доступе - при желании можете посмотреть. Коллекция барона фон Аша , Германия .
Не стоит умничать в тех вопросах , в которых не разбираешься ! Образцовая двушка 1786 была отчеканена в Петербурге . Впрочем , как и образцовый пятак . Удивляюсь я на тех "нумизматов" , которые черпают знания только из интернета...... Но тем не менее лезут обсуждать такие серьёзные темы. Вам бы полушки и деньги Анны обсуждать , а не уникальные монеты.
Уже даже и не смешно совсем...... читать такую глупость ! :( Эта образцовая монета известна в единственном экземпляре ..... и она не продаётся . :spite: Так что иногда лучше промолчать , чем показывать своё полное незнание темы .
[QUOTE]Олег Кулеш пишет: в районе 30- 1894 самый частый из его периода.далее зависит от желания покупателя его приобрести.[/QUOTE] Ну вот зачем чушь то городить ? :o Самые частые 92 и 93 .
Тема постепенно переросла из определения голимого фуфла в "кто что видел и в каком количестве" ! :spite: Повидали , многое повидали ......но вопрос в другом : сколько ещё эта самая тема с китайским гАвном будет в топе висеть ??? :o
[QUOTE]Если Бы пишет: Я тоже задаюсь этим вопросом...и если та, астрашенная была оценена в 3,5 миллиона, то эта должна на мой взгляд, быть оценена раза в три-четыре выше. Хотя чёрт знает, как оно складывается в этом сегменте. Был бы тут КБ, который такие вещи собирал, сказал бы[/QUOTE] А чего так мало то в три-четыре ? :o Почему сразу не в десять-двадцать ??? :spite:
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
Выражение "односторонний пруф" взято мною в кавычки . Просто я назвал так то , что видел не раз - одна сторона у монеты зеркальная с матовкой , а вторая обычная . И это бывает не только на коронациях . Нечто подобное бывает даже на восемнашке ........ правда там немного по другому всё.
[QUOTE]zett5 пишет: Попадались монеты Коронация АIII на которых рельеф весь матовый, гурт полированный, поле реверса полированное, а вот поле аверса шлифованное, ну нет на нём зеркала, луч бегает как на обычной штемпельной монете, а весь реверс чистый пруфф А про грейдинговые конторы, так они тоже рехнулись, на полире 1922 г. написали MS PL что это значит ....?[/QUOTE] Николаевские Коронации тоже есть такие -"односторонний пруф" .
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Гюнтер пишет: прислониться к спонсорским деньгам.[/QUOTE] В этой книге на 4 стр список, прислоняйтесь )))))) [/QUOTE] Двоих уже нет в живых...... :( ....... опоздал написать.
Да не стоит здесь никому ничего доказывать - пусть сами возьмут деревяшку и попробуют .........может тогда и отпадёт охота умничать , сидя на жопе на диване , не имея никаких знаний окромя как из интернета , и ни разу не держа в руках нормальных монет !!! :spite:
[QUOTE]HP40 пишет: Если монета Вам нравится и цифры не идут в разрез с Вашим остальным собранием, то не вижу никаких проблем. [B]Американские дилеры по 10 раз отправляют на грейд пока не дождутся своей ожидаемой цифры[/B], и нет никакого стеснения в этой процедуре. Только "наших" беспокоят мысли после второго раза неудачного грейдинга, с думами а вдруг заметят что 3 раз отправляю и т д совсем не получу грейд, лучше остановлюсь. Добро пожаловать в казино.
Одно хорошо, отечественные фуфла почти не пропускают и в пруфах шарят.[/QUOTE] Ага - окромя Херитажа ! :spite: Этим сразу хорошо грейдят - причём так хорошо , аж дух захватывает ! :o Там и XF можно в UNCе увидеть .......а бывает и похлеще .....:D
Не - видимо слишком хлопотно чтобы банальщину редкой признали !!! :spite: А так хочется ........ но здесь не инстаграм и не вконтакте , где любое говно как редкость нахваливать можно - здесь быстро правду скажут.
Возможно и он ...... надо сравнить , но неохота . Больше не было такого ...... реально зеркало с матовкой - ну правда с царапинками . Если что - на аватарке скан .....
Я много чего в монетах повидал .... И Анны Иоанновны зеркальные , и Елизаветы Петровны - даже один раз Е1 СПБ . Ну и Петра I 1721 , что у меня на аватарке ...... но Пётр II обычно не попадается такой никогда - и тут такое .....
Итак, коллекция! А что дальше?, Коллеги, в долгосрочной перспективе что будет с вашей коллекцией?
Там чуть не истерика была.... :D ....Своими руками 300 тыщь стереть..... а доллар был где-то около 30 +-........ Монета была бы уникальная и выдающаяся..... Единственный раз такой попался - и тот испортить умудрились.
[QUOTE]Тимофей пишет: Давайте расскажу и я одну историю. Жил в 20 веке один хороший коллекционер по фамилии Сенкевич. Хорош он был тем, что с конца 1950-х и до начала 1980-х продвигал и возглавлял секцию бонистики при МГОК (в последствии московское отделение Всесоюзного общества филателистов). Был членом редколлегии Советского коллекционера, где регулярно публиковал разного рода статьи и заметки. Работал над каталогом отечественных бон, издание было напечатано Межнумизматикой дважды, в 1988 и 1989. Сам Сенкевич выход собственной книги не застал, он умер в 1984, прожив долгие и интересные 82 года. Бонистикой занялся еще в 30-е и к концу жизненного пути собрал огромную коллекцию по принципу "собрать все возможные разновидности отечественных бон", около 5000-6000 штук, начиная от банальных вещей, отобранных по оттенкам цветов? до редчайших и уникальных, невероятно каким образом попавших к нему предметов.
После смерти коллекция не исчезла и не растворилась. Попала она в руки к сыну, который ее, видимо, высоко ценил. Но ничем хорошим для коллекции это не обернулось. Будучи научным работником, решил он с ней "поработать", по-научному каталогизировать, описать и разложить по папочкам. "Работу" этот человек, видимо, начинал и забрасывал несколько раз. Результатом "работы" далекого от коллекционирования человека, был, понятное дело - пшик. Но во время "работы с коллекцией" он обычным карандашом наносил разного рода пометки, иногда их стирал, и наносил заново. Вот такие "письмена" образовались на редких и очень дорогих предметах:
Один предмет на тончайшей бумаге, второй - бумага верже, на обоих карандаш оставляет неудаляемые надписи.
На некоторых бонах умудрился писать целые "летописи". Вот, например, на этой боне 4 надписи на аверсе, и еще одна на реверсе, оставлена одна, остальные удалены ластиком.
После смерти наследника коллекция почти полностью попала на аукционные торги и во многом вызвала разочарование. Ясно, что когда человек когда-то решил собрать всё по разновидностям, нельзя ожидать топовую сохранность, в среднем сама коллекция была на уровне XF-AU. Но когда с предметами общался не сам коллекционер, а посторонний, предметы получили банальные повреждения - у бумажек помялись уголки, появились неровности или даже сгибы и т.д.
Вот фото предмета, сделанное еще при жизни Сенкевича. Оно вошло в его каталог, опубликованный через 3 года после кончины автора.
Чистая аккуратная бона в прессовом состоянии, с идеальным уголками. Мечта.
А вот что попало в итоге на рынок через 30 лет от потомков наследника коллекционера.
Помятые уголки, продранные карандашом надписи, следы ластика и грязь от растертого карандашного грифеля.
У этой вещи ее "время под небом", видимо, закончилось, сейчас она уже не блещет красотой.
Эта бона, опубликованная в каталоге, была продана всего за 90500 руб.[/QUOTE] Не - ну полный мудак он ! 😥 Извини за мой " французский " , но мягче слов не было ...... испортить такие боны ........ Мне как-то раз принесли рубль Петра 2 ...... вижу , что был зеркальный...... но ..... протёрли посмотреть...... я им дал 100 кажется по тем деньгам , но сказал , что если бы не протёрли , то дал бы 400......... придурки.
Не - ну всё-таки каков наглец , а ??? :o Сравнивать монету без слаба по цене с MC66 NGC .....и при этом ещё говорить типа "моя лучше" !!! :fool: Опять лохов полных ищет , хитрожопец ...... впрочем и с другим золотом у него примерно тоже самое.......:ded: Люди не меняются........:(
1 рубль 1725 года "Солнечник", Определение типа и подлинности
[QUOTE]Юра551 пишет: Предмет вызывает сильное отторжение. Буртик по канту реверса просто убийственный. Жалко что нет фото гурта, но судя по углублениям на канте того же реверса справа, он будет слегка фуфловат. ТСу вопрос: соосность какая у него? Следы неких перьев на реверсе также вызывают недоумение, ибо велась целенаправленная перечеканка из обжатых талеров, на которых в помине нет никаких орлов это раз, да и следов (любых) этих талеров на подлинных солнечниках видеть вообще как-то не приходится в принципе.[/QUOTE] Ой , ну что ж ты городишь то ? :o Никогда и не из каких талеров ничего в 24 - 27 г. не перечеканивалось - это уже признанная ошибка ! :ded: Ибо , как ты сам заметил : "да и следов (любых) этих талеров на подлинных солнечниках видеть вообще как-то не приходится в принципе".:spite: И никто не видел этого ни на солнечниках , ни на таурниках ни на Е1 СПБ . Браки - да , были ......типа двойных ударов , зачекан брака ит.д.
[ Закрыто] 1 копейка 1939 год необычная, Неописанный вариант аверса.
