А какая разница , из какого металла монета - если она мастыренная ? :o Или ты считаешь , что нумизмат , соображающий в серебре и золоте не может увидеть косяки в меди ??? :spite: Напрасно ...... правильная фактура поля приблизительно одинаковая везде !
[QUOTE]Буду Рядом пишет: Привет, без фото в макро это ни о чем[/QUOTE] Да всё там " о чём " как раз - для тех , кто умеет смотреть . Почти говнорез ..... всё поле заглажено от коррозии . Впрочем , почти как всегда от Qwart....... хитрожопость полная .:spite:
А я вам не Вольф Мессинг , чтобы по таким фото подлинность определять - тем более у монет конца 19 - начала 20 века ! :o Их дюже хорошо подделывают....... а по этим фото монеты выглядят правдоподобно , но вот гурты действительно стрёмно . Буртик у дворика на аверсе тоже чем-то напрягает по фото . Поэтому и молчу......... гадание на кофейной гуще не в моих правилах .
[S] Телескоп[/S] Поздняков был гнида конченная ! :( Это всем хорошо известно . И в подлинности он разбирался как свинья в апельсинах - несмотря на все свои научные работы ! Лично убедился в этом не раз.
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]Бирсерк пишет: .. попробую соориетироваться[/QUOTE] Попробуйте сравнить корону Вашего предмета с коронами подлинных полтин. Или буквы слова "полтинник". Особенно первую букву "Н" в этом слове.[/QUOTE] Вот здесь намёки были более чем прозрачные ! Ну сколько раз уже можно повторять , что если с подлинника снято , то и корона , да и всё остальное будут абсолютно идентичны !!! :spite: Косяки не там...........одно и то же каждый раз........ надоело уже.
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: ...Монета конечно говно , но это не повод фуфлить .[/QUOTE] Аргументы - в студию!!![/QUOTE] Обойдёшься.......если встретимся , то объясню . Здесь не буду. Даже знаю , кто их клепал ......
[QUOTE]Юра551 пишет: Скриншот для тех у кого прям подгорает в одном месте из-за минусов. Вся соль в том что не видно кто их ставит. А по предмету я отбрехиваться не собираюсь. Я прошёл бы мимо в любом случае, так как есть момент на реверсе, который меня сильно напрягает, не смотря на правильную фактуру, вроде микрослойки и прям натуральную зелень. Не надо думать что я этого не вижу - возможно конечно что дую на воду, но это только вживую смогу определить. А по фото - мимо.тчк. Можете думать чего хотите. [/QUOTE] Вот как раз по фото похожа на подлинник . И зелень с микрослойками здесь вообще не при чём.
[QUOTE](A.P) пишет: Ооо, я смотрю, обиженки-минусовщики набежали... ну-ну, развлекайтесь дальше, плевать я на вас хотел! [/QUOTE] Именно ......очередной раз обосрались незнайки высокоавторитетные - вот и минусуют ! :appl: Мне тоже по барабану.:spite:
[QUOTE]Ал-др пишет: [QUOTE]Бирсерк пишет: .. попробую соориетироваться[/QUOTE] Попробуйте сравнить корону Вашего предмета с коронами подлинных полтин. Или буквы слова "полтинник". Особенно первую букву "Н" в этом слове.[/QUOTE] Сколько лет уже Петрами занимаешься , а вот в определении подлинности так и не преуспел...... всё на буковки смотришь! :spite: А смотреть надо совсем на другое . :(
[QUOTE]Юра551 пишет: Дело в том что эта штемпельная пара сильно зафуфлена. При сравнении с клоном есть некоторые весьма настораживающие моменты, из-за которых я бы точно прошёл мимо, чего и Вам настоятельно рекомендую. Попробуйте отыскать их самостоятельно: [/QUOTE] Может хватит уже огород городить ? :ded:
[QUOTE]AAP пишет: [QUOTE] Скрипка и смычок предметы совершенно разные, тем более в плане таможенного декларирования.[/QUOTE] Не хватай меня за язык - я не дословно , а образно написал. [/QUOTE]
Меня не обманули ! :ded: И , вообще , я считаю , что каждый должен заниматься своим делом - эксперт по нумизматике - нумизматикой , а эксперт по музыкальным инструментам - этими самыми инструментами . И вопросы должны быть соответствующие . Всего знать невозможно ...... эксперт "широкого профиля " - это уже не эксперт , а дилетант широкого профиля ! :facepalm:
Рассказали мне вкратце , какие там вопросики были при аттестации ! :spite: Типа " какой размер смычка должен быть у скрипки такой-то при ввозе " . Спрашивается , а нахера это знать нумизматическому эксперту ? :fool: Они там дебилы совсем что - ли , или просто зарубить всех решили ? :evil:
[QUOTE]Shulhan Shulhan пишет: да тема актуальна в личке не могу ответить , если бы модератор смог мне открыть личку, я был бы очень благодарен[/QUOTE] Провокацией попахивает......:(
Название темы надо поправить - это не "маленькие хитрости", а самые натуральные хитрожопость и обман !!! :evil: Сам попадал у нас на долбанном "монетофе" , когда последняя ставка была моя , но через 5 мин. после окончания этого вонючего аука просто исчезла ! :o Хотя , впрочем , тогда там выходцы с тухлого [S]кальмара[/S]волмара рулили - хорошая школа ......
Да всё нормально ! Надо будет купить книгу. Просто когда вышла первая - я ожидал , что наконец то кто то нормальный труд по ефимкам издал , ибо окромя Спасского толком ничего и не было.:( Но чуда не случилось - разочарование . Если сейчас всё правильно - то честь Вам и хвала. Без обид.....не люблю лажи , тем более , что её сейчас в достатке ...... сплошь и рядом. :(
[QUOTE]Eugenius пишет: [QUOTE] А я удаляюсь из дискуссии.[/QUOTE] Зря Вы так - я без ёрничания спросил . Если это действительно поправлено - очень хорошо. Просто бред был в первом издании .
[QUOTE]Александр пишет: Доброго дня! Настоятельно рекомендую всем книгу в новом, 2-м издании! Книга написана простым, доступным языком. Читается легко и приятно, без излишней научной чопорности и пафоса. Тема раскрыта весьма основательно. Все четко и по делу. Всем желающим разобраться в ефимках - это то что доктор прописал! На все вопросы по теме (про типы клейм, форму, подделки и др.) есть четкие понятные ответы. Надеюсь, книга будет способствовать популяризации темы у новичков и устранит очередные домыслы и предубеждения у бывалых нумизматов. Наилучшие рекомендации и благодарность автору! [/QUOTE] Несколько вопросов есть : 1. Ссылки на бред полоумного Казбека Темираева в новом издании представлены ? 2. Фуксовское крашенное фуфло исключено из подлинников ? 3. По поводу идиотизма с "мягкой подложкой" там что ? Если хотя бы это исправлено - то нормально.
Вот опять вы со своими интернетами и проходами !:o А что , частные сделки уже никак не канают ? То , что в интернете - это только часть от общего объёма.
[QUOTE]Brics пишет: Нахлопают сами себе плюсов "авторитеты"🤣а потом задают друг другу детские вопросы,сколько раз тут наблюдал😆,идите торгуйте сохранками никто вас не тревожит а в темы для серьезных дядек не лезьте.[/QUOTE] Такие темы для серьёзных дядек ........ из Кащенко ! :spite::crazy: