* уже, пока писал этот пост еще, кажется, и Serg-Antik проминусовал... да еще и в авторитет заодно... Спасибо! это лучшая оценка моих постов; значит, задевает за какие-то струны ))) Негатив - лучше, чем безразличие )))[/QUOTE] За этот пост Serg-Antik не минусовал , и в авторитет сейчас тоже . Григорий , а Вам не кажется , что Вы просто безудержный ТРОЛЛЬ и Вас опять СЛИШКОМ МНОГО ! Конкретно подзадолбали уже ! :evil: Взять хотя бы этот долбаный надчекан с аукциона Имперская Монета : кто в теме уже давно всё знают про эти надчеканы , а как относится к ним - это личное дело каждого . Я бы на месте устроителей аукциона просто послал бы Вас в известное сексуальное путешествие , т.к. монета с надчеканом действительно с каким-никаким - но провенансом ! Да и кто Вы собственно такой , чтобы оправдываться перед Вами и чего-то отвечать ? Не нравится - не покупайте , и нечего тут гоv№ом исходить ! Как тему какую не откроешь - везде Агрегатор со своим многокиллометровыми нудными опусами . Покорнейше прошу пардону у форумчан за резкость в высказываниях - но эти "повести" достали уже .:oops:
[QUOTE]Тор-Тор пишет: Уважаемый Serg-antik, если бы к Вам волею случая такую занесло, за сколко бы выпустили без малейших сожалений?[/QUOTE] Волею случая такие монеты практически никогда не заносит - за подобные всегда платить надо неслабо ! :ded: Исходя из этого я её просто не стал бы покупать , т.к. состояние среднее и дефектов немало . А тем паче на падающем рынке .:(
Лукавит - или не лукавит , а спрос на дорогие монеты в подобном виде сейчас стремится к нулю ! :( Так что в данном случае можно только ценой заинтересовать .
А что , разве здесь есть что обсуждать ??? :o Обычная Анна , ничего более , и давно уже не R1 - натянуть на рар не получится ! ЗАДОЛБАЛ уже поднимать тему с этой посредственностью !!! :evil:
Ага - обязательно сообщите , а заодно сообщите о том , как состояние мастыренной монеты нахваливаете !!! :spite: И ещё : неправильная чистка не подразумевает затягивание царапин и ударов . И грозить мне не стоит - я своё отбоялся .
[QUOTE]Liberty пишет: [QUOTE]quarter пишет: Во первых, заметим что ваша монета промыта (сколько раз ?), а вот "бабаевская" нет и фото через холдер, да и состояние похоже не хуже вашей. ИМХО... По ходу пример привел "влет", особо не "заморачивался". Насчет же "хотелок на бабае" вы и сами наверняка многое видели и знаете. Во вторых, обязательно протрите свою монету изопропиловым спиртом (можно чистым этиловым), уберете тогда следы от своих же пальцев... P.S. Таки похоже вы зря монету держали эти два года в капсуле, ибо даже в обычном открытом хранении (типа бумажки или т.п.) она бы за это время набрала некоторую патину, а не "блестела бы как у кота...". Также ИМХО.[/QUOTE]Вы похоже недавно занимаетесь нумизматикой , ибо любую монету оценивают по полю монеты и рельефу , а также состоянию гурта и канта , присмотритесь к звездам вокрук свободы они почти стерты на вашей монете , что говорит о хорошем износе в процессе хождения , голова свободы перетерпела это , поэтому она немного облысела 😂 , справа у руки вообще какая-то впадина (дыра), сорлом по лучше , но хуже чем у меня хотя бы в районе левой лапы , по канту есть немного вопросов , но чтобы это не определить продавец сделал фото монеты не однородным по цвету и засунул в холдер , и только потом сфотографировал , в общем этот экземляр я оцениваю в два раза дешевле чем свой имея все эти недочеты ! ИМХО 😂[/QUOTE] А Вы , похоже , сильно давно занимаетесь нумизматикой ! :evil: Для начала попросил бы Вас сделать честные прямые фото Вашего доллара - чтобы реставрированное поле было лучше видно !!! :evil::spite:
Во первых , мне голосовалку включили уже давно ! :spite: А во вторых , кто сказал , что я перед всякими [COLOR=#FF0000]ХХХХХХХХХХХ [/COLOR]оправдываться должен ??? :evil: Да и повода нет .....
Во как ! А ведь я предупреждал всех о том , что этот продавец не в меру [COLOR=#FF0000]ХХХХХХХХ[/COLOR], и фотографии у него тоже хитрожопые . Ну а что касается описания монет , то здесь вообще тушите свет ! Вот эти темы :
и вот ранее тема :
Почитайте на досуге - там интересно ........ А монета в этой теме - убой ( в смысле - страшная рванина ) ! :(
[QUOTE]SiSApple пишет: [QUOTE]IgorK пишет: Дальше что? Цель темы?[/QUOTE] Цель темы: выявить очень (подчёркиваю) высококачественное фуфло на золоте 1818-1831, и понять - относиться ли представленная Монета в шапке к нему (к ФУФЛУ).
Ответы были разные. Кто то даже из архива фуфла кинул картинку. Хотя картинка и Монета в шапке - разные.
Но когда заведомо подлинный гурт скинул и тут же зафуфлили...это меня как коллекционера (а я НЕ только барыга монет, как можно называть этосейчас - дилер) задело.
С ув, Евгений[/QUOTE] А как вы хотели , чтобы относились к вам и выставленным вами монетам - если вы не в меру хитрожопый продавец ??? :o Полностью доверяли что ли ? :spite: :evil: Вот ваше описание поля на монете , на которой его иголкой драли : [I] "Бессрочная гарантия отсутствия вмешательств. На монете очень красивое переливающееся поле" [/I]. Вот эта тема :
Ещё раз повторюсь : монета ваша фуфел ,а гурт , выставленный позднее - очень проблемный и стрёмный ! :( Либо там мастырили чего-то , либо просто фуфловый ) ! И веры вам больше нет никакой после таких вот кордебалетов с вашей стороны ! Заметьте , ваш я пишу везде с маленькой буквы абсолютно осознанно , т.к. такие как вы уважения не заслуживают ,потому что везде пытаетесь кого-то нахлобучить ! Причём нахлобучить так по-детски , по - дубовому развести . Только вот глаза у людей есть .... :spite:
[QUOTE]SiSApple пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Что и требовалось доказать ! Таки фуфел это ..... [/QUOTE] Да уж....Вы меня сильно огорчаете....))))
Гурт был выставлен от подлинной монеты. Подловил таки [/QUOTE] Не факт , что подлинная была - гурт плохой ! Зато теперь вам хрен кто здесь подсказывать будет что-либо - и это факт ! :( А , возможно , и покупателей поубавится ,т.к. оказалось , что вполне можете сжульничать и подсунуть не те фото ! :ded:
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]xmmtt пишет: Более редкие Клара Дидия, Дидия и Пертенакса, я продал.Ксате моего Пертенакса зарубежные коллеги включили в каталог.Если надо поищу сылку.Но повторюсь. монеты античности меня не интересуют.[/QUOTE] Неужели Клара Дидия, Дидия и Пертенакса всё найдено на одном огороде? Круто повезло однако!!! А в какой каталог включили Пертенакса зарубежные коллеги уж не в этот ли? Там да, собралась обширная подборка этого Императора, впрочем нажимайте ссылку [/QUOTE] А чё - классный огород такой ! В ентой стране на таких вот огородах и русские монеты частенько находят - особливо переделки из рядовых полтин и рублей середины 19 века в редкие года ! :spite: А также много чаво исчо там находят - могут и подлиннички быть , правда почему-то по ценам как минимум раза в два ( а часто и более ) выше рынка ! :appl: И всё это зачем - то сюда в Россию прут , как будто бы у нас своего такого дерьма мало . :evil:
Можно судить , можно не судить - только вот нумизматику такими писульками в буквальном смысле слова [B]засрали[/B] ! :( И что самое прискорбное - продолжают засирать с завидным упорством ! :evil: Прошу покорнейше простить за мой "французский" - больно на это всё смотреть.
Да уж - вынужден констатировать , что слова одного моего приятеля оказались чистейшей правдой ! :( А звучали они так : [B]наступила эпоха профанов [/B]! С новыми временами вас , господа нумизматы ........ ! :( И это не только в нумизматике - сейчас почти везде так .
[QUOTE]Если Бы пишет: Ну почему же хрен ? Отчего, спрашивается, так строго и безоговорочно блюдёт администрация , и особенно Тимофей, анонимность голосования ? Может быть никто особенно и не минусует, а сидят эти админы и просто развлекаются ? Имеет рпаво эта гипотеза на существование ? Почему нет ? смотрите, все уже осатанели от минусов и не знают, как бы прекратить эту околесицу. Администрация НИКАК логически не может, и главное, не хочет доказать безошибочность ею выбранного метода. Об ошибках, причём сумасшедших, кричат уже самые лояльные и тихие форумчане. Д О С Т А Л О В С Е Х, кроме...админов. Небожители в случае непринятия их незыблемых, как им кажется , законов гелиоцентризма, просят выйти а пределы хрустальной сферы в объятия самого Диавола. Не желают обсуждать ни принцип, ни практику этого несносного пункта. На 46 страницах отметилось несколько сот АКТИВНЫХ участников форума, которые, собственно, и составляют этот форум. НАМ всем эта анонимность НЕ НРАВИТСЯ. Мы хотим её отменить Извольте прислушаться своими демократическими ушами к голосу демоса ! Я вас подозреваю в намеренной манипуляции с авторитетом участников и предполагаю, что ВОЗМОЖНО вы это делаете своими собственными административными возможностями, так как во множестве описанных на этих 46 страницах случаях просто невозможно представить себе такого количества абсурдных случаев заминусовывания участников. Доказательством , хотя и косвенным, может служить то, что многие темы беспардонно стираются администрацией, хотя на их обсуждение было потрачено немало интеллектуальных усилий, к которым всякие там www относятся без малейшего уважения. Мог бы списать всё на совковость в головах, расстрельные списки, тройки и прочих мечтаниях, если бы порой не видел у Тимофея гениальных проблесков демократичности и разумности. Итак, 1, прошу не стирать этот пост, 2 , для опровержения моих злых догадок прошу отменить либо вообще минусование от форумчан друг другу, либо хотя бы анонимность[/QUOTE] Скажи мне , мой дорогой друг , где ты в Париже таких несвежих лягушек находишь , что они на тебя так действуют ? :spite: Я вот , будучи в Париже , видел только свежее всё ! Может тебе по спецзаказу такое привозят - раз ты опосля них на баррикады лезешь и кликушествуешь ? Они , видите ли , хотят что-то отменить ! :o Вот создай свой сайт и отменяй там всё , что задумается - а захочешь вводи . :spite: Ты слишком серьёзно относишься к этим плюсам и минусам - виртуальное это всё и к реальному авторитету , как правило , отношение имеет весьма посредственное ( исключения , естественно , тоже есть ) . Я уже говорил , что у некоторых здесь этот самый "авторитет" просто зашкаливает - а на деле они в нумизматике ни в зуб ногой . И есть очень серьёзные спецы с минимальным "авторитетом" . Как правило кто балаболит в инете больше ( и частенько ни о чём в плане нумизматики ) - у того и "авторитет". :( Он уже даже у диванных "спецов"- картиночников вон какой надутый .Да и у горе-писателей беспонтовых книжёнок тоже !
Рубль 1757 года. СПБ-ЯI, портрет работы Жана Дасье, Мониторинг спроса
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Но жадность порождает бедность[/QUOTE]Точнее это звучит так - "кроилово ведет к попадалову". Ну а что ты взъелся, на самом деле, человек же говорит - монета на комисе, хозяин с дисконтом не согласный, вот и маринуют. Автор темы здесь мало на что влияет, хоть и огрызается.
Ну пусть полежит, может и сложится чего-нибудь.
Монетка красивая тем не менее, несмотря на утертость.[/QUOTE] Мариновать то сейчас можно только эксклюзивные монеты - да и то "с оглядкой" ! :( Эта Дасье ничего общего с эксклюзивностью не имеет . И в чём здесь красота я тоже не пойму никак - а тем более дико слышать это от тебя ! Ты вроде в качестве и красоте понимал раньше .
Рубль 1757 года. СПБ-ЯI, портрет работы Жана Дасье, Мониторинг спроса
Никакого хамства здесь не вижу ! Зафиксирован официальный проход в 13 т. $ и это факт ! :rtfm: Да и на аукционе были не слепые . А Вы нам здесь парите про какие-то рубли и про то , во сколько она кому обошлась ! :spite: Так что в аул придётся идти Вам , а не мне - причём в самый дальний и вместе с этой Дасье .:crazy:
[QUOTE]Gr-s пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Насколько мне известно , за неё реально предлагался лимон ! Но жадность порождает бедность - теперь сложно будет получить даже ту сумму , за которую Вы её купили ! [/QUOTE] Монета у меня на комиссии. Лимон на тот момент была именно та сумма за которую рубль и был приобретен. Хозяин хотел заработать.
Поэтому о жадности какой то речь вообще не идет. Сейчас хозяин хочет тот же 1 000 000. И понятно почему...курс стал немного лучше....[/QUOTE] Да у Вас похоже с математикой проблемы ! :crazy: 13 т. баксов как было , так и осталось 13 т. баксов ! А вот рубль здесь совершенно не причём ,т.к. бакс он и в Африке бакс - это мировая валюта . Так что дураки в другом ауле ! :spite:
Рубль 1757 года. СПБ-ЯI, портрет работы Жана Дасье, Мониторинг спроса
Насколько мне известно , за неё реально предлагался лимон ! :o Но жадность порождает бедность - теперь сложно будет получить даже ту сумму , за которую Вы её купили ! :(
Отзыв на пару статей Виталия Сидорова aka Elif - для прочтения и обсуждения., Как и было обещано - написал своё видение.
А вот я как раз думаю , что в данном конкретном случае использование таких выражений ещё как приемлемо - даже можно было и покрепче ! :evil: Уж слишком много развелось таких вот горе-писак , которые и в теме-то ни в зуб ногой - зато составить профанскую компиляцию ( и прибавить к этому свои , так сказать, "изыскания" , высосаные из пальца ) ради своих корыстных целей - так это завсегда пожалуйста ! Ведь совершенно очевидно , что задача этой книжёнки не исследования в области нумизматики и какие-нибудь научные открытия , а ничто иное , как притягивание клиентов на себя с последующим циничным втюхиванием нумизматического материала ! :( Ну и заодно надувание виртуального авторитета. Как сказал один мой приятель ( когда я посетовал на то , что сейчас в нумизматике пишут книжечки все , кому не лень ) : "а что ты хочешь - ведь ручки и карандаши свободно продаются везде и всем желающим ! :spite: :(
1 рубль 1896 года (*) соосность 180 градусов (R2), предложите
Я не знаю , диверсия это или нет , но вот с таким херовым гуртом это подлинником быть никак не может ! :( Фуфел это - Константин здесь абсолютно прав !
2 копейки 1780 КМ (монета Сибирская) без оборота, на оценку
[QUOTE]karabiner58 пишет: Так,а кому теперь верить?[/QUOTE] Себе верить надо ! Тему изучать , монеты через руки пропускать и учиться , интересоваться - а не слепо верить бумажкам . Раньше никаких бумажек вообще не было - ничего , как-то жили.....:spite:.....и нумизматикой занимались . И ещё : только таращась в монитор и сличая картиночки специалистом не станешь ! Это факт .:ded:
