Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 116 След.
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
И вот это правильно , а за UNCы в описании хрен знает на что надо бы вообще банить для профилактики.... :rtfm:
Изменено: Serg-antik - 26.01.2017 11:29:29
Доклад с "поля боя". Аукционы Херитадж и Маркова в Нью Йорке.
 
[QUOTE]nazartst пишет:
В фестонах ромбики, не говоря о других мелких отличиях (количество трилистников в плечевой и нижней ленте - 11 и 5).[/QUOTE]
Ну там ещё [S]морда лица[/S] портрет императрицы нестандартный какой-то .
1 рубль 1888 АГ, на оценку
 
Ну вообще-то Вам никто и ничего не обязан объяснять - можете создать свой сайт и там качать права и требовать объяснений. Да и что , собственно , нужно разъяснять , коли человек под видом AUNC всякое г....но пытается впарить...:evil:
1 рубль 1888 АГ, на оценку
 
[QUOTE]R10 пишет:
Может, кто-то подсказать в чем "проблемность" продавца?
Состояние, что на фото и скане от auction77, что от monstr...[/QUOTE]
Рекомендую Вам купить очки - т.к. Вы различий не видите !  :(  Если интересно - то в продажной теме я всё уже разъяснил... :pardon:
Изменено: Serg-antik - 09.01.2017 01:01:44
1 рубль 1834г "На открытие Александровской колонны", на подлинность и оценку
 
[QUOTE]Alex Art пишет:
Ее лично осмотрел Порываев, признал подлинность и человек от него ее приобрел. [/QUOTE]
А кто это [B]лично[/B] Порываев ??? :o :spite:
Изменено: Serg-antik - 08.01.2017 15:01:45
Степень сохранности рубля 1732 года?
 
А чё , фуфло уже по Шелдону определяется ??? :o:spite:
"Осторожно ефимок" или "Ефимки с призраком" .
 
Я свой ефимочек фуфельный не пиарил ! И мультяшечные албазинчики в подлинники не записывал , а также не утверждал , что крупные номиналы АМ чеканились [B]пнём с четырьмя или восемью прибитыми ручками[/B] !
 :D  
Изменено: Serg-antik - 31.12.2016 19:47:48
"Осторожно ефимок" или "Ефимки с призраком" .
 
Чё , перед НГ домой из приюта для убогих умишком не забрали ?  :spite:  Скучно , да ? :aa-aa-aa:
Изменено: Serg-antik - 31.12.2016 16:49:23
Ширяков & Сo.
 
Если честно - я вообще не читал , только проглядел. И так знаю , кто там в экспертах . Поэтому так и ответил - чертёнок же сам в прошлом с волмара....  :D  А ещё с монетоффа - это гораздо хуже ...
Надо было додуматься так наезжать , коли [S]сам по щиколотку в gov№е[/S] у самого рыльце в том же самом пушку... :appl:
Изменено: Serg-antik - 31.12.2016 13:42:42
Ширяков & Сo.
 
[QUOTE]"ALPHA" пишет:
и чем же стало быстрее и проще? пока стандартные фразы как у всех с 2010г появлялись на сайтах...

а по вайберу оценки делает каждая скупка мгновенно уже года 3...... гарантируя результат своими деньгами а тут кто чем гарантирует?

еще там фигурирует в составе эксперты и связанный с ним аукцион, а почему на аукционе фуфло регулярно продается? Так задумано или просто просят поставить хорошие люди? А бумаги тогда делать как будут?

ДАЙТЕ людям инфу....... всем же очень интересно, уже готовят монеты столбиками для экспертиз....[/QUOTE]

А вот эксперты с обосравшегося полностью волмара ( и бомжовского монетоффа ) есть в одной небезизвестной грейдинговой конторе !  :spite:  И что с того ??? А нумизматы уже приготовили монеты столбиками для закатывания в коробочки ....:newyear
Изменено: Serg-antik - 31.12.2016 13:28:01
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
Да эта моя догадка, я на 100% утверждать не могу. Когда люди пишут здесь и у них видны большие минусы, я кликаю на сообщения и смотрю на небольшую глубину назад по времени. Обычно бросается в глаза какая-то нелепица. У  того рубля Бекингема 1786 года вполне рабочие характеристики, на твердую продажу. Но вот неуместное восхваление в названии темы вызвало не только интерес покупателей, но и "злых духов", вроде Сержантика. А он со всей своей прямотой и "пояснил" за монету )[/QUOTE]
Да , Макс , и ещё : почему сразу злой дух - раз "пояснил" с прямотой за монету кротика ? :D Ведь он сам "очень хорошо" и с прямотой чужие монеты "поясняет". А вот свои драные и косячные почему-то нахваливает.:ded: Это вообще как называется ??? Может я , конечно , и злой бываю - но только не в этом случае .
[ Закрыто] О рейтинге и авторитете пользователей
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
Да эта моя догадка, я на 100% утверждать не могу. Когда люди пишут здесь и у них видны большие минусы, я кликаю на сообщения и смотрю на небольшую глубину назад по времени. Обычно бросается в глаза какая-то нелепица. У  того рубля Бекингема 1786 года вполне рабочие характеристики, на твердую продажу. Но вот неуместное восхваление в названии темы вызвало не только интерес покупателей, но и "злых духов", вроде Сержантика. А он со всей своей прямотой и "пояснил" за монету )[/QUOTE]
Спасибо , дорогой - я уже духом стал.....:(:spite:
Рубль 1786 год Екатерина вторая в коллекцию, оценка перед продажей.
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:Ух ты , судя по монете , Бэкингем это кротик ! Гнилушку с 45 тыщ - в своем репертуаре..... [/QUOTE]
Мимо тёщиного дома я без шуток не хожу? [/QUOTE]
Ну ведь гнилая ж монета то !  :o  А кротик не в меру хитрожопый - причём совсем по детски хитрожопый - видно сразу ! Свои дефективные монеты всегда желает втюхать по дурным ценам , а вот чужие он наоборот оценивает криво - дешевле , и все косяки описывает по максимуму !  :evil:
Изменено: Serg-antik - 25.12.2016 17:54:36
Рубль 1786 год Екатерина вторая в коллекцию, оценка перед продажей.
 
[QUOTE]Kot1851 пишет:
Serg-antik  Во многом и часто прав. но не в этом случае. Думаю что то личное. Иначе агресия не ясна.
Монета вполне коллекционная.
Ибо эта разновидность стоит в подобном сохране от 40 тр.
Более высокое качество стоит от 60-70 тр. И не у каждого они есть.
Я сам критикую утертыши и корозионку. Но эта вполне хорошая. прочекан корсета и деталей портрета. Минус - слабый Георгий и корона.
Так что  Бекингем , выставте на блошку и посмотрите. Свое дело вы сделали - монету засветили.
И кому интересно - поставит. Не думайте - снять всегда сможите с торгов. Но ставте с 40 тр. Выше - можите спугнуть.
Скажем так - месяца 2 назад за 40 я бы купил. Но сейчас на мели.[/QUOTE]
Рекомендую повнимательнее изучить поле перед портретом и слева от орла ! Фото сделано "правильно" для продажи....:spite::evil:
Рубль 1786 год Екатерина вторая в коллекцию, оценка перед продажей.
 
Глупее может и нет , а вот более хитрожопым точно не получится !  :spite:  А минус в репу честно заработан за словосочетание "в коллекцию" в названии темы !  :facepalm:  Хорошо , что предупреждение не выписали за это - тем более , что состояние [S]совсем не[/S] не совсем коллекционное , разве что начинающему втюхать по такой цене . Лапшу на уши вешать на этом форуме не выйдет ! :ded:
Изменено: Serg-antik - 24.12.2016 19:57:42
Рубль 1786 год Екатерина вторая в коллекцию, оценка перед продажей.
 
Ай , младетсс , про больных это в точку - с такими больными ценами на гниль и дефектность ! :spite:
Рубль 1786 год Екатерина вторая в коллекцию, оценка перед продажей.
 
Ух ты , судя по монете , Бэкингем это кротик ! :spite: Гнилушку с 45 тыщ - в своем репертуаре.....:D:evil:
[ Закрыто] 1 рубль 1723г., вопрос подлинности.
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
А увидел я этот рубль здесь:  http://coins.su/forum/index.php?showtopic=204024
Предлагается за 31 тр.[/QUOTE]
А вот это очень похоже на кидалово .....:evil:
[ Закрыто] 1 рубль 1723г., вопрос подлинности.
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
Вы бы могли подбородок чуть ниже опустить, гер эксперт, а то потолок задеваете. Конечно легко рассуждать имея возможность досконально изучить предмет вживую.
В качестве аргументов неподлинности по фото приводится опущенный рельеф причёски, особенно нижней её части.
Я например вижу кричащие признаки чекана прежде всего.[/QUOTE]
Вот ты всегда так ! Чуть что ( если чего-то не видишь ) - так сразу "подбородок" , "звёздность" и т. д. и т. п.  :(  И между прочим , спорить то действительно не о чем - [B]исходя из этого фото[/B] признаков подлинности хоть отбавляй ! :ded: А слоечки и на фуфле бывают . Что касается "опущенного рельефа причёски" - именно на матросах может быть много чего , т.к. объём их просто громадный и , скорее всего , штемпеля не раз правились и дорабатывались в процессе чеканки . Я видел матросов чеканеных такими "раздристанными" штемпелями , что ...... :o :( :facepalm:
Икона, атрибуция, оценка
 
А за такое письмо никогда денег не платили ! :ded:
Монета 1740г, Имеет ли стоимость монета
 
Фото посмотреть бы.....:spite:
Монета 1740г, Имеет ли стоимость монета
 
А денег то сколько хотят ???  :spite:
Изменено: Serg-antik - 21.12.2016 12:37:05
5 рублей 1828 СПБ ПД, Предложите
 
А чё , разве только на орловой ???  :o  Да и без скана можно -  хорошо видно . Поле всё жёстко мастыренное .
Изменено: Serg-antik - 18.12.2016 22:10:19
Золотые Швейцарские карманные часы., Помогите понять - что это.
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Serg-antik пишет:
тогда вот это что ???[/QUOTE]Это называется museum quality у тебя.

[/QUOTE]
Может быть ты и прав - вещь штучная , но это продавалось....... :)
Изменено: Serg-antik - 16.12.2016 22:06:42
Золотые Швейцарские карманные часы., Помогите понять - что это.
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Русланчик пишет:
Много гибнет часов, жалко.[/QUOTE]Не думаю, эпатаж на форуме это одно, а реальная картина - другое.
Часы, которые за скрытым текстом, стоили до кризиса около 200т руб +\- (7+\- тыс долл), но честно говоря, я думаю, что полгода назад их и за 3.5 никто не взял.
Хотя это высшего уровня экземпляр.[/QUOTE]
Ну если это высшего уровня экземпляр , тогда вот это что ??? :o  
2 рубля 1722 вопрос на предмет подлинности, Вопрос на предмет поллинности
 
И насколько давно это имеется в семье ? :spite:
Часы швейцарские Женева времён гражданской войны, Подскажите пожалуйста стоимость данных часов
 
Ну естественно времён гражданской войны - особенно пластмассовая прокладочка..... :D :D:D
Изменено: Serg-antik - 11.12.2016 22:14:40
5 копеек 1765 см Редкий штемпель!, Оценка...
 
[QUOTE]ПетрI пишет:
...видимо, такие барыги как вы сбивают цену на монеты, иногда по-заказу...тем и живут.

Нисколько не сомневаюсь в ваших знаниях в царском серебре и уважаю ваш опыт, но иногда трудно назвать тебя джентльменом, т.к. преследуешь мелкие корыстные цели.

Жаль, что по-существу никто не отметился в теме...

И прошу ответить за свои гнилые обвинения в мой адрес:  Где вранье??[/QUOTE]
Я медью не занимаюсь - так что никаких заказов . Написал то , что увидел.
5 копеек 1765 см Редкий штемпель!, Оценка...
 
Вот выставил бы просто монету на обсуждение [S]без брехни явной[/S] без восторгов о состоянии - я бы мимо прошёл !
5 копеек 1765 см Редкий штемпель!, Оценка...
 
А чё там обосновывать-то - монета гнилая , реставрирована и покрашена !  :evil:  Вот и всё обоснование . Что не так-то ??:o
Изменено: Serg-antik - 10.12.2016 17:04:36
5 копеек 1765 см Редкий штемпель!, Оценка...
 
Я знаю только то , что восторженные возгласы о состоянии совсем не подразумевают гнилое заглаженное поле !  :no-no:  И это касается любого металла , из которого чеканена монета !  :spite:  А минусы - за наглое враньё про состояние , я этого и не скрываю !  :evil:
Изменено: Serg-antik - 10.12.2016 16:58:11
5 копеек 1765 см Редкий штемпель!, Оценка...
 
Да , я знаю о чём идёт речь ! О реставрации !  :spite:  Не хотел говорить - но сам напросился !  :evil:
Изменено: Serg-antik - 10.12.2016 16:52:09
5 копеек 1765 см Редкий штемпель!, Оценка...
 
Ага - особенно состояние поля со стороны орла дюже редкое.....  :spite:   :evil:
Изменено: Serg-antik - 10.12.2016 16:48:00
[ Закрыто] Непонятки с покупателем Геннадий1904, Оспаривание отрицательного отзыва.
 
Эх , не хотел лезть в этот срач - но не вытерпел ! Считаю , что оба хороши - и продавец и покупатель ! У продавца ну очень хитрожопые фото , хотя человеку разбирающемуся в нумизматике и по ним видно - монета крашеный хлам !  :ded:  А покупатель вааще молодца - взял и помыл монету ! И о каком нахрен возврате чего-то может идти речь , если с монетой производились манипуляции - [B]возврат возможен только в том виде , в каком монета была изначально , и никак иначе ![/B] Это должно быть взято за правило всеми !
Изменено: Serg-antik - 10.12.2016 16:01:35
Рубль 1727, Оценка
 
Тридцатку стоит ........ наверное.
Рубль 1729 г. Пётр 2. "Лисий нос". Медальный тип, Определение, оценка и интерес на площадке
 
Не , ну просто зла не хватает ! :o Это в каком таком месте она [B]люксовая[/B] ?:o
[ Закрыто] Уникальная рублевидная коронационная медаль 1728 года.
 
Ну и сколько ещё это идиотство мы здесь лицезреть будем ??? :evil:
Рубль 1733 года, помогите определить.
 
Да уж , раньше это в районе 5000 $ стоило....а может и поболее. :(
Полуполтинник 1798 СМ МБ, VF-, Оценка
 
Тыщи три стоит наверное ! А может и 5 тыщ кто-то сдуру заплатит . Мне не надо .
И ещё : Ваши ответные всплески эмоций типа "предложите мне по 3-5 тыщ - буду покупать вёдрами " здесь не проканают !  :spite:  Это уже проходили.:ded:
Изменено: Serg-antik - 22.11.2016 21:31:14
Полуполтинник 1798 СМ МБ, VF-, Оценка
 
А вот это чё ?  :D  И хотелочка такая некислая за этот гладкий тертовняк !  :spite:  
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=201635
Для чего оцениваете , коли сами всё знаете ?
Изменено: Serg-antik - 22.11.2016 21:00:22
Страницы: Пред. 1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 116 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●