Не сочтите за обсуждение действий модератора : его б не за это в бан , а за то ,что как хлам какой-то и гнильё - так подлинное , а как что то потяжелее ( по цене ) - так фуфло ! :evil: Уже почти в привычку вошло.....типа "авось прокатит ?" :facepalm:
Если какой-то усатый говнюк в середине 20 века взял этот знак как символ и совершил много мерзости , то это вовсе не значит , что сам знак плохой ! :ded: В Индии , например , существует даже Храм Свастики - бывал там лично . Свастика - это всего лишь символичное изображение нашей Галактики - Млечного Пути . В древней Руси считалась символом солнца , плодородия и вообще всякого благополучия .
Ну так эта претензия должна быть адресована к Фаберже и ему подобным ювелирам - именно они в старые добрые времена так эмаль на монеты накладывали ...... видимо для ювелирных изделий ! :spite:
Да никто и не против - каждый собирает то , что он хочет ! Вот только с ценой на современку бредить не надо , и сравнивать со старыми монетами ( особенно в пруфе ) тоже !:spite:
[QUOTE]gojkamitic пишет: [QUOTE]sergey.artischev пишет: Может кто то и собирает такие монеты в качестве Proof и в гробиках, но искать такого человека можно годами. А у него такая монета может уже и быть. Для остальных , таких как я, начеканили 10 миллионов таких двушек. И если монета UNC, пальцами не заляпана, то цена ей 300 - 350 руб. Проще было взять в отделении банка при путешествии по Европе несколько роллов с 2хевриками. Я так и в Эстонии делал и в Словении. Продать 100 монет по 350 руб, проще чем одну за 35 000 руб. Если это не антика и не раритет[/QUOTE] действительно, да какая разница ац или пруф? 1 рубль 1921 или 1922? если картинка одинаковая. а Вы точно нумизмат, если для Вас такие нюансф не имеют значения?[/QUOTE] Вот только не надо валить всё в одну кучу ! Есть монеты для коллекционирования , есть современная "инвестиционка" из драгметаллов ...... и есть тухлая современка ! :crazy: Её , конечно , тоже можно собирать ..... только вот отношение к ней совсем иное , ибо люди платят за "пыль веков" так сказать !
Спешу уведомить , что я не медник ни разу - но при такой "обработке" гнилья там могут быть перья какие угодно..... да и всё остальное тоже ! :crazy: Как получилось - так получилось ( как смог , так и сделал ) ! :o И вообще......нечего здесь обсуждать - этот эксгумат того не стоит !
Да уж ..... граф видимо совсем не граф , а колхозник от нумизматики - только в личку хамить может , а вот непосредственно по монетам у него что-то туговато ! :D Ну и по самой монете : очень похоже на говнорез - резьба по гнилому какалу ! :(
Ну ..... Троцкого лучше было на кол посадить сразу после рождения ( хотя , допускаю , что один хрен нашёлся бы подобный выродок ) .:( Что по Каутскому...... каюсь , не знал кто это ( только сейчас залез посмотреть ) . Но если один из "учителей" Бланка - тоже на кол ! :( И вот итог : хрен ты поймаешь этот нюанс .... если всё правильно удалось .:spite: Но ..... за этим но - в личку ! :spite:
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Dimdimstup пишет: Фуфло на Heritage в старом слабе
[/QUOTE] У него на реверсе косяков хватает, остальное можно не смотреть! Вот чем хороши монеты нового времени, они высокотехнологичны и подделать на 100% их вообще нереально [/QUOTE] Не согласен с тобой - их подделать как раз проще , ибо технология изготовления более приближена к современной ( а точнее практически та же самая ) . Лепят очень качественно - сам кое что видел ..... :(
Повторюсь - для меня основным критерием была камера , именно качественное макро ! На тот период времени это было "впереди планеты всей" . Монеты фоткать одно удовольствие ! :ded: Ну и прочие параметры тоже весьма нехилые.... Пока доволен.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Да фигня какая-то была видимо - открывается ЦФН как обычно ! [/QUOTE] У Вас наверно старый браузер и открывает старую версию[/QUOTE] С телефона захожу .
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]kinn пишет:Интересно часто ли попадается такое явление?[/QUOTE] Да, а что здесь такого необычного?[/QUOTE] Наоборот - здесь как раз всё обычно - попытка вытягивания редкого на пустом месте ! :spite:
6 монет с 1968 г. :D Очередная жертва интернета ? :( Ещё раз для особо одарённых : это не выпуклый чекан.....это просто другой тип портрета . Монета встречается , но реже чем обычный 1733 . Всё !
Ну тогда просите за вашу дефектную тертовню лямов 100 ..... и будет вам [B]щ[/B]астье ! :crazy: Раза два продавал этот тип ..... и в более лучшем состоянии ! :spite:
[QUOTE]скунс пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Вы всё правильно определили - на МИМе именно он и есть ! [/QUOTE] Рублем готов ответить ?[/QUOTE] Перед тобой что ли ? :spite: А по Биткину определять разновидности Анны вообще моветон ....... у него их там хрен да маленько !