[QUOTE]Томич пишет: Вот, создал тему о музыке 50-70-х годов. Уже прилетело люлей...[/QUOTE] А что Вы хотите то ? :o Здесь вообще-то форум нумизматический как бы ! Или и здесь хотите , чтоб Вас модератором сделали за счёт создания бестолковых тем ? :spite: Так таких тут уже есть. Создайте тему о кастрюльках ещё , о балалайках скажем , или об изготовлении мыла . И это по Вашему развитие форума ??? :o
Использовать [B]сейчас[/B] надо всё абсолютно ! Просто делать это должен тот , [B]кто понимает и знает[/B] как этим пользоваться правильно ! А без этого бардак наступит - Лейпасио вон что не дай - хоть фото , хоть "живую" монету ........толку то . Ну а уж если "за дело" возьмутся Аппи или Ростислав с того форума - то вааще капец .....тушите свет .
5 копеек 1796 год ем ПП на обсуждение . Здравствуйте! Подскажите пожалуйста из чего мог быть перечекан?, Вес 39,3 грамм.гурт 2,8-мм как у двушки.диаметр 43-46 мм.
Хотел написать , но потом потёр всё - ибо от вопросика попахивает провокацией..... я бы даже сказал пованивает. Думайте сами - вам Бог тоже мозги в башку вложил ...... правда не всем. :( Последняя фраза не конкретно к Вам.
Я сейчас не совсем в курсе цен ..... но дороже полтинника баксов за такое я бы никогда не заплатил ( если не учитывать того , что мне это вообще не интересно )
Думаю , что всё зависит от сложности вопроса , и , соответственно , количества затраченного времени. Иногда можно быстро определить , а иногда приходится колупаться днями ...... а то и неделями ! :o Вы готовы это оплачивать достойно ?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Нечего уже приводить в порядок ! Помоешь если - там такое вылезет..... [/QUOTE] Какое? Такое?
А вдруг? Будет "очередное открытие" в Российской нумизматике [/QUOTE] Ничего смешного не вижу в этой теме ! :( Но при помытии сюрпризы будут ..... и много ! :(
Ой , да ладно ! ПуЦкай Цебе выЦумывают Цто хоЦат ! :D Мы то знаем - есть итальянец ( лампочка ) , предположительно советский , и царский чекан . Всё остальное - хрень собачья . Пущай продолжают в этих пикселях ковыряться и другой бред нести .....:spite:
Талер 1630 года Саксония, 100 летие реформации, предложите
[QUOTE]Траян пишет: П.С.я монеты недавно начал собирать,[COLOR=#002056][B]судя по всему как и Вы[/B][/COLOR],поэтому прошу быть снисходительнее,если что не так.[/QUOTE] :D :D :D
Думаю , что нет там никакой резанины .А тем более лютой и смешной . Просто монету ободрали вхлам и расцарапали вусмерть ! :(
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
Для р. монета : Ага - щас , размечтались ! :D Нахаляву им всё подавай ! А самим поработать никак ? :o Ведь это труд , знания , время , деньги ! Не так всё просто - совсем не просто ! :ded:
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
Для Knight: А Вы очень неглупый человек , Дмитрий ! Очень неглупый ! Сильно поумнее чем Моисеенко . Этого не отнять - вот за это уважаю . Молодец ! :appl: Ну а по поводу кто является плохим , а кто хорошим - это лучше не обсуждать........ в данном случае точно не стоит .
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
Был предмет. Мнение по подлинности разделились. Большая часть признавала этот предмет подлинным, меньшая-фуфлом, причем неважно, что кто-то говорил об этом вслух, кто-то намекал, а кто-то просто молчал.
Большинство утверждало, что докажет подлинность предмета, но для этого надо провести одну единственную экспертизу. И по вердикту этой экспертизы эта большая часть либо будет загорать в лучах слава, слегка макать головой в собственные испражнения неверющих в подлинности, ну или не слегка, либо...извиниться перед теми, кто признал предмет неподлинным.
Экспертиза проведена. Результат объявлен. И вердикт объективный. Предмет неподлинный. Всё.
Большинство ждало вердикта, объявляя его заранее истинной в последней инстанции.
Где извинения?[/QUOTE] Я не о вердикте писал , а о косяках в заключении . Причём о постыднейших косяках . Как может эксперт не знать подобных вещей - это же азы нумизматики !!! :ded: Отбеливание после чеканки....:o:D . А " современная антикварная подделка" ? :spite: Это как вообще может быть ??? :o
А я многократно предупреждал ........но никто не слышал !!! :o:(
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
Так....эта.....плюсики поставят ! :spite: И забанят потом - если будет несогласный с их мнением..... :( А уж если выскажет напрямую о нумизматических "знаниях" [S]большинства активных там[/S] некоторых .......
[QUOTE]SiSApple пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]AAP пишет: С каких пор талер Хорна стал довольно редким?[/QUOTE] А у этого хитрожопого продавца всё редкое.......или уникальное ! Или UNC -там , где его нет ......[/QUOTE] А по подлинности религия не позволяет подсказать…
С ув, Евгений[/QUOTE] Вот сюда :
Там подскажут ....... :D Правда заплатить надо будет ......а для таких это как серпом по ...
Ефимок с признаком на талере св. Мартина (Horn, ныне Лимберг), Вопрос подлинности и оценка
[QUOTE]AAP пишет: С каких пор талер Хорна стал довольно редким?[/QUOTE] А у этого хитро..пого продавца всё редкое.......или уникальное ! :spite: Или UNC -там , где его нет ......
[QUOTE]Тимофей пишет: По рельефу он такой же как и ваш, но выигрывает в фотогеничности из-за приятной глазу патины.[/QUOTE] Да тоже не фонтан ........ из земли ( возможно из закладухи ) . :( Ничего общего с "кабинетным" .
Я чё то никак не вкурю что здесь вообще происходит ? :o Претензия какая ? Что пятак фуфло . А пятак фуфло ? Нет ! Фото плохие ? Опять нет - на фото всё видно . Тогда какой нахрен возврат ? :o Если профану от нумизматики что-то там не нравится - это чисто его проблемы . Не надо было ставку делать , а сделал - отвечай ! Цирк да и только .......
Да всё примерно тоже самое , что и двойное [S]передрищие[/S] перекрестие ! :D :( Поиск в банальщине того , чего нет - а на деле просто бредятина ! Но , видимо , кто-то хавает это ...... :o :spite: Попытка снять пенки ........с гоvна ! Ну а чё , вон полтиннички то 21-27 ой как раскрутили ....... даже грейдят этот хлам ! И денег стоит в грейдах . Биллон николаевский простой тоже ..... Только от этого данное барахло не перестало быть барахлом . Лом с многомилионными тиражами .
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Limon76 пишет: Суть проста, вот такой рисунок должен быть на концах лент который в результате износа, чистки, не прочеркана, игры света, фантазии и прочего теперь отдельным гражданам видится буквами А и Г. [/QUOTE] Ну наконец-то! А то ведь следующим этапом могло стать обнаружение профиля Ильича, стилизованного под Николая на монетах советского чекана... [/QUOTE] Ага - точно . В Кащенко ещё и не такое привидится может. Бред сивой кобылы ! :D Из пальца пытаются высосать хрен знает что . То двойное [[S]пережопие[/S]] перекрестие , теперь вот эта хрень !, :fool:
Как говаривал один мой приятель ( ныне покойный :( ) - "я продаю то , что вы [B]видите[/B]" ( а не то , что вы там себе надумали ). В данном конкретном случае покупатель надумал себе хороший грейд ...... но это уже есть его риск и его проблемы . :ded: Не прокатило....... Зато теперь все знают , что данный покупатель говнистый крохобор . Сам себе нагадил из-за совсем небольшой суммы ( разница там мизерная ) Ну и это ....... думать надо , прежде чем блицевать , и не считать себя умнее других .
