Честно говоря , я вообще не понимаю почему за эту монету столько лупят - она давно уже не редкая , не зависимо от указания в каталогах ......ибо накопали их предостаточно . Денег нормальных она должна стоить только в очень приличном виде , а не то что здесь.
Конференция "Деньги в российский истории. Вопросы производства, обращения, бытования". Онлайн-трансляция, Конференция в этом году пройдет онлайн. Трансляция - в מנא מנא תקל ופרסין
[QUOTE]Гюнтер пишет: ну...понятно, что это уже вряд ли кому надо... Даже Екатерине Витальевне...
Всем тема параллельна, т.к. на продажу ничего выставлено и потенциальных покупателей-нет. Хотя и потенциальным покупателям по большому счету пофиг что они в свои генеральные коллекции приобретают. Главное схватить и...в банковскую ячейку на долгие годы. Пока счастливые наследники не отнесут нажитое добро в ближайший ломбард и не вывалят всё на весы.
Какая тут подлинность монеты?-Главное ...чтобы весы откалиброваны правильно были.
Вот когда чем то поживиться можно-вот тогда ИксперДов целая вереница, только успей очередь занять, а то мимо рта твоего пронести могут. Но иногда бывает и мимо рта...
Тут в недалеком прошлом один Олигатор приказал долго жить. Коллекция осталась боХатая. Сразу толпа ИксперДов к безутешной вдове на порог.
-Мы, типо, ИксперДы самые икспердные. Всё чётко подсчитаем, не обманем. Вот и корочки у нас икспердные, да и мы сами тут.
-Ну, считайте, коль пришли-вдова отвечает.
Считали они, считали, считали-считали. Потом пошли свои закрома, кровно нажитые считать. Собрали со всех 40 лямов вечнозеленых и к вдове.
Вдова в ответ-Посчитали, ну и молодцы, теперь всех прошу на выход, а то в прихожей натоптали, грязь развели.
Так и пошли они, соло не хлебавши, ИксперДы икспердные со своими корочками икспердными. Что у кого-то богатства немереные-у другого на заколки не хватит.
Морали -нет, просто история жизненная, а может всё проще...ИксперДов не долюбливаю. [/QUOTE]
Вот какой же ты хулЮган всё-таки ! :D А на трёшечке нолик то знатнАй ........
КАТАЛОГ ЛОТОВ - ЧАСТЬ 2 [/QUOTE] Лот 64 это вообще шедевр. Как можно такое на аукцион ставить ....... ну не пойму. :o Ну и вусмерть утёртые гривенники императрицы Екатерины по 5 тыщ ....... за что ? И не только это . Им место в "тазиках" по 500 рублей. Что вообще происходит ? Кто то говнище пытается популяризировать ? Был тут в Питере - нормальный вроде город. И люди адекватные , добрые. Видимо не все.......
Не , ну а чё ? Нормальная такая подборка "рариков" ! :D Может быть кто то и клюнет даже..... Чё тут обсуждать то ? Пущай резвятся ! Не впервой же такое....... бывало уже подобное . :spite: Помнится Петров вывалили в своё время ..... Там Е оборотная и ещё куча - продавать то надо.
[QUOTE]080271 пишет: Чисто для интереса, а минусы за что? [/QUOTE] А за что ты на параллельном людей гнобишь , несогласных с тобой , и тех , кто тебе напрямую указывает , что ты [S]в нумизматике лох[/S] не разбираешься нихрена !:ded: Зачем ты там подтираешь все темы и посты , которые напрямую уличают тебя в невежестве ?
[QUOTE]Ничего себе! пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: На СМ уже давно подмечена склонность защищать покупателя (бОльшая чем продавца). Этим и пользуются покупатели (злоупотребляют). Не злостно, но все-таки. При этом вышесказанное - это не защита конкретного продавца в данном разбирательстве, а защита всех продавцов потенциально. Повторю главную мысль: недовольный ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ так, чтобы СОМНЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ. В противном случае (как в принципе "состязательности сторон в суде" ;) он не имеет право на удовлетворение своих требований. Эта теория закреплена практикой разбирательств за последние тысячелетия. [/QUOTE] Ну-да, ну-да...Осталось только добавить, что покупатель обязан выкупать лоты по цене продавца, особенно Ваши с безумными хотелками и [B]зачастую[/B] сильно приукрашенными описаниями) А типа если не хочет по хотелке продавца, то пусть сначала выкупит, а потом доказывает и просит уменьшить цену.[/QUOTE] Зачастую ??? :o Да практически всегда он лохов ищет !!!
20 копеек 1931 г. серебро, возможно ли определение подлинности по фото, РФА либо экспертному мнению?, Обсуждение конкретной монеты без эмоций и оскорблений (желательно).
Вот именно в этом и заключается вся сложность в подобных серьёзных случаях ! Это надо бегать по музеям ( и не только ) , выклянчивать хорошие фото заведомых подлинников этой штемпельной пары ( совсем не бесплатно ) , просить посмотреть подлинники .......да и если там именно подлинники ! :( Ещё и сколько раз там нахрен пошлют ! :o Всё это требует не только достаточного количества времени , но и денег тоже . То есть надо проводить серьёзную работу . От балды здесь не получится . Но большинство этого не понимают - им вынь да положь определение . И чушь городят все , кому не лень за редким исключением .
[QUOTE]Atlantix пишет: На видео этот участок вызывает вопросы. Возможно, так бликует...
[/QUOTE] Там и не только этот участок вызывает вопросы ! :spite: И даже не вопросы - поле мастыренное , скорее всего ( а может и не только поле ) ! :( А фото и видео у этого продавца всегда хитрожопые - впрочем как и сам продавец ! :ded:
[QUOTE]extant4cell пишет: Монеты из озера с песком. Долго возился с их чисткой. Да, потеряли патину, но там не было ничего ценного, наберут заново. На данный момент они стали у меня любимыми.
Ну вот они как раз два сапога пара - оба нихрена в нумизматике не понимают , с совестью проблемы у обоих , с хитрожопостью всё в порядке и самомнение выше крыши ! :spite: Пожёстче написал бы - ибо заслуживают они ........ но потрут ведь.
Нет , ну всё-таки и самомнение ! :o В соавторы к нему - это в подельники ворья что ли ??? :( Да с тобой ни один нормальный человек на одном поле срать не сядет - не то , что в соавторы......:D:spite:
Смотрю у этой кенгурятины около нужника все - кто с ним несогласный ! :spite: А сам то в этом нужнике постоянно живёт !!! :D Весь в гАвне давно - и все равно огрызается ......... иди подотрись своей книжечкой.
Ну да , а у нас тогда нашим конторам надо ввести такую градацию что-то типа : "копательский UNC" , "волмаровский UNC" , "UNC с НИКО" . :D Ну или "MC с НИКО" - сути не меняет . Пиндосам можно ввести "UNC херитажный" ! :spite:
[QUOTE]extant4cell пишет: [QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Да, есть одна монета Петра 3 под вопросом, но тип монет она, тем не менее, не смотря на ее сомнительное происхождение, отображает верный. Есть и правильные монеты этого типа, я их знаю. Поэтому, не смотря на сомнительную монету, семантика каталога-руководства не нарушена.[/QUOTE] Вы понимаете значение термина "тип" в нумизматике? К чему рассуждения на тему наличия ошибок во всех трудах, если у Вас с терминологией уже беда? Может я придираюсь, и не смотря на то, что с терминологией плохо (хотя не понятно как можно строить рассуждения, не определяясь, о чем они), хорошо с методологией? Рассмотрены ранее опубликованные работы по теме? Приводятся какие то источники и их анализ? Рассуждения строятся на зарекомендовавших себя методиках: построения цепочек штемпельных связей, анализа кладов и т.д. Или может быть обосновываются какие то новые методики (медитация, например)?[/QUOTE] Разумеется. Возьмите книгу, почитайте, а после мы с вами можем обсудить в личке, если хотите. Тут не тема. То что я знаю или не знаю, на чём основываются мои выводы, всё это прекрасным образом описанно в первой части книги (в теоретической базе), включая от куда вытекают выводы, и на какие типы и почему делятся монеты.
Более того, скажу. Вряд ли есть в этой теме более благодарный и внимательный к [B]скудным наработкам Евдокимова[/B] человек, чем я. Я прекрасно понял логику его анализа, адаптировал её, перепроверил его выводы, нашел подтверждения или опровержения. Нашел дополнения им проигнорированные напрочь. [B]Расширил, дополнил и улучшил знания[/B] изложенные по этой теме в моей собственной публикации. Как-то так.
А те кто не читал, но умниками тут себя позиционируют меня просто смешат![/QUOTE] Ну надо же , каков мерзавец ! Скудные наработки .......[S]расширил , дополнил и улучшил[/S] - просто испоганил !!! :evil:
Ну про полтиннички советские ты лучше вообще молчи ! :spite: Иначе любители сего говнища ополчатся на тебя и минусов навтыкают досыта с досады ! Вон сколько этого хлама нагрейдили , в высоких грейдах хорошие деньги платят за этот гумус ! :D
А ведь вахмурка то прав ! И АР тоже . Тем паче , что состояние монеты совсем не фонтан ..... тем более для Кайзеррайха. :( И эстетически так себе ......
Опять за своё ??? :o Вроде ж тему то почистили и брехню убрали ? :o Опять повторно нахваливаем свою никчёмную книжёнку с безграмотно использованными ворованными наработками ? :fool: Ну и уж конечно у Евдокимова всё хуже , чем у скобченко !!! :D:D:D Даже не смотря на то , что именно у Евдокимова скобченко и спёр эти самые наработки ! :bravo::evil:
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]extant4cell пишет: Представляете какое ускорение может получить при этом русская нумизматика, включая некоторую ясность по пятакам?![/QUOTE] Эту ясность, одну из форм тумана, можно получить и сейчас в хорошем разрешении... [B]просто с нужными людьми договориваться надо уметь[/B]. Для меня этот вопрос решён много лет назад, причём во всех ракурсах, ну разве что видос не разрешили снять. Да-да, я про те монетки с Ильина... [/QUOTE] Пиотровскому шарфик подарить.......:spite: