Интересно! Я видел маленькое фото на телефоне и не приглядывался. Вообще-то Александра я наблюдал в жизни,когда в театрах студентом подрабатывал. Он был очень вежлив и всегда первым здоровался. А фильм американский посмотрю. Я их вообще почти не знаю...
Коллекционеры евро - тоже немногочисленная категория на слётах. Всё в основном проходит через интернет. Люди меньше и меньше доверяют вживую друг с другом. Поэтому идёт круговорот монет через очные и интернет-аукционы, задерживаясь и оседая тоже не очень надолго. Это в прежние времена коллекции передавались из поколения в поколение или просто расходились по рукам. Сейчас прежних материальных богатств или исторических интересностей у людей не так много,- никто не хранит на чердаке бабкины сундуки, прялки, стулья, посуду и книги. Люди более мобильны,- меняют увлечения, обстановку и место жительства не один раз за жизнь, и ненужные вещи продаются на воскресных барахолках или в интернете.
И чтобы реабилитировать своих Траяна и Проба, я их переснял. Траян, конечно, с купритом. но портрет необыкновенной силы. И заодно добавлю нашего Галльского императора Тетрика
Спасибо ! дальше есть ещё крокодил, но так изображённый, что если не знать первоначальных штемпелей этого типа Нима в Галлии, то можно подумать, что там в болотах обитал шерстяной зверь с пастью крокодила с редкими зубами и на длинных токих куриных лапах :D
Без сомнения античная тема очень богата изображениями животного мира, как уже упоминалось. Хочу показать свой зверинец, хотя он не может претендовать на велликолепное качество монет, представленных выше Тут осьминог сицилийский, кабан европейский,лошадь и её половина, лев фракийский, слон международный и конь небесный :)
Я бы не стал так сильно доверять всем эти письменным измышлениям, так как у меня приятель, не будучи нумизматом, но крупным историком, постоянно пишет на нумизматические темы, притягивая за уши всевозможные хитроумные аргументы. Пища для ума безусловно. Но ! Вот например этот бюст или печать. И монеты в шлеме. Их атрибутировали по каким источникам? Не по монетам ли ? То есть, что первично ? Ведь монеты были известны в количестве давно, а бюст этот откопали поди в прошлом веке. Про неясную печать без подписи и подавно можно придумывать всё, что угодно. Мы знаем о чудовищных ошибках в подписях к экспонатам во многих музеях. Нельзя же на них ссылаться ! Изображения Александра на мозаиках наверняка не современно завоевателю и взято тоже или с бюстов, или с монет, и т.д.
Читать этого Хувера бессмысленно, так как уже видно по его иллюстрациям,что он берет совершенно безликий, седьмой на киселе копийный экземпляр,имеющий мало общего с тем ярким сугубо портретным,что представлен тут на форуме
У Кати Первой фото не вышло (которая обнакновенная), а так рупь, как рупь, не хуже других :oops: :oops: И потом, мне есть, что класть и с кем...8) Я тебе про гениев торговли, а он,- "втюхать". рассылка красивых буклетов, это знаешь ли ещё у России впереди !:ded:
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: 5-10 евро/шт можно пытаться[/QUOTE]А сам-то купишь этот хлам за такие бабки ??? [/QUOTE] Серёж, ты читай внимательно -"можно пытаться", например около школы на Рублёвке на переменке просвещать проходящих наглядными пособиями в истории 8)
Вы знаете, всяко может быть. Один из наших тут очень крутых коллекторов начал знакомство с российской нумизматикой с того, что в рассылке всякого исторического хлама увидел огромный и красивый пятак ( в сост Ф+) за каких-то 45 $. В то время в России такие и за 5 было не продать...Так что как раскрутить ! :)
1860 вм вроде кактих=то денег может стоить, может быть 1500=2т руб, а остальное до кучи. если 3-4 тыс где-то дадут, будет очень хорошо, а реально на 2 тыс руб надо рассчитывать, моё мнение. И поспокойней, товарищ ! :o
Понимаете, первоначальный штемпель делали с бюста, а следующие делали в большинстве ученики, копируя предыдущий штемпель (скорее даже монету, а это уже риск ошибок), а не бюст