Интересно, что при перезагрузке или новом открытии темы, иллюстрации произвольно меняются местами, да и при загрузке занимают друг по отношению к другу не всегда заданную очерёдность...
Накликаешь... Давай уж о нормальном искусстве, которое искуссно ! Вот две вещи, которые у нас на Друо продавалить,- полиптих Неаполя и деревенский пейзажик, который теперь в век повальной асфальтизации не найти ни в одном уголке Франции.. И пара кичёвых, но мастеровитых картинок русского художника нашего времени тоже с Друо
В Германии, Австрии и Турции революции были в то же время, только пошли они по пути, который у нас должно было выработать Учредительное собрание. Империи пали везде (кроме Британии, где голову королю намного раньше поукоротили). Но не будем (и это говрю я... :oops: ) превращать ветку о прекрасном в политическую !
Да уж. И вообще для художника, на которого народ так ломится, он мог бы постараться руки императору написать ! Репину то он нарисовал. Впрочем может это был намёк, что в этих руках ничего не удержится :search: По русским портретам,- бывали и посильнее, и с руками. Открываю целую галерею, чтобы вам не покупать за 10труб огромный альбом в "Москве". Есть и современные совершенные русские художники, которые в альбом не вошли
Девушка с бубном потрясающая ! А из некоторых тех, что привёл я, есть всё-таки отттенок не то, чтобы дурного вкуса, но кичёвости, смешного романтизма. Но работа впечатляет всё-таки !
Фёдор Васильев. Репин поражался на то, как он писал свои пезажи. Практически ничего с натуры, в полутёмной комнатке. Набрасывался гениальный по колориту этюд, свежий, сочный, и тут же вдруг стирался и по холсту писался новый вид. Всё по памяти, по представлению. В ранние годы ученичества пейзажный класс в России практически не писал с натуры и мало кому удавалось и с натуры добиваться такой точности в выявлении нюансов состояния природы, особенно неба
В таких ракурсах и не поймёшь. И к тому же похожи на репродукции? Другой мастер шведской школы Ларсон и вид во двор шведского культурного центра в сердце Парижа
А вот солнечный Хоаким Соройя. Картина с волами, вытаскивающими парусник, висит в Орсэ очень высоко и поэтому малозначительна. Но когда она была прямо перед вами на выставке В Гран Палэ на Елисейских полях при отличном освещении, захватывало дух !
Андреас Цорн, швед, которым восхищался и даже учился Репин. Приезжал в СпБ Академию давать мастер-класс,- широченной кистью за 20 минут писал очень живой детский портрет. Последняя вещь,-акварель "Хлеб насущный"размером примерно 40 на 30см я разглядывал часа три и не мог поверить, что бывают такие акварели
Николай, портрет Сержанта - это первый. И писал он легко, в один-два приёма, в отличие от Серова, который мазал месяцами по одному и тому же месту и только чудом не запарывал своих картин.Эмоций на портретах Серова не бывает. Впрочем на большинстве шедевральных мировых портретов эмоций практически не бывает.И вообще все эти картины надо видеть живьём и не один раз. И Винтерхальтера, и Серова, И Сороью, и Цорна, и многих других я видел и разглядывал не единожды и мучаюсь оттого, что не могу найти адекватную передачу. Кстати, знаешь, какую картину Серов считал своей самой главной удачей?
Потрясающий портретист Франц Ксавье Виннтерхальтер, перереписавший все дворы Европы, начиная от родного, Венского,и создавший лучшую картину парижского музея Д`Орсе, -портрет Римской-Корсаковой, в которую был страстно влюблён, как впрочем, и все мужчины Санкт-Петербурга и Парижа. Тут только русские принцессы(Ламсдорф, Трубецкая-Морни,Римская-Корсакова, Сайн-Витгенштейн). Кстати, Сайт-Витгенштейн прожила более 100 лет, написала очень интересные мемуары, и в молодости была безумна красива итальянской, а не русской или немецкой красотой
Вот некоторые картины и рисунки, на мой взгляд сравнимых с Серовым (их, кстати, у нас было два,- один досоветский, другой - лениенец куды там, и оба мастера), которые продаются или продавались у нас на Друо за совсем небольшие деньги. Ну или не с Серовым сравнимых, а с каким-нибудь другими любимыми Крамскими или Фёдорами Васильевыми
Ещё. Странное дело. Замечаю у столь начитанного человека орфографические ошибки. В наше время это было возможно только, если у человека был другой родной язык
Безразличный вы до тех пор, пока плотно не столкнётесь с этой байдой под названием "религия". Тогда точно атеистом станете. Приведу ещё такие рассуждения, которые в общем сведут к нулю эту тему, к сожалению. Как и человек, растущий в абсолютно здоровой среде и прекрасно питающийся, не застрахован от любой болезни, так и человек, прочитавший любой интеллектуальный список, вполне может оказаться совершенно бесплодным, скучным дураком. Не о вас, естественно. Но вот наблюдение, что всякие Пушкины, Толстые, Торо, Достоевские и Гомеры не заканчивали литинститутов, не защищали диссертаций по предшественникам, а гениями стали. В литературе. В жизни опять-таки при наличие любого гения,- в науке, искусствах или литературе, человек может быть мелочным, злым, завистливым, пакостливым ничтожеством. Начитанный и стремя дипломами человек запросто может оказаться никчёмным во всё абсолютно, включая личную жизнь и круг друзей и знакомых, в которую он не внесёт искру тепла и веселья, уюта и нежности. Всезнайка, сыплющий безумным количеством известных ему фактов, часто оказывается абсолютно беспомощным в решении элементарного человеческого конфликта. Гениальный скрипач, виртуозный художник, сногсшибательный поэт бывает абсолютно нищ и жалок. Богач, наоборот, туп и до рвоты мерзок...То есть парадокс в том, что ничто ни от чего не зависит
Ещё на секунду. Просто перед сном не сказавши гадости, от которой начальникам бы плохо спалось, самому не сладко. итак сложилось, что просвещённая (якобы) диктатура запугала и загнала за Можай народ гораздо круче, чем "лапотная монархия" на ЦФН, где народу вольготно и весело ! Вот так Михаил, вот так молодец ! прямо гений всех нумизматических форумов ! И ещё. попридурявшись со шкурой, с титулами наи... владыки, потом-то поставил себе -миллион ! и ведь народ ему наставил больше 2000 плюсов ! А тут ? Пыжатся в своих запрещениях, остракизмах и наездах, а авторитет...как котёнок написал, чуть больше 30. Вон у Эдички, который тупо продаёт какую-то шнягу, в монетах, как мой младший сын ( у него такого говна целый сундук), а авторитет, как у страшнейшего из здешних админов...Эдичка, на правду не обижаются ! Да я и не со зла, а справедливости священной ради :ded:
Ничего. Сколько читателей, я не считаю, хотя одно время интересовался и старался собой заинтересовать. Бесполезное дело, надо сказать. Насчет "не дай бог" мне такие обороты безразличны и даже смешны, как и сам бог. Не боюсь, не верю и еще постоянно нарываюсь. Чего и всем желаю. У меня старший сын вашего возраста, тоже нарывается,читал больше моего,но в последние пять лет больше юридическую литературу на двух языках.
На секунду возвращусь. Мишутке бурные апплодисменты, но главное,- откуда у Эдюшки такой авторитет ? Темы только продажные, по общим вопросам диссертация не защищена, особых заслуг не имеется. претензий наверное на академика. Интересно, не знал, что авторитеты параллельно загребаются по торговым сделкам, по которым и так идёт свой индикатор. Вы извините, Эдюшка (хотя на всех европейских языках вы Эдичка), к вам лично претензий нет, просто вы для меня человек абсолютно новый, незнакомый, но уже с такими показателями, что просто старым побитым маршалам впору отдавать сержантам и жезлы и награды вместе с Ьуцефалами и полками... :cry:
Насчёт Бродского несомненно соглашусь, ибо хватило только на несколько стихотворений. Удивляюсь я страшно, так как вашего уровня начитанности прямо рядом с собой имею не так много людей. Сейчас есть как раз один такой же молодой человек из Питера. Я читал только кое-что и по лени своей решил, что саморазвитие может обойтись с определённого момента и почти без книг. Достаточно практиковаться в дискуссиях и в развитии определённых тем. Если уж совсем не будет что читать, посоветую некоторые из своих опусов на прозе. Характерный чукча. ;) Вот ссылка
После того списка прочитанного и рекомендованного, который вы выдали, я удивляюсь, почему вы ещё не всемирно известный поэт и не Нобелевский лауреат, ибо список почти полностью совпадает со списком Бродского, как помнится
Какие шаблоны ? Ты натравливаешь тихого Сергея ещё поглумиться надо мной. Я это констатирую.Считаю это подлостью, в котором чистое сердце может и повиниться. Может оно не ведало, что творит. Вас-то вон, власть придержащих, получается "кто-то" плюсует бесконечно даже за абсолютно нелогичные и пустые посты, а меня минусуют с бешенной силой. И ты ещё подгукиваешь,- ату его !...
Кто тут смело сейчас может сказать, кто мне столько (больше 15) на последней странице налепил ? По 5 штук от каждого модератора, что ли ? Ну давайте тогда, утвердите, что ПРИ ЛЮБЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ваше мнение нам неинтересно, голосования мы устраивать не будем, хоть Москва сгорит, и будем и дальше продолжать поощрать тайных гнид, которые минусуют. Тогда и спора не будет. Все поднимем воротнички и бочком-бочком, не подымая глаз...
Тю, давальщики, и кто же в фильме поумней-то оказался ? Шмара эта со шмырями или тот, кому давали"для ума"? не ожидал подобного жлобства :facepalm: Воистину honi soit qui mal y pence !
"Общим голосованием "- это основное и я ЗА ! Насчёт последовательности и причин вы в корне ошибаетесь. Впрочем для вас это обычно. Это покупатель решил, не я. и потом покупателя забанили насмерть. Жалко. И начал я обсуждение возможности отмены минусования до всяких историй со сделками. Смешались кони и люди только у вас в голове. Я, напротив, строен и логичен. Если вы сомневаетесь, что подавляющее большинство против минусования, перечитайте 32 страницы. Не благодушествуйте, это для интеллигенции в смутные времена обычно плохо заканчивается ! :no-no:
Вот ведь порядки ...даже в церкви отпустят грехи и иди себе греши дальше, если за апредыдущие уже заплатил. И в советской системе судимость гасилась после отсидки. Паспорт становился чистым или всё-таки с отметкой, А.Р. ?
Нет, Сергей, это вы принципиально не понимаете ситуацию и что происходит с 1-й по 32-ую страницы.И на вас лично я не обижаюсь. Просто ваши сравнения абсолютно пальцем в небо, не к месту. По порядку. Если вы о списке недовольных, ооя его начал составлять до того, как меня отправили в бан на 2 недели. Он был уже значительный, зотя я просмотрел только 2 или 3 страницы. Далее система минусует нас всех, только мы не знаем, кто именно, за что, и к тому же у не самых последних тут людей без объяснения причин голосовалка отключена. То есть мы лишены этой "игрушки". Спрашивается, какого чёрта ? Почему вам это безразлично ? Я не хочу быть с вами в неравных и униженных, поражённых правах и вступаюсь за других таких же. Вам привести тут письма тех, кто пишет, что просто боится выступить открыто против минусовалки? Или вы на слово поверите? насчёт смешно. В принципе вы правы, и я написал это Сержантику, что мы в бирюльки играемся, и что занятие это до той поры как бы серьёзно, пока тут вертятся какие-то деньги. Как только, как в случае с филателией, деньги улетучатся, наши монетки можно будет отдавать наши кругляши дяде Васе на шайбы. Но ! И в этом случае, если останется здоровый коллектив, мы можем что-то обсуждать и просто делиться впечатлениями. И это хрупкое здоровье с недавнего времени разъедает червь подозрительности и сознания небезопасности, угрозы, причём ни с того, ни с сего иногда и неизвестно откуда. Люди-то все хоть с каким-то, но самоуважением, и те из них, кто не позволяет себе грубости или глупости, а порой даже отсутствуют по неделям на форуме, вдруг обнаруживают, что они не те обычные или достаточно авторитетные в своём увлечении люди, а просто выкинутые на обочину презираемые отбросы со своими невесть откуда взявшимися минусами ! Обидно ! И анонимно...Гаденько. Против этого я и выступаю. В вы с ветряками, проверяющими и мам, дай конфетку...Вы абсолютно не в струю, понимаете?
Ну почему? Дмитрий Быков необычайно рифмоплетен, он способен так же шустро писать складно стихи на любую тему, как и говорить обо вснм, что угодно. Очень развитый и талантливый человек. Я просто в принципе стихи разлюбил. А так он, на мой отвлеченный взгляд,величина значительная
Со свалки истории, так сказать. Прекрасно ! Хотя мне стихи не лезут. Неестественность словообразования. Только такой таланты и гении, как Пушкин, Бальмонт, Гумилёв и другие, конечно, могли, играючись, владеть этими формами. А обычно ведь тяжеловесно и скушно, как поэты до Пушкина (кроме Баркова) и все эти -исты и -уты...
