Рисовал, конечно, человек, как-то умеющий рисовать( примерно так и я бы, если бы не очень старался, нарисовал бы), но подвела трава и жуткий оттенок неба. Волны хороши, а вот небо должно быть втрое нежнее. Возможно, что цвет неба превратно передаёт фотография, но вот трава говорит сама за себя. Пару лет назад в Третьяковке была большая выставка Похитонова, причём больше половины было из частных собраний. Их главных всего два,- одно какжется армянина какого-то, второе - кажется в Голландии. Я на выставку не ходил, но прикупил отлично отпечатанный каталог. Впрочем несколько оригиналов мне пришлось детально рассматривать помимо той выставки
Игорь, ну так достань из дальнего ящика свои. Можешь ими и в шахматы сыграть...у меня этих рублей нет, а в интернете если взять, тут же найдётся какой-нибудь возмущённый хозяин или продавец...
Проблемы со слабами NGC и других зарубежных грейдов
Ценные ценности тем более будут пресекать. А насчёт отечественного слаббирования я вот не знаю, насколько технически процедура та же, что в Америке. Говорят, там воздух из капсулы откачивают, и монеты в них не окисляются.
Ну я про традиционного " Гедлингера", а не научно-определённого. Да и он всё равно реже Дасье и поясной, это ясно. Но ведь этот Гедлингер, что научно-обоснованный с монограммой на плече, что без неё, не так заметен, как тип отдельный, за счёт именно вариантов Дмитриева и Фермана. Поясная Елизавета Петровна тоже ведь не великий шедевр из-за мелкости изображения и некрасивости лица. А Дассье - настоящий, несравненный шедевр в русской нумизматике ! Я вот на этот аспект обращаю внимание
Рубль 1728 года-с особой "меткой"-признак фуфла ли?, тема для дискуссии
Конечно рубль 1736г реже двух прочих,- у него только 16 проходов. Хотя 1737 тоже идёт на МдВ как гендлингеровский, но его цена намного ниже. У "поясной Лизы" ( просим прощения у их императорского величества за жаргонизм) 156 проходов, но скорее всего это единственнвя из трёх монет, которая имела шанс кмк продаваться ещё и из рук в руки, то есть, даже принимая во внимание какие-то повторные официальные продажи, она менее редка и более доступна по цене, чем Дасье и тем более Гедлингер. Хотя, как написал Альтаир, есть и у поясной своя редчайшая разновидность, но не в рассматриваемом году. Рубль Дасье тоже оказывается имеет редкую разновидность без букв минцмейстера( копировщика наверное в этом случае), - тут только 2 прохода. А с буквами ЯI аж 145 продаж. Я, когда задавал вопрос, не смотрел на сайт Мондвора и не представлял количество продаж этих трёх монет, " в жизни" практически не встречаемые. Во Франции на моей ( плохой, правда) памяти продавалась только одна из этих трёх монет,- поясная, с в целом красивым полем, если бы не одна волнистая вертикальная рочти борозда справа от портрета. Кстати был удивлён известием, что сейчас такие дефекты легко выправляются лазерной технологией и становятся практически незаметными
Собственно вопрос в названии, чисто порассуждать. И в какой по вашему мнению пропорции относятся цены на эти три монеты в одинаковом качестве ? И желанность ?
Вам минусы поставили как раз за неуважение, с уважением Евгений, за необрезанные фото, на которых монеты плохо различимы. Монеты сами, в отличие от нового хозяина, вполне себе !
Так-таки и " зарабатывал"...Просто занижал оценку и качество, имея в продаже хорошие коллекции. И не особо вдаваясь в описание, чтобы вы вылавливали вкусности по нормальным ценам. А чтобы иметь хороший материал, поосто надо дружить и знаться с теми, у кого он есть...
[QUOTE]Tabakerkin пишет: [QUOTE]Bassmaster пишет: [QUOTE]Tabakerkin пишет: Еще один Паниковский? Советы про "почитать " оставьте себе. Можете подтвердить Вашим собственным примером? Нет?[/QUOTE] Вам подтвердить? Что именно? Вы по форумам нумизматическим походите, поспрашивайте, может вам объяснят чем я занимаюсь уже много лет и сколько тысяч монет через мои руки прошло. Прежде чем пижню в интернетах писать.[/QUOTE] Вы не ошиблись, случаем, местом?
ТС пришел за практическим советом по чистке кольцевика. Я рассказал о своем отрицательном примере на примере кольцевика.
И есть минимум три крайних точки зрения: не чистить вообще, чистить механически и чистить химией.
При чем тут ваше неудовлетворенные чувства? Какие "походите - поспрашивайте"? Вы вообще тут при чем? Не хватает признания в жизни? Так это не сюда.
Здоровья вам в наступающем году!
С ув.[/QUOTE]
Глупо себя ведёте, Табакеркин, и странно, что вас не одёргивают
Кстати, ШИВ высказался за " вполне возможную" эту теорию и добавил, что все материалы Бергколлегии сохранены и находятся в неразобранном виде в какой-то питерской библиотеке. Так что питерцам и карты в руки !
Проблемы со слабами NGC и других зарубежных грейдов
Насчёт эксперта повторюсь, что знать её не знаю и знать не желаю, как и большинство тут присутствующих, и не хочу признавать её компетенцию в любых вопросах, кроме деторождения. Кроме этого наши возлюбленные чиновники в очередной раз показывают отсутствие органа, осуществляющего мышление, так как создают нетерпимую для культурного сообщества ситуацию, где они, безголовые монстры, решают, кто тут эксперт, в то время как в НОРМАЛЬНОЙ ситуации должен быть выбор, кого МЫ сочтём экспертом. Впрочем то же и с судами, когда вся эта хрюнопотамия создаёт лжесуды с выгодными только ей " экспертами" и " консультантами", напрочь не принимая во внимание цивилизованный принцип состязательности сторон с привлечением каждой своих экспертов...
Проблемы со слабами NGC и других зарубежных грейдов
Проблема не в слабах, не в монетах, не в том, что кто-то якобы хочет ввезти что-то в обход законов, а в том, что законы эти имеют форму перманентного идиотизма, постоянно меняющего свою форму и содержание, а также трактовку конкретным чиновником и экспертом ! Поэтому лицам, имеющими доступ к различным чиновникам, очень легко крутииь флюгер в ему нужную сторону, создавая мафиозно-бюрократический сговоры,которые, к слову, очень любят разоблачать какие-нибудь органы... так что ответка может им прилететь, откуда они совсем не ждут...есть люди, которые что-то собирают и считают свои коллекции чем-то важным для страны, и им могут не поравиться все эти глупые очередные шевеления на границе в принципе... По сути высказывающиеся в этой теме толкут воду в ступе, так как сами не все представляют себе, насколько различны случаи прохождения таможни и вполне законного оформления таможенных документов. Например скажу я вам, что ни в одном законе нет никакого упоминания про слабы, и про то, что они представляют из себя некий товар. Мало того, одно время от экспертов требовалось формирование списка неких уникальных культурных ценностей,- картин, скульптур, часов, миниатюр, рисунков и т.п., а монеты, книги, гравюры, фарфоровые статуэтки многие и какие-нибудь открытки записывались просто количественно, без индивидуального описания, так как считалось, что они хоть и безусловно по времени создания являются кц, но не декларируются индивидуально, так как практически лишены индивидуальности в силу тиражности... А вы про слабы...отродясь никто их не только не требовал вносить отдельно, но и всячески возмущались тому, что эксперту и таможеннику надо это описывать, вносить в комп, нести ответственность за такую непонятную чушь и тратить своё время и силы...
[QUOTE]маугли пишет: А вот если бы г-н "Если бы" подкрепил своё слово:
[QUOTE]Если Бы пишет: Дешевле 20тр не отдавал бы. По нынешним временам это всего-то чуть больше 200€...[/QUOTE] делом и предложил хотя бы половину из оценки, им данной, то смело отдавайте ему, выше с этого экземпляра на данный момент не вытянуть.[/QUOTE] У меня есть своя. Вторая не нужна. Монета, к слову, совершенно негрейдопригодная
По итогам самого последнего события советую всё-таки не прятать, как страусы, головы в песок и не минусить мне в репутацию, а последовать моему совету. Только коллективное обращение может изменить ситуацию и покарпть мафиозный сговор !
