[QUOTE]Егорка пишет: В районе 1.000 - 1.500 рублей +/-.[/QUOTE] Цены, получается, опустились к уровню 1995г. Я тогда пятаков на блошинке у нумизмата набрал у Бранденбургских ворот. Такие были по 30 марок (СМ и с Георгием), т.е. современные 15 евро. Но продавли ему, кмк. по 5-10 марок/шт, а ем и полысее соответственно ещё дешевле...
Что мы слушаем?, Музыкальные пристрастия нумизматов
Слушал вчера интервью Троицкого про кислость и унылость русского современного рока (да и попсы), а сегодня новость, что Шнур идёт в депутаты...Эх, уж лучше его слушать ! кажется повторяю, но с тех пор слышал только одну группу, сравнимую по накалу с этим, не знаю только , как называется и где найти...исполняли на Цветном бульваре во время сбора подписей независимых кандидатов в Мосгордуму прошлым летом
приятные монетки.нахрен только надо было нас путать, перекладывая верхние в нижний ряд ? Покупать я бы стал, если бы было нужно, евро по 40-50/шт, продавал бы вдвое дороже
У меня приятель купил в прошлое воскресенье оригинал. Не хф, но ничего так. И за 15е. Я опоздал минут на 30...Он ещё жетон ЮНЕСКО в золоте купил за 5 евро там же...чего только не бывает на всяких блошках...
Вахмурка, мне кажется, что вы сказали скорее про мотивацию, чем о принципе формирования. И по талерам тоже как,- что пореже, покрасивее в отношении сохранности и с каким-нибудь событием связян или например, с изображением городов, как в незабываемом выпуске открыток Эрмитажа 70-х годов? Вот у вас на аватарке австриец Леопольд, да он красивый, но австрийские талеры очень часто кмк в отличном состоянии бывают. А брать сопредельные темы,- испанские 8реаловики и французские экю, да ещё и с колониальными надчеканами,- они ложатся к вам в коллекцию или мимо проходят ?
[QUOTE]Перпетум пишет: В коллекционировании, да и в жизни, а оно занимает приличную её часть, я руководствуюсь принципом удовольствия и его ценой, точнее моей его оценкой. Грубо: за монету, которую я чувствую, что хочу, рука и душа тянется, просят 100 долларов, а удовольствие от неё, тягу к ней я оцениваю на 50, значит от покупки минус 50 удовольствия. Работа: .[/QUOTE] Про работу ничего не понял. Спрошу про единицы тяги к монетам. Откуда берётся шкала? То есть эталон единицы измерения. Ведь если с этой точки зрения смотреть без эталона, любое предложение за 100 ВСЕГДА будет в голове делится на двое сразу, и может быть добавлять несколько единиц при более пристальном осмотре... что-то такое как в оценке противоположного пола схожее, нет ?
У меня был такой антониниан, платил евро 10, но брал во-первых, давно, во-вторых в куче, что удешевляет, и в-третьих, что самое главное, у недорогого продавца. Но столкнулся с тем, что дороже 15 не продать
Я думаю, что и исторический фактор повлиял. Ведь о многих удельных князьях мы знаем больше по монетам, чем по другим источникам...оприкоснуться с корнями, так сказать. Может у него и предки из Серпухова, Вереи или Можайска каких-нибудь... Например было такое Новосильское княжество. Монет его неизвестно, сколько я знаю. Исследования о его князьях, хоть и подробные, но имеют серьёзные лакуны. А мне удалось отснять поминальную книжечку, состоящую из нескольких десятков страниц, новосильских князей. А вдруг монетки ещё найдутся ?
Меня не оставляет сожаление, что ли... Вот вы показываете эти монетки, и ведь они наверняка из вашей коллекции, За них ведь деньги уплачены, не даром же их привезли...если только вы не капитан какого-то судна...Мысль такая,- вместо всей этой мелочи купить одну пеньку с негром в перьях и кокосом 1788г, добавив , естественно... Раньше эти монеты брались кучками в придачу к чему-нибудь, что стоило евро 20-30 хотя бы, а сейчас на наших тусовках в коробках они уже от 2-х евро...куды катимся...
[QUOTE]AllesMunzen пишет: Объединённое княжество Валахии и Молдавии[/QUOTE] Я и не знал, что они объединились в одно...по цене соглашусь. 74-й год пореже остальных слегка
А зачем его ставить в ряд с этими редкостями ? Провал в тех датах не вызывает наверное жжения, сознания неполноценности у НОРМАЛЬНОГО коллекционера( их и мало у кого есть ВСЕ года !), а перый и последние года очень важны. При этом 15-й год всегда отличный, а первый (95-й) завсегда поганый... Я бы лично, с высоты пройденной , хоть и плохонькой, но коллекции, вообще бы один этот из годовых рублей Николая оставил из нередких, тем более в таком состоянии
