[QUOTE]Hunet пишет:
[QUOTE]Aleks63 пишет:
так же как у Веспасиана[/QUOTE]Похоже, здесь просто опечатка и имелся в виду Викторин[/QUOTE]

Да точно! Вы правы.Имелся ввиду Викторин.
Значит и у Тетрика I есть такие же варианты реверса. Скорее всего это он и есть.Если поправок не будет тогда так и надпишу.

[QUOTE]Hunet пишет:
Навскидку похожа на антониниан Тетрика I, RIC 88, Tetricus I AE Antoninianus. IMP TETRICVS P F AVG, radiate cuirassed bust right / LAETITIA AVGG, Laetitia standing left holding wreath & anchor.
У меня отторжения не вызывает. Полагаю, не будет лишним дождаться мнения более опытных участников.[/QUOTE]

Действительно похожа на Тетрика но там образ на аверсе вроде руку держит по другому так же как у Веспасиана.

Вот Тетрик



Вот Веспасиан (посеребренная бронза)



В обоих случаях рука на реверсе в ином положении. Или это не показатель и зависит от МД?

И еще

SELGE in PISIDIA 2-1 century B.C. (Hercules / Bow)

В каких пределах цена за такую?
Не могу понять это остатки штемпельного блеска на полях ??? Нет ли диссонанса относительно степени износа и подобного блеска? Или это так изначально был вырезан штемпель и такое возможно?


Или более контрастные фото.



Диаметр- 12 мм.

С очередным вопросом:
Подскажите пожалуйста чей это портрет и какой период?
Наиболее близкие по стилю и образам на монете оказались на мой взгляд   Emp. Tetricos I 270-273 AD или  Victorianus 268-270 A.D.
Или это совершенно не то?

Спасибо большое за оценку Тетры (совы) !
Стало быть в районе $200.Думаю за сколько ее выставлять?
Кстати хочу рассказать о продаже "Дарика" на Евау.
Я его тут выставил ранее для оценки т.к. судя по проходам цены сильно отличались друг от друга.

Итак мне пришло предложение по нему за $90 , он висел по "блицу с оффером" за $199 тогда.Я, сделал контр-оффер на  $135 , но покупатель его отклонил. Аукцион так и закончился без продажи. Затем я выставил его снова по блицу с оффером но уже за $190. И его купили через два дня.... ДАЖЕ (!) не сделав оффер :o  и тут же оплатили. Я, конечно заглянул в лоты покупателя, стараясь понять, что он продает и продает ли вообще и увидел его лоты.Это была ювелирка в основном. Правда к тому времени лот отложили в папки  8 человек.Возможно этот фактор повлиял на то , что он сразу нажал кнопку блица ,тут можно только гадать о мотивах. Но так или иначе лот продался за $190, что меня приятно удивило. Думаю конечно, что важен фактор места продажи.В одном месте купят а в другом и трети цены не дадут. Как говорят дилеры в США,-нужен правильный покупатель (если переводить по строчно)
Тетру тогда выставлю по блицу за $300  (максимальной оценке) а там уже какие будут предложения.
Спасибо еще раз откликнувшимся на мои вопросы. Непременно сообщу результаты продажи тут.

Поддержу тему такой монеткой.
38 мм, 28,28 гр.

Уважаемые коллеги!
Как вы оцените этот экземпляр?  

Хороший мультик...скорее больше подумать чем посмеяться. ИМХО

https://www.youtube.com/watch?v=ORrqkh9LvHA

[QUOTE]par1972 пишет:
[QUOTE]
На МД какого города она была отчеканена если буквы КД ?[/QUOTE]Максимиан, МД г. Кизик https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=21350 [/QUOTE]

Понятно. Спасибо!

Уважаемые коллеги, как оцените этот экземпляр?
Вроде бы приятная внешне судя, по встретившимся в сети.
После некоторого поиска пришел к выводу, что это 286-310 A.D. Фолис с изображением Имп. Максимиануса? Поправьте если ошибаюсь. [

FILE ID=832229]

Вес монеты 10.6 гр., Диаметр 30 мм.
На МД какого города она была отчеканена если буквы КД ?

Дело в том ,что это один сегмент гурта ,самый толстый, а другой тоньше причем это видно на глаз. Фото тонкой части гурта не запостил т.к. фотка получилась смазанной и я подумал этой хватит.
Толщина гурта не одинаковая.
Еще раз спасибо за ответы!

[QUOTE]Scipio пишет:
[QUOTE]МАНРО пишет:
Апполония очень похожа на фуфло.[/QUOTE]тут 50/50 можно гурт посмотреть?[/QUOTE]

Лучше не получается сфотать.

Аполлония :



Бальбус  (над буквами есть механические дефекты ,забоины)

[QUOTE]ЭД1 пишет:
Последняя тройка монет.
1-тетрадрахма-провинция Сирия -г Антиохия на Оронте-имп Нерон.(утёрт).
2-драхма -Иллирия-г Апполония-120-70г.д.н.э.(очень много,разные магистраты,цена не большая)
2 Венеция -гроссо -кто именно ?-Франческо Дандоло-1329-1339гг.[/QUOTE]


Спасибо!
Высший пилотаж. Третья-точно Франческо Дандоло (дож).Поискал после вашего определения. Нашел такой:

http://www.ebay.com/itm/A10-Medieval-Europe-Italy-Venice-Francesco-Dandolo-1328-1339-silver-coin-/162572876769?_trksid=p2047675.l2557&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&nma=true&si=a7W9Ro%252BPo%252BzUHwWGEUNYVUFrGu4%253D&orig_cvip=true&rt=nc

[QUOTE]Ahiles пишет:
[QUOTE]Aleks63 пишет:
"Слабое фото" относится к денарию Бальба?
Если да то подкину чуть больше. Может эти будут более информативны...

     

Благодарю за участие![/QUOTE]
Фото всё равно слабые ,денарий у Вас на вид правильный .[/QUOTE]

Ясно.Спасибо!
Да по поводу фото согласен,оно не многим лучше первого... на спех.

Часть монет не успела попасть в холдеры так и осталась лежать в конвертах с чеками покупки, часть просто завернуты в бумажки с пометками автора.На все времени очевидно не хватало человеку.
Итак очередная тройка монет для оценки и атрибуции специалистами:





И третья , очень приятная в живую (серебро или биллон.Но не медь)

[QUOTE]Scipio пишет:
Первый денарий интересен тем, что на нем нет совсем легенды, по фото видится именно так...поэтому этот денарий можно отнести также к анонимному выпуску от 86 BC.
Если бы легенда присутствовала то данный тип скорее всего можно отнести к Gargilius (or Gargonius), Vergilius, and Ogulnius. 86 BC. Монета ваша также не частая.

Второй денарий выпуска 105 BC. L. Thorius Balbus. Тут все просто...[/QUOTE]

Точно вы определили ув. [B]Scipio[/B] по обоим денариям. )))
Первый - анонимный денарий.  Аполлон-Юпитер (аверс/реверс)
Вот тут нашел похожий так же

https://www.ma-shops.com/gin/item.php5?id=727&lang=en&curr=USD&ref=froogusa2&gclid=EAIaIQobChMItaSS5e6E1QIVSiSBCh11NA_nEAQYASABEgK5wPD_Bw­E

Второй - Ториус Бальбус денарий.

И еще такая инфо для  участвующих в обсуждении относительно подлинности монет. Я,как писал уже не раз, специалистом в теме антики себя не считаю. Совсем недавно заинтересовался ею и пока только знакомлюсь.
Эти монеты из бывшей коллекции очень увлеченного историка и нумизмата (профессора истории ) к сожалению уже умершего в начале этого года от болезни на 77 году жизни.Мир праху его! Сейчас я разбираюсь с его нумизматическим наследием.Так получилось.
Тут хочу  поделиться одним красноречивым фактом его увлеченности и аккуратности (на фото)
Антика лишь небольшая часть его коллекции . Замечу что компьютеров тогда еще не существовало и все пометки по темам он старался максимально коротко , но при этом информативно , самую суть умещать на 5х5 см. картонках. Стандартный размер обычного холдера для монет.
В данном случае так начинается тема античной  "Римской республики"



Исходя из простой логики пытаюсь понять неужели такой увлеченный и аккуратный человек не будет отличать фуфло от подлинников? Я, конечно допускаю некоторый процент ошибки но далеко не такой , чтобы в каждых моих фото были бы подделки :aa-aa-aa:  )))
Зачем тогда этим вообще заниматься да еще с такой аккуратностью?
Это коллекция второй половины 20 века (не только антики касается).В те времена к состояниям возможно было другое отношение и важнее была сама монета конкретной эпохи, периода, правителя ? Может не было достаточно средств
для более дорогих монет?  Возможно доступность античных монет в США того периода была куда слабее чем в Европах ? Это сейчас, благодаря экономическим факторам, все с этим стало легко в любых количествах и качествах, были бы деньги. Вероятно в 60-х годах 20 века (именно с того времени , судя по заметкам, начинается его коллекция по антике) картина была иной.
Просто, как говорится,  мысли в слух.
Что вы думаете об этом , уважаемые коллеги?

"Слабое фото" относится к денарию Бальба?
Если да то подкину чуть больше. Может эти будут более информативны...



Благодарю за участие!

Благодарю ответивших на мои вопросы! Приятно иметь дело со знающими людьми. 8)

И еще одна , последняя на сегодня. Вроде интересная.

И вот еще три монеты:

Просьба определить что это за монеты? На сколько они интересные или тоже из серии обычных и часто встречающихся?

[QUOTE]Scipio пишет:
AES GRAVE у них смешным получился...)
      [/QUOTE]

Ув. [B]Scipio[/B] а по этой что скажете?

Это "Anonymos Janus" 211 ВС так?

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Aleks63, могу, конечно, ошибаться. Не взыщите.
Но все-таки, если будете здесь выставлять на продажу, я бы попросил максимально крупно показать у следующих монет выделенные фрагменты:
       
       
      [/QUOTE]

Ув. [B]Boris GordonEarth[/B],благодарю за комменты !
Честно говоря зажат по времени что-бы с этими монетами заморачиваться , но если будет возможность то сделаю фото. Монеты, как я понял не особо интересные в смысле "цена-качество"
потому пока отложу их до подходящего момента.Монеты точно подлинные просто убитые.
Давайте я лучше еще некоторые выложу для определения.)))

[QUOTE]par1972 пишет:
Aleks63,
Из этой кучи только Максенций с храмом. И зелень бы эту - того...  https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=29258
На цену не смотрите сиэнгешную[/QUOTE]

Понятно.Спасибо!

Спасибо за комментарии и поправки !
Согласен конечно ,что состояния многих из них из серии "для опытов" и какие могут быть обиды,но они как "дырку в альбоме" закрыть тут уж что есть то есть.Так достались из готовой коллекции.
Античные монеты-тема для меня новая. Я сам довольно критично отношусь к состоянию монет для коллекции и в привычных для меня темах "России (Империи), СССР и США" коллекционным материалом считаю тот, который прошел сертификацию или уж если в альбоме то не ниже МС. Думаю будут хорошие монетки и по антике. ))) Пока разбираюсь,в том что есть и с вашей помощью в том числе.
Если нет возражений то буду выставлять тут на оценку специалистов в случае возникновения вопросов. Посмотрел на "Херитедж" античные монеты в достойных состояниях там цены..... ))))

https://coins.ha.com/itm/ancients/greek/ancients-sicily-syracuse-time-of-dionysius-i-405-370-bc-ar-decadrachm-38mm-4124-gm-6h-ngc-photo-certificate-choice-au-5-5/a/3056-30043.s?ctrack=1555204&type=collectora-img1-coin--news-ancientcoin--tem070617

Продолжение:
1 Follis 307-337 Emp. Constantinus I (mint Siscia)



1 Follis 324-337  Emp. Constantinus II  (mint Nicomedia)



1 Follis 364-378  Emp. Valenis (mint Alexandria)



1 Follis 379-395 Emp.Theodosius I (mint ?)



1 Follis 393-423 Emp. Honorius (mint ?)

1 Follis 284-305 Diocletianus mint-(Siscia) SIS B



1 Follis 306-312 Maxentius mint-Aqvileia



1 Follis 309-313  Maximinus II mint- (Siscia) SIS



1 Follis 308-324 Licinius I  (?)



Чуть позже выставлю остальные.

[QUOTE]Scipio пишет:
Ув. Aleks63, а можно фото вашего фолиса посмотреть?[/QUOTE]

Да конечно.Я сделаю их чуть позже и выложу.Там как раз несколько штук разного периода и Императоров и всех их выставлю как подготовлю.Нужно немного времени фотки обработать.

[QUOTE]Scipio пишет:
[QUOTE]Aleks63 пишет:
А как бы расположился этот список с учетом редкости по МД? Ну скажем начиная с самого редкого и далее по убыванию соответственно.[/QUOTE]У меня как то давно была партия фолисов, около 50 штук, было забавно определить, какой из какого региона, там самые распространенные были следующие.
Cyzicus
Nicomedia
Serdica
Aquileia

самые редкие были следующие:

Carthage - PKP, А
London - No mintmarks[/QUOTE]

Ясно.Беру на заметку.Дело в том что у меня на руках 1 Фоллис с маркой "SIS" (Сисак) и я пытаюсь понять где его расположить в списке.

З.Ы.
Прочесал по лотам на Евау наиболее часто попались ITR Трир.

[QUOTE]murat пишет:
[QUOTE]Aleks63 пишет:
В этой серии наборов "золотых" квотеров 1999-2008 цена зависит от исполнения оформления.Есть такие как на фото - со смешанными минт-имарками Р D, есть только Р или D в золоченных упаковках и пр. Набор на фото стоит в районе 10-15 долларов (в ценах США) на любителя этой темы.По опыту знаю,что и за 10 их продать сложно.Покупают часто в качестве не дорогих подарков,для кого важен год выпуска и пр. сентименты.

Можно и тут еще посмотреть на всякие типы исполнения и их цены.В России может немного другие цены. Не могу сказать.

 http://www.ebay.com/itm/1999-SET-Uncirculated-US-Commemorative-Quarters-Gold-Edition-24K-Gold-plated-COA-/162560123736?hash=item25d956a358:g:~GoAAOSwImRYUeoM  

 https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X1999+gold+plated+quarter+set.TRS0&_nkw=1999+gold+plated+quarter+set&_sacat=0  [/QUOTE]Спасибо ! Дело в том ,что моему товарищу эти монеты продали как золотые.
С уважением![/QUOTE]

Сожалею очень,но его обманули((((

Это медно-никелевый сплав покрытый микронным слоем золотого напыления. Они могут быть из серебра 90% с минт-маркой "S" но не из золота.

Благодарю,уважаемый  [B]Scipio[/B] !
А как бы расположился этот список с учетом редкости по МД? Ну скажем начиная с самого редкого и далее по убыванию соответственно.

Господа , очередной вопрос. Подскажите пожалуйста по монете.
1 Фоллис Диоклетиана 284-305 в. На скольких монетных дворах его чеканили и каковы обозначения их на монете?
Я пока насчитал следующие:

Cyzicus (Кизик) - ?Г (буквы мон-двора)
Antioch (Антиох) - ANT
Heraclid (Гераклид)- HTA
.......................................- *P (не понятно что за мон-двор)
Trier (Трир)   - ITR
Alexandria (Александрия) - ALE
Siscia (Сисак)   -SIS

Есть ли еще мон. дворы для 1 Фоллиса  Диоклетина и какой из всех перечисленных наиболее редкий по марке монетного двора?

Спасибо!

В этой серии наборов "золотых" квотеров 1999-2008 цена зависит от исполнения оформления.Есть такие как на фото - со смешанными минт-имарками Р D, есть только Р или D в золоченных упаковках и пр. Набор на фото стоит в районе 10-15 долларов (в ценах США) на любителя этой темы.По опыту знаю,что и за 10 их продать сложно.Покупают часто в качестве не дорогих подарков,для кого важен год выпуска и пр. сентименты.

Можно и тут еще посмотреть на всякие типы исполнения и их цены.В России может немного другие цены. Не могу сказать.

http://www.ebay.com/itm/1999-SET-Uncirculated-US-Commemorative-Quarters-Gold-Edition-24K-Gold-plated-COA-/162560123736?hash=item25d956a358:g:~GoAAOSwImRYUeoM

https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.X1999+gold+plated+quarter+set.TRS0&_nkw=1999+gold+plated+quarter+set&_sacat=0

На мой взгляд одна из наиболее привлекательных золотых монет Мексики.
2 1/2 Пессо 1945г. Чеканились с 1918 по 1947 гг.
Диаметр 15.5 мм. Вес 2 гр.Золото .900

Добавлю некоторые пропущенные монетки по Мексике

5 Сентаво 1940г. Чеканились в период с 1936 по 1942 год. Медно-никелевый сплав.

[QUOTE]rebus пишет:
ИМХО, Ахемениды - в районе сотки...
Если это вы продаёте, попробуйте поторговаться и сделать контрпредложение - 130-140...[/QUOTE]


Да судя по проходам это более правильная цена. Сделаю контрпредложение в $135.))))
Спасибо большое!

Еще пару монеток на оценку.
Первая - Дарий III 450-330 д.н.э. Какова цена за такую монету в данной сохранности?Приятная, ровная патина. Смотрел в сети проходы в разное время, но мнения четкого так и не сложилось.Она сейчас на продаже по блицу $199 с опцией "предложите"
("best offer"). За период аукциона поступило два предложения: $60 и $110. По первому отказал по, второму думаю. Это нормальная цена или есть потенциал для более выгодного предложения? Монета имеет сертификат подлинности но старого образца т.к. приобреталась когда в пластиковые коробки их еще не вставляли.Может есть смысл отгрейдить или это цены не добавляет?



Вторая монета.

Кельты, Дуротриги. Статер. Вес 3.8гр. Биллон

Интересует цена такой монеты.

Спасибо!

Приветствую участников темы!
Господа помогите разобраться с такой монеткой.В теме античных монет я мало что знаю и буду благодарен любой помощи.
Хотелось бы разобраться с такой монеткой. Что это? Древня Греция?
На реверсе между лучами звезды,(Солнца ?) видны буквы OY и  ТР.На Аверсе Портрет (Зевс ?).Вес 5.8 гр. Диаметр 17 мм.Бронза.
Хотелось бы знать  монета интересная или обычная и часто встречающаяся?
Спасибо!

Прикольное выступление.
Судьи просто в ступоре.

https://www.youtube.com/watch?v=yv6jiqVmmSI

1899 СПБ 1/4 Копейки. Простая монетка но очень красивая.



1940 1 Копейка СССР. Тоже простая монета но максимальная по грейду в базе NGC (MS67)