Оценить в финансовом смысле затрудняюсь,но в эстетическом-красавицы! Пятачек 1874- максимальный по грейду и единственный,судя по базе НГЦ.Поздравляю!:good2:
Поддерживаю!Это вполне возможный брак,но редкий,учитывая путь его возникновения (предположительно,после смыкания штемпелей, монету откинул в сторону на промежуток равный площади смещения,а поданный следующий бланк,получил оттиск с одной стороны от штемпеля,а с другой стороны-оставшейся в камере монеты,).На фото та самая вторая поданная монета,"напоровшаяся" на откинутую в сторону монету . Вот монета из моей коллекции с таким же браком только с другой стороны.Представлено фото монеты до сертификации. Сейчас она в слабе под номером №2311445-021 NGC VG10 с пометкой "obverse partial brockage"
Приветствую,коллеги! Хотелось бы тоже поучаствовать в этой ветке и представить две монеты.Надеюсь с пользой.))) 1812/1 ЕМ НМ 2 копейки NGC MS62, со следами перегравировки даты. Согласно базе данных NGC (папилейшн репорт) пока это единственная монета прошедшая грейдинг, а стало быть и высшая по грейду на сей момент. А так же 1800/798 ЕМ 2 копейки NGC MS62. Так-же единственная прошедшая грейдинг в NGC и тоже максимальная по грейду. Зная требования к качеству фото на данном ресурсе, прошу прощения если качество фото кого то не удовлетворит. :hi:
2 рубля 1720 год, Петр 1, золото, Прошу высказаться по подлинности и стоимости монеты
[QUOTE]Мишутка пишет: [B]Очевидно кто конечный потребитель[/B]. Тс промолчал по чем он купил или ему предлагали купить. А монету с поста 46 предлагали за 250 тыс.[/QUOTE]
Имя ему- "амбициозный лох" если знает,что это подделки,либо просто "лох",если не знает,что это подделки.:) Слово "копия" на подобных изделиях, должно снимать все проблемы в данном случае. Тогда хоть станет понятна суть коллекции и как она называется. ИМХО.
