Спасибо за оценку. По рублям в принципе все понятно. Раз в теме есть люди интересующиеся монетами Александра 3, осмелюсь попросить подсказать реальную на сегодняшний день цену \для продажи\ на 25 копеек 1886г. состояние не супер но все же вроде как не совсем рядовая монета. С ув.

Большое спасибо всем за помощь в определении подлинности и оценке. Монета не продается. С ув.

Вот попалась такая полушка Павла1 1797г.ЕМ. Немного пугает такое состояние. Хотелось бы услышать мнение форумчан по поводу подлинности монеты. Ну и если подлинная то какова цена в таком сохране? С ув.

Чтобы не плодить еще одну тему пишу в этой. Прошу помочь уважаемых форумчан с оценкой рубля 1905г. С ув.

Ув. КООТ и Влад71 большое спасибо за помощь в оценке! Цена неожиданно обрадовала! С ув.

Имеется вот такой рубль 1904года, есть желание продать. Прошу помощи в оценке\ конечно при условии что он подлинный\ Вес 19.89гр. С ув.

Наконецто удалось добраться до компа. Сфотографирвал рядом для сравнения с обычным пятаком. Поле у 1850 зеркальное у 1854 матовое , обычное.К сожалению я не фотограф и качество фото оставляет желать лучшего. Просто не приходилось иметь дело с полированными монетами Царской России поэтому и хочу разобраться что это. С ув.

[quote="Сергей Анатольевич"]Похоже. Хотя, с полной увереннностью можно утверждать лишь при осмотре "вживую".
Насчет стоимости - не менее 7т.р., на мой взгляд, при том, что для этого периода (1845-1855 гг.) характерно высокое качество чекана и подготовки заготовок, связанное с установкой нового оборудования на СПб Монетном Дворе.[/quote] Большое спасибо!

Попалось несколько пятачков 1845- 1855гг.Из 6 шт.- 5шт. с зеркальной поверхностью! Прошу помочь по представленному экземпляру 1850г.определить это полированный чекан или нет? если да то какова цена на такие монеты?  С ув.

:shock:

Вот попался очередной раритет - Полушка 1720г. со скипетром в правой лапе. Где то слыхал что это шведский фальшак, так ли это?  Так же интересует стоимость. Спасибо всем кто ответит.

Попадался подобный брак на двушке Елизаветы 1757г. Кружок был необычно маленького размера и не обычно толстый и было четкое разделение гурта на две части - пол монеты мелкая сетка, пол монеты крупная. к сожалению фото не осталось, монету продал.

Спасибо за поздравление! Действительно интересно ! Известны уже две монеты отчеканенные до селе не известным \ не описаным \ штемпелем а значит это уже не брак а разновидность !!!

:shock:  Действительно одинаковые. Причем отчеканенные одним и тем же штемпелем аверса о чем свидетельствует один и тот же признак разрушения штемпеля на правом крыле! Супер!

[quote="Numizm99"]уже пора бы и ценники на сибирь снижать, нынче много их накопали...[/quote] А при чем здесь Сибирь?

[quote="exkursant"]Там будет труднее:
воокруг римской 2.

А вообщем:  больно уж на литой смахивает...[/quote] +1

[quote="belarus"]Да небойсь полушечка была на шару долларов за 100 преобретена, а на миме подобный экземпляр за 14000 рубликов ушёл.[/quote] Это вы о первой или о второй? :shock:

[quote="Begemot_555"]Виталик!, Ну где твоя совесть... или ты так и будешь меня на коротком поводке держать своими артефактами, не мог показать сразу?. Ну как ты уже понял эту тоже хочу.[/quote] :roll: Эта полушка лежит в коллекции давно просто не обращал внимание. А вчера после клуба решил покопаться в своих полушках и обнаружил данный экземпляр. :D

[quote="NickEkb"]А слева от семёрки, под наклоном примерно 30 градусов, привидение единички ... Или это только мне кажется?[/quote] Это только кажется НЕТ ТАМ НИ ЧЕГО! Игра света и тени! :D Для продолжения темы подкину еще один "артефакт" ПОЛУШКА 7722года!!! :lol: Первая цифра выполнена таким же стилем как на первой полушке 1 и 7 в одном!!!

[quote="KOOT"]фуфел[/quote] В смысле фуфел? Монета копаная. :(

Вот такая попалась полушка. :shock:   Чтобы не занимать много места резчик вырезал вместо двух первых цифр года 1 и 7 одну чтото среднее - ГИБРИД!!! Что это фальшак тех времен или брак мон. двора? С ув.

От 100 $.

[quote="СтарецЪ"]Ваша кстати интересней![/quote] [quote] Если вы имеете в виду вторую с кузнецом, то она действительно интересна тем что она двухсторонняя обычно попадаются односторонние как моя первая и ваша, а двухсторонняя попалась в первые.[/quote]

[quote="СтарецЪ"][quote="vikua"]У Вас однозначно марка рабочего какойто фабрики после 1917г. Такие иногда попадаются а вот до революционная попалась мне первый раз. Вот одна из советских марок тоже недавно попалась. А вы свою продаете?[/quote] Вопрос так понимаю ко мне?
продаю! На аукционе месяца была, не продалась (можно посмотреть в архиве, аукцион месяца №13)! Теперь перевыставим на новый аукцион![/quote] Совершенно верно вопрос был к Вам. Не смог найти. За сколько вы свою выставляли?

У Вас однозначно марка рабочего какойто фабрики после 1917г. Такие иногда попадаются а вот до революционная попалась мне первый раз. Вот одна из советских   марок тоже недавно попалась. А вы свою продаете?

Попался такой предмет. Похож на марку рабочего. Интересует любая информация по данному предмету. Может кто встречал или кто знает как расшифровать буквы? Также интересует стоимость данного жетона. С ув.

:shock:  Интересное предположение. Действительно схожесть есть. Только есть одна не увязка- гривенники чеканились на Кадашевском мон.дворе а полушки на Красном и на Плащильной мельнице  :roll:

К сожалению гурт шнур, узор только частями.

Попалась на днях вот такая полушка 1734г. Привлек внимание не обычный рисунок орла. Ранее таких не встречал и в имеющихся у меня каталогах не обнаружил. Хотелось бы услышать мнение форумчан что это - какаято редкая разновидность или  обычная полушка. Спасибо всем кто ответит.

Перевернутая 7 в дате по конросу - 90 $ в сост. VF , в жизни встречается довольно часто.

Спасибо всем кто помог разобраться в данном вопросе. Чуда не произошло   :(  , значит буду искать дальше. А вообще реально они встречаются?

[quote="Метелица Олег"]ваш пятачек переделан из ЕМ, однозначно на 5 коп 1765 бб на аверсе совсем другой орел и маленькая центральная корона[/quote] [quote] На имеющейся у меня фото в каталоге Биткина которое я прицепил ниже ОРЕЛ АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧЕН ПРЕДСТАВЛЕННОМУ И КОРОНЫ ТОЖЕ. Качество фото не важное но другова нет. Кстати на фото из каталога при желании тоже можно рассмотреть какието остатки букв. Может кто обладает более качественным фото прошу выставить, хотелось бы посмотреть и сравнить.

[quote="scowl"][quote="vikua"]... И не понятно зачем убирать буквы а потом продавать как обычный пятак по символической цене\ оптом в куче с другими.[/quote]

Фокус с дематериализации букв не удался, вот Вам и продали "до кучи". ИМХО:)[/quote] [quote] Все возможно. Но я честно говоря не вижу ни каких следов.[/quote]

[quote="scowl"][quote="vikua"]Господа прошу высказать свое мнение по поводу подлинности данной монеты. [/quote]

Обычный ЕМ-ский пятак с "забитыми" буквами. На Вашей фотографии их следы просматриваются.[/quote] [quote] Вы не могли бы показать на фото где вы видите следы. И не понятно зачем убирать буквы а потом продавать как обычный пятак по символической цене\ оптом в куче с другими.\[/quote]

Господа прошу высказать свое мнение по поводу подлинности данной монеты. Пятачек был куплен по цене обычного пятака Екатерины 2 в таком сохране. Вес 54.9гр. звенит. Спасибо всем кто ответит.

[quote="Numizm99"]в инетрнете набрел на статейку.Посмотрите где-то в середине статейки есть проход на аук.
http://antrakt.ng.ru/antiquare/2009-03-13/11_korotko.html[/quote] [quote] А фото монет о которых идет речь в статье по указанной ссылке гдето можно увидеть? [/quote]

Попалась однажды такая волосатая лошадь. Тоже был удивлен  :shock:   сравнил с другими двушками следов шерсти не обнаружил.

Вот такой простенький перечекан. Интересен сюжет - ДРАКОН В ОБЛАКАХ - дракон отлично вписался в облако как будто там и был, да и крыло орла пришлось ему по размеру!

Прошу помощи в оценке Сибирского гривенника 1767г. гурт надпись. Какова реальная стоимость с учетом состояния на сегодняшний день? Спасибо всем кто ответит.

[quote="Метелица Олег"]наверное я с вами не соглашусь, что дата зачеканилась, иначе еще чего-нибудь видно было бы или нарушилось чего! скорее штемпель так собрали граждане фальшивомонетчики...[/quote] [quote] Также думаю что на обоих пятаках присутствует двойной удар. на первом пятаке со смещением в 90градусов. хорошо видны следы от второго креста и на аверсе виден след от второго точечного ободка и много других мелочей. А какое у него сейчас соотношение сторон?[/quote]