Д.Медведев предлагает наказывать незаконных археологов сроком до 6 лет заключения., Медведев подписал распоряжение о внесении в Государственную думу проекта федерального закона
[QUOTE]Aramis пишет: В соответствии с этой статьёй любая коллекция,если это не пивные пробки и вкладыши от жевательной резинки, должна быть отдана включена в запасник музея Молодцы!!! [/QUOTE] Немного не так: "Статья 6......... Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации, могут находиться в государственной, муниципальной, [b]частной[/b] или иных формах собственности." Тут другая заковыка, согласно "Постановления правительства рф от 12.02.1998 n 179 (ред. от 08.05.2002) "об утверждении положений о музейном фонде российской федерации, о государственном каталоге музейного фонда российской федерации, о лицензировании деятельности музеев в российской федерации" , на которое ссылается закон:
"6. Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав фонда, могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом [b]только по разрешению Министерства культуры Российской Федерации[/b]."
[QUOTE]slish пишет: Сам боннами не занимаюсь, я по монеткам.[/QUOTE] [QUOTE]slish пишет: Как??? Как это оценивать?[/QUOTE] А надо ли заниматься тем, в чем не разбираешься? Для себя - это одно. Оценивать чужое собрание - другое. Равносильно тому, как лечить по "Медицинской энциклопедии".
Уважаемые участники, в первом посте я написал, что монета выкопана [b]не мной[/b], я лишь помог коллеге анонсировать ее. Обладатель монеты - [b]semenov[/b], он сегодня зарегистрировался здесь. Поэтому все вопросы - к нему. Написавшим мне в личку он тоже ответит. Спасибо за проявленный и интерес.
Поскольку последние 2 вопроса остаются пока без ответа можно полагать, что раздвоенность некоторых букв и некоторое несоответствие в прическе императора не являются отклонением от стандарта, я правильно понимаю? Еще раз спасибо уважаемому KOOT за проявленное внимание.
Спасибо за исчерпывающий ответ. Еще два вопроса позвольте? Первый - меня смущают некоторые буквы, в частности начиная с Т в имени Петра и заканчивая словом ВСЕЯ буквы имеют какой-то раздвоенный контур, отчего это может быть? И второй - в прическе императора нет полного соответствия с изображенными у Юсупова, в частности нижние локоны, такое допустимо? Еще раз спасибо в любом случае. С уважением
Уважаемые знатоки, есть такая монета, выкопана (не мной) где-то в Тюмени. Все ли в ней правильно и сколько может стоить в первом приближении если правильная? Гурт фрагментарно выставлю чуть позже. Спасибо.
За "народное творчество" - в 1975 году при разборке старого дома на территории в\ч в Вышнем Волочке (я там был в учебке) ребята нашли несколько десятков медяков, которые тут же разошлись по рукам. А потом кто-то посеребрил свою в фиксаже (учились на фотолаборантов), короче остальные сделали тоже самое. Типа сувенир на память. Блеска не было, но розоватый оттенок как на нижнем фото был такой же.
[quote]...(где то 150 км от москвы)...[/quote] Скажу по секрету - в таком удалении дом-развалюху и 6 соток к нему купить ещё можно. А вот 40 соток усадьбы того же хозяина как правило уже метрах в 200-500 от дома и строить на них не дадут, только под сельхозпроизводство.
[quote="none"]... а если у полтинника 1925 на гурте золотники в скобках... но это уже из области фантастики.[/quote] Именно у этой разновидности полтинника 1925 года в скобках на гурте в принципе не может быть количества золотников - либо граммы без скобок, либо ничего.
[quote="Arduin"][quote="скупердяй"] По Биткину, кстати, в 98 присутствуют оба гурта.[/quote]А можно номерок или страницу, где у Биткина в 98 EM оба гурта? Возможно ошибаюсь, но я вижу в 98 EM только разные вензели, а вот гурт - только шестой, а в 99 EM - только первый гурт. Хоттабыч, так какой же все-таки гурт?[/quote] Виноват, замыленный глаз перескочил на денгу. :(
[quote="Бездомный_жив"]Незнаю, как у Биткина, но, ИМХО, направление насечки на гурте дело произвольное, а вот по первой монете мне тоже видится "8"[/quote] Произвольным оно быть не может, как монету в гуртовальнй станок ни положи, а уж если левая, то левая. Или правая соответственно. По Биткину, кстати, в 98 присутствуют оба гурта.
[quote="goldustiak"]Три года назад продал их оптом через форум UUU!! Правда одну пришлось оставить.[/quote] В смысле на вес? Это ж по минимуму килов 100-150. :D
[quote="coinrus"]Убежден, что буквенные пуансоны имели плоскую рабочую поверхность. На фото слева - монета обычного чекана за один удар штемпелем. На фото справа - пруф за два удара штемпелем, но, после первого удара, буквы были КАК НА ЛЕВОМ ФОТО ("надутые" и "слегка покатые" - произошло не полное заполнение штемпеля по контуру букв), а, после второго удара, ИМХО, контурные пустоты букв штемпеля дозаполнились, а середина букв "сдулась", преобретя слегка вогнутый неровный рельеф. Это моя теория образования "проволочных ободков" на буквах пруфа. Всему причина - второй удар. Объяснил своими словами, поэтому прошу технарей, знакомых со штамповкой, меня опровергнуть или подтвердить возможность этого процесса.[/quote] Я, конечно, извиняюсь, но я как раз по роду работы занимаюсь листовой штамповкой (проектирование штамповой оснастки), поэтому могу подтвердить (на основе некоторого опыта) описанный процесс. Всё дело в изменении вектора скорости течения металла в местах перехода с вертикальной стенки любого углубления на горизонтальную. Именно здесь всегда образуется плавный переход (закругление), который при последуюих ударах уменьшается почти до нуля. Проверено практикой.
А мне можно? Неказистая, правда. Мне показалось, что буквы ПБ немного по-другому расположены, чем в той, что выше.
[color=red]Отличие в расположении букв не является редкостью ни в 18 ни 19 ни даже 20 и 21-м веках, т.к. буквы набиваются на штемпель отдельными пуансонами![/color]
[color=red]Просьба ко всем участникам форума в разделе "МУЗЕЙНЫЯ ВИТРИНЫ" размещать материал только коллекционного качества, либо материал представляющий собой интерес ввиду своей нумизматической редкости! Посты с материалом такого характера размещайте пожалуйста в "МЮНЦКАБИНЕТ" из данного раздела оные будут удаляться![/color]
Господа профессионалы, что означает сей термин - "новодел штампован в кольце"? И не сильно ли я напрягу вас подобными глупыми вопросами в будущем? Спасибо.
Га-а, тема устарела, но внесу и я свою лепту (типа по ценам). Если вспомнить "Иллиаду", то ценообразование было примерно таким - "треножник большой для огня" = 12 быков, "женщина...,в работах многих искусная" = 4 быка. Дорого, однако, медь-бронза стоила.
Раза два видел медяки с вырезанным полумесяцем краем (последний раз 2 копейки 1757). Обрез относительно ровный и края со стороны гурта немного загнуты, складывается впечатление, что обрублено давно. Причём обрублен именно номинал. Интересно, а зачем это сделано?
Нумизмат я ещё молодой, поэтому читаю всё, что относится к хранению, особенно тщательно. Мнение сложилось вот какое - на сохранность монет наиболее сильное влияние оказывает влажность окружающего воздуха. И как бы тщательно монету ни мыли и обезжиривали, но если влажность воздуха высока, то коррозия начнётся непременно. Предполагаю, что вредные газы в сильно влажном воздухе начинают работать как электролит, соответственно процесс окисления укоряется. И если идеально чистую и сухую монету укладывать в холдер или капсулу в помещении с высокой влажностью, то вместе с ней запакуется некоторый объём того самого "электролита". Полагаю, что наиболее подходящим решением является хранение монет без какой-либо упаковки на деревянных лотках в деревянном же ящике. Хорошо высушенное дерево может являться регулятором влажности (впитывая излишнюю влагу). Хорошее дополнение - мешочек с силикагелем. Абсурд, но ящик для сигар ручной работы, наиболее подходит на первых порах, тем более, что на том, что мне недавно презентовали (вместе с коробкой сигар), есть даже измеритель влажности. Извините за абсурд. :?
