Добрый вечер!
Подскажите, а в каком состоянии обложка и переплёт?

Похоже на "давлёнку"

[QUOTE]DSidorov пишет:
По таким фото фуфло[/QUOTE]
Может из оправы?
Уважаемый ТС, а можете фото гурта показать?

Соболезную родным, близким и друзьям.
Лично не знаком, но всегда следил за его темами. Красивые монеты выставлял.... да, уж....:(

Вечная память!

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Монета # 2 второй серии - Антиохийский медяк Феодосия I. Такой:
https://www.acsearch.info/search.html?id=5596514
Не утверждаю, что монета левая, но мне не очень нравится, вероятно в силу того, что она была "ободрана". Также не вполне привычно налезание друг на друга букв в имени императора. Но это все субъективно.[/QUOTE]
Понял, спасибо.
8-я вроде такая же?

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Извините, со временем совсем туго. По очереди поэтому, м.б. коллеги помогут.
первая монета второй серии - пентанумий Анастачия, чекан Константинополь, примерно такой тип, оффицина иная:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=138460
На мой взгляд нормальная монета. Если других мнений не будет.[/QUOTE]
Премного благодарен.
:hi:

Господа, никто не высказался по второй части выставленных монет...нет желания?
Хотя бы по сохранности....или вердикт на возможность продажи на данном форуме....

[QUOTE]SGT пишет:
[QUOTE]MLavrinenko пишет:
По второй монете подскажете, Коллеги?[/QUOTE] А там все правильно.
Разве что скорее это пентассарий, чем тетрассарий.[/QUOTE]Спасибо.
С весом пока не могу определиться,  весы пропали :)

[QUOTE]MLavrinenko пишет:
Всем добрый вечер!

Оживлю тему, с вашего позволения

Прошу определить подлинность и атрибутировать

Спасибо большое

1) предположительно, сестерций (MH) Митридата Евпатора

       
     

2) предположительно тетрассарий Императора Каракаллы
Провинция Фракия , г.Аугуста Траяна

       
      [/QUOTE]
По второй монете подскажете, Коллеги?

[QUOTE]Номад пишет:
[QUOTE]MLavrinenko пишет:
1) предположительно, сестерций (MH) Метридата Евпатора[/QUOTE] Подлинная монета просто Евпатора данного типа, с дефектом лицевого штемпеля:
https://bosporan-kingdom.com/548-4377/ [/QUOTE]
Спасибо большое.
Мне сказали что редкая монета? Так ли это?

Всем добрый вечер!

Оживлю тему, с вашего позволения

Прошу определить подлинность и атрибутировать

Спасибо большое

1) предположительно, сестерций (MH) Митридата Евпатора




2) предположительно тетрассарий Императора Каракаллы
Провинция Фракия , г.Аугуста Траяна

[QUOTE]SGT пишет:
[QUOTE]MLavrinenko пишет:
У меня получилось, если я правильно прочитал:
М. NЕINOГОY АЛЕР[/QUOTE] Правильно так:
CAΛΩNЄINОС OYАΛЄР
[QUOTE]MLavrinenko пишет:
НРАКЛНА СНЕОКОР
Гераклея понятно, а вот остальное....[/QUOTE] Правильно так:
НРАКΛНАС ΝЄΟΚΟΡ
Второе слово - указание на неокорат
https://en.wikipedia.org/wiki/Neocorate [/QUOTE]

Премного благодарен

И судя по всему изображён Асклепий

А с легендой поможете разобраться?

У меня получилось, если я правильно прочитал:
М. NЕINOГОY АЛЕР
НРАКЛНА СНЕОКОР

Гераклея понятно, а вот остальное....

[QUOTE]Avitus пишет:
Салонин [/QUOTE][QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Да, монетный двор полиса Гераклея Понтийская. Салонин - сын имп. Галлиена.[/QUOTE]
Спасибо большое :good2:

[QUOTE]SGT пишет:
Почему-то никто не сказал ни слова о монете №10. Это весьма нечастая провинциальная бронза, Салонин, Гераклея Понтийская.
Беспроблемная монета, для продажи которой я не вижу вообще никаких препятствий.[/QUOTE]
Подскажите пожалуйста, что означает Салонин?
Нигде не нашел....

Я правильно понял, провинция Понт, город Гераклея?
А император кто? Не Александр Север?

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
[QUOTE]MLavrinenko пишет:
И чтоб закрыть вопрос с первой частью, подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, что данные монеты нумизматической ценности не представляют и смысла их держать в своей коллекции нет?
...Т.е. я понимаю, что коллекции бывают разные и какая бы монета не была, она найдет своего хозяина. Но вопрос именно как к коллекционерам с большим опытом, стоит ли их оставлять или можно и стоит их подобрать в лучшем состоянии?[/QUOTE] Поскольку никто пока не ответил, а мнение модераторов о продаже монет высказал я, то мне наверное стоит и на эти вопросы ответить. А также еще раз дополнительно прокомментировать высказанное. Итак:
- Следует различать мнение модераторов о том, какие монеты возможно оставлять в коллекции и допустимо продавать на форуме. Коллекционер сам несет ответственность за качество того материала, который кладет  к себе  в коллекцию. Кто-то может специально собирать подделки или браки. Это дело персонального вкуса, знаний, возможностей. За аутентичность материала, который проходит через продажи на форуме, частично (в силу своих знаний и наличия времени) несут  моральную ответственность  и модераторы и администрация форума. По крайней меря я так для себя это воспринимаю. Поэтому форум является оределенным фильтром и гарантом того, что модераторы и эксперты форума предотвратят продажу неаутентичного материала. Хотя, конечно, и у крупных аукционов бывают промашки. Далеко ходить не надо, только вчера я снял с продажи у Ланца фуфельный болгарский милиарисий.
- Выставленные в первой группе монеты либо не представляют нумизматической ценности, либо представляют малую нумизматическую ценность. Держать ли их в коллекции, вопрос вкуса их обладателя.
- Все эти монеты достаточно легко найти и можно подобрать в лучшем состоянии или аутентичные.
- Да, любая монета найдет своего хозяина, если она аутентична.

Еще просьба на будущее - для каждой монеты указывайте пожалуйста ее вес.
Про Боспор и Херсонес из первой группы в основном Вам наши эксперты уже написали. Пробежимся теперь кратенько по римским монетам.
№ 1 - безжалостно подрезана, как уже отмечалось.
№ 4 - пожалуй подлинный, но в низкой степени сохранности. Вот примерный ценовой диапазон для разного сохрана:
 https://www.cngcoins.com/Lots.aspx?IS_ADVANCED=1&ITEM_IS_SOLD=1&ITEM_DESC=Antoninus+Pius+Salus+ ­635&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE ­_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_ ­TYPE_ID_4=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_NAME=&CONTAINER_TYPE_ID=2& ­VIEW_TYPE=0&MAX_COUNT=10000&PAGE=1  
№ 6 - в принципе приемлемый для этого типа сохран, но вероятно с легким выравниванием полей. Стоимость аналога:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=316577
№ 7 - посеребрение монеты вызывает вопросы, может оказаться подделкой
№ 8 - цвет металла и вид трещин вызывает вопросы, может оказаться подделкой
№ 9 - присутствует резанина
№ 11 - пожалуй наиболее беспроблемная монета из этой серии
№ 12 - вид трещин и поля вызывают вопросы, может оказаться подделкой
№ 13 - химическая чистка и некоторая подрезка
№ 14 - реверс убитый, для этого типа очень слабый сохран.[/QUOTE]
Уважаемый Boris GodonEarth,
Огромное спасибо за уделённое время, предоставленные ссылки и вообще проделанную работу.
Очень Вам признателен.

Если у вас найдётся время,  мосмотрите и вторую партию монет, пожалуйста

И еще пара, с ними совсем грустно всё

23)
24)

Продолжаем, с вашего позволения

1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)
15)
16)
17)
18)
19)
20)
21)
22)

Т.е. я понимаю, что коллекции бывают разные и какая бы монета не была, она найдет своего хозяина. Но вопрос именно как к коллекционерам с большим опытом, стоит ли их оставлять или можно и стоит их подобрать в лучшем состоянии?

[QUOTE]Avitus пишет:
[QUOTE]MLavrinenko пишет:
Позволите выкладывать в этой теме или каждый раз открывать новую?[/QUOTE] Ув. MLavrinenko , выкладывайте в этой[/QUOTE]
Спасибо,  Уважаемый Avitus.
И чтоб закрыть вопрос с первой частью, подскажите пожалуйста, правильно ли я понял, что данные монеты нумизматической ценности не представляют и смысла их держать в своей коллекции нет?

Коллеги, есть ещё монеты, скопилось немало.
Хотелось бы услышать и по ним ваше мнение.
Позволите выкладывать в этой теме или каждый раз открывать новую?

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
[QUOTE]MLavrinenko пишет:
Все же Рим планирую продавать, как есть.[/QUOTE] После всестороннего обсуждения модераторами решено не допускать к продаже монеты из представленной здесь группы на форуме Старая монета.
Решение вызвано наличием множественных реставрационных вмешательств в монеты; возможной неаутентичностью части монет, что бросает подозрение на всю группу; низкой нумизматической привлекательностью монет, делающей их более детальное изучение нецелесообразным.
Надеюсь на понимание.[/QUOTE]
Хорошо. Без проблем.

Коллеги,
Спасибо большое всем,  за ваше участие в теме.
Все же Рим планирую продавать, как есть.

[QUOTE]Akrosas пишет:
Ухо у Фаусты на монетах везде волосами закрыто. В этом штемпеле только сережка видна и ее похоже на монете ТС чутка подрезали.
Вот подобная:
https://www.acsearch.info/search.html?id=181299 [/QUOTE]
Очень похож портрет

Спасибо большое, коллеги.

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Не знаю, мне большинство монет не нравится. Крайне не рекомендовал бы их реализовывать на этом форуме, т.к. почти все либо со следами художественной реставрации, либо сомнительные, которые нужно анализировать более детально.
Например, что у Фаусты (# 1) с ухом? Оно вырезано?[/QUOTE]
Похоже на то.
В основном все монеты были в коррозии, отсюда и следы реставраций

[QUOTE]Кубышкин пишет:
Нормальный. Но подрезан безбожно. Варварски.[/QUOTE]
Монетка маленькая, возможно в те годы рпыта не хватило тому, кто чистил

[QUOTE]bishep8011 пишет:
Все нормальные, в том числе и Гордиан III. Единственно не очень нравится аверс монетки номер 5.[/QUOTE]
[QUOTE]Кубышкин пишет:
[QUOTE]bishep8011 пишет:
Все нормальные, в том числе и Гордиан III. Единственно не очень нравится аверс монетки номер 5.[/QUOTE] А реверс монетки номер пять? Нравится? Насчёт аверса вы конечно правы. Он очень плох. На его фоне лёгкая правка боспорских монет смотрится просто венцом профессиональной чистки.[/QUOTE]

Вроде нормальный должен быть. Возможно подрезанный при чистке

А номер 13 Гордиан, нормальный?
А то напомнил чем-то сестерций Веспасиана из моей предыдущей темы

Спасибо большое,  коллеги

Еще  
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
14)

Коллеги, добрый день.
Еще раз обращаюсь к вам с просьбой посмотреть на подлинность.
Спасибо заранее.
С уважением ко всем!

1)
2)
3)
4)

Коллеги, всем большое спасибо.
Пометил, как копию.
Что же поделать, за недостаток опыта приходится платить рублем.
С вашего позволения, открою еще тему, с другими римскими монетами, по ним тоже закрались сомнения

[QUOTE]Scipio пишет:
[QUOTE]Номад пишет:
Господа, не ищите в ней уникальность. Не надо подгонять и впихивать не впихуемое. Это современные штемпеля, над которыми работал наш современник. Судя по фото, их наложили на отожженную старую монету. В народе - давленка.[/QUOTE] Полностью согласен.[/QUOTE]
Ок, но тогда получается вес старой монеты (заготовки) был ниже установленного?

Нужны ли еще фото?
Могу сделать, через лупу, например. Телефон лучше не может, старый уже

Ссылка на статью в вики

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D1%8B_%D0%92%D0%B5%D­1%81%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B0#CITEREF%D0%90%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%BE%D0%BD1995

Коллеги, а красный (вишневый) оксид меди тоже легко подделывается?

[QUOTE]Мих Мих пишет:
Вес не тот. Около 25 должен быть.[/QUOTE]

По весу, я так понимаю,  могут быть отклонения

Из вики:
Таким образом, при Веспасиане чеканку осуществляли на монетных дворах Рима (с конца 69 года и до конца правления)[3], Тарраконы (69—71)[4], Лугдуна (69—73 — монеты из благородных и неблагородных металлов, разменные деньги выпускали до конца правления)[4], одного из городов провинции Иллирик (конец 69)[5], Византия (69—71)[5], Филипп (69—70)[5], Эфеса (71—74), Антиохии (69—73)[6], Тира[7], Александрии (69—73)[8]. Месторасположение ряда монетных дворов установить не удалось[9].

Порча монеты в начале правления Веспасиана стала одним из многих шагов, направленных на восстановление нарушенной гражданскими войнами финансовой системы Римской империи и пополнение казны. Согласно Светонию, став императором, Веспасиан заявил, что для восстановления государства ему необходимо 40 миллиардов сестерциев[17]. Предпринятые им шаги по нормализации финансов империи оказались успешными. Это позволило во второй половине правления улучшить пробу серебра в монете[16].


Отнесение той или иной монеты к провинциальной или имперской может вызывать вопросы и у специалистов. Для неспециалиста наиболее простым способом отнести тот или иной выпуск к провинциальному или имперскому является его нахождение в специализированных каталогах The Roman Imperial Coinage или Roman Provincial Coinage[de]. Среди монет Веспасиана более сотни типов встречаются в обоих каталогах, что свидетельствует о наличии у них признаков как общеимперских, так и провинциальных монет, а также об отсутствии критериев, позволяющих однозначно судить о характере выпуска[21][22].

Не сочтите на невежду, а что значит "падуанец"?