Вернемся к теме, господа! 1904 - 75 т.р. 1905 - 65 т.р. За эти деньги готов сейчас купить в Москве (до воскресенья). Всё остальное (чъе-то мнение, что цена не меньше 100-120 т.р./шт., не подкрепленное желанием или возможностью завершить сделку) - "кризисная лирика".
Вернемся к обсуждению [b]степени сохранности[/b] монет. На примере рубля 1810г.(на скане эта-же монета, но в слабе) хотелось-бы понять пожелание сообщества, что-бы Вам хотелось увидеть в описании данной монеты на каком-нибудь "таганрогском" интернет-аукционе: 1) Сохранность VF, коррозия, забоинки Л.С.(т.е. правду); 2) Сохранность AU53 (NGC)(то, что написали забугорные дяди на этикетке, чем шокировали, оказывается, не только меня); 3) Сохранность VF, коррозия, забоинки Л.С., в слабе NGC AU53, с аукциона Херитеж №410 (01.06.06), лот 14589 (The St. Petersburg Collection) :?:
Обсуждение сохранности и ее описания на интернет-аукционах
Попалось изображение монеты в слабе (NGC), оценка степени сохранности которой уважаемой грейдинговой компанией просто поразила. Прошу форумчан высказать свое мнение, [b]какой бы Вы грейд поставили[/b]?
[quote="Артурыч"]лежит такой вот жетончик ,может кто по цене ,по редкости подскажет? Буду очень признателен...... :) материал-медь диаметр примерно 23мм,вес около 4 гр[/quote] НОВОДЕЛ. Реально редок, но мало кому нужен. В меди оригинальных коронационных жетонов не было.
[quote]Виктор ?????: [quote="SERGEI666"]...Просьба взять лупу (не обязательно самую сильную), посмотреть внимательно 1905 год, и прямо здесь сказать - есть ли на монете коррозия...[/quote] Меня интересует рубль 1905 года! ...... не нашел ...... дайте ссылку! ПОЖАЛУЙСТА :(
[quote="Alex745"]Ребята помогите определить пробную монету,буду благодарен за любую информацию.[/quote] "Ребята", продавшие подобную ПОДЛИННУЮ монету в последний раз (лот 125: )
[quote="antosha"]Господа,прошу мнения о монете.[/quote] "Вздутие" под "РУ..." на реверсе - плохой признак. Непрочекан гасты в "Б" ("руБль") - также напрягает в монете этого периода. Между тем, гурт очень нравится. Не буду спрашивать про вес и пробу........... скажу, владельцу этого предмета всю оставшуюся жизнь придется доказывать, что монета подлинная (имхо).
[quote="kazbek"] А разве платы гривны чеканили одновременно 5-ю штемпелями в обойме? Интересная штука, я и незнал даже.[/quote] В.В.Узденников "Монеты России. Очерки по нумизматике.", Издательство Ирины Касаткиной, М., 2000, стр.20
[quote="Если Бы"]...То,что она может оказаться всем,чем угодно,маловероятно,но тоже возможно...[/quote] Глубокоуважаемый коллега, при всей Вашей лояльности к русской коллекции Нац.Библ.Фр., оригиналов в этой теме Вы почти не упомянули (если только, "какой-то Катин пятак ЕМ" и "300 л.д.Р"), что говорит об источниках пополнения коллекции. Если НОВОДЕЛЫ не обозначены - уровень научной экспертизы понятен. Но, не это главное..."расстояние от центрального клейма до перифирийных" важно, как первый шаг...
Плата-гривна 1725, показанная "Если Бы", хранящаяся в Нац.Библ.Фр. - копийный предмет 19 в.- нач. 20 в. ("стародел" или [b]старое фуфло[/b]) - чеканилась последовательно (центр-диагонали), а не одновременно 5-тью штемпелями в обойме, как должно быть :!: Про то, что [b]оттиски не держат полей[/b] даже говорить не буду. :wink: Про самое главное, простите, не сказал (оно с обратной стороны).
[quote="exkursant"]... расковкой и многократной прокаткой монетного металла...[/quote] Да не против я[b] расковки[/b], но не потому что "смягчали" серебро, просто чушка в валки не пролезала по габаритам! Промежуточный отжиг после почти каждого механического воздействия на серебряный сплав компенсировал возникновение расслоения (отслоек) - нежелательного последствия [b]упрочнения[/b] поверхностного слоя на каждом этапе. Плохо компенсировали! [b]Отслойки - признак технологии 18 в.![/b]
Это лигатурные вкрапления. Высокопробное серебро доводилось до указной пробы примешиванием меди, в т.ч. самородной. Самородная медь содержит примеси (бериллий, висмут и т.д). Несите ваш солнечник на спектральный анализ :) , чтобы получить ответ на вопрос "Что это может быть?"
Выхожу из разговора...[/quote] :wink: [color=green]Куда вы денетесь с "подводной лодки"[/color] :lol: Кстати, если заговорили о черном металле, известна ли форумчанам массовая продукция СПМД из черного металла (правда, в 19 в.) :?:
Начинать ,,про Германию,, считаю аргументом из разряда ,,нерусская морда во всяком случае,,. [/quote] Не хотел вас обидеть :oops: ----------------------------------- Чебурашка насмешил, дамасскую сталь зачем то приплел...феноминальные свойства дамасских клинков получаются совсем от других техпроцессов :lol:
[color=green]Коллеги, пишите только то что ТОЧНО ЗНАЕТЕ, околонаучные фантазии читать прикольно, но вредит "молодежи"![/color] (такой цвет не раздражает? :twisted: )
Задолбали вы топикстартера со своими 3 т.р. (5-6 льготный старт) - цена не устроит продавца, а покупатель ПОКА не готов. Вчера аукцион МиМ прошел так, что кризисные цены мы скоро будем только вспоминать :!: -------------------------------------- Для примера, ставил 160 (лот 55), ушло - 400 реальному покупателю :(
[quote="exkursant"] После охлаждения отливки следует проковка, для улучшения пластических свойств. [/quote] [color=red]ЛЮБОЕ механическое воздействие на мелалл СНИЖАЕТ пластические свойства[/color]!
Еще хочу спросить, коленвал в автомобилях в Германии не заклинивает НИКОГДА? Он тоже так устроен, что такой дефект просто не возможен.
[quote]Paolo ?????: [quote="Вадим"]... Например, бородовой знак редкий, R2 вроде (?) -но на каждом ауке не по одному продаётся :o Никак не скажешь, что их всего несколько существует[/quote] Подлинные бородовые знаки меня интересуют :!: :!: :!:
Рассмотрю все предложения по бородовым знакам 1705 и 1725 г.г. - писать в личку. Другие года - по договоренности :wink: :wink: :wink:
[quote="Светлана"]...Тогда где они, сканы, фото и т.д.[/quote] :lol: Вы прикалываетесь? В столичных музеях ещё не всё сфотографировано,не то что у Биткина. :wink:
[quote="Светлана"]...Меня интересует именно количество полтин 1724 года (этого типа) , их сохранность и стоимость.[/quote] Покопайтесь в архивах завершенных аукционов:
Может и найдете проходы интересующего типа полтины.
Держал именно эту монету в руках до кризиса. Принадлежала киевскому коллекционеру. Подлинность 100%. "Следов подвеса" нигде нет. Реставрации никакой нет. Продаётся?
[quote="exkursant"]Может мне кто другой объяснит, а? Ну не догоняю я к чему эти экземпляры. Г-н Монархист (автор темы) уже и картинки показал, я высказался. По тем фрагментам готов и далее побеседовать, если конструктивно, натюрлих. Может кто другой скажет из какой оперы эты рубли? Из той же? Али как?
С уважением.[/quote] Если не интересно, больше не буду. А тема умерла-бы в зародыше (особенно без первоначальных картинок), если-бы её "на вилах" не подняли. :?
[quote="монархист"]...Может ли быть метал монеты с содержанием пузырьков,не как в пористом шоколаде,но под микроскопом видномелкие пузырьки.фото добавлю. ...[/quote] Нет ни "пузырьков", ни "пористого шоколада" - обычная слабая монета. Если существенно увеличить фрагменты моей монеты (см.ниже), увидете то-же самое. Единственно, "эрекция" у Экскурсанта может измениться :lol: :lol: :lol:
[quote="exkursant"]... Г-н Монархист задал тему по 1757 году. Я ответил, как ведёт себя серебро 1757 года (77зол.) Вы же засветили здесь монету 70 зол. ...[/quote] :oops: Почувствовал, что вызываю у Вас раздражение... Вы извините, если что не так. Просто, Вы сами "подставляетесь", как с "засвеченной мной монетой 70 зол." - откуда Вы взяли, что монета 1718-25 г.г.(т.е. 70 золотниковой пробы) :?: Вам встречался подобный портрет :?: Вот фрагмент орла...
[quote="exkursant"]... Могу только отсебятину... Думаю в пределах 300-350 градусов...[/quote] :) Если только шашлык быстро пожарить... :D
Отжиг производился при 450-500 град., причем мастера следили за температурой именно по цвету нагреваемых монетных кружков (Захарьин-Кошкин прав), не превышая 500 град., поскольку, превышение приводило к браку заготовок (за счет бригады) и перерасходу березового угля. Это уже в 19 веке ученые установили температуру рекристаллизации серебра 493-498 град. (для 900-700 пробы) и научились производить быстрый отжиг при 550-600 град.(разумеется, не на березовых углях).
[b]Только не пойму, почему мы переключились с "пузырьков, видимых под микроскопом" (чрезвычайно редко их можно увидеть невооруженным взглядом - см.скан, думаю, мало кто видел, если только под отвалившимися отслойками), С ЧЕГО НАЧАЛАСЬ ТЕМА, на банальные отслойки, видимые невооруженным глазом (например, на фоне отпечатка пальца)[/b] :?:
