Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.
20 копеек 1943 года. Unc. №1, Предложите
 
Пардон, 1700
3 копейки 1924 года, Можно ли улучшить состояние этой монеты?
 
Глобально улучшить - нет, нельзя, а подшаманить и привести в более приличный вид - да, можно.
15 копеек 1901г. АР, Предложите
 
1300
2 копейки 1931 года UNC, Предложите
 
тогда пока 3000
5 копеек 1803 ЕМ Перепутка, Предложите
 
7000
и фотку на сотке можно??
если не сложно...
20 копеек 1943 года. Unc. №1, Предложите
 
1200
Серебро Шахин Гирея
 
Чистить самому такую монету ни в коем случае нельзя, это должен делать только профи, так как от результата чистки  ценник будет зависеть очень сильно.

ну или выставляйте "как есть" интерес к монете будет, хоть она и в турецкой, а не в Российской монетной стопе
Рубль, 1911 год, (Э•Б) Биткин R, предложите.
 
Владимир, меняйте технику фотографирования, не портите карму.
По таким фото выглядит будто Государя "причесывали", но с Вашим опытом этого не заметить невозможно, а значит - просто эффект кривого фото.
2 копейки, 1840 год, СМ, предложите.
 
700 рублей.

Каков характер пятен справа от вензеля? Коррозия?
Рубль, 1734 год, «переходный портрет», одинарная складка, Биткин R, предложите.
 
Цитата
Minck пишет:
Коллеги, монета стоит дороже…

Так по картинкам и ставки..
Может и стоит, а может и нет...
194 монеты Ивана Грозного, Предложите
 
18,000
Копейка 1763 года ММ, Предложите.
 
Жаль, что раньше не видели, отличная копейка!
Арктикуголь. 10 копеек 1946 г, 20 копеек 1946 г. Одним лотом, В продаже.
 
5500 для поддержания интереса.
Копейка 1764 ММ - R 2 по Биткину ., предложите
 
6000
Ранние полушки Петра Великого - к обсуждению, Мнения специалистов и настоящих любителей меди - приветствуются.
 
Цитата
Адвокат пишет:
Вы меня извините конечно, но я в аукционный дом вообще не обращался ни для оценки ни для экспертизы. Поэтому меня и возмутило то что без согласования со мной монеты выставили на обсуждение. А в отношении заключения по полушке 1701 года, у меня банально не хватило денег

Всем желаем здравствовать.

Мы вышли из отпусков, и очень признательны участникам форума за то, что тему не покинули и даже развили её.

Уважаемый г-н Адвокат, в начале темы мы указали все обстоятельства, побудившие нас на создание этой темы.

Нам задали вопрос о возможности выставления на осенние торги этих двух предметов - тут надеюсь всё понятно.
Человек, который прислал нам эти фото очень возмутился нашим отказом, так как ему понарассказывали, что предметы страшной редкости, чуть ли не уникаты и стоить должны "как чугунный мост".

Мы посоветовали человеку воздержаться от участия в судьбе этих монет, и пояснили, что они вырезаны заново из "земляных" монет и серьёзного интереса не представляют.
Полушка 1702 года и вовсе по нашему мнению вырезана из полушки 1700 года с переносом "полу-шка" точкой после даты.
Человек нам не поверил, и ДА - действительно писал, что на одну из полушек есть заключение...
После чего мы пообещали уточнить про заключение у "Ширяков и Ко", но ответа от них, по статусу заключения (активно или отозвано) мы - до сих пор, к сожалению, не получили...
Ошибаться могут все, поэтому в таком случае - уточнить статус заключения - много проще, чем кого-то в чём-то обвинять.

Ну и насчёт
Цитата
" без согласования со мной монеты выставили на обсуждение"
так как вы к нам не обращались, стало быть и согласовывать нам с вами нечего, а с тем, кто предлагал монеты для аукциона и просил их оценки - мы создание темы по обсуждению конечно-же предварительно согласовали, так как считаем участников форума СМ достаточно компетентными и независимыми в этом вопросе... ( как показало обсуждение - это действительно так)

По прежнему считаем обе монеты подделками "в ущерб коллекционерам" сделанными из подлинных земляных монет. Юридическая оценка изготовления таких подделок не входит к нашу компетенцию, а вот получение заключений о подлинности, заведомо зная, что рельеф вырезан заново - уже очень напоминает подготовку к чему-то не совсем законному.

Надеюсь, что мы всё таки получим ответ о статусе заключения, и таким образом, вопрос с бумагой разрешится сам собой.


Ну а брошенные в сердцах или по неосторожности заявления типа:
Цитата
Все дело в одном из сотрудников МиМ, который решил помочь другу из сторонней экспертной конторы.
пусть останутся на совести г-на Адвоката. Уж в чём-чём, а в ангажированности нас пока еще никто не упрекал.

И даже наоборот - не-предвзятая и качественная экспертиза в сложных вопросах нам, как непосредственному участнику рынка, нужна гораздо больше чем кому бы то ни было.
Ранние полушки Петра Великого - к обсуждению, Мнения специалистов и настоящих любителей меди - приветствуются.
 
Цитата
mss пишет:
Обе- фуфло

верно по сути, но -  неверно по факту.

Обе монеты, как верно ( на наш взгляд) предположил minibox44 - это монеты с вырезанным заново рельефом, точнее с заглубленным в заготовку полем.

В буржуинской терминологии даже термин специальный есть "altered coins" - монеты с вмешательствами, или измененные монеты.

Основа такого изделия - безусловно подлинный  экземпляр монеты слабой сохранности, которому путём  довольно  трудоёмкой и кропотливой работы  дают "новый облик" - зачастую сильно отличающийся от  того, что было в момент чеканки.

И если развёрнутое титло это хоть как то можно списать на небрежность, невнимательность или еще какое то случайное "совпадение", то изготовление из гнилой полушки 1700 года невиданного раритета 1702 года - это уже явный умысел  в изготовлении ПОДДЕЛКИ.

Подобное вмешательство в монеты - это не  "реставрация" -  это именно намеренное изготовления фальсификата, в ущерб не только коллекционерам, но и всей и нумизматике вообще.

Надеюсь, что  данное обсуждение поможет распространить это знание, а значит послужит и целям борьбы с  этим видом подделок.
Ранние полушки Петра Великого - к обсуждению, Мнения специалистов и настоящих любителей меди - приветствуются.
 
а вторая - и вовсе полушка 1702 года с переносом номинала ПОЛУ-ШКА

Обе монеты позиционировались как страшные раритеты достойные ТОЛЬКО очных торгов, с большими надеждами на огромный интерес покупателей и большой аукционный ажиотаж.

Обе монеты мы отказались  выставлять на торги, чем вызвали раздражение и недовольство  того, кто их предлагал...
Звучавшие в пользу их подлинности  громкие заявления и  хорошо известные имена на наших экспертов влияния не оказали, и по согласованую с владельцем  фоток было принято решение создать для обсуждения эту тему.

собственно просим всех, кому есть что сказать - высказываться ...
Флуда лучше избегать, вопрос довольно серьёзный.
Ранние полушки Петра Великого - к обсуждению, Мнения специалистов и настоящих любителей меди - приветствуются.
 
Всем доброго дня.

Площадка форума СМ заслуженно пользуется уважением среди коллекционеров и именно поэтому данный ресурс и был выбран для создания темы:

Краткая преамбула.

Нам довольно часто предлагают предметы для "дистанционной" оценки и обсуждения перспектив дальнейшего выставления на торги.
Часто владельцы хорошо представляют редкость и стоимость своих предметов, и с такими людьми договориться всегда довольно легко.
Иногда бывает, что люди сами не очень хорошо разбираются сами, и тогда они ссылаются на мнения третьих людей, по каким то своим разумениям.

Итак, нам были предложены для обсуждения "аукционных перспектив" две монеты:
Сначала полушка 1701 года с титлом развернутым в другую сторону


Изменено: МиМ - 07.08.2022 23:33:43 (UPD)
Россия для Пруссии: 6 грошей, 1761 год, предложите.
 
40,000
Минестерские жетоны
 
1500
Торговый жетон, 2копейки, столовая чайная для бедныхь, Братья Р., Предложите
 
3000
Монеты в слабах ННР. Обсуждение присваиваемых грейдов.
 
Цитата
Тимофей пишет:
Цитата
МиМ пишет:
посты, относящиеся к дефектам этой монеты
Видимо, потому, что в посте было не относящееся к дефектам этой монеты и грейду.
Чтобы в дальнейшем не отвлекать внимание уважаемой публики и удержать от провокаций )

Хорошо, тогда я повторю содержательную часть.

Монету с такими дефектами, видными даже через коробку не должна была вставать в  коробку как MINT STATE (MS) так как явно видимые дефекты ну никак не могут быть отнесены к обращению или следам хранения.
Полтина 1844 года СПБ КБ, AU, предложите
 
24,000 раз в москве
Монеты в слабах ННР. Обсуждение присваиваемых грейдов.
 
Цитата
Председатель Клуба пишет:
Уважаемые коллеги, тема вновь открыта, сообщения не имеющие отношения к обсуждению грейдов ННР скрыты. Просьба в дальнейшем избегать личных комментариев в отношении друг друга и взаимной оценке знаний, проявлять взаимоуважение, а также не писать информацию не относящуюся к данной теме.

Благодарю, за такую возможность.
Пользуясь случаем, хочу сказать, что усилиями Георгия, (уважаемого мною лично не только за дотошность, но и как человек, и как нумизмат-исследователь) эта монета была достаточно внимательно изучена "в руках" хоть и через коробочку ННР, но очень пристально.
По договорённости с администрацией - конкретика будет изложена немногим позже.
Пока же хочется узнать, по какой причине были скрыты наши посты, относящиеся к дефектам этой монеты, ранее находившееся в этом топике.
20 рублей 1992 года. ММД и ЛМД, магнитные., Оценка.
 
Выглядит всё правдоподобно.

Такие монеты до сих пор известны не были, поэтому по картинкам можно сказать только, что если они действительно окажутся подлинными, отчеканенными на заготовках следующего года,  то стоимость их будет в сотнях тысяч рублей.
20 рублей 1992 года. ММД и ЛМД, магнитные., Оценка.
 
А можно фото гуртов в фокусе?
Полтина 1844 года СПБ КБ, AU, предложите
 
15000
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
 
Цитата
coi0101 пишет:
Да кто же спорит? Но ключевыми словами тут являются - "если будет", а определяющими "красивый, качественный полир".

Я понимаю ваш сарказм, но возможно кто нибудь из вас покажет свой экземпляр полированного рубля на коронацию Александра III, из своей коллекции, в прекрасном а лучше безукоризненном пруфе?

Ведь этот рубль (в начале темы), при всех его недостатках не перестал быть полиром, да и стоил совсем не лунных денег.
Изменено: МиМ - 15.02.2022 14:09:03
3 копейки 1924 шт.1.1Б(р) ребристый гурт, Предложите
 
Цитата
сollector_ussa пишет:
Вы нумизмат весьма крутой. Но согласиться, что монета не из дорогих не могу. Для Вас, может, и не дорогая. Ну а я за дёшево не отдам.

Так это, куда уж нам в "крутые", мы так - можно сказать труженики нумизматической нивы, практикующие перераспределение одних видов денег за другие.
Можно даже сказать спекулянты.

А насчёт того, дорого или дешево -  так посудите сами - вот проходы монет этого варианта только на нашей площадке
тыц -   старт 8 уход 12 тысяч, без ям и зеленки, хотя тоже без поля.
вот еще несмотря на дефекты старт 5 а уход 9.

немногим раньше - было повеселее старт 15, уход 16.

тенденция, однако.

ну а если поглядеть на каком ни будь мешке, да еще из Воронежского региона...
и вашу нашёл, за 20 тысяч, с Дмитровграда..
Смелый запрос и - удачи в продаже.
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
 
Цитата
edyushca пишет:
Но 560 тыщ - это абзац,помноженный на , хм.., как бы это сказать помягче...

Если будет красивый, качественный полир, то он принесёт СТОЛЬКО денег, что эта сумма покажется за "пару незаметных пустяков".

Впрочем, я думаю, вы и без нас это прекрасно знаете.
:)
3 копейки 1924 шт.1.1Б(р) ребристый гурт, Предложите
 
Самая простая из рубчатых трешек.

подлинная на 100%, но в таком состоянии - не из дорогих.

Дабы не было флудом предложу начать с тысячи рублей. :)
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
 
Цитата
coi0101 пишет:
Уважаемый  МиМ , по первым фото  ТС  думаю и у Вас возникли бы сомнения относительно того по какой технологии чеканилась монета, они получились крайне неудачными.

Я не спорю, хотя и мог бы возразить.
Но! Именно по этой причине я - со своей стороны - никогда не беру на себя смелость какие бы то ни было  ПУБЛИЧНЫЕ выводы по фото, не дающим  мне ПОЛНОГО и ИСЧЕРПЫВАЮЩЕГО представления о  реальном положении вещей.

И уж если просят о таковом - ВСЕГДА пишу с оглядкой на то, что мы обсуждаем ТОЛЬКО фото.
1 рубль 1883 г "Коронация Александра III" PL или PF
 
Так интересно было прочитать тему с мнениями тех, кто видел только картинки. Прям как в том анекдоте.

А монетка хорошая,  реальный полир, как ему и должно быть.
Ну а сохранность - тут уже ничего не сделаешь. Культура коллекционирования за 70 лет  безвременья  настолько "оставляла желать лучшего" что хорошо хоть, что содой или пемолюксом не натёрли прежние владельцы.
1 рубль для дворцового обращения 1779 года, В продаже.
 
Монету видели сегодня живьём.

неольшой запил на канте, в остальном - отличная дворцовка.

на всякий случай ставка 45,000 рулей.

Дабы особо рьяные блюстители порядка не щерились
Помощь в определении разновидности полтинника 1924 ПЛ
 
"чтото путаете"
обе стороны как раз самого обычного Питерского вида.
Умер Анатолий Николаевич Нилов, вечная память
 
Печально! И довольно рано!

Соболезнования родным и близким.
# 4. Рубль, «утяжелённый», 1797 год, С.М.-Ф.Ц, Биткин - R, предложите.
 
Видел сегодня эту монету живьем, благодарю ТС-а за такую возможность.

Небольшая подчистка если и была, то в пределах скорее небрежного хранения, и таскания по советским альбомам.

предложу для поддержания разговор 350,000
Отличия шт 1.11 Ф-4 от 1.12 Ф-5.
 
Цитата
USSR_SILVER пишет:
Цитата
МиМ пишет:
1,12 - весь рельеф земного шара СИЛЬНО выше. Земной шар более выпуклый и очень хорошо видно различие в форме "прямоугольников" под пересечением серпа и молота, они даже по размерам визуально хорошо различаются.
Спасибо, а можете фотки монет прикрепить в качестве? Просто то, что вы сказали, я в Федорине уже прочитал. Но в любом случае спасибо

Так ведь всегда есть где посмотреть: вот здесь, например

достаточно наглядно ?
 :)
Один червонец 1923 г. (ПЛ). (Сеятель). R. UNC. NGC MS 62., Продам.
 
200.000
Отличия шт 1.11 Ф-4 от 1.12 Ф-5.
 
1,12 - весь рельеф земного шара СИЛЬНО выше. Земной шар более выпуклый и очень хорошо видно различие  в форме "прямоугольников"  под пересечением серпа и молота, они даже по размерам визуально хорошо различаются.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.

© 2005-2022. Все права защищены. Пользовательское соглашение






  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●