Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 След.
оригинал или поделлка?, помогите определить
 
Совсем грубая подделка, даже смешная копия.
5 копеек 180., пятак 180
 
обе фотки сделаны в слабах,  поэтому саму монету обсуждать сложно.

Но любые сомнения всегда лучше трактовать с пользу сомнений.
5 копеек 1803ем, Обсудить штемпель
 
[QUOTE]Igor1971 пишет:
Здравствуйте, хотелось узнать, что за следы на монетах. И похоже, что монеты из под одного и того же штемпеля.            [/QUOTE]

Такое явление не редкость, и называется "след холостого соударения" - то есть дефект штемпеля полученный случайным соударением штемпелей друг об друга, без  полагающей заготовки между них.

Ну а насчёт "одноштемпельности" - думаю, что вы правы. Очень на то похоже
Умер Amizer
 
Знакомы были давно, много лет, и совсем не по форуму.

Недавно ( относительно) Андрей поборол гораздо более страшную болячку, а на эту заразу, вишь ты, не хватило сил!

Очень порядочный и пунктуальный человек, совсем не поворачивается язык сказать "БЫЛ"

Уходят лучшие, и уходят безвременно.  Соболезнования родным и близким.
5 копеек 180., пятак 180
 
А почему не одна и та же монета?
3 ФЕВРАЛЯ 2022 ГОДА
 


ведь просто браниться - ума не надо, а красиво и витиевато материться - это талант нужен.

я не против нецензурной лексики в песенках Ленинграда, и даже люблю матерные  словечки, у Есенина и Пушкина кого уж точно в "скудности словаря" не упрекнуть.

а площадная брань, ругань и матершина это конечно же  не есть хорошо.
Псковский грошевик Алексея Михайловича (медный бунт)., Предложите.
 
6000
рыжина по всаднику - от попытки чем то почистить? Если да - то чем ??
Брак 2 копейки образца 1961 - 1991 сильное смещение, Оценка
 
Брак  редкий, но предсказать результат не возьмётся никто.
от 3-5000 и "до как остановятся"
quarter dollar 1965, Помогите оценить
 
79/4 = чуть меньше 20 рублей.
1 рубль 1725 года "Солнечник", Определение типа и подлинности
 
[QUOTE]Dimdimstup пишет:
Коробочки же!!!![/QUOTE]

Коробочки, это не панацея, и фуфло в них (как вы сами убедились) - не редкость.
Вопрос по странному портрету рубля 1727 года
 
[QUOTE]Dimdimstup пишет:
Странно что это не абы какой аукцион Peus продолжатель Hess[/QUOTE]

так бывает довольно часто, когда не в свои сани садятся.

Специалист по Китаю едва ли сильно  разбирается в монетах  удельных княжеств, равно как и прекрасный специалист по  раннему средневековью рейнских областей в чекане индийских княжеств 19 века.
Вопрос по странному портрету рубля 1727 года
 
Так и рождаются легенды.

Хотя нельзя исключить, что именно с такого фуфельного рубля китайцы и делали свои "мурзилки".

Плюсег вам, за наблюдательность.
Вопрос по странному портрету рубля 1727 года
 
Тут не совсем понятно о чём речь, о странности портрета, похожести его на китайский модерн, или же существование этого фуфла 20+ лет назад ?
Рубль 1704 года с предстоящего аукциона KUNKER
 
[QUOTE]yar пишет:
Добрый вечер.
Напрягает многое. В частности,
бусовый ободок на аверсе слишком странный;
также и основания букв;
а особенно - носогубная часть портрета.
Вот, сравните сами:  

С ув.,[/QUOTE]

И абсолютно правильно, кстати сказать напрягает.

как и следы непонятные под рельефом. Такие монеты не стоит покупать по картинкам.
2 копейки 1950г, Определение, оценка
 
Все три не сложные, и после такой чистки едва ли кого-то сподвигнут на ставки...
Полушка 1758 года Биткин R1, Оценка состояния и стоимости
 
Для земляной монеты рельеф очень приятный.

Чистить тут уже нечего, только что если консервировать..

тысяча рублей для  такой красоты будет  очень быстрым стартом, а 30 тысяч - наверное  недостижимый горизонт.
2 копейки 18.. года СПБ, Определение года
 
1812 спб-пс., на первый взгляд - так.
Полтинник 1924 ПЛ, гурт от 50 копеек 1922. Оценка, определение подлинности., Качество фотографий не самое лучшее, постараюсь потом сделать получше
 
Ну раз уж зашла речь о Федорине, то можно для начала прочесть его статью, как раз о полтиннике 1924 года.

Она не прямо вот совсем свежая, скорее даже наоборот, но по прежнему ОЧЕНЬ актуальная.
Изменено: МиМ - 22.01.2022 23:10:15
10 копеек 1946, Федорин 89
 
[QUOTE]AVG2022 пишет:
Приму к сведению все Ваши комментарии..
С Уважением![/QUOTE]

Ну и отлично.

Будут какие вопросы - обращайтесь.
Полтинник 1924 ПЛ, гурт от 50 копеек 1922. Оценка, определение подлинности., Качество фотографий не самое лучшее, постараюсь потом сделать получше
 
Если поле монеты протравлено или испорчено чисткой, то и 30-40 тысяч будет получить "не запросто", а если это просто обманчивое впечатление, и с монетой всё отлично, то и 50-60 не предел.
5 копеек 1764 год СМ (перегравировка из СПМ), На оценку.
 
Определили правильно, а оценку покажет только аукцион. Тысяч с 5-7 стартовать, чтобы времени не тратить на разгон.
Деньга 1799 года ЕМ
 
традиционно "фото на сотке" в студию. Монета не из дешевых, цвет ОЧЕНЬ важен.
10 копеек 1946, Федорин 89
 
[QUOTE]AVG2022 пишет:

На центральном 22 страницы почти о чистке химией..Сплошь кислоты да щелочи..Пропорции, смеси и т.п...Хотя о медно-никелевых мало написано.  В основном, как я понял, нечастые стараются не трогать особо. Вода, мыло , спирт/ацетон..И консервация. Вот и думаю, как облегчить участь бедолаги..Каверны есть всё-таки..( Мёд ещё , как вариант описывают. Закупорить чем-то нужно ,кмк. А чем силиконовая смазка навредить может? Вроде плёнка поверхностная+влагу вытягивает..[/QUOTE]

Именно потому, что толком никто не умеет, все и пишут о своих "опытах". А на такой монете  ставить эксперименты  немножечко стыдно.

Силикон сюда никак нельзя потому, что  никель очень склонен к образованию всяких сложных соединений с органическими веществами, поэтому и лежит в земле плохо.
Закупоривать надо будет после расчистки, и то  с оглядкой на то, на какой срок консервировать. Способы и для никеля есть, но это уж точно не "макнул-вынул-высушил" Вытянуть может не только влагу, но и цвет с поверхности. :)
10 копеек 1946, Федорин 89
 
[QUOTE]AVG2022 пишет:

 Вам видней насчет редкости) Где-то читал, что автомобильная силиконовая смазка подойдет как временный консервант..Ваше мнение интересно на этот счет, подходящий вариант?[/QUOTE]

Никакую промышленную химию не стоит применять к предметам нумизматики вообще...

Консервация бывает необходима для сильно минерализованных медных монет, больных "хлорной зеленью", что не грозит медно-никелевым сплавам от слова вообще.

Этой монете  нужны хорошие руки, плюс аккуратная расчистка. Без лихих нахрапов и прочих излишеств.
"Монеты и Медали", обсуждение
 
Благодаря бдительности пользователя @Scowl, заметившего неточность в описании лота 127 текущего аукциона удалось внести корректировки в описание лота.

Хочется поблагодарить администрацию форума Старая Монета и лично Scowl-a за бдительность и неусыпное внимание в нашим аукционам, и выразить надежду, что описание лота в том виде, как оно есть сейчас полностью удовлетворит его высокие требования.

Не ради оправдания, но справедливости ради стоит, наверное заметить, что дефект заготовки в этом месте действительно есть, и как видно на прикрепленном фото (показано стрелками от цифры 1) именно благодаря этому дефекту часть легенды монеты плохо прочеканена.

Запил пришедшийся на край монеты (показан стрелочками от цифры 2) не бросается в глаза, так как всё это под патиной (и небольших размеров) практически сливается со следами дефекта заготовки.



В любом случае, это конечно же досадное упущение со стороны наших экспертов, и мы еще раз приносим свои извинения за этот недочёт в нашей работе.
Изменено: МиМ - 20.01.2022 12:55:27
Гривенник 1777 года. R3 в слабе ННР, Оценка монеты.
 
Монета безусловно нечастая, но в таком печальном состоянии едва ли принесёт много денег.

за 30-50 тысяч её наверное купят многие, а вот дадут ли за неё сто тысяч - уже очень сомнительно.
10 копеек 1946, Федорин 89
 
[QUOTE]AVG2022 пишет:
Понял. Буду думать, что с ней дальше делать. Спасибо за краткую консультацию в л/с.
С Уважением![/QUOTE]

Незачто .

Монетка действительно редкая и достойна внимательного отношения.
10 копеек 1946, Федорин 89
 
[QUOTE]AVG2022 пишет:
Есть смысл чистить?[/QUOTE]
Безусловно.

Часть поля должна сохраниться, только чистка нужна очень аккуратная.
10 копеек 1946, Федорин 89
 
[QUOTE]AVG2022 пишет:

К сожалению, пока нет такой возможности..Но это она. Не склейка.[/QUOTE]

А чистить, стало быть, тоже надо только одну сторону??
2 копейки Екатерины 2 и Елизаветы 1, Оценка
 
Так они все , кроме 60 года, считай перечеканы, но ценники не впечатлят, думаю.

от 300-500 до 2000 рублей, наверно, за монету. Точнее по таким фото не сказать - непонятен ни цвет монет, ни состояние поля.
1 рубль 1725 года "Солнечник", Определение типа и подлинности
 
А вот тут начинается самое интересное: так как покупали вы слаб, то есть не монету а некий продукт с уникальным цифровым номером, то и для разговоров о "возврате" должны возвращать предмет в том виде, как вы его покупали, а для получения заключения о не-подлинности предмет на экспертизу принимать будут без коробки... То есть для получения бумаги слаб надо сломать, а для  возврата  предмет опять таки должен быть  запакован " как был"

Мнения "форумные" и прочих независимых, но не шибко известных экспертов продавец может напрочь игнорировать, не принимая во внимание на законных основаниях.

Прецеденты возвратов подделок были, причём не все они, скажем так озвучивались на широкую аудиторию, но это всегда сложно.

Несколько раз заслабированные подделки возвращались по гарантиям представителям NGC при условии целостности слаба и подтверждении неразрывного владения покупателем с момента официальной покупки.
Возврат денег был непростым, часть суммы перечислялась на "кошелек" пользователя NGC то есть гасилась услугами, а часть на счёт аукционного дома, в счёт будущих покупок.

Прецеденты возврата аукционному дому хотя и известны, но не подлежат разглашению.
10 копеек 1946, Федорин 89
 
[QUOTE]AVG2022 пишет:
Зравствуйте!
Подскажите пожалуйста, как лучше привести монету в порядок и есть ли смысл..
Спасибо! С Уважением!    [/QUOTE]
как насчёт другой стороны?
[ Закрыто] 1 копейка 1953 года, прошу определиться с ценой
 
[QUOTE]маугли пишет:
Сколько восклицания и пафоса в сообщении #3, аж... зависть самому себе?!  
А вероятнее всего эту разновидность и за 1тр забегаешься продавать.
ТС, Вы специально провоцируете своими аватарками народ?[/QUOTE]

Анатолий, не мешайте человеку сходить с ума.
Вы же прекрасно всё понимаете, у человека от цифр в книжках зарябило в глазах от волнения.

Не лишайте его надежд, пусть со своей мечтой сам разбирается.

PS эта монета не нужна (нам) и за тысячу рублей...
Китай № 4, Обсуждение, предпродажная оценка
 
и эта - тоже копия.
Китай № 5, Обсуждение, предпродажная оценка
 
тоже - копия.
Китай № 6, Обсуждение, предпродажная оценка
 
Сувенирная копия, к сожалению.
[ Закрыто] 1 копейка 1953 года, прошу определиться с ценой
 
[SIZE=1]А еще мельче картинки нельзя было сделать ?[/SIZE]
1 рубль 1725 года "Солнечник", Определение типа и подлинности
 
[QUOTE]Dimdimstup пишет:
Херитаж - крупнейший мировой аукцион. С оравой экспертов, специалистов в разных областях.... профи...... Монета в слабе PCGS с своими гарантиями.... Даже если мне без большого опыта кажется, удалось понять, что монета подделка, то получается именно догма....... Просто на Веру.......   Грабеж подтвержденный гарантиями![/QUOTE]


Вот вам и вера, и гарантии..
Подарочек, на "старый новый год" так  сказать.  

С другой стороны - надо порадоваться, что купить не успели :)
Хорезмская народная республика. Атрибуция и спрос., Подскажите по годам.
 
Поможем трошки.

Только с точки зрения "Русского Языка" ( великого и могучего)  название республики пишется через "О" - хОрезм.
1 рубль 1725 года "Солнечник", Определение типа и подлинности
 
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]Dimdimstup пишет:
Вот лента над крылом, и под ней что-то округлое    [/QUOTE] [QUOTE]Dimdimstup пишет:
щит или что-то ещё с полосками    [/QUOTE]
Боюсь что все эти детали напоминают вот это:    [/QUOTE]

Ну, нимб над головой - согласен, как раз под лентой, но на Австрияках это не редкость.
Полоски не такие и не там но это надо по книжкам пошуршать или специалиста дождаться.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●