[QUOTE]inidax пишет:

В Описании русских медалей В.П. Смирнов 1908 г. Такой медали я не нашёл. Может с этого начать.[/QUOTE]

Что уж  вы сразу козырями то?
А то сейчас бы послушали увлекательную историю обретения невиданного раритета...

Ну раз просите....

У медали на ушке - в отверстии - раскол - совсем нехарактерный, ни для технологии производства  медалей того времени - ни для следов ношения или  иного бытования

В купе с  полным отсутствием  малейших намёков на оригинальное  поле медали -  при небольшом износе - это выглядит не просто  странным - а ОЧЕНЬ подозрительным.

В принципе -  формулировки просятся ну СОВСЕМ другие - но по фото - уместным будет написать только это.

Есть еще напрягающие моменты, но это не для опубликования.

[QUOTE]exkursant пишет:
Была ещё одна «мысля»... взять для эксперимента рестайки Марии-Терезии. Геометрия почти подходящая.
Была и другая... кружки подготовить по полному циклу „Rundschlagen“. В этом случае геометрия «эрзац-талера» была бы максимально схожей с оригиналами.[/QUOTE]

А пожалуй, что это подходящий выход..
Хоть и не совсем по "правильной" технологии - но ломовые Терезии как раз - чеканеные монеты  "подходящей" пробы.

А результат можно будет с аукциона продать - на память
:)

[QUOTE]exkursant пишет:
Обязательно будет. Процесс подготовки немного затягивается.  Эрзац-исподник с условным орнаментом готов. Рисунок орнамента выбран из чисто прагматических соображений: отследить степень прочеканки, верх-низ и т.п. Кувалда 1,5 килограмма - тоже. В качестве экспериментального металла в поле зрения попадает 925 серебро. Можно пока посчитать параметры кружков... скажем толщину проката для диаметра 40-42 мм (средняя для талера)... вот вам и задачка для упражнения: какова должна быть толщина проката для кружка 41мм. Вес - 28 граммов, проба 925 серебро-медь, плотность сплава - 10,40 г/куб.см[/QUOTE]

Расчтётная толщина не подойдёт, так как:
во первых толщина талера по полю и по рельефу разная,
а во вторых - уже отчеканенные и походившие монеты имеют назовём его так "наклеп" ...

Не проще считать толщину по рельефу вальцованных монет в 2 мм ?

1 ,000 рублей - мало.
6000- мнгого

[QUOTE]QWART пишет:
стилистически вполне подобно...а что гласит легенда на вашем предмете можно полюбопытствовать?[/QUOTE]
(в) честь  принца великой британии франции и Ирландии родился 29 мая 1630
а вот вторая сторона - латынь.

традиционно если читать сверху по часовой - то (наконец-то) Англи(ской) или (Ский) а вот нулли - это или отрицание или "нет, не стало, что в принципе получается немного бредятиной.

Или же жетон не на рождение а на Бегство  Чарльза из  Англии  от Кромвеля -  но латынь, это надо знать точно, тогда проступит возможно и смысл.

Стартовать с десятки, ожидать уход под полтинник, а то и выше.
Это уже от стечения  обстоятельств, звёзд и выбранной площадки зависит.

800

Это всё же фальшак, к тому-же страшненький...

Анатолий, вам то оно зачем?

Но раз надо - уступлю.

10400
блиц не за горами...

10200

8800

10,100

1200 в Пензе.

3500

7700

7200

3000

Сделайте нормальные фото. По таким картинкам будет и оценка соответствующая.

23,000.
а где находится??

7000
и подождём условий.

700

5750

20.000
фотку на сторублёвке сделайте, пожалуйста

700/
Хороший фальшак

Рельеф очень приятный, думаю, что 55-60 для этой монеты не горизонт.

в принципе - можно рискнуть  с грейдином, шансы небольшие, но есть.

3600

Видели монету сегодня "живьём"

монета явно из "советских" но - к сожалению, в районе цифр даты явно есть какая то "работа".

Скорее всего - на момент чеканки - монетка была с другой датой, а в нашей базе такой штемпельной пары не значится.

2000 только  старт, финиш ближе к 5-7 тысяч...

30,000

претензий нет, разве что неплохо бы массу монет и повнимательнее поглядеть гурт полтины на 12 часов.
В принципе интерес к таким монетам есть.

16.000

1000 рублей

Дмитрий, а "живьём" эту красоту можно будет посмотреть "при случае"??

[QUOTE]ThEl пишет:
Т.е. та ставка, которая 25 февраля была 17 тыс., в долларах это эквивалент сегодняшних 22+ тыс руб.[/QUOTE]

Ну так купите, рублёвая цена то- прежняя...

Без картинок обсуждать такие вещи лишено смысла, но если поигрался основательно, то купить новые будет  проще.

Это подлинная монета павловского перечекана.

следов мало, но они есть.

Интерес безусловно представляет,  но обсуждать цену по таким картинкам и тем более говорить о продаже - неуместно

так  а какая монета в продаже то?
С первых фото или со вторых ??

Снимите как гурт у этого шедевра, а то судя по портрету - может оказаться, что вы фуфлом приторговываете...

3500