[QUOTE]Zanoza пишет:

По монете, известны данные тиража и другая информация для понимания с чем дело имею? Хочется ведь оценить))))[/QUOTE]

Тираж то известен, причем до кружка, но - только скопом,  за весь год.

да и оценивать тут, по большому счёту уже нечего - монета сильно минерализована и с "механикой".  Такое добро сейчас продаётся крайне плохо и недорого.

При открытии двора были присланы  из Питера новые, образцовые штемпеля, с обозначением под конем АМ - как на ЕМ и ММ, обще-государственных двушках.

двушки Московского и Санкт-Петербургского дворов 1788 года  имели обозначения по сторонам от всадника - и видимо  последовав "столичным модам" для тиража  монет штемпеля были переправленны,  буквы  набиты по сторонам всадника. Следы букв АМ под всадником забили не до конца, но штемпель такой был едва ли не один...

В принципе - об этом  написано в каталоге  монет Анненского монетного двора, но книжки сейчас мало кто читает, век интернета... :(

[QUOTE]GalinaRarlk пишет:
Прошу помощи правельно ли я определила шт.лиц.ст????    если нужно еще фото пишите[/QUOTE]

Нет, вы определили неправильно и в очередной раз захламляете пространство форума этим мятым какаликом.

Это обычный пятак, он никому не нужен ни за 100 ни за 50 рублей.

[QUOTE]Шрек пишет:
Сделал. Три жетона не смог найти в интернете нигде.[/QUOTE]

Благодарю.

Такой уже видел один раз, но он был чуть ли не оловянный - подумал, что это кто-то копию отлил - ваш, судя по цвету - тоже мягко-сплавный.
Проверьте, рисует ли он по бумаге.

У  жетона с медным всадником клейм никаких нет?

все три  "тонкие" -  относительно массовые, по тысяче продавать такие жалко а по 5 не купит никто. Колодку- как уже правильно сказали присобачили какую то современную.

[QUOTE]NTeuflisch пишет:
Всем доброго вечера!

Подскажите, пожалуйста, по браку - частый, не частый? что за брак такой хитрый - какая-то разметочная сетка... Есть ли ценность вообще?
       
Заранее спасибо![/QUOTE]

Это не похоже на брак печатной фабрики.
Больше похоже на банальный ксерокс.

[QUOTE]Sergey1990 пишет:
Добрый день. Просмотр лотов, которые будут торговаться 10 октября до какого числа возможен? Хочу подъехать.[/QUOTE]

Доброго дня.

Просмотр очного аукциона будет продолжаться до 18 часов пятницы 9.10.2020.

Еще одной новинкой этого аукциона стал довольно обширный видео-обзор лотов.
Безусловно обзор сделан не для всех лотов, но с небольшими историческими ремарками и заметками  о любопытных фактах с ними связанными.

В ближайший понедельник, 5 октября откроется  выставка осеннего "коллекционного" аукциона.

Время диктует свои новые правила,  поэтому многое в этом  сезоне будет новым и необычным.
К примеру деление  торгов на две части - более  короткий интернет-аукцион (торги по которому закончатся в пятницу)
и непосредственно  сам очный аукцион, который пройдёт в субботу 10 октября.

[QUOTE]Шрек пишет:
Хлам?[/QUOTE]

Фигурный с Петром переснимите в фокусе, пожалуйста

Да, это "сестрорецк", и да -  из шведа.

Следов мало, но они есть

Шансы на подлинность у этой монеты есть, но обсуждать её - точно не по таким картинкам.

Мы, с вашего позволения, дали информацию, что типов у этой монеты - несколько. И некоторые из них - продаются дорого, а не по 150 долларов.

Остальное - это вы написали.

[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]МиМ пишет:
вот поглядите сами[/QUOTE] г-м МиМ , зачем нужна ссылка на далёкие Американские Торги за 3000USD, которые тем более уже закончились, когда на родном "Мешке" уже год висит похожая за 40 т.руб. и очереди не видно ...
 https://meshok.net/item/179436950_Китай_Синьцзян_1_доллар_1949_г_25_96_гр_A­ ­g_0_900_VF_KM_46_4  [/QUOTE]

То есть как это зачем?  Для получения  спрашивающего полной  информации по показанному предмету.

А зачем Ваша ссылка за монету  другого типа, тогда, позвольте поинтересоваться? НА монете по вашей ссылке  у единички основание "треугольником"...  Да и иероглиф на оборотной стороне в центре не оконтуреный а  монолитный.

Наверное, уместнее было бы посоветовать поискать каталог или специалистов  по этим монетам, а не обещать "дать старт", но если у вас есть заявленный интерес к покупке - то это многое бы обьясняло, а интерес - вы обозначили.

Я ответил на ваш вопрос??

У этого вида Юаней есть несколько типов по форме и размерам цифры "1"  номинала.

Разница и в  варианте и в состоянии безусловно очень важны, но...

вот поглядите сами

[QUOTE]Artilia пишет:
Я лишь сказал, что моя монета визуально лучше, чем темная монета в вашем примере. [/QUOTE]

Вы в своём праве.

Лучше, так лучше.

[QUOTE]Artilia пишет:
          [/QUOTE]

вы правда не видите "зелёночные" ямы от 14 до 18 часов по полю ?

Или на вашей  монете они  коррозией не считаются?

[QUOTE]Artilia пишет:
Уважаемый, для полноты картины нужно и аверсы показать.
И монета в первом посте ("гнилушка" по-вашему)всё же лучше темной монеты в вашем примере. Может для вас, конечно, и разницы нет.[/QUOTE]

Вам, безусловно виднее, вы же видите картинки.
Зачем вам  аверсы? вы же  уверены в своей правоте,  даже не видев монет....

[QUOTE]Arduin пишет:
Зато когда приносят на МИМ, то такую же "черную" и с похожим, если не хуже, полем, описываете не "копанина", а "сохранность очень хорошая, темная патина" и пытаетесь продать за 170-180 + проценты [/QUOTE]


Вот вам две картинки, от комментариев пожалуй воздержимся, так как спорить с человеком не понимающим разницу между монетой не расчищенной и монетой с явными ямами от коррозии - просто не о чем.

Ну а насчёт ценника - мы говорили владельцу тёмной монеты, что она за эти деньги не-продастся, и были как оказалось правы.



А вторая монета - светлая - успешно продалась, от только гнилушка в начале темы - ничуть лучше от этого не стала.

За минусы, всем кто поставил - спасибо, забыли что здесь могут гадить в репутацию "инкогнито".

А где находится??

На булавке должно быть клеймо "88", именник мастера  и якоря.

Предмет  безусловно весьма любопытный.

[QUOTE]Ragnar пишет:
[QUOTE]Козерог пишет:
Редкая 2Б.[/QUOTE]
Спасибо за ответ.по цене примерно подскажите?[/QUOTE]

Стартовать тысяч с 20 рублей, к сотне подойдёт едва-ли, но  торги будут  интересными.

И по опыту - аукционы по таким вещам лучше проводить на "профильных" площадках, чтобы избежать возможность сговора участников.

[QUOTE]Sdy82 пишет:
[QUOTE]МиМ пишет:
На моем экземпляре - не было ни одной странички в каталоге, где не было бы 3-5 поправок или уточнений.[/QUOTE]
Сейчас было бы "полезно" узнать некоторые из тех ошибок и тех уточнений. 2 или 3 примера, случая?[/QUOTE]

Зачем?

Достаточно просто купить нормальный каталог по советам и сравнить...

[QUOTE]Limon76 пишет:
Не берусь судить о полезности содержания на момент издания, но на сегодняшний день он в любом случае  просто устарел.[/QUOTE]

Вклад в популяризацию  этих книг, за счёт ОГРОМНОГО их тиража - бесспорен, тема коллекционирования получила мощное подспорье, даже не глядя на неточности в обоих изданиях.

Но это - уже  в далёком прошлом.

На моем экземпляре - не было ни одной странички в каталоге, где не было бы 3-5 поправок или уточнений.

[QUOTE]Sdy82 пишет:
Здравствуйте,

Я увидел несколько фото книги Щеколова: иногда переплет зеленый, иногда красный...
У меня коричневое  2-е издание. Есть разница по цветам переплета?

Спасибо заранее всем за внимание.[/QUOTE]

Иногда еще и грязно белый, и даже коричневый.
Существенная разница только в том первое это издание, или же второе.

Хотя, с точки зрения полезности "знаний" - оба варианта - безусловно "макулатура"

[QUOTE]Coolbear пишет:
Может есть мнение и по таким предметам?  https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum58/topic285958/message3115609/#message3115609 [/QUOTE]

Эти служебные или инвентарные бирки почти не собирают, и интерес к ним очень невелик.

[QUOTE]Artur Prjadko пишет:
Понял.Тогда у меня в голове что то не так устроенно .[/QUOTE]

у нас  у всех "не так устроено".. когда люди "без нумизматических тараканов" узнают сколько могут стоитьбь эти железки - первый же вопрос...
Нед, не угадали..
Первый: "ты это серьёзно?"
А уже второй - а почему не продашь всё это ???

Конечно желтую с землёй...

[QUOTE]Влад пишет:
Приветствую уважаемое сообщество! Прошу оценить монету в условиях  сегодняшней реальности. Спасибо.[/QUOTE]

"народ безмолвствует" (С)

Разве имеют такие вещи цену?
Это всегда продукт "при полном непротивлении".  
Явно, что ни с какими  трёшками и пятерками к такой монете и близко подойти "неполучитЦА", а так, чтобы кто-то дал МНОГО - да еще и сразу... :(

1709 или 1710 года,такие варианты с плохо читаемой датой есть, но если уважаемый Коран готов подтвердить свою точку зрения деньгами,  то это будет  очень достойным аргументом.

Это обезображенные останки 1-пенсовой монеты Великобритании примерно 1800 годов. Точнее уже  вряд ли кто то скажет

[QUOTE]Coolbear пишет:
[QUOTE]МиМ пишет:
Нормальный платежный жетон.
В Тункеле есть 10 и 20 копеек.

Как и любая платежка - вещь нечастая. Для нас представляет определенный интерес.[/QUOTE]
Спасибо большое, нашел описание в Тункеле. Будет интерес тут на аукционе? Может были уже проходы на подобный?[/QUOTE]

Выставляйте с тысячи рублей - интерес будет.

проходы на такие вещи искать дело неблагодарное,  так как спрос очень сильно зависит от целой  кучи разных факторов...

Начните с нормальных фотографий в фокусе...

Нормальный платежный жетон.
В Тункеле есть 10 и 20 копеек.

Как и любая платежка - вещь нечастая. Для нас представляет определенный интерес.

Впервые, с начала COVID-эпопеи мы рады пригласить всех желающих на пред-аукционную выставку  лотов  летнего нумизматического аукциона.

Более чем 1200 лотов, а именно: монеты, медали, знаки и жетоны, а так же и литература по различным областям коллекционирования - ждёт вас.

[QUOTE]UNC12121 пишет:

Спасибо, ваше мнение конечно стоит того, чтобы поверить.  Новоделов царских времен в руках не держал, да и фуфла тоже, поэтому по исполнению судить было сложно. Штемпеля как у той что из коллекции Фукса, судя по имеющимся изображениям.  Не верилось что оно могло быть сделано так давно, до олимпиады-80 то уж точно)) т.к. владелец предмета уехал с Тагила в 75г[/QUOTE]

К сожалению, подделки существовали и до Фукса. :)

Говорят, что делали их где то как раз  в тех краях - уральские-тагильские умельцы на оборонных заводах..

[QUOTE]UNC12121 пишет:
Ну да конечно легче идти по пути наименьшего сопротивления, сразу не разбираясь определить в фуфло... По мне то многие новоделы по сравнению с ходячкой на фуфло походят.
Но то что предмет в одном месте больше 50 лет находился проигнорировать?  До перестроечных времен могло быть такое фуфло? Хотелось бы аргументов[/QUOTE]

Это фуфло из глубокого застоя, если не из "до-московской олимпиады".

К новоделам, к сожалению, не имеет никакого отношения.

П. - попечительство
Л- скорее всего место, или  название общества. В одной только Москве ( а Георгий как раз, быстрее всего, московский на медальоне) этих попечительств было 28 штук.

Золотой жетон мог быть знаком признания как жертвователю, так и многолетнему и ценному сотруднику.

К сожалению, "вся москва" доступна только поздних годов - а  в них такового не значится.

[QUOTE]Юлия пишет:
Добрый день!

Помогите, пожалуйста, определить нагрудный знак и расшифровать имеющуюся на нём надпись.    [/QUOTE]

А что из написанного на знаке - непонятно ?

[QUOTE]Павел Борисович пишет:
От куда у вас такое злорадство то ? клюнул , потерпевший...
Хоть вы и представитель МиМ вы еще далеко не разбираетесь в этой теме. изучайте мат часть
Тема закрыта[/QUOTE]

Почему это злорадство?

Как раз наоборот - желание помочь потенциальному покупателю разобраться с тем, что показано на картинках.

Вас ответ на ЦФН устроил - и тему благополучно надо "свернуть" -  пока устраивающий вердикт  никем не оспорен.

Как еще надо в таком случае реагировать? Только так - открывать людям глаза на суть предмета.

Видите иной путь? Поделитесь!

[QUOTE]IgorS пишет:
В Собрании Русских Медалей 1843 года такой медали нет, хотя с другими реверсами есть.
Биткин описывает эту медаль как "гибридный новодел" (Н518).  В Дьякове фото есть - 271.4.
Обе без уха.[/QUOTE]

Именно.

Уши-то как раз и не получаются  у изготовителей, как ни крути.

Ладно, ждём "потерпевшего"

[QUOTE]inidax пишет:
[QUOTE]Павел Борисович пишет:
Тема закрыта[/QUOTE] Дак, Т/С уже закрыл тему.[/QUOTE]

Значит кто-то уже "клюнул"