Это туристический сувенир, увы

Интересно. Очень интересно!

Великолепные работы. Эти миниатюры просто захватывают и завораживают. Спасибо огромное за просвещение и демонстрацию столь искусных образцов! Всегда очень нравилась эта тема, но не хватало ни времени, ни терпения в неё погрузиться.
Единственная фигурка по данной теме, которая есть в доме, современная и привезена из Китая, не хулите сильно  :)  

Вероятнее всего Македонский город Стоби, отвоеванный у Пеонии, а позже столица римской провинции.
Ищите в этом направлении:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1905598

ekaterina.sorokina,
Вы получаете штраф 50% за несанкционированную скрытую рекламу. Не соответствующие теме фото удалены.
Повтор подобных действий приведёт к перманентному бану.

[QUOTE]svyatoslav.apanovich пишет:
...что выдает фуфло? Если не сложно, поделитесь пожалуйста[/QUOTE]
Помимо всего прочего, вес недостаточен.

Увы, это подделка.

[B]svyatoslav.apanovich[/B],
По таким фото определить невозможно. Может быть и сильно усталая тетра автономной Лаодикеи на Оронте, а может оказаться и фуфлом.
Нужен вес, фото крупно в фокусе с обрезанными полями, фото гурта.
Но признаки в пользу подделки недостоверно угадываются и по этим фото.

Подделка под македонские 1/4 статера.

Написано же - для изучения.  :)
На acsearch это попадает автоматом, вместе со всем остальным содержимым аукционов.
Но, нужно сказать, что такого добра проходит полно:
https://www.acsearch.info/search.html?term=Modern+fake+for+study&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&thesaurus=1&order=0&currency=usd&company=

Понять это сложно. Но кто-то покупает на CNG и гальванокопии, и Беккеровки в количестве, и падуанцев. Наверное, что-то в этом тоже есть, не знаю
:pardon:

Не нравятся обе. Давайте ещё раз начнём с начала - с веса и фото с обрезанными полями и отдельно гуртом.

Попалась очередная неописанная тетрадрахма Филиппа I, такого типа нет ни у Приера, ни у МакАли:


SYRIA, Seleucis and Pieria. Antioch.
Philip I. AD 244-249.
AR Tetradrachm. Struck AD 248.
AYTOK K M IOYΛI ΦIΛIΠΠOC CEB, Laureate, draped and cuirassed bust right, seen from front; both pteryges visible.
ΔHMAPX EΞOYCIAC YΠATO Γ, Eagle standing left, wreath in beak, wings spread, ANTIOXIA SC.
Prieur -- ; McAlee – (930A var. – eagle right). Unpublished.

Прижизненная тетрадрахма Филиппа II, чеканка Пеллы 342-337 гг до н.э.:

Подлинность вызывает сомнения. Нужна макросъемка при хорошем освещении.

Интересный вопрос.
Для него есть как в математике два ответа - "оценка сверху" и "оценка снизу"  :)
1. Оценка сверху.
Монета по МакАли действительно редкая - McAlee 599a.
Этого типа нашел только один проход на CNG за 45$ при эстимейте 60$.
Средняя цена на eBay подобных сирийских правомордых ассариев Макрка Аврелия порядка 30 евро.
Отсюда верхняя оценке с учетом наших реалий - 30-35 уе.
2. Оценка снизу.
У меня есть такой сирийский МА поменьше:

По МакАли текже крайне редкий семис McAlee 595
Купил я его за 14 евро.
Отсюда нижняя оценка - 15-20 уе.

Берем средние значения для ответа на Ваш вопрос, получается 25 уе.  :hi:

Игорь, неплохо! :good2:

Это гемиобол. Название темы исправил.

Выбор очень велик, все зависит только от Ваших предпочтений. Даже бюджет на начальной стадии достаточно вторичен.
Помониторьте темы в этом разделе античных монет, вопросы "с чего начать" уже несколько раз затрагивались и обсуждались.
Классическое начало - римская императорская "помордовка", если Вам мила эстетика римских денариев.
Иная классика для российского региона - Боспор и Северное Причерноморье. Здесь много интересного материала проходит.
Греция вся прекрасна, сложно советовать. Под не очень раздутый бюджет интересная тема - медь Селевкидов, благо там и портреты, и герои, и зрерушки разнообразные - все есть.
Римская провинция - отдельный безграничный мир, здесь можно несколько жертвовать сохраном монет в пользу интересности сюжета и редкости монеты. Действительно, можно за "два гроша" приобрести жемчужину, приоткрывающую тайны истории.
Византия - чуть суховата, на мой вкус, но достаточно легко каталогизируема и полна исторических откровений, коим есть уже ряд писменных свидетельств.
Выбор за Вами, так что welcome в ряды нумизматов-античников  :)

По книгам советовать пока рановато, но есть много отличных интернет ресурсов и он-лайн каталогов:

Общий ресурс, включающий каталоги монет Греции, республиканского и императорского Рима, провинциальные монеты, Византию и кельтские подражания:
https://wildwinds.com/coins/i.html

Каталог римских монет по императорам:
http://dirtyoldbooks.com/roman/Roman-Emperors.html

Главный ресурс-каталог по провинциальным монетам Римской империи:
https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/

Отличный каталог по греческим и провинциальным римским монетам Малой Азии (Анатолии):
https://www.asiaminorcoins.com/

Если заинтересует что-то более конкретное, пишите. Наверняка участники форума смогут предложить еще множество интересных ссылок.

[QUOTE]Zaporozhchenko777 пишет:
Как с нее могла быть сделана подделка, если на той монете с СНГ на лицах дефект?
[/QUOTE]
Я не утверждал, что именно с неё. Но копия снималась конкретно с этого штемпеля монет. Монету с CNG я привёл, чтобы была видна правильная форма поля, которую не очень удалось передать при копировании.

[QUOTE]митридат481 пишет:
Это одна и та же монета. Вначале были выставлены последние фото, а потом продавец, по моей настоятельной просьбе, выставил другие, которые я привел в начале темы. Привожу коллаж реверса. Слева раннее фото, а справа последнее.   [/QUOTE]
Это или разные предметы с нанесённой точкой на реверсе или фотошоп. Мелкие детали не совпадают, в том числе в приближении к гурту.
В любом из этих случаев продавца лучше обойти стороной. Мое частное мнение, что литьё.

Вот "одноштемпель" Истрии, смотрим, сравниваем:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=195929

Похожа на денар Риги:

Реверс также перевернут.

Это фуфел. Монета должна быть из элекстра с весом 1.8 г:  

Алексей, приветствую! Да, в этот раз было даже жёстче, чем обычно. Морально я оказался не готов к таким ценникам :)
Одного Адриана (Pr 759) только и удалось отцепить. Но наблюдать было интересно.

Уже традиционно аукцион LEU представил великолепную подборку монет, включая ряд неописанных сиро-финикийских тетрадрахм и их производных.
Правда уходы в этот раз совсем не порадовали. Очные торги продемонстрировали весьма острую конкуренцию практически за каждый лот и запредельные итоговые цены.
Что же интересного можно выбрать для данной ветки с последнего LEU:

Неописанная тридрахма Адриана, чеканки Тарса.
У схожих типов, описанных Приером, бюст Адриана без легкой драпировки, а Тихе на реверсе без корнукопии. Ближайший тип - Prieur 760.

CILICIA. Tarsus. Hadrian, 117-138.
Tridrachm (Silver, 25 mm, 10.17 g, 12 h). ΑΥΤ ΚΑΙ ΘΕ ΤΡA ΠΑΡ ΥΙ ΘΕ ΝΕΡ ΥΙ ΤΡΑI ΑΔΡΙΑΝΟϹ ϹEB Laureate head of Hadrian to right, with slight drapery on his left shoulder.
Rev.: City-goddess, turreted and veiled, seated left, holding palm in her right hand and cornucopiae in her left; to left at feet, river-god Kydnos, crowned with wreath of sedge, swimming left.
Prieur -. RPC III 3260. Extremely fine.

Очередной неописанный Ураний Антонин:

SYRIA, Seleucis and Pieria. Emesa. Uranius Antoninus, usurper, 253-254.
Tetradrachm (Billon, 27 mm, 12.16 g, 7 h). AYTO K COYΛΠ ANTⲰNINOC CЄ Laureate, draped and cuirassed bust of Uranius Antoninus to right, seen from behind.
Rev.: ΔHMAPX ЄΞOYCIAC YΠA TO B Eagle with spread wings standing front, head to right and holding wreath in beak; under the wings, S C; in exergue, S C.
Prieur -, cf. 1061 (bust radiate). An apparently unpublished variety combining a laureate portrait with the very unusual doubled S C on the reverse. Very fine.

Неописаный вариант легенды на монете Каракаллы из Гадары. Дорезана буква "О":

SYRIA, Decapolis. Gadara. Caracalla, 198-217.
Tetradrachm (Silver, 24 mm, 13.34 g, 6 h), 215-217. AYT KAI ANTⲰNINOC CЄB Laureate head of Caracalla to right, with slight drapery on his left shoulder.
Rev.: ΔHMAPX ЄΞ YΠATO Δ Eagle with spread wings standing facing, head to left and holding wreath in beak; between the eagle's legs, the Charites (the Three Graces) standing within laurel wreath.
Prieur 1587 var. (YΠATΔ). Good extremely fine.
An interesting minor detail about this coin is the small "O" which has been squeezed in into the reverse legend at a later point, a variety unknown to Prieur.

И наконец, неизвестный ранее двухпортретник Каракаллы из Библа:

PHOENICIA. Byblus. Caracalla, 198-217.
Tetradrachm (Silver, 26 mm, 13.40 g, 10 h), 215-217. AYT•KAI•ANTⲰNINOC•CЄ• Laureate and cuirassed bust of Caracalla to right.
Rev.: ΔHM•ЄΞ•YΠATOC•TO•Δ• Laureate head of Caracalla set to right on eagle standing right with closed wings; behind to left, lit altar.
Prieur -, cf. 1304 (longer reverse legend). Apparently unpublished and unique, and very unusual with the short ΔHM instead of ΔHMAPX on the reverse. Very fine.

Нет, не одному. Мне не понравилась сразу вся серия, м.б. за исключением поздней мелочи. Хотелось посмотреть на реакцию коллег.
Нерон не нравится также категорически по этим фото.
Просим ТС по каждой монете дать отдельные фото крупно, фото гурта, вес. Очень смахивает, пардон, на "лоховской набор"...

Соглашусь с Николаем. Некоторые примеры "нескрещенных" ног на посметрных тетрах:

Мнение Краузе:

Одноштемпельный продаваемому на Роме экземпляр аурея имеется также в коллекции Бундесбанка:


[B]Koran_ua[/B], если не секрет, с какого аукциона фото? Честно искал и не нашёл :pardon:

Новый Диоклетиан - Тицинум (Павия), RIC 218:

Думаю, гораздо более поздняя монета - конец 18 - начало 19 века:
https://www.acsearch.info/search.html?id=6792040

Кстати, есть еще и одноштемпельная аверсом монета Макрина из Кирра (Prieur 922A), известная мне всего в двух экземплярах:

[QUOTE]AAP пишет:
А вот оказывается есть ещё один экземпляр, только он какой-то ни какой. Обычно на такое говорят:" монета утратила признаки подлинности" или я ошибаюсь?    [/QUOTE]
По поводу этой монеты в свое время также высказывались сомнения:
http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=F3Tl89HJuXE=
Сегодня ссылка прилежно затерта.

Можно еще для интереса крупно покрутить подделки из БМ, правда других штемпелей:
https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_G3-RIG-11
https://www.britishmuseum.org/collection/object/C_1896-1203-27

Т.к. я могу быть не объективен, не хотел давать свои оценки. Тем более, что первая вещь редкая, но на очень тонкого любителя.
Поэтому дам некоторые ссылки, отражающие в целом мое видение ситуации. Ввиду кондиции предмета и наших реалий первый проход нужно делить на 2-2.5, на остальные две монеты понижающий коэффициент, пожалуй, ближе к 1.2.
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=386500
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=221155
https://www.cngcoins.com/Lot.aspx?LOT_ID=14954&BACK_URL=%2fLots.aspx%3fIS_ADVANCED%3d1%26ITEM_IS_SOLD%3d1%26ITEM_INVENTORY_N­UMBER%3d%26CONTAINER_NAME%3d%26ITEM_LOT_NUMBER%3d%26ITEM_DES­C%3dcistophor%2bpergam%2bVF%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1%­3d1%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3%3d1%26SEARCH_IN_CONTAINE­R_TYPE_ID_2%3d1%26SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4%3d1%26VIEW_T­YPE%3d0

[B]IgorK[/B], соглашусь с Вами.
Пока у меня по картинкам Гюнтера получается, что аурей был отчеканен раньше денария.

Ну зачем Вы так? Грубо и неделикатно...
Если Вы пишете на форуме, по умолчанию предполагается, что Вы готовы к общению. Не хотите общаться, не надо.

Тогда обращусь к другим античникам, читающим эту ветку. Что-то конкретное можно понять из сравнения, предложенного Гюнтером? Буду признателен вашим мыслям.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
Зачем? [/QUOTE]
Чтобы убедиться, что ход Вашей мысли правильный. Пока в этом не уверен.

[QUOTE]Гюнтер пишет:
...я бы сравнил этот предмет с денарием под инвентарным номером RÖ 2587 из Музея истории искусств Вена...
[/QUOTE]
Сравнили...
Не могли бы Вы чуть дальше развить ход своей мысли?

Монеты подлинные.
1) довольно любопытная античная имитация Антиохийской тетрадрахмы Элагабала. Если честно, такой вариант мне ещё не попадался. У него ретроградное изображение головы орла и надписи ДЕ.
2) Антиохийская тетрадрахма Филиппа I
3) кистофорная тетрадрахма Пергама

Посмотрел большие фото с Кюнкера. Вроде правильный. Двойников не нашёл.

В чем сомнения? И вес, пожалуйста.