Великолепнейшие монеты, поздравляю от души! :good2: У меня конечно есть и Pr 1292, и 1293, но им до ваших далеко тянуться, даже показывать не стоит.
По Бейруту, наверное, стоит показать монетку Макрина, относящуюся к редкой "дельфиньей" серии. Сегодня этот тип Pr 1299 известен в трех экземплярах. Приеру бул известен один, изображения в каталоге нет: [B]PHOENICIA, Berytus. Macrinus.[/B] AD 217-218. AR Tetradrachm (27.5mm, 14.56 g, 6h). Laureate bust right / Eagle standing facing, head and tail left, with wings spread, holding wreath in beak; three grain ears between legs, dolphin-entwined trident right in exergue. Prieur 1299.
[B]SGT[/B], приветствую! Спасибо, я знаю эту вторую монету. Видимо на Эмпоруме проход был нарисован. Она перепродавалась практически сразу же в январе прошлого года и я обиднейшим образом ее упустил. Ушла из под носа :cry: Продавалась действительно как Prieur 290 var. Ни в коей мере не навязываю никому собственное мнение, но для себя (как для "счетчика колосков" в сирийской теме) принял простое правило - как и тип, и поворот бюста на аверсе, так и характер позы, и направление поворота орла на реверсе считаю отдельным типом или подтипом (вариантом). Правда это мое правило доводит порой меня до идиотизма, я это хорошо осознаю :) Для иллюстрации - есть у монет Филиппа Араба по Приеру типы 313 и 314, отличающиеся только направлением груди и хвоста орла. Вот они: - Pr 313 - Pr 314
Но... Есть и неописанный промежуточный штемпель - вообще без хвоста :D Куда его отнести? Условно я его каталогизировал как Pr 313 var
А есть и еще одна неописанная разновидность - крыло орла за ногой: - его я прописал у себя как Pr 314 var
Ничего общего это изделие с античными подражаниями не имеет. Это болгарское творчество, Славей или кто-то их его школы "мастеров". Возможно ребята тренировались, возможно просто сувенир. Короче, резчик жив. Одно ухо Зевса чего стоит, вот работа того же мастера:
[QUOTE]ДИМА НОВОСЕЛОВ пишет: ...Друг вчера при мне поднял эту монету...[/QUOTE] Скажите другу, чтобы положил назад туда, откуда поднял :)
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Алексей, спасибо! :appl: Шикарный рассказ и виртуальное путешествие по Джебле. Как будто сам заглянул, подсмотрел и прочувствовал. А ведь мне, как и большинству участников форума воочую там не удастся побывать вероятно никогда. Здорово, великолепная иллюстрация темы. Про подземный тоннель, ведущий к морю, вычитал в русской версии Википедии. Правда или нет, не знаю. В английкой Wiki этих сведений нет.
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
[QUOTE]Knight пишет: В электроной форме таких книг не бывает.[/QUOTE] Правомерно это или нет, не знаю, но электронная версия этой книги существует. Сергей, я не могу тиражировать электронную версию, но помочь Вам найти ее во всемирной паутине постараюсь вечером в ЛС.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Aristarh пишет: Нужна помощь в определении монеты это ZEUGITANIA - CARTHAGE или Сардиния на аверсе богиня Tête de Tanit [/QUOTE] А кто придумал это определение? По мне, так это ранний республиканский Рим. Да на нем собственно и написано:
Если бы Ваши действия кого-нибудь оскорбили, Вы бы уже были забанены. Я просто спросил о Ваших целях. А пока ознакомьтесь пожалуйста с правилами Форума, обратив особое внимание на п.4 общих правил:
Уважаемый [B]Anatolich105[/B], Вы продолжаете плодить неинформативные и непонятные посты, темы и комментарии. Воспринимается все как флуд. Позвольте полюбопытствовать, с какой целью Вы это делаете?
[QUOTE]Anatolich105 пишет: Спасибо за полезную информацию[/QUOTE] А в чем польза информации для Вас, позвольте полюбопытствовать, учитывая, что вопрос задавал другой участник форума?
Подумал, что наверно интересно будет показывать не только неописанные типы, но и просто редкие, например, изображения которых найти достаточно сложно, их может не быть в каталоге Приера, хоть описание и приводится. Вот, к примеру, очень редкий тип Траяна Деция - Prieur 556, известный в единственном экземпляре. Единственный проход был на Хирше в 1989 году, найти его не просто, единственное некачественно фото монеты можно увидеть тут:
Других изображений не нашел. Зато нашел вторую монету. Привожу здесь ее фото более информативно, чтобы можно было составить представление об этом очень редком типе Антиохийской монеты Деция:
[B]Aquarius[/B], я не смогу ответить на все Ваши вопросы. Если бы я знал все ответы, я бы вопросы сам не задавал. Думаю, на часть вопросов никто не сможет доказательно ответить. Даже не утверждаю, что дочекан Гангута был в 1927 году. Я лишь хотел обратить внимание на некие логические нестыковки, содержащиеся в документе 1928 года. И мой вопрос был задан конкретному участнику спора, обвинившему оппонента в отсутствии логики, а не в воздух. Думаю, что ситуация несколько более запутанная, чем Вам представляется. Известны экземпляры Гангута чеканенные непарными штемпелями - стандарт + Proof. Чему они соответствуют по брошюрке СФА? Как вообще это могло случиться при тираже дочеканки 1916 года 300 экз.? А куда исчез первоначальный тираж, зачем нужен был дозаказ? И что, менее 500 (сохранившихся от первых двух тиражей) монет чеканились тремя разными парами штемпелей, не считая перепуток? Или двумя и отличались только кружки? Или ради 500 монет полированные штемпели дорабатывались, давая матовый и зеркальный эффект? Не ложится все это в логическую линейку. Брошюра СФА лишь иллюстрация известных парадоксов и противоречий...
У этой брошюрки нет названного автора. Чтобы было понятно в контексте предыдущей дискуссии между (А.Р) и Knight, вот ее обложка: Так сколько штемпельных пар известно для Гангута? А рубль 1915 года - это отдельная тайна, хоть полированные монеты здесь непричём. Уверен, что у него был даже не один дочекан, а два, один из которых был нелегальным. На форуме эта тема не единожды обсуждалась. Поищите, очень любопытные и захватывающие сюжеты обсуждались. Но это совсем другая история...
[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Если Вам доступны некие тайные знания, с высоты вашей просвещенности, прокомментируйте пожалуйста, в чем разница в трёх позициях "Гангута" в следующей брошюрке[/QUOTE] Я - полный дилетант в этом плане. Но в приложенной брошюрке прямо и указано в чём именно разница в трёх позициях "Гангута". 1) обыкновенный 2) полированный 3) зеркальный
Не попахивает ли это банальным: стандартным чеканом, пруф лайком и пруфом? Там ниже по 1915 году тоже указаны 2 позиции "обыкновенный" и "полированный". Ещё раз повторю, что я - дилетант. Не судите строго если пишу ерунду...[/QUOTE]
Вопрос был не на элементарные технические знания, а на элементарную логику. О которой собственно и шла речь. Вы процитировали вопрос не до конца. По другим позициям (например донативам) сегодня также известны стандарт, Prooflike и Рroof. Но в брошюрке их не различают.
[B]Andrej Sokolovskij[/B], - не нужно создавать одинаковые посты, - не стоит задавать вопросы в чужих темах, создавайте свои, - размещайте вопросы по монетам разных категорий в различных профильных ветках Вы намешали и Византию, и крестоносцев, и ислам с современностью.
