По моему даже Авито и то более надёжней будет, чем эта помойка с фуфлом, патологическим враньём в описаниях, разгонами и ............................ уберите, не позорьтесь
И да, сравнивая с монетой с этой темы , Ваша, э-э-э-э-э, не хорошо выглядит
Viktorious и LisiMax, Вы прям как эти, братья единоверцы, где один, так сразу и второй появляется :friends: . Впрочем можете не суетиться, мы с Merovingом, уже считай договорились. Я проведу для него исследование на самом высшем уровне. Пропущу его, на супер современном [B]андрогинном [/B] (не путать с адронным) коллайдере :ded: . Вот тогда и посмотрим результаты, [B]она[/B] это или не [B]она[/B] и утрём всем нос и не только.
Греко-Бактрийское царство. Евкратид I Мегас (около 170-145 гг. до н. э.). Тетрадрахма, Предложите. Монета в Москве
[QUOTE]Meroving пишет: Подскажите организацию, которая может помочь с експертизами и установить [ТЕМА ПОСТАВЛЕНА В ОЧЕРЕДЬ НА УДАЛЕНИЕ] ность![/QUOTE]
Могу помочь с этим, но, разумеется, не бесплатно. Если заинтересует, пишите, организую всё в лучшем виде. Будет Вам и подл[B]Е[/B]нность, и [B]Е[/B]ксперитза в лучшем виде.
Греко-Бактрийское царство. Евкратид I Мегас (около 170-145 гг. до н. э.). Тетрадрахма, Предложите. Монета в Москве
ЕВКРАТИД I ВЕЛИКИЙ (Eukratides I Megas) сын Гелиокла и Лаодики. царь Бактрии в ок. 170–145 гг. до Р.Х. дети: Евкратид II Сотер (скорее всего); Платон (вероятно); Гелиокл I (?).
[QUOTE]Netsuke пишет: Расположение S - иное, чем в статье.[/QUOTE]
На "Бельгийцах" S гуляла и это один из признаков, но не главный. На вашей монете поле реверса и его явное отличие от поля аверса, говорят в пользу "Бельгийца". Вот бельгиец с расположением S как на Вашей монете
[B][SIZE=4]То есть вы поторопились, не захотели смотреть фото гурта и поверили мне на слово.[/SIZE] [/B]Но ошиблись, а за ошибку должен ответить я. Такая логика мне знакома, она стереотипна, но бывает ошибка хуже преступления. Чуть позже я вышли вам в личку компромиссный вариант. Хотелось бы узнать на основании чего я должен принять монету и потом доказывать?[/QUOTE]
Сами то поняли что написали? Вы расписываетесь в том, что за свои слова не отвечаете? А покупатель виноват в том, что поверил Вам на слово и он же за это должен и ответить?! Офигеть! А как же правила форума, про добросовестность участников сделки?
[I]11. При ведении сделок на форуме контрагенты обязаны строго соблюдать принципы добросовестности и честности. Это означает 11.1 Все контрагенты априори считают друг друга добросовестными, если нет оснований считать иначе 11.2 Запрещено преднамеренное и умышленное введение в заблуждение относительно собственных намерений, а также свойств и особенностей товаров в продаже.[/I]
Мне кажется, Вы ошиблись местом и может быть Вам надо продолжать торговлю на волмаре или ему подобным? И если Там обман в порядке вещей, то уж точно не на этом форуме!
Спорный вопрос с продавцом., Гурт монеты с вмешательством.
[QUOTE]Романович пишет: [QUOTE]IgorK пишет: Вот так выглядят непрокатки.[/QUOTE] --------------- Гурт монеты ТС , очень похож на этот.[/QUOTE]
И к чему такие сравнения? Вы гарантируете, что это именно след недокатки, а не не что-то другое? Я могу привести десяток фото монет со следами снятой напайки. Но здесь то основное, совсем другое! Здесь эти следы сразу в двух местах на 12 и 6 часов. Какой снайперский недокат и как раз ровно в тех местах, где обычно и находятся места паек :evil:
Ну а про провенанс этой говноконторы волмар, вообще молчу, хуже не придумаешь
Спорный вопрос с продавцом., Гурт монеты с вмешательством.
[QUOTE]Lonely пишет: Предложил вернуть монету. Либо сделать скидку. Коллеги ваше мнение это Недокатанный гурт?[/QUOTE]
Выпуклый! недокатанный гурт 🤣🤣🤣. Ну если только он не вспух от возмущения, за то, что не докатали 🤪. По фото след подвеса или крепления и ни какой это не производственный дефект
Пойду на встречу в заключительный раз. [B]МПЦ=БЛИЦ=170 000 рублей.[/B]
Ниже точно не будет. И это реально не много за такую большую, и красивую по античному, с медальным портретным рельефом Античного правителя, тетрадрахму Греко-Бактрии
Все условия по оплате и подарку при этом сохраняются!
Отправка, любым выбранном Вами способом на следующий день после оплаты. Оплата на карту Сбербанка РФ или наличные при встрече. Отправляю только по России, за рубеж отправки нет.
Греко-Бактрийское царство. Евкратид I Мегас (около 170-145 гг. до н. э.). Тетрадрахма., Предложите. Монета в Москве
Спасибо за ставки, больше половины до МПЦ уже прошли и она не будет высокой для такого типа монет. Всё же тетрадрахмы Греко-Бактрии одни из самых красивых и выразительных монет античности.
Не упустите свой шанс, а то следующую можно ждать долго.
P.S. Так же возможна рассрочка по оплате; 30% в течении трёх дней после окончания аукциона и остаток в течении месяца.
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
[QUOTE]парион пишет: [QUOTE]sergey.artischev пишет: Приветствую. А что по этому аукциону скажите ? как то все пока дешево[/QUOTE] Он повисел на платформе Бидспирит, а затем загадочно исчез..[/QUOTE]
Странный аукцион. Кочует по разным площадкам. Ранее, год назад, в Германии типа всё продалось Конечно всё возможно и кто-то просто выкупил 90% лотов и у нас решил перепродать через годик, но........................ сомнения меня берут смутные.
Сейчас идёт он онлайн и биддер Михайло гребёт всё интересное подчистую. Интересно, где дальше всплывут эти монеты?
ЕВКРАТИД I ВЕЛИКИЙ (Eukratides I Megas) сын Гелиокла и Лаодики. царь Бактрии в ок. 170–145 гг. до Р.Х. дети: Евкратид II Сотер (скорее всего); Платон (вероятно); Гелиокл I (?).
Евкратид по праву считается одним из великих царей Бактрии. Его приход к власти ознаменован многолетней смутой и гражданской войной, разгоревшейся после смерти Деметрия I. Началась она около 180 г. до Р.Х., когда Евкратиду удалось свергнуть с трона в собственно Бактрии преемников Деметрия (Агафокла). На протяжении примерно 10 лет Евкратиду удалось занять все греко-бактрийские царства, вытеснив династию Евкратида I в недавно завоеванные Деметрием I северо-индийские владения. Собственно восхождение на трон Евкратида принято относить к 171 г. до Р.Х. на основании пассажа Юстина: «Почти в одно и то же время стали царями Митридат в Парфии, а Евкратид в Бактрии, оба великие мужи» (Justin, XLI, 6 (1)). Известно, что Митридат I Аршак VI, которого имеет в виду Юстин, пришел к власти в 171 г. до Р.Х. По-видимому, к этому времени следует отнести разгром Евкратидом выступившего против него царя областей Паропамисады и Арахозии Антимаха I (вероятно сына или зятя Евтидема I). Некоторое время после этого Евкратид пытался занять и греко-индийские царства, но, в конце концов, потерпев поражение от Аполлодота I и Менандра I, он вернулся в Бактрию, ограничившись этим регионом. В последующей схватке с Менандром Евкратид потерял контроль над Паропамисадами. Весьма вероятная родственная связь Евкратида с Селевкидами (из этого рода скорее всего происходила мать Евкратида Лаодика) дает ряду исследователей повод предполагать, что выступление Евкратида – не самоличная его инициатива, а операция, спланированная при дворе Антиоха IV Эпифана, который хотел таким образом вернуть в подчинение Антиохии фактически независимую сатрапию Бактрию, управлявшуюся слишком усилившимися царями из дома Евтидема I. Определенные резоны в этой версии есть. Евкратид вполне мог воспользоваться помощью и политической поддержкой свого n-юродного брата Антиоха и, даже, пообещать последнему подчинить бактрийские владения Селевкидам. Фактически же он добился царской власти и ни о каком подчинении Сирийскому престолу даже не помышлял. Западные границы государства Евкратида подверглись атакам парфянского царя Митридата I. В 167 г. до Р.Х. под ударами парфянских войск пал Герат и были захвачены две пограничные с Парфией области Бактрианы – Аспиона и Турива. Чуть позже та же участь постигла располагавшуюся рядом Согдиану (Strabo, Geograph., XI, 8, 2).
Дальнейшее правление Евкратида продолжилось войной с индо-греческим царем Деметрием II (или, по мнению ряда исследователей, удалившимся в Индию Деметрием I), осадившим столицу Бактрии. Видимо с большим трудом, но Евкратиду все же удалось прорвать осаду, а потом разгромить силы Деметрия II и на короткое время подчинить себе все индо-греко-бактрийские владения. На монетах Евкратида появляется эпитет «Сотер» - «Спаситель». Но триумф Евкратида был скоротечен: на обратном пути из Индии он был убит своим сыном Гелиоклом I. Причем убит он был как враг, отцеубийство не скрывалось: «Во время обратного похода Евкратид был убит в пути своим сыном, которого перед тем сделал своим соправителем. Сын этот даже не старался скрыть отцеубийство, как будто он убил не отца, а врага. Он проехал на колеснице по отцовской крови и приказал бросить труп без погребения» (Justin, XLI, 6). Гелиокл получил эпитет «Дикайос» - «Справедливый». Это показывает характер правления Евкратида I как довольно жесткий и, вероятно, деспотический. Впрочем, ряд исследователей высказывают гипотетическую версию о том, что Гелиокл I мог быть сыном Деметрия II. С точки зрения этого предположения возможно объяснить жестокое отношение Гелиокла к Евкратиду, но отношения при дворе Евкратида, характер его правления и с принятием этой гипотезы остаются такими же: без поддержки недовольных монархом придворных сын врага Евкратида вряд ли бы мог подобраться к царю для совершения убийства и уж тем более сомнительно, что без такой поддержки его, наряду с сыном Евкратида провозгласили бы царем. Еще одна версия, которую предлагают исследователи, исходя из трагической смерти Евкратида: в Бактрии шла гражданская война как между конкурирующими династиями Евтидема и Евкратида, так и внутри них. Ко всему вышесказанному приходится признать, что в пассаж у Юстина вкралась ошибка: в 146-145 гг. до Р.Х., к которым должен относиться индийский поход Евкратида, властителем индо-греческих царств был Менандр I, а не Деметрий II. По этому поводу учеными были высказаны четыре основные версии. Первая из них сдвигала все описанные события на более ранний период, а смерть Евкратида I относила к 159 г. до Р.Х. Однако эта гипотеза опровергается последними исследованиями в области нумизматики. Вторая версия предполагала идентичность Деметрия I и Деметрия II. Согласно этой гипотезе Деметрий I не умер в 180 г. до н.э., а отправился править в завоеванные им Индийские владения, оставив в Бактрии вместо себя своего сына Евтидема II. Однако эта теория также не находит своего подтверждения в нумизматике: монеты Деметрия II существуют и в портретах на них весьма затруднительно представить себе Деметрия I. Третья версия говорит о том, что события в данном отрывке изложены сжато и имели место в разное время. Осада столицы Евкратида велась действительно Деметрием I, а вот индийский поход Евкратида происходил много позже уже при Менандре. И конечно захватил Евкратид не все индийские владения греческих царей, а отнятые у него ранее Паропамисады. Эта гипотеза тоже имеет свои значительные минусы: в середине 140-х гг. до Р.Х. Менандр находился на вершине своего могущества. Шли многочисленные войны в Индии. Вряд ли сил у бактрийского царя Евкратида хватило бы на прямое столкновение с Менандром. Четвертый вариант реконструкции развития событий представляет собой более развитую третью гипотезу. И в свете ее события видятся примерно так: Деметрий II был родственником Деметрия I и, скорее всего, Менандра I. Он был соправителем Менандра в отнятых у Евкратида Паропамисадах (и, возможно, в Арахозии). Именно с ним и воевал в 147–145 гг. до Р.Х. Евкратид, пока великий Менандр покорял Индию. Чеканка монет при Евкратиде позволяет сделать выводы об устойчивости экономики страны, значительном (не смотря на войны) развитии торговли. Не только любопытным и немаловажным в этом плане является то, что Евкратидом чеканились самые большие в античном мире золотые монеты номиналом в 20 статеров (вес 169,2 г.; диаметр 58 мм). Некоторые монетные находки позволяют сделать выводы, что на севере границы владений Евкратида доходили чуть ли не до р.Сыр-Дарьи и включали Согдиану. Хотя это утверждение не считается бесспорным.
[QUOTE]Dmitriy MNT пишет:................. Помогите мне вернуть рейтинги в поле зрения, а то теперь я точно модераторов не распознаю. Буду очень признателен!!! Проблему выше описывал. Писал в поддержку на почту, тишина…[/QUOTE]
Рейтинг Вы снова сможете увидать двумя способами. Или выйти из аккаунта и тогда видны все оценки. (Кстати, у Вас сейчас авторитет аж +15!) Или зайдя в свой профиль в платных услугах есть услуга; [B]Включить голосование (только для отключивших его самостоятельно) 1500 руб[/B]
Вот честно, да, над Вами пошутил, но, весь мой пост был просто пронизан призывами, начать читать правила
[QUOTE][B]Вы наверно всё ни как не хотите читать правила форума. "Помогу" один раз [/B] Отключить голосование и просмотр рейтингов . Вот на последний пункт и ставите галочку v . Далее сохранить. Как всё получится, заходите обратно в свой профиль и выполняете с обратной последовательности и..........будет Вас счасть, удача и авторитет повыше [B]И, скорее всего, появится потребность не манкировать правилами форума, и изучить их[/B][/QUOTE]
но, но вы не захотели это делать, вот и "попали" сами по своей вине. И теперь только сами можете включить обратно, но за отдельную плату. И наконец то прочитать внимательно все правила этого форума.
10 рублей 1903 года в слабе CPRC MS62., Предложите.
[QUOTE]Oleg1980 пишет: Здравствуйте, уважаемые форумчане! Возник вопрос по монетам с российского аукциона (дилер с хорошими отзывами). Какие-то слишком выразительные в целом у него лоты, цепляют взгляд, и, в частности, вот эта и . (кликабельно, так как картинки не прикрепились, почему-то)
Не новодел ли?
У Элагабала слишком... утончённое, что ли, тут лицо. Обычно его изображают более одутловатым (от наслаждений? ). Нет, я утончённый портрет Элагабала как-то уже встречал — , на аукционе Leu Numismatik, и даже боролся за него (безуспешно, правда, но зато заполучил Каракаллу virtually as struck ;) ; но конкретно в этой монете меня что-то смущает. И даже не пойму, цена 9700 это много или мало за сей экземпляр (Отацилия — 8900, и тоже не пойму, дороговато за такой интересный, нестандартный портрет или норм...)
Буду благодарен за мнения относительно аутентичности монет.[/QUOTE]
Покупайте смело, проблем не будет! И можете задать ему вопрос сами, он на форуме, как и на торговой площадке Манро. Его аккаунт здесь
[QUOTE]Dmitriy MNT пишет: И правда, к чему это всё было, если ни кто не перебивал мою ставку? Я уже настроился на битву, а тут тишина… Или опять что-то поломалось?🤷♂️ За упорство и отстаивание позиции накидайте рейтинга нулевику, пожалуйста!)[/QUOTE]
Вы наверно всё ни как не хотите читать правила форума. "Помогу" один раз :) . У вас наверно ещё не полностью активирована функция авторитета. Вы зайдите в свой профиль. Далее справа строчка : изменить профиль далее слева Профиль форума. Нажимаете. Появляется список Настройки: [I] Показывать имя\фамилию вместо ника Не показывать мой ник в списке "Сейчас на форуме" Разрешить подписку на мои сообщения Запретить показ наград пользователей Запретить показ моих наград [B] [U]Отключить голосование и просмотр рейтингов[/U][/B][/I] . Вот на последний пункт и ставите галочку [B][SIZE=4]v[/SIZE][/B]. Далее сохранить. Как всё получится, заходите обратно в свой профиль и выполняете с обратной последовательности и..........будет Вас счасть, удача и авторитет повыше ;) И, скорее всего, появится потребность не манкировать правилами форума, и изучить их
Монета вот от сюда.[/QUOTE]
