[QUOTE]Ser1k пишет: Всегда пользуюсь ресурсом piccy. В чем проблема?[/QUOTE]
Вы вообще правила продаж читали, перед тем как что-то выставлять? Так почитайте, только внимательно http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum29/topic24873/ по поводу фото пункт 3 и остальные тоже почитайте, пригодится.
В этой теме вижу фото тоже по ссылке, в следующий раз буду удалять такие темы, даже если это обсуждения, без предупреждений.
P.S. И поймите правильно. Ни кто Вам здесь не будет чинить препятствий, тем более с хорошими монетами и по не завышенной хотелке. Вы можете посмотреть свои продажи, уже вставал на Вашу сторону пару раз, прощая, как новичку на этом форуме, некоторые огрехи. Но, правила есть правила и их должны соблюдать все и тогда будет меньше проблем, а больше радости от общения с Античностью :drinks:
Николай, на мой взгляд вы считаетесь пока единственным гуманным админом форума [/QUOTE]
Ну во первых я не Админ, а модератор и разница есть, а во вторых................э-э-э-э, так мой гуманизм только до той черты, пока не начинаются реальные нарушения, а вот тогда, ..............тогда уже мало не покажется, поверьте!
Прямо сейчас просьба дополнить свою тему продажи условиями, а именно: пост оплата возможна, да или нет? Какие способы оплаты? Оплата какой платёжной системой? Где находится лот? Как высылаете? Думаю Вам достаточно было непоняток с прошлой продажей и не стоит повторять.
[QUOTE]R10 пишет: .................А вот, ежедневные поднятия тем, без информ-повода, ранее "карались" минусами, сейчас же всем это приелось...Вошло в "норму"........................ .[/QUOTE]
Во первых Вы сами можете с этим бороться, с помощью тех же минусов в рейтинг сообщений и это будет хоть не много но действенно, тем более что модераторы не могут физически отследить все продажные темы. Вы можете посмотреть в ветке продаж антики, там ой как мало таких поднятий, а всё из-за того, что участники этой ветки быстро одёргивают теми же минусами излишне активных продавцов, да и модераторы не оставляют без внимания такие попытки. Но правда в этой ветке продаж не очень много. А во вторых - у Вас не видны предупреждения выписанные другим, а модераторам видно, так вот, минимум половина предупреждений выписывается именно за это нарушение и таких предупреждений не мало. Но повторюсь, отследить все темы невозможно, так что остаётся уповать на сознательность участников этого форума и на то, что и видящие это со стороны не оставят без внимания.
[QUOTE]brain999 пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]brain999 пишет: Позвольте уточнить, а за целенаправленно завышенную или целенаправленно заниженную оценку штраф выписывается? Раз уж зашло дело о минусах и штрафах, то на форуме уже давно процветает, так сказать "пособничество" Определённым лицам оценки явно завышают, а определённым пытаются её занизить, причём если кто-то реально адекватно оценивает монету в такой теме, ему резко лепят кучу минусов..... И самое интересное, что при честной продаже, оценка заминусованного гражданина как раз-таки оказывается верна и монета уходит за его оценку Примеров куча...[/QUOTE] brain999 ,думаю Вам стоит привести примеры таких "пособничеств"[/QUOTE] Например
И что в этих темах ни так? Два раза перечитал обе, идёт конструктивное обсуждение без выпадов и уклонов в чью-либо сторону. И где там можно прилепить вашу реплику:[I] Определённым лицам оценки явно завышают, а определённым пытаются её занизить, причём если кто-то реально адекватно оценивает монету в такой теме, ему резко лепят кучу минусов..... И самое интересное, что при честной продаже, оценка заминусованного гражданина как раз-таки оказывается верна и монета уходит за его оценку[/I] ?
Позвольте уточнить, а за целенаправленно завышенную или целенаправленно заниженную оценку штраф выписывается? Раз уж зашло дело о минусах и штрафах, то на форуме уже давно процветает, так сказать "пособничество" Определённым лицам оценки явно завышают, а определённым пытаются её занизить, причём если кто-то реально адекватно оценивает монету в такой теме, ему резко лепят кучу минусов..... И самое интересное, что при честной продаже, оценка заминусованного гражданина как раз-таки оказывается верна и монета уходит за его оценку Примеров куча...[/QUOTE]
[B]brain999[/B],думаю Вам стоит привести примеры таких "пособничеств"
[QUOTE]Antimachos пишет: [QUOTE]Arno пишет: Это подлинные монеты?[/QUOTE]2 и 4 фото либо одной и той же монеты под разным углом , либо как минимум одна из них литая.[/QUOTE]
Драхмы Истрии, равно как и Аполлонии, одни из самых подделываемых нашими Болгарскими "друзьями" монет. Их тысячи, некоторые и обоснованно, предполагают, что фуфла уже нашлёпали на порядок больше, чем подлинных существует.
[QUOTE]Dмитрий пишет: 2 в первом 2 во втором 2 в третьем во сколько цените ?[/QUOTE]
Эти?
Хоть убейте, не помню даже за сколько брал. Может Сами сориентируете?
И повторюсь, хотелось бы пристроить всё это целиком, а отдавать частями не особо хочется, да и не хотелось бы иметь планшет с пустыми местами, есть у меня такой бзик, не люблю не занятые пространства.
[QUOTE]Dmitri 61 пишет: Верхний ряд. 7. Австрия. Третий ряд. 8. Астрия . Плохо видно, двор кажется Венеция. Пятый ряд. 7. ...1800г.[/QUOTE]
Эти три монеты купил ещё при СССР, когда в молодости коллектил, состояние соответствующее, Но тогда, даже в таком, считалось круто. Сейчас же это жакие медяшки, увы :(
Уверен, что в этом случае ему на много более информативно дадут развёрнутый ответ на тамошнем форуме http://forum.violity.com/viewforum.php?f=118 , где сих дырявых ауреусов проходит жменями и в них они точно разберутся лучше нас, тем более там монету можно будет показать вживую их экспертам, а не гадать по фотографиям. Да и нет смысла здесь обсуждать; а) по таким фотографиям б) вывоз от туда запрещён законодательно.
[QUOTE]Wladhorban пишет: Может кто подскажет еще по-цене приблизительной для России, учитывая состояние. Хотя-бы приблизительно, что-бы иметь ориентир??!
Гиви, так речь изначально и шла о "жеребчиках" в определение которых попадают все статера Коринфского стиля с Пегасом и Афиной.
А статер у Scipio супер! Сам, время от времени посматриваю и жду шанса взять такой же с венком. А что пятна? Пятна роговухи, они, и достаточно часто, придают дополнительный шарм античным монетам, как и на этом статере Scipio
Если кому то интересна часть монет, спрашивайте, сделаю отдельное фото.
И вообще, г-да нумизматы, спасите, в конце концов, монеты! А то засуну их в пластиковые ячейки в очередной альбом и ............. лет через несколько, как описано в одной из тем этого форума, посвящённой будущему наших коллекций, наследники поглядев в недоумении за почерневшие кругляши, снесут их на помойку:(
[QUOTE]Саттар пишет: Согласен. Если администрация разрешает, монета за Вами.[/QUOTE] Монета Ваша, Вы и решаете, так как та продажа закончена окончательно выставленным вами отрицательным отзывом нерадивому покупателю. Продав монету Scipio Вы ни как не нарушаете ни каких правил и, в принципе, можете обменяться и отзывами в той теме.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Не... Неважен Пегасик. Морда затерта, да и копытца обрублены. Я б такого не брал. Я вот такого взял в свое время. [/QUOTE]
НУ не знаю, не знаю. Как минимум, при выборе я ещё ориентируюсь на стоимость. Можно конечно и получше, чем на CNG найти, вот такой через пару дней будет
[QUOTE]d.s.w.1973 пишет: Ну что , кто ответит , существуют в природе такие монеты или нет , если да , то в каком количестве были выпущены и примерная стоимость ???[/QUOTE]
Если Вы хотите действительно узнать ответы на эти вопросы, думаю Вам лучше начать тему заново и ни как не в этом разделе и ни как не демонстрирую сие произведение в виде примера. http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/ и
Верхний ряд слева направо 1.Австрия 6 крейцеров 1800 год 2.Бельгийское Конго 1885 3.Восточная Индия ½ анна 1835 4.Англия 1 пенни 1863 5.Франция 5 год Республики 2 десима 6.Ирландия 1 эйре 1949 7.Германия 1 крейцер 1816 8.Германия 1/12 рейхсталера 1767 .
Второй ряд. 1 Франция 10 с. 1917 год 2 Ватикан. Байочи MDCCCII 1802 3 Французский Индокитай 1 G. 4 Англия 1 пенни 1931 5 Франция 5 год Республики 1 десим 6 Австралия 1 пенни 1942 7 Швеция 1/6 оре 1718. 8 Голландия (Зеландия) 1782
Третий ряд 1 Португалия 10 грамос 1877 2 Австрия 15 крейцеров 1807 3 Гон-Конг 1 цент 1923 4 Аргентина 10 центавос 1891 5 Франция 1½ десима 1791 6 Кипр 5 1860 год 7 Германия. Леопольд. 1 крейцер 1852 8 Германия. Нассау 1 крейцер 1851
Четвёртый ряд. 1 Остров Святой Елены ½ пенни 1821 год 2 Испания. DIEZ GRAMOS CENTIMOS 1870 3 Гибралтар 2 квартса 1842 4 Франция Наполеон III 10 центимос 1863 5 Португалия 20 рейс 1884 6 Швеция ¼ скиллинга 1806 7 Франция 1658 8 Швеция 1736
Пятый ряд 1 Потругалия 25 цент 1864 2 Канада. Токен. ½ пенни 1854 3 Испания 1824 4 Италия 10 сентесими 1863 5 Португалия 10 рейс 1891 6 Англия 1 пенни 1944 Австрия 1 крейцер 1860 8 Испания 8 мараведи 18 век
Будет ли интересна кому такая подборка медных монет прошлых 17-20 веков? В основном Европа, по этому в этот раздел и запостил. Когда то собрал вот такой планшет, но, в связи с полным переходом на антику, лежит не востребованный. Всего 40 монет, на планшете, в коробке для монет + пластиковая крышка. Смотрится достаточно симпатично. Может быть как подарком кому-то, так и для себя. В Москве, можно посмотреть в районе метро Коломенская.
[QUOTE]Arno пишет: Добрый день. Просьба к уважаемым форумчанам высказаться по поводу монеты [/QUOTE]
А что вы именно хотели узнать по этой монете? А вообще по фото подлинная монета, судя по всему это тетра иди дидрахма Сицилийского Акрагаса обычно атрибутированных 500-460 годами до нашей эры.. Вес укажите, скажем точней, тетра это или дидрахма?
[QUOTE]Akrosas пишет: Вот смотрю я на эти родосские монеты и шестое чувство подсказывает, что без образа АМ не обошлось. Да и где-то читал версию, что эти Гелиосы на аверсах с чертами Александра Великого. В общем-то после 330-го года на родосских монетах ведь меняется прическа - появляется фирменный АМовско-ахиллесовский зачес "анастоле" на лбу. А классические Гелиосы либо кучерявые, либо аля горгона. А первая серия с лучистой короной появляется вроде как раз с момента создания колосса в 280-х. Авось сам колосс был с портретом АМ. [/QUOTE]
[QUOTE]auau пишет: Интересно.....где-то я об этом читал, но мой источник был признан двумя господами с форума весьма прохладно :| [/QUOTE]
Был на Родосе несколько раз в местном музее, так вот, там есть раздел посвящённый Гелиосу и его образами в разные времена и там ясно и чётко проведены параллели между его ликом до и после времени Александра Великого. Так что, [B]Akrosas[/B] и [B]auau[/B], вы правы. Нашёл у себя фото бюста АМ из этого музея
И портрет Гелиоса на тетре Родоса. По моему сходство очевидно
Ничего удивительного, что не сдал. Удивительнее было, если бы сдал Он кроме как бороться ещё что-то умеет? Доуладываю вам, как действующий..... Большинство действующих офицеров и контрактников наших ВС крайне разносторонне подготовлены и многие из них в части сдачи нормативов камня на камне не оставят от вашего мастера спорта. Приведу несколько цифр, скажем, для категории 30-35 и 35-40 лет [B]Подтягивание - около 20 раз (нормальное, где внизу останавливают, обнимая ноги, и фиксируясь 2-3 секунды) Бег 100 - 12,5-13,4 Бег 1000 - до 3.30 Бег 3000 - до 12.00 Отжимание на брузьях - до 20 раз (нормальное, а не дергание, которое делает 95% занимающихся) Отжимание - от 50 и выше (нормальное, без дерганий жопой и вытянутым в струну) Штанга 70 кг - 29 раз с фиксацией в 2 сикунды после каждого раза[/B] И т.д. Теперь пусть ваш мастер спорта выберет по упражнению на быстроту, силу и выносливость... И сдаст три вида в течение 45 минут Сдохнет он.....поэтому и не прошёл.....узколобый потому что А вот наш офицер, а таких процентов 80 сдаст на уровеНь И в этой связи поддержку Тимофея, и скажу, что данные результаты в армии не муштра, а личное желание оздоровиться
Такая же картина и у молодёжи....желающих заниматься спортом немеренно[/QUOTE]
Тоже вопрос, откуда эти нормативы? Мне 49 лет и всё что вы написали делаю , хотя, профилирующий спорт у меня лыжные гонки и в них сейчас бегаю уже по ветеранам и на уровне 2-го разряда всего. Когда сам гонялся, то на уровне КМС и всё ваши перечисленные нормативы превышал и некоторые, типа бега на 3000 метров (кросс по пересечёнке в КСК Битца 8,50), 1000 метров по стадиону 3,07, 100 метров 12,7 и.т.д., но правда параллельно и сейчас и ранее занимался с железом, так что всякие силовые упражнения и нормативы не проблема ни тогда, ни сейчас.
Гиви, не продавай. Что-то в последнее время они вообще в цене выросли, да и просто красивых по адекватным ценам нет. Я месяца два назад решил свою сову заменить, фигушки :( Кстати и на твою посматривал, но на том ауке, на котором ты её взял, я других сов бидил, но пролетел.
[QUOTE]baltican пишет: Опыта маловато.Одним только "нравиться/не нравиться" - не получается разрешить.[/QUOTE]
А на мой взгляд - это один из главных критериев при решении купить монету. Это те, кто коллектит узконаправленно, выбирают по портретам, степеням редкости, дифферентам и.т.д., если же эта тема для Вас не профилирующая, то не стоит и морочится тонкостями. Глянулась монетка - сравниваете проходы по ценам и определившись с примерной суммой, которую можете потратить именно на понравившуюся монету, вперёд. Для примера, я не коллектю направленно Рим, но, есть несколько монет и выбирал их (из тех, что для меня интересны исторически) как раз по критерию - нравится, не нравится.
[QUOTE]auau пишет: А если взгянуть на это чисто практической точки зрения.Смотрите сначала доклад потом монеты отдают детям т.е. они передаются по партам те их рассматривают и безусловно пытаются потрогать...монеты иногда падают...начинают царапатся ..вообщем собственно для монет это не хорошо! А может просто купить качественные копии или фуфелы достойные....и хранить можно в школе и даже подарить.[/QUOTE]
Тогда уж и картинок достаточно, зачем с репликами морочиться? Распечатал, вырезал кружочек, наклеил на картон и по классу пускаешь.
А вот для таких случаев лично у меня есть пластиковые капсулы. Смотреть, но не открывать!
[QUOTE]baltican пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: И на эту бы обратил внимание [/QUOTE] Мне предыдущий лот больше понравился. https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4085&category=108252&lot=3355609 Хотя один человек отсоветовал за нее торговаться.У каждого свои мнения.У меня самого - есть,но - неустойчивое.Опыта маловато.Одним только "нравиться/не нравиться" - не получается разрешить.[/QUOTE]
У Афины слишком "тяжелое лицо", не стоит, будет своим хмурым видом смущать, да и есть подозрение, что под наклоном эта монета станет ещё более не красивой - щека будет выпирать :(
P.S. И, мне кажется, стоит выкладывать в сообщениях фото обсуждаемых монет, так как не все "ходят по ссылкам"