Видел её вчера, при выставлении... Мне она показалась настоль комичной по нынешним меркам знаний, что не удосужился высказаться на доске. Отнесу её скорее к стареньким, нежели к современным подделкам. Почему неуверенно? Потому как вижу фото, а не её вживую.
Это один из первичних ников изготовителя-распространителя шикарнейших подделок, сложно отличимых. Его (их) изделия технически отличить от подлинных сложно, их надо чувствовать. Тема тут:
[QUOTE]multik2001 пишет: Почта по договорённости,оплачивается отдельно. Все монеты в квадрумах лихтрум. Монеты в запайках,не наборные,запайки заводские. [/QUOTE] Что такое "запайка заводская"? Как она выглядит "в квадруме"? Можно фото в упаковках целиком увидеть?
Фото вроде есть, а информативности фото НЕТ. По лицевой стороне вроде как царапина есть (с 2-30 на 7 примерно), на 2-30 вроде как и компенсирующий ободок дернули, но по фото это лишь угадывается, поля по ним не видно. ТС, советую Вам ещё потренироваться в фотографировании монеты, по таким фото её сложно будет реализовывать. По таким картинкам ориентировочно 70-75
Тому, у кого хватает "насмотренности", и память не подводит, и по первым картинкам с долей вероятности, близкой к 1.00, было ясно, что это 1911г Не отвечал ранее, чтобы дать высказаться желающим. Ваша монета, ТС, имеет " легкую фаску" с портретной стороны, что нередко встречается именно на 1911. А можно её аверс/реверс увидеть для полноты картины? Согласен: нечасто такой гурт на 1911 попадается.
Ставлю фото и сканы подобной 10р 1911, с менее рассыпавшимся гуртильным инструментом, чем у Вас, Elif, но из того, что сейчас есть под рукой, это одна из тех в памяти отразившихся, что давали мне повод предполагать именно 1911:
[QUOTE]маугли пишет: Я бы посоветовал Вам, ТС, сделать фото незасвеченными, а нормальными, при естественном освещении, как фото гурта и на весах в Вашем первом сообщении.[/QUOTE] Фото гурта не нужны. Нужны: [B]фото незасвеченные, нормальные, при естественном освещении !!! [/B] аверса и реверса.
