Тому, у кого хватает "насмотренности", и память не подводит, и по первым картинкам с долей вероятности, близкой к 1.00, было ясно, что это 1911г Не отвечал ранее, чтобы дать высказаться желающим. Ваша монета, ТС, имеет " легкую фаску" с портретной стороны, что нередко встречается именно на 1911. А можно её аверс/реверс увидеть для полноты картины? Согласен: нечасто такой гурт на 1911 попадается.
Ставлю фото и сканы подобной 10р 1911, с менее рассыпавшимся гуртильным инструментом, чем у Вас, Elif, но из того, что сейчас есть под рукой, это одна из тех в памяти отразившихся, что давали мне повод предполагать именно 1911:
[QUOTE]маугли пишет: Я бы посоветовал Вам, ТС, сделать фото незасвеченными, а нормальными, при естественном освещении, как фото гурта и на весах в Вашем первом сообщении.[/QUOTE] Фото гурта не нужны. Нужны: [B]фото незасвеченные, нормальные, при естественном освещении !!! [/B] аверса и реверса.
Если и можно допустить фото при разном освещении с разных ракурсов одного гривенника, то лишь номинальной стороны, гербовая сторона с большой доли вероятности от разных монет, начиная от облоя специфичного и до механики разной:
[QUOTE]МиМ пишет: [QUOTE]dukat пишет: Никому не интересна?[/QUOTE] Вы бы подлинность сначала обсудили. На наш взгляд предмет не подлинный.[/QUOTE] Вы правы: несколько лет назад у нас около двухсот подобных "впарили", вживую они совсем плохи.
На всякий случай желательны фото гурта. 35 легко, 40 вероятно. Но, в связи с отсутствием "репы" у Вас тут, и при выставлении тут на торги, надо быть готовым к оплате лота по получении.
