850 000 CHF

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
[QUOTE]bishep8011 пишет:
 [QUOTE]СамыйПервый пишет:
Наконец-то закрыл в коллекции денарий Траяна. Давно искал именно с аккуратным портретом.
Чеканка  в 113 году н.э.
Реверс: SPQR OPTIMO PRINCIPI (ALIM ITAL внизу)- Абунданция - Персонификация Изобилия
RIC 243[/QUOTE] Поздравляю! Хорошее приобретение!
Немножко добавлю данных к монетке
Чеканка примерно 112-113 годы
На реверсе изображение богини Анноны[/QUOTE] Спасибо большое!
А не подскажете, что значит надпись ALIM ITAL?[/QUOTE]
На сколько я понял, ALIM ITAL - это упоминание алиментарной системы введённой Траяном, для поддержания детей беднейших слоёв населения Рима, которые до этого были обделены при раздачи денежных средств и продуктов питания plebs urbana (бесплатные раздачи хлеба народу Рима)
До этого,  раздачи хлеба для поддержки населения и предупреждения восстаний, по традиции,  производились совершеннолетним римским гражданам мужского пола, и право распоряжаться фрументацией оставалось за главой семьи. При всем этом, малолетние дети были обделены при раздачах, что не могло не сказаться на качестве их питания и образования (школы были весьма распространенным явлением в Риме и дети ходили в них примерно с семилетнего возраста).

Что-то давно никто ничего не показывал в этой теме... Хотя, конечно же, понятно почему так происходит - нового материала на нашем рынке не появляется.
Но, к счастью, у меня накопилось некое количество новых монет в коллекции. Предлагаю потихоньку начинать выходить из этого "застоя", демонстрируя новые и не очень новые приобретения  :)
Недавно приобрел антониниан Эмилиана с Геркулесом. Насколько мне сказали, для этого правителя состояние и прочекан достаточно хорошие. Хотелось бы узнать мнение форумчан по этому поводу.
Антониниан Эмилиана
RIC 3b
253 г. н.э.

Доброго времени, уважаемые участники форума!
Прошу оценить вот такую половинку 1868 года:
Монета из старой коллекции, немыта, имеет яркий штемпельный блеск.
Биткин R1

Это как попробуй докажи старым коллекционерам советских монет, что в наше время, для большинства коллекционеров, намного интереснее монета в люксе с неидеальным прочеканом, чем монета в XF, но с пробитыми желудями.
Каждому своё  :)

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
Господа, очередная дилемма:
Какой денарий выбрать? Что лучше: яркий блеск и отсутсвие в обращении или детализация Салус?

[/QUOTE]

Я считаю, что коллекция должна формироваться из личных предпочтений автора этого собрания, а не каких-то общепринятых понятий о красоте, потому что, по большому счёту, кроме коллекционера, всем всё равно, что находится в ней.
Вот что тебе приятнее будет увидеть вечером на своём столе, где-нибудь через год, то и надо оставлять. А если стремиться к "идеалу" , то нужно обе монеты продавать и искать ту, в которой сойдутся и детализация, и яркий блеск.
У каждой из этих монет есть свои плюсы и недостатки, и в случае второй монеты, как её ни мой, такого поля не добиться, как у первой монеты ИМХО.

Деньга 1816 КМ-АМ UNC
Биткин # 563 (R1)
Петров 3,75 руб.
Ильин 3 руб.

 

Доброго времени, уважаемые участники форума!
C 20 мая по 29 декабря 2021 года в залах Дома фондовых капиталов (Петропавловская крепость) проходила выставка «Советские монеты: От НЭПа до перестройки», которая была посвящена истории советской монетной чеканке и приурочена к 100-летию начала чеканки первых общероссийских советских монет в 1921 году. Мне хотелось бы поделиться с форумчанами, которые не смогли попасть на данное мероприятие, фото и видео, которые мне удалось сделать в мае 2021 года.
Заранее прошу прощения за качество материалов - витрины не были оборудованы антибликовыми стеклами.

«Здесь много уникальных предметов. Более 70% экспонатов выставки ранее не демонстрировались широкой публике. Это пробные монеты; это монеты, которые чеканились, но в обращении не появились; это инструмент для чеканки. На выставке можно увидеть не только сами монеты, но и историю их создания – эскизы художников, которые принимали участие в работе над этими монетами», - отметил на церемонии открытия генеральный директор АО «Гознак» Аркадий Трачук.

Среди экспонатов:

- все основные типы советских разменных монет;

- неосуществленные эскизы разменных монет, в том числе – выполненные Евгением Евгеньевичем Лансере, Сергеем Николаевичем Грузенбергом, Антоном Федоровичем Васютинским, Иваном Ивановичем Дубасовым, Николаем Александровичем Соколовым, Александром Васильевичем Козловым, Игорем Сергеевичем Крылковым, Александром Васильевичем Баклановым и другими художниками;

- неосуществленные эскизы монет, выполненные в Швейцарии для Советской России в 1922 году;

- инструменты для чеканки пробных и не выпущенных в обращение монет 1920–1950-х годов;

- комплекты пробных и не выпущенных в обращение монет 1947, 1956, 1958–1959, 1961 годов;

- эскизы памятных монет разных лет, в том числе – монет, посвященных городам и регионам СССР 1981 года, 60-летию монетной системы СССР 1984 года, Олимпийским играм в Сеуле 1988 года;

- пробные памятные монеты из драгоценных металлов: комплект серебряных монет, посвященных 50-летию Октябрьской революции; золотые монеты, посвященные 100-летию В. И. Ленина; золотые монеты «Горбачев. Перестройка. Гласность» 1990 года. В обращение эти монеты не выпускались;

- более сорока ранее не известных пробных монет 1975–1977 годов, посвященных Московской олимпиаде 1980 года;

- сувенирная монета «1 рубль = 1 доллар», отчеканенная в 1988 году из металла советских ракет Р-12;

- эскизы последних монет СССР.

[QUOTE](A.P) пишет:
У меня такое ощущение, что я эту монету где-то видел, давно правда, но видел...  [/QUOTE]
Вполне вероятно, потому что, насколько мне известно, до меня эта монета была долгое время в коллекции одного человека.

[QUOTE]Elisei7 пишет:
Нет,это ,,Москва" малыми буквами. Аверс поздний,такой чаще встречается в 1729 году.[/QUOTE]
Большое спасибо!

Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь определить разновидность московской копейки 1728 из моей коллекции.
Как я понимаю, это же R1 по Биткину - "Москва" больше? Если это не так, прошу меня поправить.
Заранее спасибо!

Хочу показать, на мой взгляд, самую красивую сирийскую тетрадрахму в моей коллекции. По совместительству, она является и самой огромной - 31 мм. 13,5 гр.
Гордиан III
Prieur 282. Antioch mint, AD 240.
(Прошу поправить, если допустил ошибку в определении)

Поддержу  :)  На форуме будет своя античная кунсткамера
Вот такой "двуликий" антониниан Гордиана III с двойным ударом:

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
Двойной удар - это всегда только в минус монеты, неважно, эллинская она или римская.[/QUOTE]
Спасибо, буду иметь в виду
Но для себя, я бы хотел иметь в коллекции что-то типа нумизматической кунсткамеры  :)  На просторах интернета видел вот такой инкуз Геты, теперь мечтаю положить что-то подобное:

Доброго времени, уважаемые участники форума!
Недавно в мою коллекцию, из коллекции моего хорошего друга перешел вот такой антониниан с "двумя портретами". Как я понимаю, на аверсе монеты виден двойной удар, из-за которого, так же, мы видим съехавший реверс монеты.
Хотелось бы узнать у более опытных коллекционеров, насколько редко встречается данное явление на римских монетах и насколько популярно коллекционирование браков в антике, и прибавляют ли к стоимости подобные особенности или же играют только в минус.
Да и как такое могло произойти?

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
Шедевральный денарий Фаустины Младшей
161-175 гг. н.э.
Реверс: Фекундитас ( персонификация плодородия) держит в руках скипетр и малыша.
[/QUOTE] Фантастическая монета. Поздравляю! Если надумаешь когда-нибудь продавать, ты знаешь кому писать ;)
А от себя хотел бы показать одну из моих любимых монет в коллекции на данный момент, которая сочетает в себе ярчайший блеск, очень красивую (на мой взгляд) патину и острейший рельеф.
Из минусов могу отметить не самую лучшую центровку, но она меня не сильно смущает в этом случае.
Денарий Септимия Севера, L SEP SEV PERT AVG IMP VIII, бюст императора / P M TR P V COS II P P, Пация, богиня Мира, Лаодикея, 3,02 гр
RIC 490a
196 - 197 гг. н.э.
Вообще, мне очень нравятся монеты Септимия, но почему-то пока в России не вижу в предложениях красивые - чтож, будем искать  :)  

[QUOTE]Крейцер пишет:
На Auction.ru есть ник dyadya ... Когда смотришь на его предложения цен, то понимаешь - неадекват.
Не уподобляйтесь ему, если не хотите продавать. Не портите впечатление о себе. Люди запомнят ник и будут в дальнейшем обходить стороной.
ИМХО.[/QUOTE] Ну почему же сразу неадекват... Допустим, человек имеет предметы в своей коллекции, и не ставит цель продать их.
В то же время, я думаю, у каждого человека есть своя условная "цифра" которая перевесит желание обладать той или иной вещью. Вот люди и выставляют свой материал, в расчете на то, что возможно, найдется еще больший фанат, который заплатит так, что боль от утраты предмета будет компенсирована  :)  
В любом случае, мы не в советском союзе, чтобы на вещи были фиксированные цены. Пополнение коллекции - процесс достаточно интимный и творческий. Что сегодня кажется безумием, завтра становится рынком - о чём и говорят актуальные проходы на многих аукционах  :pardon:

2 копейки 1866 ЕМ

2 копейки 1863 ЕМ

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
Непрочекан на самом краю у гурта на аверсе справо и на самом краю у гурта на реверсе слева.
Некритично. Никакая сюжетная информацию не затронута.
Нормальная монета.
P.S. Только не надо называть богиню Викторию "Победой", дословно переводя на русский язык ее имя с латинского.
Этак далеко можно уехать, если начать дословно имена богов и богинь переводить.
Имена дословно не переводятся, а сохраняют свое изначальное звучание.
И не только имена богов и богинь.
Я понимаю, что это не ваше, скорей всего, описание монеты, а скопированное, но всё же...[/QUOTE]
Спасибо за исправление - буду иметь ввиду! Действительно, описание было скопировано. Поскольку в антике я новенький, буду рад подобным замечаниям.
А чтобы не заполнять тему сообщениями без фото монет, добавлю к показанным мной ранее денариям Каракаллы вот такой антониниан, который мне удалось купить совсем недавно.
Не знаю, насколько это интересно, но монета с аукциона Gorny und Mosch, о чём свидетельствует бумажка, которая досталась мне от предыдущего владельца.
RIC 311d
213-217 гг. н.э.
Реверс: Venus Victrix - Венера Победительница. Венера стоит влево, держит Викторию и скипетр, опираясь на щит, установленный на шлеме.
У монеты на мой взгляд очень приятный штемпельный блеск и детализация. Из минусов могу выделить "слойку" под портретом Каракаллы, но в то же время, для кого-то, она может выступать, как дополнительный маркер подлинности монеты.

Моя первая монета Римской Республики - денарий Луция Руфа в очень ярком штемпельном блеске.
101 г. до н.э.
Аверс: голова Ромы в шлеме вправо; сзади, PV; всё это заключено в лавровый венок.
Реверс: RVF, Победа в биге вправо, поводья в левой руке, хлыст в правой; ниже M·LVCILI.
Немного подкачал прочекан, но общее состояние монеты меня полностью удовлетворяет  :)  Возможно в будущем найду замену в лучшем прочекане.

Хотел положить себе в коллекцию афинскую тетрадрахму с совой. Искал с более-менее нормальной центровкой, чтобы влез гребень:

Для наглядности добавлю ссылку на видео монеты: https://www.youtube.com/watch?v=F9YBkOOJGlU

[QUOTE]caracalla пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Долго не мог решиться начать выставлять свои пополнения в эту тему, поскольку "заболел" античной нумизматикой всего несколько месяцев назад, и хотел поднабраться опыта, для понимания того, что стоит выставлять, а что нет. Надеюсь, что более опытные форумчане подскажут, в том случае, если я проявлю безграмотность [/QUOTE] Отличный старт для коллекционера, который всего несколько месяцев как в теме! Все три монеты - очень приятные! Особенно первые две...
1. К первой монетке я бы попытался найти "парную"... Одновременно отчеканили две - абсолютно идентичные, но на второй - вместо адьютанта позади императора - штандарт.
2. Да, действительно, и здесь были отчеканены очень похожие монетки - на реверсе Фидес с двумя штандартами, и с четырьмя... Вторая вариация встречается значительно реже первой. Не нашел пока для своей коллекции.[/QUOTE]
Спасибо! очень приятно слышать такие слова.  :drinks:  
Да, я решил не ограничивать себя какими-то определёнными темами и количеством предметов в них, и беру всё, что западает в душу  :)  Ну, конечно же, если мне позволяет это мой кошелек. Поэтому, если я увижу парный вариант первой монеты в приличном состоянии, то конечно же постараюсь его купить. Но вопрос: где искать? Все известные мне места иссякли, а новый материал не появляется по известным всем причинам.
Вообще, очень хочется завалить тему фотками своих монет, но я буду себя сдерживать, из уважения к форумчанам.
Но все же, добавлю к этому сообщению фото, на мой взгляд, очень приятной пары монет отца и сына:
1. RIC 80 Macrinus Denarius. IMP C M OPEL SEV MACRINVS AVG, laureate draped bust right / PROVIDENTIA DEORVM, Providence standing left, holding baton above globe at foot & cornucopiae. RSC 108b.

2. RIC 102 Diadumenian Denarius. M OPEL ANT DIADVMENIAN CAES, draped & cuirassed bust right / PRINC IVVENTVTIS, Diadumenian standing right, holding standard & baton, two more standards to right. RSC 3.

Долго не мог решиться начать выставлять свои пополнения в эту тему, поскольку "заболел" античной нумизматикой всего несколько месяцев назад, и хотел поднабраться опыта, для понимания того, что стоит выставлять, а что нет. Надеюсь, что более опытные форумчане подскажут, в том случае, если я проявлю безграмотность  :)  
Начну с вот таких трёх денариев Каракаллы:
1. RIC 226 Caracalla Denarius. 213 AD. ANTONINVS PIVS AVG BRIT, laureate head right / PROFECTIO AVG, Caracalla in military attire standing right holding spear, soldier to left holding standard. RSC 509.

2. Эту монету я не смог найти ни в одном из известных мне каталогов. Единственное, что я смог понять из прочтённого мной на зарубежном сайте - то, что это редкий тип с изображением богини Фидес, стоящей между четырьмя штандартами.

3. RIC 208A Caracalla Denarius. 213 AD. ANTONINVS PIVS AVG BRIT, laureate head right / PM TR P XVI COS IIII PP,Serapis, polos on head, standing left, holding transverse sceptre and raising right hand. RSC 211.

Полушка 1736

[QUOTE]caracalla пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Большое спасибо за столь развернутый комментарий! Хотелось бы уточнить, а в случае с моей монетой - это и есть так называемый «мул»?[/QUOTE] Коллега, я только сейчас вернулся из командировки... Заглянул в RIC - там есть список мулов для Каракаллы, Септимия Севера, Юлии Домны... А вот для Геты - не нашел... Посмотрю по Британскому музею, другим каталогам... Утверждать, что это точно мул - не могу... Это всего лишь версия... Если найду в каталогах эту монетку - напишу... Пока что монетка так и остается "загадочной"...
 
Просто для примера - вот страничка из RIC (Roman Imperial Coins) - "мулы" Юлии Домны... И таких страничек - не одна... Внизу - в сносках - указано, что это "мул" с реверсом от денария Каракаллы или Септимия Севера... Или, возможно, фальшивая монета... Или "античная имитация"...
Надо проверить в других каталогах... Тема сложная и часто не имеющая четких ответов...[/QUOTE]
Огромное спасибо!) Я совсем недавно заболел римскими монетами, и очень приятно, что на форуме есть такие отзывчивые люди

[QUOTE]caracalla пишет:
[QUOTE]СамыйПервый пишет:
 [QUOTE]ЭД1 пишет:

Монетка или мул с монеты имп Каракаллы или фантазия.Гета не дожил до такого титула какой указан на реверсе . Например консулом он был всего II раза.Народным трибуном IIII раза.

 http://dirtyoldbooks.com/roman/legends/legends/geta.htm  [/QUOTE] На фантазию совершенно не похожа. А "мулы" нормальное явление для этого периода?[/QUOTE]
По Северам? На вскидку если - больше 150 монет... Одни известны в единственном экземпляре, другие встречаются безусловно реже, чем типичные или "регулярные" выпуски, но известны в количестве нескольких десятков экземпляров... Для понимания всеми, следует пояснить, что речь идет о тех случаях, когда аверс от монеты одного императора (или его жены, мамы, "могучей бабки"     ) , а реверс от монеты "другого персонажа"... Такая "перепутка" и называется "мул"...    

Вот для примера, когда "совместили" в одной монете аверс Геты с реверсом отца - Септимия Севера...
Geta. As Caesar, A.D. 198-209. AR denarius (20 mm, 3.48 g, 12 h). Rome, under Septimius Severus and Caracalla, ca. A.D. 203-208. P SEPTIMIVS GETA CAES, laureate and draped bust of Geta right / LIBERALI-TAS AVG VI, Liberalitas standing facing, head left, holding abacus and cornucopiae. RIC 44; BMC p. 245, note; RSC 69. Very rare mule. Extremely fine.

This denarius showing Geta as an older youth is paired with a reverse properly belonging to the coinage of his father, Septimius Serverus - thus, a mule. The type is well known, being catalogued in both RIC and RSC, with mention of it in BMC.
 

И так же встречаются выпуски, где реверс и аверс принадлежит одному персонажу... Но, это датированные выпуски - то есть указано, сколько раз август был "императором" (т.е. триумфатором), а на оборотке указано консульство, которое он получил на следующий год... Ну, условно говоря, по легенде мы понимаем, что типа монета была отчеканена в 215 году, а посчитав консульства, понимаем, что некоторое несоответствие - типа монета была отчеканена в 217 году... То есть, по какой-то причине - по ошибке совместили не ту штемпельную пару, или резчик не успел вырезать аверс (предположим) монеты, и вынуждено взяли старый штемпель для аверса... И произошло такое странное совмещение...
В общем, "мулы" - вещь интересная... Спросом (определенным) они пользуются... Как редкая вещь - денег каких-то стоят... Но, на любителя... Извините за сравнение, но это как мужчина пришедший в публичный дом, может "для экзотики" заказать карлицу или мулатку... Так и с этими мулами - редки, не дешевы, но "на любителя"...
В основных каталогах они упомянуты, часто имеют собственный номер (в том случае если это частый случай, то есть монет много)...[/QUOTE]
Большое спасибо за столь развернутый комментарий! Хотелось бы уточнить,
а в случае с моей монетой - это и есть так называемый «мул»?

[QUOTE]Avitus пишет:
Geta Denarius, struck AD 198-212 at Rome mint.
Obv: P SEPTIMIVS GETA CAES, draped bust right.
Rev; PONTIF COS II, Geta standing left, holding globe and baton.
3,80 g, 19 mm.
RIC 61 a


а так?

ну я просто ищу похожие, точно такой пока не вижу[/QUOTE]
Первая - это же денарий Каракаллы, а у меня Гета. Второй вообще не имеет ничего общего с моей монетой, ни в аверсе, ни в реверсе...

Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь атрибутировать денарий Геты. Никак не могу найти разновидность.
Заранее спасибо!

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
3 копейки 1868 СПБ. Красная немытая медь
  [/QUOTE]
Добавлю 2 копейки того же года :)  

[QUOTE]DGCoins пишет:
  [/QUOTE] Большое спасибо. Интересно, на сколько изменились цены с того времени.

Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь в оценке вот такого пробника:
Насколько мне удалось понять, это односторонний оттиск аверса от 40 франков 1824-25гг. с портретом Карла X, отчеканенный в оловянном сплаве.
Буду благодарен любой информации. Насколько данная вещь редка и какова её примерная рыночная стоимость?

МПЦ 10тр.

[QUOTE]RYLNK пишет:
Добрый день, какой вес монеты?[/QUOTE]
Здравствуйте. На сайте ННР вес указан в 0.82гр.

Доброго времени! Прошу предложить за псковскую деньгу Довмонта (барс вправо)

Красный сибирский гривенник 1779 КМ UNC
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=bag7Auh01t8&feature=youtu.be

Рубль 1893 года  АГ UNC  

Рубль 1769 года СПБ-СА UNC