[QUOTE]zloipapa пишет: AU details скорее всего получит монета, ну может MS61 какой-нибудь Глаза-то вроде бы у всех на месте, и чудес не бывает, что монета выглядит как AU а потом вдруг оказывается NGC MS64[/QUOTE] Пожалуйста, объясните, почему Вы считаете что эта монета AU, а не MS? И где Вы видите на монете "детали"?
[QUOTE]гастат пишет: Здравствуйте! Какой-то странный поворот происходит в теме во второй же публикации ТС. Вместо обсуждения конкретной монеты, появляется пример прохода аналогичной монеты, но в слабе NGC MS-64. Однако, конкретная монета и монета в слабе NGC MS-64-это сильно не одно и тоже. Без разницы, достойна конкретная монета такого грейда или нет, она его не имеет и точка. Как не имеет и ТС желания прогарантировать в торговой теме то, что монета такой грейд получит. Или я ошибаюсь?[/QUOTE] Здравствуйте! "во второй же публикации ТС" - о чём Вы? Я считаю нормальной практикой, приводить в пример проходы заслабированных монет при оценке голых. Я же не говорю, что они должны стоить равнозначно, но для общего понимания рынка - это очень полезный прием. Если я буду давать гарантии на определенные грейды на свои монеты, тогда их придется продавать по ценам в этих грейдах, с вычетом стоимости слабирования.
[ Закрыто] Республика Чили, 1 песо 1878 UNC, Прошу оценить.
[QUOTE]] Вот именно: собирают ВСЮ Латинскую Америку, а не конкретно одну Чили. [/QUOTE] И как этот факт делает конкретно монеты Чили мертвой темой?
[QUOTE] Это обозначает, что монеты стоимостью до 1000 $ нет смысла отправлять на тамошние Аукционы - накладные съедают весь возможный гешефт. [/QUOTE] А разве была речь, чтобы отправлять что-то на заграничные аукционы? Это не очень-то законно, на сколько мне известно)
[QUOTE] Все уже написал выше: получит монета 64 - вернемся к разговору, а пока все бла-бла-бла. [/QUOTE] Как удобно, сказать, что монета не получит ms64, а когда попросили объяснить почему, сказать что это всё "бла-бла-бла" :)
[ Закрыто] Республика Чили, 1 песо 1878 UNC, Прошу оценить.
[QUOTE] С такой выкрошкой и без подтверждённого грейда для монет из "мертвой" (среди коллекционеров) темы Чили вполне адекватная оценка в 15-20т.руб. (при сегодняшнем курсе в 80руб/1USD). [/QUOTE] Выкрошка эта в живую совершенно не бросается в глаза и на восприятие монеты не влияет, как и на её возможный грейд. Это когда монеты Латинской Америки в UNC стали мертвой темой? :) Разве их не собирает большое количество людей? А при более низком курсе, по-Вашему цена была бы еще ниже? Где же можно посмотреть предложения или хотя бы примеры таких цен?
[QUOTE] Теперь давайте разберём цену "Стакса": 1) 590USD (удар молотка) - 15% (премия со сдатчика) = 500USD (на руки) 2) 500USD - 100USD (стоимость грейда NGC в России, от монет в слабах ННР там почему-то шарахаются.) - 150USD (логистика до "Стакса" ;) = 250USD. Вот что останется Продавцу если даже монета получит MS64 (в чём я сильно сомневаюсь) и будет успешно реализована за 590USD (и тут есть сомнения - а если только 400 "накидают"?). И не забудьте прибавить ещё месяцев 6 на реализацию всей цепочки. [/QUOTE]
Что-то вообще не понял смысла данного "разбора" :) По этой логике, все монеты, что уходят за границей за 500-1000 $, у нас должны стоить 100-150, только почему-то такой картины наблюдать не приходится. Было бы правильно в данный разбор добавить и человека, купившего эту монету на аукционе, который сверху еще заплатил комиссию в 20% аукционному дому. Можете пожалуйста сказать, что даёт сильный повод для сомнений, что моя монета может получить ms64?
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Реверс, честно говоря, попал в тупик. Поначалу меня сразу насторожил нос Адриана. Этакий с горбинкой. Как-то я не видел доселе на монетах Адриана такой нос. Но потом я всё-таки решил поискать. И на CNG среди других RIC 282, где у Адриана прямой нос, нашел один денарий, где у Адриана точно такой же нос, как на вашей монете.
Так что если признать вашу монету неподлинной, то надо признать и неподлинной и эту монету, проданную через CNG еще 5 декабря 2012 года. Конечно, такая вероятность тоже есть, но, честно говоря, эта монета с CNG сильна поколебала мою первоначальную уверенность в том, что ваша монета подозрительна. Сейчас я абсолютно в этом не уверен. Каких-либо других признаков неподлинности на вашей монете я не вижу. А можно вас спросить? Почему вы, человек в мире античных монет отнюдь не новичок, выставили сюда эту монету, ибо не уверены, что она подлинная? Значит, что-то вас в этом денарии насторожило. Что именно? Думаю, надо подождать, что скажут другие. В плане определения подлинности монет я не такой уж и ас. Конечно, грубую подделку с явным нарушением деталей сюжета монеты я обнаружу, но если подделка более совершена, но, скорей всего, я ее зевну.[/QUOTE] [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Реверс, честно говоря, попал в тупик. Поначалу меня сразу насторожил нос Адриана. Этакий с горбинкой. Как-то я не видел доселе на монетах Адриана такой нос. Но потом я всё-таки решил поискать. И на CNG среди других RIC 282, где у Адриана прямой нос, нашел один денарий, где у Адриана точно такой же нос, как на вашей монете.
Так что если признать вашу монету неподлинной, то надо признать и неподлинной и эту монету, проданную через CNG еще 5 декабря 2012 года. Конечно, такая вероятность тоже есть, но, честно говоря, эта монета с CNG сильна поколебала мою первоначальную уверенность в том, что ваша монета подозрительна. Сейчас я абсолютно в этом не уверен. Каких-либо других признаков неподлинности на вашей монете я не вижу. А можно вас спросить? Почему вы, человек в мире античных монет отнюдь не новичок, выставили сюда эту монету, ибо не уверены, что она подлинная? Значит, что-то вас в этом денарии насторожило. Что именно? Думаю, надо подождать, что скажут другие. В плане определения подлинности монет я не такой уж и ас. Конечно, грубую подделку с явным нарушением деталей сюжета монеты я обнаружу, но если подделка более совершена, но, скорей всего, я ее зевну.[/QUOTE] Большущее спасибо за предоставленную ссылку на аналогичный денарий с CNG и внимание к теме! Отвечаю на Ваш вопрос: тему решил создать только после того, как один дилер в московском нумизматическом клубе увидел у меня эту монету и сказал, что "нужно оторвать руки" человеку, который мне её продал. Когда я спросил, почему человек так считает, он ответил, что достаточно посмотреть на буквы легенды на реверсе. Но по вашей ссылке у денария точно такой же стиль букв на реверсе, да и портрет идентичный. Хотелось бы разобраться в теме, и послушать мнения коллег по этому поводу, потому что я считаю неправильным в нашем деле опираться на мнение лишь одного человека, да и полезна эта тема будет, как новичкам, так и нашим старичкам, размяться :) У всех, кому показывал монету в живую, никаких подозрений не возникало, пока я не задавал конкретный вопрос, и только тогда люди начинали сомневаться, но точный ответ так никто и не дал.
[QUOTE]temkto555 пишет: тысяч четырнадцать - пятнадцать как минимум
кстати тираж этого года 0,95 млн
А что там за типа выкрошка на 12 часов ?[/QUOTE]
Спасибо за комментарий! Правда я сомневаюсь, что по Вашей оценке возможно найти такой песо в подобном состоянии. Особенно если смотреть на заграничные проходы:
Вот это место при увеличении, никакого криминала:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь оценить монету в люксе. Монета в приятном штемпельном блеске с минимальным количеством какой-либо механики.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: Супер!Поздравляю. П.С.интересно, а в чем редкость?[/QUOTE] Осмелюсь дать свои логические обоснования в чем редкость этой тетрадрахмы Селевка I Никатора (кроме, конечно, качества, попробуй еще найди тетрадрахму Селевка I в штемпельном блеске!) Как вы могли заметить, на этой тетре используется очень расхожий сюжет, идущий еще от монет Александра: на аверсе - портрет Геракла в львиной шкуре, на реверсе - Зевс, сидящий на троне и держащий на руке орла. Вот только на этой монете он держит на руке не орла, а крылатую богиню Нику (что более присуще монетам с Афиной на реверсе). Этот дифферент с Никой уже довольно нечастый, ибо львиная доля монет с таким сюжетом всё-таки с орлом. Но это не единственное отличие. На сайте CNG я нашел несколько тетрадрахм Селевка с Никой (качество, правда, даже близко к данной монете не поиближается). Но обратите внимание на дифференты, которые расположены под троном Зевса. А вот таких тетрадрахм, которые были бы на реверсе и с Никой, и с теми атрибутами, что под троном Зевса на данной монете - я найти не смог. Может быть плохо искал. В самом деле, не могу же я перерыть историю продажи всех тетрадрахм Селевка I за ограниченное время.[/QUOTE] Большое спасибо за столь развернутый комментарий! Я думаю, перечисленные Вами причины как раз и дают право считать эту монету достаточно редкой :)
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
2 года ждать монеты - это жестоко... Забавно осознавать, что многие римские императоры правили меньше чем ехали Ваши монеты, ну чтож, таковы сегодняшние реалии.
А я хотел бы показать одну любимых монет в моей коллекции, а именно тетрадрахму Селевка I. Давно мечтаю о прижизненной тетре АМа в люксе, но пока не удалось найти по вкусу. Поэтому был очень рад, когда смог купить эту, хоть на момент покупки, я еще и не осознавал, что купил. Как оказалось, монетка очень редкая, а в таком состоянии вовсе не встречается, и вполне возможно, что данная монета лучшая из известных. Монетный двор Селевкия и Пиерия. Очень большая заготовка и приятный переливающийся штемпельный блеск.
Для примера приведу фото из каталога. Поскольку монета давно не проходила, авторам пришлось взять старое изображение из коллекции музея в Берлине. За фото отдельное спасибо Алексею (caracalla)
Доброго времени, уважаемые участники форума! Что-то у нас на рынке очень редко появляется приятная римская бронза в коллекционном состоянии. Хотелось бы почитать мнения форумчан о том, сколько должен стоить вот такой сестерций Гордиана III и был бы он интересен у нас на форуме при продаже? Обсуждения редкости и состояния тоже приветствуются. RIC 333 243-4 г. н.э. Вес: 16,24 гр. Аверс: IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG, Лауреат, бюст в драпировке и кирасе вправо Реверс: MARTEM PROPVGNATOREM S-C, Марс идет вправо, держа копье и щит.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Пришло время расстаться с монеткой, которую долго искал себе в коллекцию, но я столкнулся с проблемой описания данной монеты, а именно, мне непонятно место чеканки данного денария. В каталоге есть две разновидности чекана: Лаодикейская и Римская, разницу между которыми я обнаружить не смог. P.S. на сколько я знаю, данный портрет считается самым редким и ранним.
Два металла, две совершенно разные патины, и у каждой своя отдельная эстетика :) Спасибо Риму, за его безграничность в просторах для коллекционирования!
Атрибуция римского квадранса, Прошу помочь атрибутировать
[QUOTE]Decim пишет: Судя по стилистке монеты и кадуцея, похож на квадранс императора Нервы[/QUOTE] Спасибо! Вроде именно так мне сказал продавец, когда я покупал этот квадранс.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Уже давно у меня дома лежит вот такой римский квадранс, но я даже понятия не имею о том, к какому императору он относится. Прошу подсказать. Диаметр - 14мм. Масса - 3,17 гр.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь примерно оценить полную годовую подборку монет в люксовом состоянии. По моему мнению, монеты могли смело получить и на цифру выше, но NGC сейчас очень строги к русским монетам.
5 марок 1903 A Саксен-Альтенбург UNC, Прошу оценить.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь оценить вот такой нечастый в UNC пятимарочник. Хотелось бы услышать мнения по цене и возможному грейду в NGC. Монета в ярком штемпельном блеске и приятной лёгкой патине.
Денарии Марка Аврелия, Фаустины II и Коммода, Прошу оценить.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Пришло время расстаться с некоторыми монетами из коллекции, но прежде чем выставить их на продажу, хотелось бы узнать, будет ли здесь интерес к данным предметам и хотя бы примерно прицениться. Вашему внимаю достаточно редкие гости на нашем рынке - представители последней семьи династии Антонинов в лице легендарного императора-философа Марка Аврелия, его жена Фаустины Младшей и их сына Коммода, чьё правление обычно считается концом золотого периода мира в истории Римской империи, известного как Pax Romana.
Судя по фото - это одна и та же монета, вплоть до мельчайших деталей. Хочется верить, что это какое-то недоразумение, потому что если это два клона, то я думаю, многие в этой теме очень расстроятся, хоть я и понимаю, что технически это маловероятно :)
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Не моя основная тема коллекционирования, но пройти мимо этой монеты я просто не мог. Калабрия, Тарент. Около 240-228 до н.э. Статер AR или дидрахма. Монета в очень приятной коллекционной патине и ярчайшем штемпельном блеске.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Больше месяца никто ничего не показывал в этой теме - это не дело, я считаю. Сегодня я хотел бы показать свою мини-подборку "малышей" - денариев юных Геты и Каракаллы. Для меня, это ответвление в моей коллекции является, наверно, одним из самых любимых, поскольку портреты юных правителей не похожи ни на какие другие. Вдобавок ко всему, мне повезло найти эти монеты именно в том качестве, к которому я стараюсь стремиться - сочетание острого рельефа, штемпельного блеска и патины. Было бы очень интересно взглянуть на подобные монеты из коллекций форумчан :)
Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь оценить вот такие два пентассария. На мой взгляд, для провинциальной бронзы состояние очень неплохое, поскольку даже на заграничных площадках я не смог ничего найти в продаже такого же уровня. Про наш рынок говорить не приходится :)
Доброго времени, уважаемые участники форума! Наверно, в карьере каждого коллекционера настают такие моменты, когда приходится жертвовать чем-то из коллекции, чтобы она продолжала пополняться - это тот самый случай :) Хотелось бы понять для себя, будет ли интерес на форуме к данным монетам. Почти все 5 хороших императоров Рима в сборе за исключением Нервы, но его найти в качестве та еще задача. Зато есть очень приятный денарий Луция Вера, соправителя Марка Аврелия.
С 96 по 180 год н. э. правили пять римских императоров: Нерва, Траян, Адриан, Антоний Пий и Марк Аврелий. Во внутренней политике было достигнуто примирение императоров с сенатом, взаимное уважение. Культура и право испытывали наивысший расцвет. Что до внешних дел, то империя достигла своего максимального расширения. Более того, мечта Платона была исполнена — философ стал императором! За время их правления, которое отличалось стабильностью и отсутствием репрессий, Римская империя достигла своего наивысшего расцвета.
Господа, еще раз хотел бы поблагодарить всех за высказанное мнение. Лично для меня, эти два денария примерно равнозначны, но поскольку, большинству форумчан по душе пришелся первый денарий, именно его я решил выставить на продажу:
Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь оценить вот такую сирийскую тетру в денежно эквиваленте, и высказать своё мнение касаемо редкости данной тетры. Заранее спасибо! Насколько я понимаю - это Prieur 812. В случае, если это не так, прошу меня поправить.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Принципиальный противник оценки сиро-финикийских монет только по "штемпельному блеску". Меня безусловно больше привлекает редкость. Но, т.к. тут, кажется, не было ни одного штемпельного Филиппа Младшего, попробую закрыть этот пробел: [/QUOTE] Никто и не говорил, что какие-либо монеты оцениваются только по штемпельному блеску :) Просто, каждый сам для себя определяет цель своего коллекционирования. Я лично считаю, что коллекция должна вызывать эмоции у его обладателя при каждом просмотре. И я лучше не положу какую-то редкость вовсе, чем положу абы какую, лишь бы закрыть позицию. Несомненно, всегда вдвойне приятнее, когда люксовый предмет еще и редкий, но в наших реалиях очень проблематично доставать что-то подобное. Хотя я надеюсь, что это временно :) Дабы не сорить в теме пустыми сообщениями, покажу недавнее приобретение - денарий Септимия Севера отчеканенный в Лаодикее (всё никак я не могу найти достойный денарий этого правителя римского чекана в коллекцию)
Доброго времени, уважаемые участники форума! Так получилось, что у меня оказались два одинаковых денария Гордиана посвященные торжественному въезду в Рим. Не могу определиться, какой всё же себе оставить. У первого лучше прочекан и проработка деталей реверса, у второго непрочекан, но всё же более острый рельеф в плане притёртости и очень красивое зеркальное поле. Хотелось бы почитать мнения форумчан о том. что всё же важнее и какой бы каждый для себя выбрал в коллекцию :) Безусловно, предела совершенству нет, но пока не будет найден условный "идеал" хотелось бы, все же, чтобы что-то лежало в коллекции.
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Если что, мне интересен отсюда антониниан Домны. Если будет аук, поучаствую или же прошу обозначить хотелку в лс, если она сформирована.[/QUOTE] Люблю когда решения принимаются быстро и легко :) Спасибо за отличный антониниан в коллекции!
