Давно хотел показать здесь подборку тетр Филиппа I Араба из моей коллекции: Все монеты с разными разновидностями реверса.
И конечно же, как всегда, самое красивое яблочко с червячком :) У крайней тетры такой штемпельный блеск, какого я пока больше на других римских тетрадрахмах не видел - блеск бегает лучами, как на современной монете НО это единственная тетра у которой непрочеканилось пузо у орла.
[QUOTE]vag пишет: [QUOTE]ЭД1 пишет: Мнение только моё .Паула +- 250 долларов. Фаустина I.посмертный -самое дешёвое что тут есть ,я по 50 долларов свои так и не продал.[/QUOTE] Ну вот лично я готов купить ) Один. В коллекцию. Даже за 100, если эстетически понравится ))) ПС: сорри, что вторгаюсь в чужую тему с такой выходкой )[/QUOTE] Я в своё время за свой денарий Фаустины старшей, который сейчас в коллекции, заплатил 28тр. И сейчас сделал бы это снова, если бы мне кто-то предложил такую монету. Поэтому, для каждого состояния своя цена, безусловно. А монета Т.С., на мой взгляд, стоит намного дороже 50 баксов
[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]Mr.Реверс пишет: Если у Вас есть Фаустины I в таком состоянии по 50$, готов выкупить[/QUOTE] Не спасибо.Монеток много но мне эти все аферы с продажей боком выходят .не умею не стоит и браться.[/QUOTE] Жаль. А я уже представил, как накуплю Фаустин в блеске по 3000 и стану богатеньким Буратиной :)
[QUOTE]ЭД1 пишет: Мнение только моё .Паула +- 250 долларов. Фаустина I.посмертный -самое дешёвое что тут есть ,я по 50 долларов свои так и не продал.[/QUOTE] Если у Вас есть Фаустины I в таком состоянии по 50$, готов выкупить
Тетры тетрами, а я в свою очередь исполнил свою мини-цель или даже мечту собрать "пять хороших императоров Рима". И вот они наконец-то все в сборе: Сложнее всего было найти хоть более-менее острого Нерву. Пока искал его денарий, успел закрыть остальных в нескольких вариантах обороток и портретов :) В этом тоже своя сложнать, решить какой денарий включать в коллаж. Думаю, остальных я тоже покажу со временем. С 96 по 180 год н. э. правили пять римских императоров: Нерва, Траян, Адриан, Антоний Пий и Марк Аврелий. Во внутренней политике было достигнуто примирение императоров с сенатом, взаимное уважение. Культура и право испытывали наивысший расцвет. Что до внешних дел, то империя достигла своего максимального расширения. Более того, мечта Платона была исполнена — философ стал императором! За время их правления, которое отличалось стабильностью и отсутствием репрессий, Римская империя достигла своего наивысшего расцвета.
[QUOTE]Horoshenko пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]Horoshenko пишет: Император Септи?мий Бассиа?н Карака?лла Тетрадрахма из категории " Зарыли сразу за забором монетного двора " [/QUOTE] Супер!:drinks:Даже не верится,что настояшая((..[/QUOTE] [QUOTE]Mr.Реверс пишет: [QUOTE]Horoshenko пишет: Император Септи?мий Бассиа?н Карака?лла Тетрадрахма из категории " Зарыли сразу за забором монетного двора " [/QUOTE] По острейшему рельефу видно, что обе тетры высочайшего уровня. Как всегда, на Ваши монеты ставлю лайк Но всё же, на мой взгляд, фото слишком пересвечены - поля монет вовсе не видно, лишь рельеф, будто это современный пруф. А такие монеты всегда хочется рассмотреть во всех деталях![/QUOTE] Спасибо за оценку .
Я специально направляю свет на поле , что бы он горел , по другому яркий штемпельный блеск показать не могу . Если освещать не сильно , монеты будут выглядеть так ;[/QUOTE] Так можно же прилагать фото под разными углами, чтобы можно было увидеть и блеск и поле. Я поэтому начал прилагать видео к фото монет. Сам, к сожалению, иногда пересвечиваю фотки в погоне за желанием показать яркий блеск, который можно наблюдать в живую. Насчет непопулярности тетрадрахм в России - я тоже не могу понять этого. Видимо, потому что действительно качественных у нас на рынке практически нет. Но я лично собираю и люблю их, когда вижу что-то реально качественное, всегда стараюсь покупать. Скоро планирую показать здесь тетры из своей коллекции :)
[QUOTE]Horoshenko пишет: Император Септи́мий Бассиа́н Карака́лла Тетрадрахма из категории " Зарыли сразу за забором монетного двора " [/QUOTE] По острейшему рельефу видно, что обе тетры высочайшего уровня. Как всегда, на Ваши монеты ставлю лайк :good2: Но всё же, на мой взгляд, фото слишком пересвечены - поля монет вовсе не видно, лишь рельеф, будто это современный пруф. А такие монеты всегда хочется рассмотреть во всех деталях!
[QUOTE]minibox44 пишет: Да новички огребают везде. Начиная от спортзала, заканчивая песочницей во дворе. Нет в этом никакой проблемы. Захотят - вырулят и научатся чему-нибудь. так оно и должно быть
ПС: и, как правило, огребают заслуженно. Редки случаи, когда их обижают незаслуженно. И, да, вести себя нужно новичкам еще более вежливо со "старичками" чем наоборот. Это не я придумал.[/QUOTE] Я считаю, что в любом деле новичкам нужно меньше говорить и больше слушать. А у нас зачастую, не разбирающиеся люди пишут с пеной у рта о том, что: "монета не могла дойти до наших лет в таком состоянии, у вас фуфло" или приводят цену из каталога и утверждают, что ты их пытаешь обмануть, потому что у тебя цена в 3 раза выше чем там :) Но это же не значит, что людей за это нужно гнобить или как-то наказывать. Профессионал должен уметь понятно объяснить даже 6-летниму ребёнку то, чем он занимается или же хотя бы понять, что в данном случае не стоит тратить своё время и нервы.
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: монета ТС безусловно подлинная [/QUOTE] Ну раз так, сдаюсь...вы то известный разоблачитель опасного фуфла... на вашей совести пусть и будет
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Если честно, слабо представляю как можно сделать еще более качественные фото На этих же всё прекрасно видно[/QUOTE] Постарайтесь пожалуйста в фокусе поле передать. Детали мелкие, царапинки, ударчики и тд. Можно под углами разными. Вам то все равно, а тем кто в дальнейшем будет фуфло данного типа разбирать, фоточки пригодятся.[/QUOTE] Думаю, если бы мне было всё равно, я бы не создавал данную тему :) Насчёт фото, возможности моей камеры ограничены, единственное, что могу сделать - отдельно сфоткать интересующие места в микроскоп. А что касаемо механики или ударчиков - на монете они, можно сказать, отсутствуют. Собственно, поэтому монета и отправлялась на слабирование. Добавлю вот такие фото, возможно это кому-то поможет:
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: И если получится, более качественные фото аверса реверса пожалуйста.[/QUOTE] Если честно, слабо представляю как можно сделать еще более качественные фото :) На этих же всё прекрасно видно
Рад, что тема нашла отклик у форумчан, потому что хотелось бы всё же разобраться с этой монетой. Но пока что, приведенные бирюзовские изделия не имеют ничего общего с моей монетой ИМХО.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Относительно недавно отправлял на слабирование в NGC вот такую, достаточно простую и недорогую монету но в очень хорошем состоянии. NGC не стали слабировать монету и вернули её со вкладышем "QUESTIONABLE AUTHENTICITY". Хотелось бы разобраться в подлинности данной монеты и узнать у знающих людей "маркеры" на которые стоит обращать внимание, если это всё же подделка, дабы в будущем менее опытные коллекционеры не нарывались на неприятные ситуации. Лично меня немного смущает оттенок металла, но хотелось бы иметь более весомые аргументы в своём арсенале. Хотя всё же. мне хочется надеяться, что это была именно ошибка NGC и монета подлинная. Прилагаю качественные фото и любые другие необходимые материалы по просьбе:
Что-то давненько никто ничего не показывал в этой прекрасной теме... Попробую дополнить её монетой, которою я ждал и мечтал о ней на протяжении года и четырёх месяцев, пока она находилась на слабировании, после отправки моим товарищем в NGC. И вот она у меня: Лидия, Траллес, кистофорная тетрадрахма после 133 г. до н.э. NGC присвоили монете грейд UNC (товарищ выбрал экономный грейдинг, поэтому монета не получила оценки состояния поля и прочекана, но я думаю, там всё было бы в порядке). На аверсе изображена священная циста со змеей, а на реверсе две змеи обвивающие горит. Хоть монета и простая, но конкретно эта, в выдающемся, на мой взгляд, состоянии - отличный прочекан и ярчайший штемпельный блеск вкупе с приятной патиной.
Доброго времени, уважаемые участники форума! В моей коллекции есть вот такой денарий Луция Вера, который я решил описать по RIC и заметил, что в каталогах, как пример монеты приведены фото очень слабых по состоянию экземпляров. Говорит ли это о том, что данный денарий редок в приличном состоянии? Или на такое вообще не стоит обращать внимание? Просто на сколько я знаю, в каталоги стараются добавлять лучшие экземпляры. Соответственно, хотелось бы почитать оценки форумчан данной монеты. RIC 586
К сожалению, оценка поступила только одна, остальные заинтересовавшиеся предпочли писать в лс. Конечно же, ни о каких 20тр. и речи идти не может, потому что я никогда не видел предложений в подобном состоянии за такие деньги. Да и сама монета покупалась в коллекцию намного дороже :) Монета выставлена на торги: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum99/topic357666/message3875271/#message3875271
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Mr.Реверс пишет: Спасибо, но объективно, приведенная Вами монета не идет ни в какое сравнение по состоянию с моей. Поэтому я не знаю, что делать с этой информацией [/QUOTE] Эта информация о том, что монета достаточно простая и встречается регулярно.[/QUOTE] Речи же не шло о том, что это какой-то раритет. На мой взгляд, не совсем корректно сравнивать встречаемость монеты в убитом и в UNC-овом состоянии. Очень странно, что я никому ничего такого не говорил, никак не хамил и общался уважительно, но почему-то получил минус в репутацию. Досадно, репутация на форуме зарабатывается годами сотрудничества с людьми и честно проведенными сделками, а теряется не пойми из-за чего :)
Доброго времени. уважаемые участники форума! Хотелось бы примерно оценить данную монету с учетом нынешнего рынка, а так же хотелось бы понять, будет ли интересна данная монета здесь на торгах. Монета имеет приятный штемпельный блеск и патину. Диаметр - 28мм. Масса - 16,50 г.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Mr.Реверс , каталог по монетам типа "А.Македонский" : http://numismatics.org/pella/results [/QUOTE] Большое спасибо!!! Очень признателен
Доброго времени, уважаемые участники форума! Нашел у себя в закромах вот такую монету в штемпельном блеске. Отметка монетного двора "B" - Бреслау - насколько мне известно, нечастая. Хотелось бы узнать примерную стоимость монеты и наличие интереса к ней на форуме. Заранее спасибо!
Доброго времени, уважаемые участники форума! Поскольку, древняя Греция - не моя основная тема, прошу помочь более опытных коллег грамотно атрибутировать данную монету. На просторах интернета отсмотрел большое количество подобных тетр, но все они отличаются символами на реверсе. Нормального каталога по разновидностям греческих монет я, к сожалению, не знаю :pardon:
Доброго времени, уважаемые участники форума! Не так давно мне попалась вот такая монета, на мой взгляд, с интересной обороткой: На сколько мне удалось определить - это RIC 216, если это не так. прошу меня поправить. Хотелось бы узнать у более опытных в этой теме форумчан, насколько редка данная монета, какова её примерная стоимость и на сколько приемлемо состояние для данного типа. Хоть я и стараюсь класть в коллекцию монеты в более высоком состоянии, в этом случаи решил сделать исключение в пользу интересной оборотки, поэтому монета пока не планируется к продаже. Заранее всем спасибо!
Где-то полтора месяца назад приобрел вот такую монету, и всё никак почему-то не доходили руки, чтобы показать её здесь. Хоть Греция - это и не моя основная тема, но пройти мимо таких вещей я не могу, поскольку решил не ограничивать свою коллекцию, какими-то строгими рамками, а класть всё, что будет западать в душу. Знаю, что не самая лучшая центровка и прочекан, в следствии плохо закалённого штемпеля, но меня очень впечатлила глубокая "чашка" на реверсе и ярчайший блеск, вкупе с приятной патиной по всей монете. Древняя Греция, Метапонт, 300-е года до н.э.
P.S. Буду рад любой информации добавленной к описанию данной монеты! Заранее спасибо.
[QUOTE]caracalla пишет: Одно из свежих пополнений в коллекции... Аукционное фото...
Монету забрал на одном из европейских аукционов. Там редко-редко, но проходят реально маленькие шедевры...
Очень красивый денарий Каракаллы. В "хрусте". Четкая детализация. Свежий штемпель. Хорошо видны даже лица пленников. Единственный недостаток - крохотная трещинка, но она никак не влияет на привлекательность денария. Хорош и портрет Каракаллы, и "сложносочиненный" сюжет реверса...
В руке, как обычно, денарий смотрится много лучше, чем на фото... Ну, и в принципе это не только привлекательная монета, но и нечастая... Отчеканена была в крайний год жизни императора... В 217-ом... Именно весной этого года Каракалла у Карр решил посетить храм местного божества Сина (бог Луны у ассирийцев и шумеров)... В Сирии в музеях (например в Алеппо) сейчас находится большое число барельефов того (и более раннего) периода, посвященных Сину... По дороге император спешился, чтобы справить малую нужду, охрана отвернулась, чтобы не смущать правителя, и в этот момент он был заколот кинжалом обиженным легионером... По другой версии за убийством стоял Макрин, вслед за этим ставший новым императором... Возможно, монета еще чеканилась в Риме, а Каракалла уже был убит... Такая вот интересная монетка, и связанная с ней история...[/QUOTE] Так случилось, что одним из моих крайних приобретений на той неделе тоже стал денарий Каракаллы, за что хотел бы сказать спасибо Денису (СамыйПервый). Мне очень понравился этот денарий своим ярким блеском и приятной патиной. RIC 285a Чекан 217 г. н.э. Аверс: ANTONINVS PIVS AVG GERM, голова лауреата вправо Реверс: PM TR P XX COS IIII PP, Юпитер стоит влево, держит молнию и скипетр.
Заодно опробую новый для себя способ съёмки видео:
P.S. После моего предыдущего сообщения, мой авторитет на форуме тоже резко снизился на 3 пункта... Не знаю, что даёт это человеку, который этим занимается, но надеюсь, ему стало легче :pardon:
[QUOTE]caracalla пишет: Одно из свежих пополнений в коллекции... Аукционное фото...
Монету забрал на одном из европейских аукционов. Там редко-редко, но проходят реально маленькие шедевры...
Очень красивый денарий Каракаллы. В "хрусте". Четкая детализация. Свежий штемпель. Хорошо видны даже лица пленников. Единственный недостаток - крохотная трещинка, но она никак не влияет на привлекательность денария. Хорош и портрет Каракаллы, и "сложносочиненный" сюжет реверса...
В руке, как обычно, денарий смотрится много лучше, чем на фото... Ну, и в принципе это не только привлекательная монета, но и нечастая... Отчеканена была в крайний год жизни императора... В 217-ом... Именно весной этого года Каракалла у Карр решил посетить храм местного божества Сина (бог Луны у ассирийцев и шумеров)... В Сирии в музеях (например в Алеппо) сейчас находится большое число барельефов того (и более раннего) периода, посвященных Сину... По дороге император спешился, чтобы справить малую нужду, охрана отвернулась, чтобы не смущать правителя, и в этот момент он был заколот кинжалом обиженным легионером... По другой версии за убийством стоял Макрин, вслед за этим ставший новым императором... Возможно, монета еще чеканилась в Риме, а Каракалла уже был убит... Такая вот интересная монетка, и связанная с ней история...[/QUOTE] Если это не самый, то уж точно один из самых красивых денариев Каракаллы, что я видел. Насколько интересный сюжет оборотки! Надеюсь, в моей коллекции со временем будут появляться подобные шедевры. Поздравляю!
[QUOTE]Horoshenko пишет: К тетре АМА для сравнения поставлю тетру по типу АМА , Селевка i Никатора , в первозданном виде .[/QUOTE] Роскошные тетры! Спасибо за демонстрацию.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Сделал такие коллажи полноценных семейств (папа/мама/дети), закрытых в моей коллекции: 1. Септимий Север - супруга Юлия Домна - дети: Каракалла и Гета.
2. Максимин Фракиец - супруга Паулина - сын Максим
3. Филипп I Араб - супруга Отацилия Севера - сын Филипп II
Всё никак мне не попадались красивые денарии Адриана в коллекцию, хотя стилистически, портрет этого правителя на его монетах мне очень нравится. И вот так получилось, что в короткий промежуток времени, сразу несколько людей мне предлагают эти денарии, на мой взгляд, в достаточно неплохом состоянии. Как итог, имеем:
(RIC 10) 117 г. н.э. Аверс:I MP CAES TRAIAN HADRIANO AVG DIVI TRA, голова лауреата вправо, легкая драпировка на левом плече Реверс: PARTH F DIVI NER NEP P M TR P COS, Фортуна сидит слева, держит руль и рог изобилия. FORT RED (RIC 127b) 125 г. н.э. Аверс: MP CAESAR TRAIAN HADRIANVS AVG, голова лауреата вправо, легкая драпировка на левом плече Реверс: P M TR P COS III, Libertas сидит слева, держит ветвь и скипетр, LIB PVB (RIC 101c) Рим. 123 г. н.э. Аверс: IMP CAESAR TRAIAN HADRIANVS AVG, лауреат, бюст в драпировке (и в кирасе) вправо Реверс: PM TR P COS III, Победа летит вправо, держит трофей. (RIC 95b) , Рим, 119-122 гг. н.э. Аверс: IMP CAESAR TRAIAN HADRIANVS AVG, голова лауреата вправо, легкая драпировка на левом плече Реверс: P M TR P COS III, Пакс сидит слева, держит Викторию на глобусе и ветвь в другой руке.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Mr.Реверс пишет: Денарий Макрина с Анноной. Я не смог атрибутировать по RIC, поскольку не нашел сочетание такого портрета и такого реверса. Если вдруг кто-то поможет определить разновидность, буду очень признателен. [/QUOTE] Поздравляю, великолепные монеты! Действительно, для Макрина в RIC нет такого сочетания штемпелей аверс-реверс, вероятнее всего мул. По классификации RIC эта монета должна была бы иметь номер: RIC IVB 56 (2) (a) (2) - относится к портрету с более зрелыми чертами лица (а) - тип бюста - в венке, в драпировке вправо
Sebastian37 , также поздравления! Первая монета очень любопытна, если я правильно вижу. На реверсе последняя буква легенды "В" или "Г"? Если "Г", то это просто Prieur 212 (32). А вот если "В" - то монета мул - аверс Каракаллы от Pr 212, а реверс от аналогичной монеты Геты Pr 213 (14). Также подозреваю, что часть штемпелей реверса могла перерезаться. Вторая монета - Pr 1173B, но считаю, что Приер тут перебдел с детализацией типов, это то же, что и Pr 1178.[/QUOTE] Большое спасибо за поздравления и ответ! Вот и я склоняюсь к тому, что это мул. Вдобавок ко всему, вчера СамыйПервый нашел проход конкретно этой монеты на Кюнкере. Там тоже не смогли указать разновидность по RIC.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Не так давно приобрёл в коллекцию вот такой денарий Адриана: Меня немного смущает, но в то же время чем-то цепляет, зелёная, даже больше изумрудная патина поверх серо-фиолетовой. Как я понимаю, она образовалась от неправильного хранения предыдущими владельцами, и имеет легкий, поверхностный характер. Вот хотел бы посоветоваться с форумчанами, стоит ли смывать эту зелень, если да, то чем? Идёт ли эта патина в минус монете и может ли ей навредить? С уважением, Константин
Уже как-то показывал здесь пару этих правителей, но на примере других монет. Хочется верить, что эти тоже достойны внимания. Очень рад, что смог найти денарий Диадумениана, полностью устраивающий меня своей сохранностью.
Денарий Макрина с Анноной. Я не смог атрибутировать по RIC, поскольку не нашел сочетание такого портрета и такого реверса. Если вдруг кто-то поможет определить разновидность, буду очень признателен.
Денарий Диадумениана. RIC 116 Аверс: M OPEL ANT DIADVMENIAN CAES Бюст с непокрытой головой, в драпировке и кирасе справа Реверс: SPES PVBLICA Spes стоит влево, держит цветок и поднимает юбку.
Тоже поддержу развитие темы с денариями Траяна :) RIC 127 Римский монетный двор 103-111 гг. н.э Аверс: IMP TRAIANO AVG GER DAC PM TR P - Лауреат головы вправо, драпированное левое плечо. Реверс: COS V P P SPQR OPTIMO PRINC - Спес (богиня надежды) стоит влево, держит цветок и поднимает юбку.