[QUOTE]Скрыпей пишет: 7000[/QUOTE] Спасибо за предложение, но принять за мпц треть от своей хотелки не могу :) Мне самому монета обошлась намного дороже. Вот к примеру какие цены на европейском Mashops, на который у нас любят ориентироваться:
Господа, я не думаю что где-то можно за такие деньги найти такую монету даже «голую» Всё же это не 1914 год Да и сам слаб без монеты сейчас стоит дороже :) Мпц 20тр.
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: Новодел?[/QUOTE] Нет Всегда хотел именно "стародел". Лично меня новоделы вообще не интересуют, потому что считаю, что они не являются памятниками истории ИМХО :)
Чтобы не плодить сообщения без фотографий монет, покажу некогда проданную монету, которую на днях вернул в коллекцию, чему очень рад. Конечно копейка без красноты, но всё равно мне очень нравится свой аутентичностью, хорошей центровкой и прочеканом. Я уверен, что если её помыть, она будет очень яркой, потому что под налётом скрывается хороший блеск. Но мы этого делать не будем :) Топ грейд единственная по всем базам.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: рубль 1914 года "В память 200-летия Гангутского сражения" в количестве 87 штук[/QUOTE] Мне нравится история с этим рублём... как обсуждать, так прям новодел, да ещё и советский, а как продавать - по цене оригинала 14 года. [/QUOTE] Как-то раз смотрел видео выступления Ширякова о «советских новоделах царских монет» и там на 19:50 он начинает рассказывать о Гангутском рубле, и о том, что в ГИМе их хранится аш 55 шт.
Как же я уже устал от пораженческих настроений в нумизматических кругах... Сколько я уже занимаюсь монетами, а это примерно 11 лет, столько и слышу, что "рынок вот-вот рухнет".
С чего ему рушиться-то? Деньги обесцениваются с чудовищной скоростью, продукты дорожают, машины неимоверно дорожают, да я вся жизнь в целом становится в разы дороже. Так почему монеты не должны дорожать вмести со всеми? При всём этом, у нас и не только у нас полно людей с бесконечными ресурсами, деньги которых очень быстро обесцениваются, а действительно хороших монет в продаже становится меньше с каждым днём. Раньше открой любой каталог аукциона - выставка шедевров нумизматики на 10 страниц, а сейчас дай Бог если мне понравятся 2-3 монеты и то не всегда.
Больше всего меня ужасают и удивляют такие размышления от "дилеров", которые не боятся их даже озвучивать, ведь паника - очень заразная штука, и рано или поздно доходит и до самих "клиентов". Ведь никто не захочет покупать что-то у человека, который сам не верит в то, чем он торгует. В этом нам есть чему поучиться у заграничных дилеров, от которых я думаю вряд ли можно услышать, что их тема "перегрета" и вот-вот скоро рухнет. Наоборот все говорят о стабильности и о том что ещё есть куда расти, потому что инфляция не щадит никого. Ведь цены летят вверх не только на русские монеты, но и к примеру на античные, в мир которых я был глубоко погружён.
Так же как и дилеров, я не могу понять и коллекционеров, которые так рассуждают. Ведь действительно увлеченному человеку должно быть всё равно просядет ли его "мечта" в цене в каком-то будущем или нет. Разные ситуации были в мире и от этого нумизматика не перестала быть самым популярным хобби. Рынок всегда цикличен и на нём неизбежны как взлеты, так и падения. А сидеть ждать того что цены рухнут и можно будет скупить всё по дешёвке - мне это напоминает людей, которые верят в то, что цены на квартиры скоро рухнут и ждут когда это произойдёт, а цены всё растут и растут вместе с процентами на ипотеку :) Всегда так было и будет, что кто-то принимает правила игры приспосабливаясь к обстоятельствам, и делает великие дела вопреки окружающему хаусу, а остальным остаётся только "ждать". А жизнь-то проходит...
[QUOTE]Altairus пишет: Для развития темы попросили в ЛС такие еще 2 монеты показать:
А это Ю. Покрасса монета (правда с его монетами нужно сохранять настороженность априори)
Из всего этого можно сделать главный выводэтой темы , что в 1732 году совсем неопытный юный подкладчик начинал свой нелегкий трудовой подвиг в монетном деле.
Среди рублей Елизаветы такое явление тоже попадается, но нечасто:
Примечательно, что бито одним одним комплектом штемпелей-то есть опять прослеживается явная корреляция с человеческим фактором. К слову сказать, у И.В. Ширякова 24 октября 2024 г. будет доклад у нас, в Петербурге, вероятней всего, рассказывать он будет именно об этом явлении, рекомендую всем ознакомиться. Возможно, я выложу этот доклад отдельно на Нумизматическом Канале. [/QUOTE] Да уж... Первый рубль - это уже что-то совсем шедевральное по остроте и состоянию. Значит я создал тему очень вовремя :) Будет интересно послушать доклад Ширякова на эту тему.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Рубль Анны Иоанновны могу показать - который действительно «острый» ( да и то не очень ) скана ру *** Елизаветы Петровны вроде нет ..... а заморачиваться неохота.[/QUOTE] Ну давайте рубль Анны Иоанновны без ру *** Елизаветы Петровны тогда)
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Я просто хорошие красивые браки люблю - даже подборка своя имеется ! Этот - и даром не нужен ........ разве что для спекуляции . Кстати , совсем забыл - рубль Елизаветы Петровны ММД ещё подобный брак существует .[/QUOTE] С двойным портретом, который ещё на "Екатерине" проходил в начале 00-х кажется?[/QUOTE] Не - там , если мне не изменяет память , убогий был ........а у меня красивый . [/QUOTE] Покажете? :) Я просто тоже люблю интересные браки и думаю многим, как и мне было бы интересно посмотреть их разнообразие
Надеюсь никто сильно против не будет если я засуну сюда вот такой бородовой знак 1705 года. Всё же это монетовидный жетон, да ещё и размером с копейку :)
[QUOTE]Altairus пишет: Полагаю, что в данном случае речь идет не о двойном ударе, а о вспомогательной (вынужденной) перечеканке отбракованных рублей Анны Иоанновны - это хорошо заметно по тому, что на отбракованном рублем был другой тип гербового орла"с языками", который был перечеканен совершенно другой штемпельной парой-с другим типом гербового орла "без языков", вещь довольно любопытная и нечастая, например тут обсуждалось подобное[/QUOTE] Вот этого я не заметил! Большое спасибо. Теперь этот рубль стал ещё интереснее для меня. Один мой друг предположил, что это не двойной удар, а как он выразился "зачеканка", но аргументировать это он не смог. Собственно поэтому я создал эту тему
[QUOTE]Serg-antik пишет: Бывают такие , и не только рубли Анны Иоанновны! Существуют и рубли Петра I "матросы" , солнечники , 1721 , 1719 и даже Екатерина I . Попадаются очень нечасто ( рубли Анны Иоанновны правда почаще других ) и бывают в гораздо более презентабельном виде . Этот рубль Анны Иоанновны непрочеканенный , лысый и неудачный - эстетически совсем некрасивый - так что надеяться на хорошие деньги здесь дохлый номер . Да .....полтины тоже бывают.[/QUOTE] Спасибо! А вот я, честно, получаю от него огромное эстетическое удовольствие, потому что в живую монета очень красивая и антуражная. Из-за "камуфляжной" патины очень сложно передать всю его фактуру по фото, но многие из тех кто видел его в живую начинали упрашивать меня продать его :) Но как говорится: "на вкус и цвет все фломастеры разные" А что касаемо непрочеканенных элементов, так они по-моему неизбежны при таком браке, за исключением тех случаев, когда второй удар наносился со смещением. При этом, монета острая и все высокие детали рельефа не притертые, что никак не дает возможности называть её "лысой" :pardon:
Доброго времени! Уже почти год у меня в коллекции лежит вот такой рубль Анны Иоанновны с "треглавым" орлом. Правильно понимаю, что все эти изменения, в том числе и фрагменты легенды по полю, получились вследствие обыкновенного двойного удара? И хотелось бы узнать мнения форумачан, насколько редки подобные браки на рублёвых монетах и насколько они пользуются интересом на рынке и прибавляют к стоимости. При всём этом хотелось бы отметить хорошее состояние монеты: острый рельеф и блеск под тёмной патиной. Заранее спасибо!
Доброго времени! Прошу предложить за инкузный брак трёхкопеечной монеты в высокой сохранности с остатками родной красноты. Топ грейд единственная по базе ngc.
Монета в Москве, оплата на карту сб., отправка почтой 1-м классом 250р., возможна личная встреча.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Денарий первого Римского Императора Октавиана Августа. Чеканен в 18 году до н.э. в Испании. На реверсе изображен храм Марса Мстителя. NGC CH MS [/QUOTE] Роскошная вещь!
[QUOTE]ASD123 пишет: у нас лучше в продаже в России монет афин тетр не бывает.[/QUOTE] Это моя бывшая тетра, которая долго радовала меня в коллекции. Вот, если интересно, ссылка на тему, где можно посмотреть более живые фото и вроде даже видео: https://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum23/topic399443/message4311923/#message4311923 Действительно, она неидеальна - немного не влезло ожерелье, нет четкого квадрата на реверсе. При всём этом у неё много своих плюсов, таких как: практически полностью вошедший гребень, что является большой редкостью и желанным атрибутом для многих коллекционеров, и высокая степень сохранности. У монеты приятный штемпельный блеск и острый рельеф - вещь не была в обращении и более чем за 2000 лет дошла до нас практически в первозданном виде. Я думаю, у нас лучше найти будет очень сложно и долго. За всё время я встретил у нас лишь одну монету, которая понравилась мне больше, собственно, на неё я свою первую тетру и заменил :) Но тут произошел уникальный случай, когда у нас в продаже оказался такой предмет, да ещё и за вменяемые деньги, если сравнивать с западным рынком. Уже как-то тут показывал, но думаю никто не будет против:
Получил на днях долгожданную монетку - двухпортретник Антонина Пия и Марка Аврелия. Так долго я еще не ждал ни одну монету, но оно того стоило :) Долго искал денарий с хорошей центровкой, остротой и блеском. Конкретно у этой монеты мне понравился портрет Марка Аврелия - как живой, да ещё и смотрит влево.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Не смог найти тему "ищу античные монеты", видимо её удалили... Надеюсь, что не нарушаю никакие правила создавая тему здесь.
Ищу денарий Плаутиллы жены императора Каракаллы в люксе "хрусте". Называйте, как хотите, но нужна монета в как можно более высоком состоянии. Очень хочу закрыть эту позицию и готов хорошо за это заплатить. Надеюсь у кого-нибудь есть что предложить и есть желание дорого продать монету. Фото для примера:
[QUOTE]Aquarius пишет: [QUOTE](A.P) пишет: "Дождь" ещё делать не научились...[/QUOTE] Простите, а почему не научились? Вроде есть там дождь (хоть и слабенько прочеканен). Более того, я просмотрел свои монеты более раннего периода, и есть "дождь" и на рубле Петра 3, и на рублях Елизаветы, и на Антоновиче есть "дождь". И на Аннах некоторых даже. С какого периода времени Вы считаете его научились делать?[/QUOTE] Имелось в виду, что его еще не научились подделывать
[QUOTE]СамыйПервый пишет: А подобные я даже пытаться продавать тут не хочу, приберегу психическое здоровье ТСа. Как разоблачит меня, что они еще сильнее крашены. Потом спать спокойно не смогу…
[/QUOTE] Да, такое лучше продавать в закрытую, чтобы хотя бы не позориться
Доброго времени! Решил достать из коллекции вот такие свадебные денарии Плаутиллы и Паулы, супруг Каракаллы и Элагабала, в высоком стиле и прочекане. Сколько по-вашему должны стоить такие монеты и будет ли к ним интерес на форуме? Заранее спасибо.
[QUOTE]orenkai56 пишет: Даже после введения Петром I арабских цифр на монетах еще долго чеканились даты специальным знаком – титло. Иногда граверы смешивали в дате арабские и славянские цифры. Например, на монетах 1721 года можно встретить следующие варианты дат: 17КА и 17К1.
На вашей полушке 17"81" возможно это 1717 или 1719 (меньше похоже). Нужно смотреть под большим увеличением третий знак : там "3" или "зачеркнутый 0", а может и "S" (тогда 1716). Посмотрел справочник еще раз, думаю, что 1712 ("В") тоже можно не исключать.[/QUOTE]
Спасибо за внимание к теме. А почему Вы предполагаете что это 1717 или 1719, а не 1718? Разве не логичнее, что просто цифры местами перепутали?