Судя по фото - это одна и та же монета, вплоть до мельчайших деталей. Хочется верить, что это какое-то недоразумение, потому что если это два клона, то я думаю, многие в этой теме очень расстроятся, хоть я и понимаю, что технически это маловероятно :)
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Не моя основная тема коллекционирования, но пройти мимо этой монеты я просто не мог. Калабрия, Тарент. Около 240-228 до н.э. Статер AR или дидрахма. Монета в очень приятной коллекционной патине и ярчайшем штемпельном блеске.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Больше месяца никто ничего не показывал в этой теме - это не дело, я считаю. Сегодня я хотел бы показать свою мини-подборку "малышей" - денариев юных Геты и Каракаллы. Для меня, это ответвление в моей коллекции является, наверно, одним из самых любимых, поскольку портреты юных правителей не похожи ни на какие другие. Вдобавок ко всему, мне повезло найти эти монеты именно в том качестве, к которому я стараюсь стремиться - сочетание острого рельефа, штемпельного блеска и патины. Было бы очень интересно взглянуть на подобные монеты из коллекций форумчан :)
Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь оценить вот такие два пентассария. На мой взгляд, для провинциальной бронзы состояние очень неплохое, поскольку даже на заграничных площадках я не смог ничего найти в продаже такого же уровня. Про наш рынок говорить не приходится :)
Доброго времени, уважаемые участники форума! Наверно, в карьере каждого коллекционера настают такие моменты, когда приходится жертвовать чем-то из коллекции, чтобы она продолжала пополняться - это тот самый случай :) Хотелось бы понять для себя, будет ли интерес на форуме к данным монетам. Почти все 5 хороших императоров Рима в сборе за исключением Нервы, но его найти в качестве та еще задача. Зато есть очень приятный денарий Луция Вера, соправителя Марка Аврелия.
С 96 по 180 год н. э. правили пять римских императоров: Нерва, Траян, Адриан, Антоний Пий и Марк Аврелий. Во внутренней политике было достигнуто примирение императоров с сенатом, взаимное уважение. Культура и право испытывали наивысший расцвет. Что до внешних дел, то империя достигла своего максимального расширения. Более того, мечта Платона была исполнена — философ стал императором! За время их правления, которое отличалось стабильностью и отсутствием репрессий, Римская империя достигла своего наивысшего расцвета.
Господа, еще раз хотел бы поблагодарить всех за высказанное мнение. Лично для меня, эти два денария примерно равнозначны, но поскольку, большинству форумчан по душе пришелся первый денарий, именно его я решил выставить на продажу:
Доброго времени, уважаемые участники форума! Прошу помочь оценить вот такую сирийскую тетру в денежно эквиваленте, и высказать своё мнение касаемо редкости данной тетры. Заранее спасибо! Насколько я понимаю - это Prieur 812. В случае, если это не так, прошу меня поправить.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Принципиальный противник оценки сиро-финикийских монет только по "штемпельному блеску". Меня безусловно больше привлекает редкость. Но, т.к. тут, кажется, не было ни одного штемпельного Филиппа Младшего, попробую закрыть этот пробел: [/QUOTE] Никто и не говорил, что какие-либо монеты оцениваются только по штемпельному блеску :) Просто, каждый сам для себя определяет цель своего коллекционирования. Я лично считаю, что коллекция должна вызывать эмоции у его обладателя при каждом просмотре. И я лучше не положу какую-то редкость вовсе, чем положу абы какую, лишь бы закрыть позицию. Несомненно, всегда вдвойне приятнее, когда люксовый предмет еще и редкий, но в наших реалиях очень проблематично доставать что-то подобное. Хотя я надеюсь, что это временно :) Дабы не сорить в теме пустыми сообщениями, покажу недавнее приобретение - денарий Септимия Севера отчеканенный в Лаодикее (всё никак я не могу найти достойный денарий этого правителя римского чекана в коллекцию)
Доброго времени, уважаемые участники форума! Так получилось, что у меня оказались два одинаковых денария Гордиана посвященные торжественному въезду в Рим. Не могу определиться, какой всё же себе оставить. У первого лучше прочекан и проработка деталей реверса, у второго непрочекан, но всё же более острый рельеф в плане притёртости и очень красивое зеркальное поле. Хотелось бы почитать мнения форумчан о том. что всё же важнее и какой бы каждый для себя выбрал в коллекцию :) Безусловно, предела совершенству нет, но пока не будет найден условный "идеал" хотелось бы, все же, чтобы что-то лежало в коллекции.
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Если что, мне интересен отсюда антониниан Домны. Если будет аук, поучаствую или же прошу обозначить хотелку в лс, если она сформирована.[/QUOTE] Люблю когда решения принимаются быстро и легко :) Спасибо за отличный антониниан в коллекции!
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Давно хотел показать здесь подборку тетр Филиппа I Араба из моей коллекции: Все монеты с разными разновидностями реверса.
И конечно же, как всегда, самое красивое яблочко с червячком :) У крайней тетры такой штемпельный блеск, какого я пока больше на других римских тетрадрахмах не видел - блеск бегает лучами, как на современной монете НО это единственная тетра у которой непрочеканилось пузо у орла.
[QUOTE]vag пишет: [QUOTE]ЭД1 пишет: Мнение только моё .Паула +- 250 долларов. Фаустина I.посмертный -самое дешёвое что тут есть ,я по 50 долларов свои так и не продал.[/QUOTE] Ну вот лично я готов купить ) Один. В коллекцию. Даже за 100, если эстетически понравится ))) ПС: сорри, что вторгаюсь в чужую тему с такой выходкой )[/QUOTE] Я в своё время за свой денарий Фаустины старшей, который сейчас в коллекции, заплатил 28тр. И сейчас сделал бы это снова, если бы мне кто-то предложил такую монету. Поэтому, для каждого состояния своя цена, безусловно. А монета Т.С., на мой взгляд, стоит намного дороже 50 баксов
[QUOTE]ЭД1 пишет: [QUOTE]Mr.Реверс пишет: Если у Вас есть Фаустины I в таком состоянии по 50$, готов выкупить[/QUOTE] Не спасибо.Монеток много но мне эти все аферы с продажей боком выходят .не умею не стоит и браться.[/QUOTE] Жаль. А я уже представил, как накуплю Фаустин в блеске по 3000 и стану богатеньким Буратиной :)
[QUOTE]ЭД1 пишет: Мнение только моё .Паула +- 250 долларов. Фаустина I.посмертный -самое дешёвое что тут есть ,я по 50 долларов свои так и не продал.[/QUOTE] Если у Вас есть Фаустины I в таком состоянии по 50$, готов выкупить
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Тетры тетрами, а я в свою очередь исполнил свою мини-цель или даже мечту собрать "пять хороших императоров Рима". И вот они наконец-то все в сборе: Сложнее всего было найти хоть более-менее острого Нерву. Пока искал его денарий, успел закрыть остальных в нескольких вариантах обороток и портретов :) В этом тоже своя сложнать, решить какой денарий включать в коллаж. Думаю, остальных я тоже покажу со временем. С 96 по 180 год н. э. правили пять римских императоров: Нерва, Траян, Адриан, Антоний Пий и Марк Аврелий. Во внутренней политике было достигнуто примирение императоров с сенатом, взаимное уважение. Культура и право испытывали наивысший расцвет. Что до внешних дел, то империя достигла своего максимального расширения. Более того, мечта Платона была исполнена — философ стал императором! За время их правления, которое отличалось стабильностью и отсутствием репрессий, Римская империя достигла своего наивысшего расцвета.
[QUOTE]Horoshenko пишет: [QUOTE]вахмурка пишет: [QUOTE]Horoshenko пишет: Император Септи?мий Бассиа?н Карака?лла Тетрадрахма из категории " Зарыли сразу за забором монетного двора " [/QUOTE] Супер!:drinks:Даже не верится,что настояшая((..[/QUOTE] [QUOTE]Mr.Реверс пишет: [QUOTE]Horoshenko пишет: Император Септи?мий Бассиа?н Карака?лла Тетрадрахма из категории " Зарыли сразу за забором монетного двора " [/QUOTE] По острейшему рельефу видно, что обе тетры высочайшего уровня. Как всегда, на Ваши монеты ставлю лайк Но всё же, на мой взгляд, фото слишком пересвечены - поля монет вовсе не видно, лишь рельеф, будто это современный пруф. А такие монеты всегда хочется рассмотреть во всех деталях![/QUOTE] Спасибо за оценку .
Я специально направляю свет на поле , что бы он горел , по другому яркий штемпельный блеск показать не могу . Если освещать не сильно , монеты будут выглядеть так ;[/QUOTE] Так можно же прилагать фото под разными углами, чтобы можно было увидеть и блеск и поле. Я поэтому начал прилагать видео к фото монет. Сам, к сожалению, иногда пересвечиваю фотки в погоне за желанием показать яркий блеск, который можно наблюдать в живую. Насчет непопулярности тетрадрахм в России - я тоже не могу понять этого. Видимо, потому что действительно качественных у нас на рынке практически нет. Но я лично собираю и люблю их, когда вижу что-то реально качественное, всегда стараюсь покупать. Скоро планирую показать здесь тетры из своей коллекции :)
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Horoshenko пишет: Император Септи́мий Бассиа́н Карака́лла Тетрадрахма из категории " Зарыли сразу за забором монетного двора " [/QUOTE] По острейшему рельефу видно, что обе тетры высочайшего уровня. Как всегда, на Ваши монеты ставлю лайк :good2: Но всё же, на мой взгляд, фото слишком пересвечены - поля монет вовсе не видно, лишь рельеф, будто это современный пруф. А такие монеты всегда хочется рассмотреть во всех деталях!
[QUOTE]minibox44 пишет: Да новички огребают везде. Начиная от спортзала, заканчивая песочницей во дворе. Нет в этом никакой проблемы. Захотят - вырулят и научатся чему-нибудь. так оно и должно быть
ПС: и, как правило, огребают заслуженно. Редки случаи, когда их обижают незаслуженно. И, да, вести себя нужно новичкам еще более вежливо со "старичками" чем наоборот. Это не я придумал.[/QUOTE] Я считаю, что в любом деле новичкам нужно меньше говорить и больше слушать. А у нас зачастую, не разбирающиеся люди пишут с пеной у рта о том, что: "монета не могла дойти до наших лет в таком состоянии, у вас фуфло" или приводят цену из каталога и утверждают, что ты их пытаешь обмануть, потому что у тебя цена в 3 раза выше чем там :) Но это же не значит, что людей за это нужно гнобить или как-то наказывать. Профессионал должен уметь понятно объяснить даже 6-летниму ребёнку то, чем он занимается или же хотя бы понять, что в данном случае не стоит тратить своё время и нервы.
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: монета ТС безусловно подлинная [/QUOTE] Ну раз так, сдаюсь...вы то известный разоблачитель опасного фуфла... на вашей совести пусть и будет
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: Если честно, слабо представляю как можно сделать еще более качественные фото На этих же всё прекрасно видно[/QUOTE] Постарайтесь пожалуйста в фокусе поле передать. Детали мелкие, царапинки, ударчики и тд. Можно под углами разными. Вам то все равно, а тем кто в дальнейшем будет фуфло данного типа разбирать, фоточки пригодятся.[/QUOTE] Думаю, если бы мне было всё равно, я бы не создавал данную тему :) Насчёт фото, возможности моей камеры ограничены, единственное, что могу сделать - отдельно сфоткать интересующие места в микроскоп. А что касаемо механики или ударчиков - на монете они, можно сказать, отсутствуют. Собственно, поэтому монета и отправлялась на слабирование. Добавлю вот такие фото, возможно это кому-то поможет:
NGC поставили под вопрос подлинность 1/2 копейки 1879 г., Прошу помочь определить подлинность
[QUOTE]PhotoShopRND пишет: И если получится, более качественные фото аверса реверса пожалуйста.[/QUOTE] Если честно, слабо представляю как можно сделать еще более качественные фото :) На этих же всё прекрасно видно
NGC поставили под вопрос подлинность 1/2 копейки 1879 г., Прошу помочь определить подлинность
Рад, что тема нашла отклик у форумчан, потому что хотелось бы всё же разобраться с этой монетой. Но пока что, приведенные бирюзовские изделия не имеют ничего общего с моей монетой ИМХО.
NGC поставили под вопрос подлинность 1/2 копейки 1879 г., Прошу помочь определить подлинность
Доброго времени, уважаемые участники форума! Относительно недавно отправлял на слабирование в NGC вот такую, достаточно простую и недорогую монету но в очень хорошем состоянии. NGC не стали слабировать монету и вернули её со вкладышем "QUESTIONABLE AUTHENTICITY". Хотелось бы разобраться в подлинности данной монеты и узнать у знающих людей "маркеры" на которые стоит обращать внимание, если это всё же подделка, дабы в будущем менее опытные коллекционеры не нарывались на неприятные ситуации. Лично меня немного смущает оттенок металла, но хотелось бы иметь более весомые аргументы в своём арсенале. Хотя всё же. мне хочется надеяться, что это была именно ошибка NGC и монета подлинная. Прилагаю качественные фото и любые другие необходимые материалы по просьбе:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Что-то давненько никто ничего не показывал в этой прекрасной теме... Попробую дополнить её монетой, которою я ждал и мечтал о ней на протяжении года и четырёх месяцев, пока она находилась на слабировании, после отправки моим товарищем в NGC. И вот она у меня: Лидия, Траллес, кистофорная тетрадрахма после 133 г. до н.э. NGC присвоили монете грейд UNC (товарищ выбрал экономный грейдинг, поэтому монета не получила оценки состояния поля и прочекана, но я думаю, там всё было бы в порядке). На аверсе изображена священная циста со змеей, а на реверсе две змеи обвивающие горит. Хоть монета и простая, но конкретно эта, в выдающемся, на мой взгляд, состоянии - отличный прочекан и ярчайший штемпельный блеск вкупе с приятной патиной.
Доброго времени, уважаемые участники форума! В моей коллекции есть вот такой денарий Луция Вера, который я решил описать по RIC и заметил, что в каталогах, как пример монеты приведены фото очень слабых по состоянию экземпляров. Говорит ли это о том, что данный денарий редок в приличном состоянии? Или на такое вообще не стоит обращать внимание? Просто на сколько я знаю, в каталоги стараются добавлять лучшие экземпляры. Соответственно, хотелось бы почитать оценки форумчан данной монеты. RIC 586
Государство Селевкидов, Антиох VII, тетрадрахма, Прошу оценить.
К сожалению, оценка поступила только одна, остальные заинтересовавшиеся предпочли писать в лс. Конечно же, ни о каких 20тр. и речи идти не может, потому что я никогда не видел предложений в подобном состоянии за такие деньги. Да и сама монета покупалась в коллекцию намного дороже :) Монета выставлена на торги:
1/3 рейхсталера 1773г. B. Пруссия. UNC, Прошу оценить.
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Mr.Реверс пишет: Спасибо, но объективно, приведенная Вами монета не идет ни в какое сравнение по состоянию с моей. Поэтому я не знаю, что делать с этой информацией [/QUOTE] Эта информация о том, что монета достаточно простая и встречается регулярно.[/QUOTE] Речи же не шло о том, что это какой-то раритет. На мой взгляд, не совсем корректно сравнивать встречаемость монеты в убитом и в UNC-овом состоянии. Очень странно, что я никому ничего такого не говорил, никак не хамил и общался уважительно, но почему-то получил минус в репутацию. Досадно, репутация на форуме зарабатывается годами сотрудничества с людьми и честно проведенными сделками, а теряется не пойми из-за чего :)
Государство Селевкидов, Антиох VII, тетрадрахма, Прошу оценить.
Доброго времени. уважаемые участники форума! Хотелось бы примерно оценить данную монету с учетом нынешнего рынка, а так же хотелось бы понять, будет ли интересна данная монета здесь на торгах. Монета имеет приятный штемпельный блеск и патину. Диаметр - 28мм. Масса - 16,50 г.
1/3 рейхсталера 1773г. B. Пруссия. UNC, Прошу оценить.
[QUOTE]AAP пишет: [QUOTE]Mr.Реверс пишет: [QUOTE]scowl пишет: Вот подобная монетина продавалась: [/QUOTE] Спасибо, но объективно, приведенная Вами монета не идет ни в какое сравнение по состоянию с моей. Поэтому я не знаю, что делать с этой информацией [/QUOTE Эту информацию надо выкинуть на помойку. Монета очень простая, но состояние очень хорошие(юстировка не приятная). Цена Вашей монете 10000- 15.000 руб. Если выставите здесь на аук. , то 8000 старт я поставлю.[/QUOTE] Спасибо за оценку! Выставил на аук с предложенным Вами стартом:
Тетрадрахма Александра Македонского, Прошу помочь атрибутировать
[QUOTE]scowl пишет: Вот подобная монетина продавалась: [/QUOTE] Спасибо, но объективно, приведенная Вами монета не идет ни в какое сравнение по состоянию с моей. Поэтому я не знаю, что делать с этой информацией :pardon:
1/3 рейхсталера 1773г. B. Пруссия. UNC, Прошу оценить.
Доброго времени, уважаемые участники форума! Нашел у себя в закромах вот такую монету в штемпельном блеске. Отметка монетного двора "B" - Бреслау - насколько мне известно, нечастая. Хотелось бы узнать примерную стоимость монеты и наличие интереса к ней на форуме. Заранее спасибо!
