Получил на днях долгожданную монетку - двухпортретник Антонина Пия и Марка Аврелия.
Так долго я еще не ждал ни одну монету, но оно того стоило  :)
Долго искал денарий с хорошей центровкой, остротой и блеском. Конкретно у этой монеты мне понравился портрет Марка Аврелия - как живой, да ещё и смотрит влево.

RIC 411b

Доброго времени, уважаемые участники форума!
Не смог найти тему "ищу античные монеты", видимо её удалили... Надеюсь, что не нарушаю никакие правила создавая тему здесь.

Ищу денарий Плаутиллы жены императора Каракаллы в люксе "хрусте". Называйте, как хотите, но нужна монета в как можно более высоком состоянии.
Очень хочу закрыть эту позицию и готов хорошо за это заплатить.
Надеюсь у кого-нибудь есть что предложить и есть желание дорого продать монету.
Фото для примера:






Заранее спасибо!

[QUOTE]Aquarius пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
"Дождь" ещё делать не научились...[/QUOTE]
Простите, а почему не научились? Вроде есть там дождь (хоть и слабенько прочеканен).
Более того, я просмотрел свои монеты более раннего периода, и есть "дождь" и на рубле Петра 3, и на рублях Елизаветы, и на Антоновиче есть "дождь". И на Аннах некоторых даже.
С какого периода времени Вы считаете его научились делать?[/QUOTE]
Имелось в виду, что его еще не научились подделывать

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
А подобные я даже пытаться продавать тут не хочу, приберегу психическое здоровье ТСа.
Как разоблачит меня, что они еще сильнее крашены. Потом спать спокойно не смогу…
   
   
   [/QUOTE]
Да, такое лучше продавать в закрытую, чтобы хотя бы не позориться

P.S. если что, мой номер у вас есть

Доброго времени!
Решил достать из коллекции вот такие свадебные денарии Плаутиллы и Паулы, супруг Каракаллы и Элагабала, в высоком стиле и прочекане.
Сколько по-вашему должны стоить такие монеты и будет ли к ним интерес на форуме?
Заранее спасибо.

[QUOTE]orenkai56 пишет:
Даже после введения Петром I арабских цифр на монетах еще долго чеканились даты специальным знаком – титло.
Иногда граверы смешивали в дате арабские и славянские цифры.
Например, на монетах 1721 года можно встретить следующие варианты дат: 17КА и 17К1.

На вашей полушке 17"81" возможно это 1717 или 1719 (меньше похоже).
Нужно смотреть под большим увеличением третий знак : там "3" или "зачеркнутый 0", а может и "S" (тогда 1716).
Посмотрел справочник еще раз, думаю, что 1712 ("В") тоже можно не исключать.[/QUOTE]

Спасибо за внимание к теме.
А почему Вы предполагаете что это 1717 или 1719, а не 1718? Разве не логичнее, что просто цифры местами перепутали?

Соосность:

Доброго времени!
Прошу помочь оценить монету.
Фальшак или перепутка?  В любом случае, думаю, вещь интересная)

Почему-то все всегда смотрят лишь на рынок российских монет... Верю ли я в то, что российские монеты недооценены? - нет. Зато я верю в инфляцию и в людей с "бесконечными" деньгами, средства которых каждый день обесцениваются.
И будь у меня на счету десятизначные числа, я бы точно так же скупал все топовые вещи, особо не замечая разницы: заплатить 12к$ или 20к$, потому что как показывает практика, то что 5 лет назад казалось безумием, сейчас выглядит подарком. Античные монеты, к примеру, тоже очень сильно выросли в цене за крайние пару лет, и это касается вообще всего. Машина которую я думал купить 2 года назад стоила 2 млн, а сейчас 7... Почему тогда монеты не должны дорожать, если жизнь в принципе, очень сильно подорожала?
А рассуждать о целесообразности можно бесконечно, точно так же, как и о ценах на прокисший виноградный сок в бутылках за сотни тысяч долларов) Все размышления разбиваются о суровую реальность, где можно либо принять правила игры и зарабатывать на этом, либо стоять в стороне и ныть :)
А теория о том, что топовые российские монеты выгоднее покупать за границей вообще выглядит странно, потому что для нас 1000$ из 50тр превратилась в 100тр, а для иностранцев это всё так же 1000$, которая к тому же быстро обесценивается.

[QUOTE]Horoshenko пишет:
Все надеялся что цена более менее будет адекватная и не смотря на сложную доставку можно будет взять . Но уже желающих хорошо заплатить достаточно .    [/QUOTE]
Я для себя сразу сделал вывод, что на тритоне нет смысла даже начинать на что-то делать ставки, пока не обзавёлся своей нефтяной вышкой
А вообще, по моим наблюдениям, цены сейчас выросли на всё и везде, если мы говорим о качественных вещах, и это не может не радовать. Так что надо стараться успеть купить за 3000, пока они не стали стоить 5000 :) Хотя у нас до сих пор люди по инерции хотят купить люкс по ценам 2015 года, но от этого никуда не денешься

[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
Как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные".

Тут нужно ответить на вопрос: Вы собираете коллекцию для себя или для того, чтобы удовлетворить чьи-то чужие предпочтения?
Если мне монета нравится и я хочу ей обладать, меня ни чьё чужое мнение никогда не переубедит, и это работает в обе стороны.

Лично моё мнение - монета очень слабая. Мало того что родная поверхность монеты безвозвратно уничтожена, так еще и вишенкой на торте выступают граффити, которые лично для меня уничтожают любую эстетическую привлекательность предмета.

ИМХО[/QUOTE]

Я ещё могу понять, когда люди собирают такое от безвыходности, но живя за границей, где это всё в свободной продаже, и имея приличный доход - не лучше ли подождать и положить не три "трупика", а одну достойною монетку :pardon:

Как говорится "на вкус и цвет все фломастеры разные".

Тут нужно ответить на вопрос: Вы собираете коллекцию для себя или для того, чтобы удовлетворить чьи-то чужие предпочтения?
Если мне монета нравится и я хочу ей обладать, меня ни чьё чужое мнение никогда не переубедит, и это работает в обе стороны.

Лично моё мнение - монета очень слабая. Мало того что родная поверхность монеты безвозвратно уничтожена, так еще и вишенкой на торте выступают граффити, которые лично для меня уничтожают любую эстетическую привлекательность предмета.

ИМХО

Будет

Классная вещь! Согласен с коллегами, привести немного в порядок не помешает :)

Монета - свидетель истории не только отдельных эпох, но и в некоторых случаях, и отдельных личностей.
Интересно наблюдать, как изменялся портрет человека на римских монетах от юности к старости, если он конечно успевал прилично пожить при чеканке монет с его изображением.
Недавно планировал "подчистить коллекцию" и продать некоторые денарии Юлии Месы, потому что в коллекции оказалось аж 3 денария с одинаковыми оборотками, но решил оставить всё как есть, так как на всех денариях оказались совершенно разные портреты  :crazy:  

[QUOTE]vladislav.potselyuk пишет:

Всех приветствую! Для меня антика - тема новая, решил начать с уклоном на состояние, прошу сильно камнями не кидать[/QUOTE]
Отличное начало! И уклон правильный  :)

[QUOTE]Sandro пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
Надо будет купить себе каталог RIC на бумажном носителе, потому как на сайте wildwinds, которым я обычно пользуюсь для определения разновидностей, видимо, многого нет.[/QUOTE]
RIC  в PDF можно найти в интернете. У меня есть с 1 по 8 тома. Если бы администрация сайта согласилась, можно было бы выложить основные римские каталоги (RRC, RIC) в свободный доступ в библиотеке клуба для удобства форумчан.[/QUOTE]
Отличная идея! Я думаю многие будут благодарны

[QUOTE]caracalla пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
Вот мне стало интересно - это неописанная разновидность или я просто не располагаю полной информацией?[/QUOTE]
Описанный. Частый. В прекрасном сохране. Просто открываете RIC, находите монетку... Вот она... Под номером 44... Реверс - император в военной форме, стоит повернувшись влево, в одной руке земной шар и перевернутое копье в другой... Смотрим описание аверса - там стоит маленькие буковки, которые соответствуют типу бюста императора... Именно напротив этого типа денария указано, что для этого реверса, именно этого года чеканки, известно два типа бюста - а и с

Идем дальше - переходим по каталогу вперед, на первую страничку, откуда начинается описание денариев Александра Севера... Здесь находим описание всех типов бюстов... Но, нас интересует только а и с

И видим, что есть два типа бюста императора для этого реверса:

1. Голова вправо, в лавровом венке...
2. Голова вправо, в лавровом венке, бюст драпированный...

В каталог эти вариации соответственно (если вы собираете именно Северов) вносятся как RIC 44a и RIC 44c...
С Александром Севером - проще... Чаще всего бывает лишь одна вариация, реже - две... А вот у Элагабала часто встречается и три вариации, и больше... А для антонинианов Каракаллы - и все пять...
Но меньше всего я завидую коллеге, bishep182, который изучает денарии Траяна - там вариаций еще больше...

Вариаций типов бюстов, неописанных в РИКе - колоссальное количество... У меня в коллекции - едва ли не четверть ее...

Но именно в отношении этого денария - не тот случай... Все описано, и во всех каталогах - RIC 44a[/QUOTE]
Спасибо, Лёш!  :)  
Надо будет купить себе каталог RIC на бумажном носителе, потому как на сайте wildwinds, которым я обычно пользуюсь для определения разновидностей, видимо, многого нет.

Доброго времени!

Решил расстаться с частью римских монет из своей коллекции, и очередь дошла до данного денария.
Хотел выставить здесь в торговый форум, но понял, что не могу определить монету по RIC.
Определённо, реверс монеты от RIC 44, как и было указано в том месте, где я её покупал, но ведь там должен быть дропированный бюст императора на аверсе, а тут мы имеем обратную картину.
Вот мне стало интересно - это неописанная разновидность или я просто не располагаю полной информацией?
Заранее всем знатокам спасибо!

Давно хотел показать здесь свои две драхмы АМа, но не доходили как-то руки, а тут вроде, как бы и в тему...
Это не моя основная тема и покупались они случайно, просто потому что понравились, без конкретной цели.
Поэтому, грамотно описать их я не смогу. Если кто-то поможет атрибутировать, буду очень признателен.

[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет:
[QUOTE]DD1380 пишет:
Даже не буду пытаться. Как я понял по написанному выше - кто искал не нашел. Но это не показатель того, что обязательно материковая Греция.[/QUOTE]
Если так, как вы говорите, и это портрет вавилоновского типа, то тогда всех консультантов CNG нужно уволить на фиг.
В полном составе.
Одно дело давать две близкие страны - Грецию и Македонию, и совсем другое перепутать их с Вавилоном или другими азиатскими странами.[/QUOTE]

DD1380 попросил меня разместить следующее сообщение от его имени. т.к. его постоянно выкидывает с сайта и не удаётся войти:

"Можно уволить.
Чеканка монет александровского типа с похожей по исполнению амфорой велась, например, в финикийском городе Мараф при Филиппе Арридее.
См. Мартин Прайс. Табл CXVIII. № Р163."

Оценивать не возьмусь, но в открытых торгах поучаствую

Как я всегда говорю, нет предела совершенству  :)  
Долго меня ждала эта монета, долго я торговался со своей внутренней жабой... И вот она у меня!

Несомненно, у моей предыдущей тетры лучше влез гребень, но у данной он тоже присутствует. Так же, хочется отметить ту самую загадочную улыбку у Афины, которые некоторые ценители сравнивают с улыбкой Джоконды, а так же полностью влезший верхний лепесток на шлеме и ожерелье.

Аттика, Афины, тетрадрахма с совой NGC MS 5/5 5/5 Star
(NGC присваивает звездное обозначение своей торговой марки монетам, имеющим исключительную привлекательность для присвоенного им класса.)

[QUOTE]zan1203 пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
Вместе с Домной в коллекцию добавился и вот такой Александр Север, к которому применимо то же описание, я считаю    
[/QUOTE] Красивые монеты [/QUOTE]
Большое спасибо!

Вместе с Домной в коллекцию добавился и вот такой Александр Север, к которому применимо то же описание, я считаю  :)  

Начал ловить себя на мысли, что как-то подустал от антики. Наверное это произошло из-за отсутствия какого-либо движа у нас на рынке античных монет, не знаю...
Но все эти мысли в момент развеялись, когда я получил эту и ещё одну монетку  :)
Хоть и денарий очень простой, но состояние для него, я считаю, просто эталонное. Это как раз тот случай, когда в монете сочетается отличный стиль, центровка, яркий штемпельный блеск и острота рельефа.

NGC оценили состояние монеты, как MS 5/5 5/5

[QUOTE]sergey.artischev пишет:
Mr.Реверс , Усы Северину не красят, зато реверс  намного лучше[/QUOTE]
Если увижу в таком же состоянии, но без усов, заменю. А пока пусть будет усатая Северина :)

[QUOTE]Rabbit2 пишет:
И еще одно приобретение, антониниан Северины.
Я уже отчаялся найти Северину с красивым портретом. Этот меня полностью устроил.

[/QUOTE]

Реально красивый портрет, я таких не видел. Тоже буквально месяц назад закрыл в коллекции позднятины антониниан Северины.
Портрет конечно не такой красивый, но общее состояние монеты меня устроило.

[QUOTE]Rabbit2 пишет:
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
[QUOTE]Rabbit2 пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
Geglättet und bearbeitet.[/QUOTE] Там в описании всё честно указано. [/QUOTE] А... тут у меня знания немецкого кончились, увидел тока "s.sch". Я правильно понимаю, что она так bearbeitet, что Тихе сменила пол и стала Сераписом?[/QUOTE]
Ну греки, что с них взять

Если серьезно, на медальонах с храмами действительно изображена Тихе.
Есть медальоны с Сераписом, но он там без храмов и поза другая.
Погорячились мастера [/QUOTE]
Честно, очень долго размышлял обо всём этом еще перед покупкой, НО так и не нашел ответы на следующие вопросы:
Если эта монета перерезана "мастерами", значит должна быть монета взятая за основу. Я нашёл всего несколько изображений похожих медальонов с Тихе.
1. Каким образом можно "нарастить" бороду богине и новые детали рельефа, отмеченные на фото ниже? Это же не все равно, что удалить что-то с монеты или перерезать изменив просто форму рельефа.
2. Если смотреть на аверс, можно сказать, что медальон так или иначе был в очень приличном состоянии - так зачем тогда заниматься этим фантазерством и что-то добавлять богине? Неужели не легче реализовать правильный предмет?
3. Можно ли допустить вариант, что перед нами неописанный ранее медальон, на штемпеле которого еще в те времена, по какой-либо причине, в дикой спешке, пришлось переделывать Тихе на Сераписа? Ведь до сих пор находят неописанные ранее античные монеты, а это медальон - вещь не столь массовая.






P.S. Буду благодарен любой информации по этой теме, ведь в обсуждении можно прийти к истине.

Давно хотел начать показывать здесь свою подборку античной бронзы, но всё никак руки не доходили.
А начну пожалуй, не совсем с монеты, а с медальона императора Каракаллы.



Медальон Перинфа.
Аверс: парадный портрет императора в кирасе с горгонейоном на груди (головой медузы Горгоны), и копьем в руке.
Реверс: Серапис с двумя храмами в руках, стоит у алтаря; справа ниже руки возлежит скорее всего Океан; справа выше руки парит в воздухе еще одно существо
Диаметр - 40 мм.
Вес - 37.28 г.

Varbanov III 235 (R8). Geglättet und bearbeitet. RR s.sch. Ex Auktionshaus H. D. Rauch GmbH

Пользуясь случаем, в очередной раз хочу поблагодарить Алексея (caracalla) за этот маленький памятник античной нумизматики!

Тоже достаточно древний "сувенир" приехал ко мне из-за океана.
Монета уже достаточно давно лежала в моей коллекции, но мне всегда было интересно, как её оценят NGC.
Эксперты оценили состояние монеты, как MS 5/5 4/5 - практически вышка, но есть куда еще стремиться, с чем я собственно и согласен.
Конкретно эта афинская тетра была выбрана мной за сочетание практически полностью вошедшего гребня, лёгкой патины и достаточно чистого глянцевого поля.

Всем большое спасибо за помощь в теме!
Продавец предложил развернуть сделку.
Тему можно отправлять в архив

[QUOTE]Anser пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
[QUOTE]Anser пишет:
Это не брак монетного двора. Монета получила увечья при использовании в качестве уплотнения или мягкой подкладке при ударении по детали.[/QUOTE] Если бы монета использовалась, как какая-то подкладка, тогда наверное в первую очередь пострадал бы рельеф монеты, разве нет?
И как тогда образовались эти пыпуклые элементы на аверсе? А надпись на реверсе - типичный след от соударения штемпелей, разве нет?
[/QUOTE]
Вы лучше гурт покажите.[/QUOTE]

[QUOTE]Kaneps пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
Прочитал Я даже попробую обвести для наглядности: [/QUOTE]
ну не лукавьте, читайте дальше по кругу к банту и далее ... надпись то длинная.[/QUOTE]
Сейчас пока записывал видео гурта, заметил под определённым углом, что надпись продолжается, как "РИИ ВСЕХ"...
Да смысл мне лукавить, я разобраться хочу, в чем смысл этой темы-то тогда
Теперь мне еще интересней стало понять природу всего этого

[QUOTE]Kaneps пишет:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет:
А надпись на реверсе - типичный след от соударения штемпелей[/QUOTE]
а вы её прочитайте сначала ...[/QUOTE]
Прочитал  :)  Я даже попробую обвести для наглядности:

[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
Осторожно предположу: многократные холостые соударения штемпелей повлекшие за собой разрушение штемпеля аверса, и, видимо, фрагменты этого штемпеля кроме того нанесли повреждения штемпелям те, которые не могут быть считаны как холостое соударение. Немного сложно сформулировал, ещё по другому (какой из вариантов будет понятней): заготовки из-за какого то перебоя не стали поступать, штемпеля соударялись, штемпель аверса раскололся, его фрагменты оставались между штемпелями, которые продолжали соударятся.[/QUOTE]

Очень даже похоже на правду. Спасибо!
Интересно, почему тогда её не отправили на переплавку, после такого происшествия?

Интересно, будут ли ещё мнения :|

[QUOTE]Anser пишет:
Это не брак монетного двора. Монета получила увечья при использовании в качестве уплотнения или мягкой подкладке при ударении по детали.[/QUOTE]
Если бы монета использовалась, как какая-то подкладка, тогда наверное в первую очередь пострадал бы рельеф монеты, разве нет?
И как тогда образовались эти пыпуклые элементы на аверсе? А надпись на реверсе - типичный след от соударения штемпелей, разве нет?

Доброго времени, уважаемые участники форума!
На днях в мою "Кунсткамеру" пришла вот такая трёшка с очень необычным, на мой взгляд, браком. (во всяком случае, я таких не видел) Очень похоже на какое-то гашение штемпеля, но вряд ли это оно.
Хотелось бы почитать мнения форумчан о том, как такое возможно, что подобное вообще покинуло территорию монетного двора и в следствии чего произошел такой брак. Ну и может быть у кого-то будут фото других подобных примеров.
В добавок ко всему, монета в очень хорошем состоянии:

Давно не выкладывал ничего в эту тему, хотя новых поступлений в коллекцию было очень много, не смотря на все сложности...
Досадно наблюдать, как ветка потихоньку умирает, когда двухпортретник Северов практически в люксе набирает жалкие 15 плюсиков, 4 из которых мои... Что именно привело к этому, сказать сложно. Возможно отсутствие качественного материала на рынке, возможно падение планки выставляемых монет - не знаю...
Мне эта тема по-своему дорога, потому что в своё время она внесла значительный вклад в моё восприятие качества и переход на античные монеты, поэтому попробую хотя бы немного оживить её)

Сегодня хочу показать два крайних приобретения, а именно денарий Септимия Севера и Элагабала чеканки Лаодикеи и Антиохии соответственно. Скептически относился к провинциальной чеканке римских монет, но конкретно эти впечатлили меня сочетанием хорошего состояния, высокого стиля для провинции и роскошной коллекционной патины.

RIC 526



RIC 187

По представленным фото не могу сказать, что монета копанная, скорее похоже на старый советский пвх-шный альбом и застарелый жир от пальцев
Монета хорошая, но в таком виде катать её точно экономического смыла нет