Вчера дело чуть до драки не дошло - так человек доказывал, что это его находка и утверждал, что "зелёнку" с монеты он снимал и даже место в Крыму называл, мол там 35 штук талеров поднято было. Такие дела
[QUOTE]reanimator0974 пишет: так вопрос в том достоин каталога или нет[/QUOTE] думаю, что в представленном виде это уже далеко от аутентичности, поэтому врядли в каталог засунут. у меня есть монета, которая в чистке побывала. Редчайшая. Попросил поставить в каталог монету после "чистки" (такой она ко мне пришла) ай нет.. ответили, либо вовсе уберём, либо оставим то, что есть (до чистки). так то
Речь не идёт о нарезке "от себя". речь о том, что перед нами резьба по окислам предмета, бывшего в своё время монетой. Терминология "опустить поле" означает, что "пористые окислы" снимали до металла. очевидно, что это уже творчество. Одно дело - снять землю с поля монеты, то есть почистить её. Другое дело - резьба по окислам, а там не только поле, но и легенда. В дальнейшем искусственное патинирование
[QUOTE]edwink79 пишет: каждый судит по себе)[/QUOTE] я не осуждаю уважаемого Михаила Борисовича, да и не имею права, тем более, что он сам пишет [QUOTE]reanimator0974 пишет: работал лично я но может гдето накосячил ввиду неопытности пока чищу монеты около года..опыта маловато[/QUOTE] поэтому в подобных случаях надо действительно [QUOTE]reanimator0974 пишет: если сам не сможешь и опыта не хватает.. отдаешь монету специалисту он ее приведет в порядок.[/QUOTE]
[QUOTE]reanimator0974 пишет: сам не сможешь и опыта не хватает[/QUOTE]
Я так понимаю, что не вы работали с материалом? Хотелось бы услышать мнение профессионала в чистке монет, например Андрея Лойко. Приглашу его в тему...
[QUOTE]Марк70 пишет: относительно современное изделие[/QUOTE] Что значит относительно? Может у кого есть возможность дать ссылку или фото аналогичного фальшака? Хочу носом ткнуть псевдопоисковика...
[B]Марк70[/B], [B](A.P)[/B], спасибо, то есть по вашему мнению это современное изделие? В таком случае, могли бы дать ссылку или фото аналогичных монет? Дело в том, что мне эту монету предлагают на обмен и позиционируют как собственную находку :|
Кроме того, прошу так же дать оценку его весьма странным умозаключениям и нелепым высказываниям, направленным на формирование у пользователей форума негативных подозрений относительно меня. Считаю такие высказывания оскорбительными. Особого внимания заслуживает высказывание, выделенное красным:
Дабы подтвердить несостоятельность высказываний [B]немизида[/B], а попросту пустословие, даю право пользователю [B]немизида[/B] на обнародование мифического письма, в котором я, якобы, высказываю ему претензии по поводу его отказа от предложения цены. С его стороны подобный отказ не первый случай [B][COLOR=#0000FF]ссылка на отказ[/COLOR][/B], но к данной теме это никакого отношения не имеет.
Господин [B]немизида[/B] в тему приглашен. Если от меня потребуются какие-либо пояснения, то готов высказать.
в том-то и дело, что единого мнения по этому поводу нет. монеты по предоставленным вами ссылкам называют и драхмами и статерами, хотя все эти типы более поздние, нежели предоставленная по моей ссылке. :| ну что же... дождёмся утра и послушаем мнения наших коллег. тема интересная.
Изменено: viktorious - 03.06.2016 19:29:48(изменил "ранние" на "поздние")