[B]constantinus[/B], Напоминает пресс-конференцию Госдепа, говорите...
[QUOTE]constantinus пишет: то только одно могу посоветовать, завязывайте с наркотой[/QUOTE] В свою очередь только одно могу посоветовать, завязывайте с изготовлением копий монет.
[QUOTE]constantinus пишет: Лишь бы Викториус поддержал.[/QUOTE]
В чём? В вашем многословии не по существу? По-моему я лишь отметил тот факт, что вы искусный ювелир и попросил вашего мнения насчёт того, как была изготовлена подделка с монеты?, которая находилась у вас долгое время. Мнение же [B]Boris GodonEarth[/B], вы назвали [QUOTE]constantinus пишет: пурга несусветная.[/QUOTE] Поэтому я и спросил вашего мнения. Вместо профессионального ответа вы, по принципу "сам дурак", уже обвинили меня невесть в чём! :D Посмеялся я с ваших постов, но ответа на свой вопрос так и не прочитал. А ведь его вы знаете и знаете наверняка. Почему уходите от ответа и переходите на оскорбления?
Но, тем не менее, в понимании многих форумчан, вы косвенно причастны, судя даже по вашему нервозному поведению ...
[QUOTE]constantinus пишет: Кстати, может у вас еще какие копии с моих монет завалялись?[/QUOTE] Да вроде как из Севастополя ничего не приобретал. Зато Флинт, как я вижу, дважды нарвался...
[QUOTE]constantinus пишет: Настоящие же шедевры я еще может и покажу когда-нибудь[/QUOTE] ;) и не уж то собственные? Ручки то у вас золотые! В полном смысле слова. В некоторых работах торевты Античной Греции позавидуют.
Да, и кого вы имеете ввиду в качестве круга моих знакомых из Феодосии, кто проконсультировать по ювелирному делу может?
Вы, кстати, от профессионального ответа каждый раз уходите.
[QUOTE]constantinus пишет: Ну вот, как я и думал. Вместо извинений пошел разбор на цитаты. ...Со своими ювелирами разберитесь лучше.[/QUOTE] разбор на цитаты называется ДИАЛОГ. но в этом обсуждении вы приняли позу (почему-то) защищающегося. а лучшая защита, как известно - нападение. Психология, однако.
[QUOTE]constantinus пишет: А насчет видения процесса изготовления - обратитесь к вашим друзьям из Феодосии. У них хорошее и видение, да и опыт немалый, перенимайте.[/QUOTE] вот поэтому к вам и обратился с вопросом, спросил вашего мнения, которое мне далеко не в качестве практического опыта интересно (потому как я противник всякого рода подделок). Мне интересно мнение профессионала, который скорее всего знает наверняка, иначе для чего бы он писал?: [QUOTE]constantinus пишет: Все тут написанное про додавку после литья и изменение штемпеля- пурга несусветная[/QUOTE]
[QUOTE]Ahiles пишет: ну смысл не в этом ,монеты действительно одного штемпеля . и они имеют странное совпадение по аверсу и реверсу по обрезу букв и обрезу шеи .[/QUOTE]
спасибо, а то я засомневался в своих глазах, точнее интерпретации увиденного.
[QUOTE]constantinus пишет: Так может тут форум гадателей на кофейной гуще? Или накладывателей порчи по фотографии клиента?[/QUOTE] :crazy: ага.. точно!
[QUOTE]constantinus пишет: Потом я открыто сам продал ее с аукциона. Купил ее тоже уважаемый участник этого форума . Он тоже молчит [/QUOTE] по этому поводу есть другое мнение и информация. да и "хотелка", простите за наблюдательность, на монеты у вас не та, чтобы подлинного, как вы называете, бычка за 500 долларов отдавать. там скорее другое было...?
[QUOTE]constantinus пишет: И вы считаете что скопировав одну, я настолько жаден , что наделал кучу копий и тулю их во все дырки, так что-ли по вашему?[/QUOTE] я разве высказал слова обвинения? да и обсуждается всего лишь два изделия, а не, "куча копий".
[QUOTE]constantinus пишет: Пацаны балуются может. ... Ну зарезинили на сувениры. Это не криминал ведь? Пацанам и двести рублей деньги [/QUOTE] прямо как по фене... :good2:
[QUOTE]constantinus пишет: Сомнительные вещи за жизнь проходили через каждого без исключения коллекционера[/QUOTE] Надо с этим бороться, ведь так?
Кто обычно "резинит на сувениры"? - тот кто, знает технологию. Вы перевели мой "фетиш", как вы выразились, на город Феодосия и на другую монету. ОК. Гемидрахма была "зарезинина" в тот момент, когда попала в руки одному феодосийцу, тоже ювелиру, который с настоящей Геми копию Сатира должен был сделать для вставки в перстень. Заказчик был Руслан, это верно. Но ювелир тот, без согласования с Русланом, сделал несколько копий и продавал их потом как копии. Я потому Геми с Оленем и не взял, что её клонировали и я об этом узнал.
возвратимся к Драхме. У мастера высокого класса есть амбиции сделать так, чтобы никто не заметил подделку. Иногда для этого специально учатся. Результаты видны и я по-прежнему вижу Драхму поддельной.
[QUOTE]constantinus пишет: Приведенный кружок номер 2 не является копией с этой монеты, не переливком, ни штемпельно. Штемпель имеет массу отличий, углы наклона рога, букв итд, это всеми подтверждено. (Все тут написанное про додавку после литья и изменение штемпеля- пурга несусветная[/QUOTE]
А как вы сами видите процесс изготовления? если это не тайные знания, конечно. И это только я вижу, что сходства на самом дела Гооораздо больше, чем мелких различий?
[QUOTE]arhont пишет: Викториус заинтриговал какими-то тайными знаниями и пропал[/QUOTE]
... и объявился.
Тайных знаний, собственно, нет. Есть человек, который знает историю от начала и до конца. И он её обязательно расскажет, если захочет. Честную историю, естественно.
а всё было вот так.
Насколько мне известно, продажа была не удачной, так как желаемая [B]Constantinus[/B] цена не была достигнута. и поехала монетка на Забугор...
а второй экземпляр монетки того штемпелька поехал к уважаемому [B]flint_73[/B]
Что касается литья, а потом давления. При литье кружок монеты копии будет идентичен или напоминать оригинал. как в случае с гемидрахмой, которую я чуть было не купил:
Но в нашем случае с драхмой, кружки даже приблизительно не похожи (учитывая разрывы), да и центровка монет разная, что не говорит в пользу копии монеты из формы, сделанной с подлинной. Я так думаю, что монета, которую впарили [B]flint_73[/B], была первым "блином", а вторая, которую забугор отправили, была последующей. Её качественнее исполнили. И сколько таких попыток было - не известно.
А я считаю фуфлом оба предмета. Сначала выливать, а потом давить - слишком мудрёно и вероятность испортить заготовку велика. На номере два слишком большие разрывы и они острые. Чтобы так разорвать должны остаться следы на поле. Проще обе монеты выдавить одним штемпелем. Для второй монеты штемпель немного изменили. При давлении и появились разрывы, причём на обоих предметах. Методика состаривания на обоих предметах разная. На номере 1 "роговушка" которую я ранее видел на подделках. При литье получаются одинаковые по форме кружки, а так же центровка. Примеры литых тоже все видели. Поэтому в данном случае эта методика исключается?
[B]Boris GodonEarth[/B], Первый и третий бычки - действительно один и тот же предмет. Если история интересна, то могу выложить здесь. Только вот интересно, как по-вашему, что из чего и каким методом делалось?
[QUOTE]Ltava2016 пишет: Но время показало монет нет,[/QUOTE]
точнее их стало и становится больше. это факт!
К примеру. Именно та прекрасная монета, фото которой убрали, поскольку демонстрацию в открытом доступе никто не разрешал, ( кстати, диаметр 65 мм и вес 122 грамма) Так вот, она оценивается более чем в два раза меньше, чем ваша хотелка.
а [B]БОРОДА[/B] правильно тему поднял про драхмы. Мало того, что подозреваемые в фуфлоделии сами себе на форумах изделия разного времени изготовления продают, так потом монеты эти на Европейских аукционах выходят, что само по себе является контрабандой.
В той теме я задавал вопрос к экспертам, считают ли они, что обе драхмы являются подделкой? Ответа не последовало. Ответят ли на него сейчас, в этой теме (или в той, что [B]БОРОДА[/B] поднял) не знаю, но вопрос уже более чем серьёзный! У меня есть дополнительные материалы по тому расследованию. Их куда выкладывать - сюда или в ту тему?
С Фальшивомонетчиками поступали жёстко во все времена! Но когда тебе продают монету, гарантируя её подлинность, то ответ "за базар" должен быть не менее серьёзный. К ювелирам, торгующим монетами, лично у меня, уже доверия нет.
[QUOTE]flint_73 пишет: если бы это был случайный продавец я уже бы выстрелил с рогатки и забыл[/QUOTE]
ага! а потом бы снова на каком-то форуме возникла тема по продаже находки. В одной из веток писали: [QUOTE]rjkz1968 пишет: ...стоит заодно поломать её, посмотреть состояние сердцевины, хорошо бы и молотком приплюснуть - выяснить, сохранилась ли пластичность металла или он стал хрупкий, ну и конечно просверлить в нескольких местах и рассмотреть стружку в микроскоп [/QUOTE]
берите на вооружение.
А если по существу, то за это надо морду бить! по дружески.. с улыбкой на лице.
Да лучше пусть не ставят больше. Меня начальная цена устроила. Так что если ставок больше не будет - заберу монетку ;) Вам за тему +2 в репку с благодарностью словесной. Фальшака во сколько цените?