[QUOTE]egor152 пишет: [QUOTE]1968ac пишет: [QUOTE]Junkman пишет: Вот, же блин.... как настоящий пятак. Ни как не получается ̶о̶б̶о̶ раскритиковать в смысле подлинности. [/QUOTE] И вы туда же. Блин, я ведь , послушав вас всех , куплю его. Но в этом случае, если он окажется фуфлом, вам всем придется скинуться и компенсировать мои затраты. Я ведь вас всех здесь запомнил [/QUOTE]Не переживайте. Если с монетой будет что то не так, компенсирую Вам стоимость покупки)[/QUOTE]
Ну,наконец-то, и на моей улице праздник!:yahoo: Нашелся, таки,спонсЕр. Вот теперь заживу счастливо. Оказывается, есть в жизни счастье:bye:
ну началось! то меня чуть ли не насильно всем форумом заставляют взять монету, то теперь уже монету раскритиковали . Как теперь жить в таких непонятках?
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]1968ac пишет:....... Я ведь вас всех здесь запомнил [/QUOTE] И чё теперь?... Репу испортите? А мне ...... все по ....... как то.Выглядит как настоящий. Нахрен Вам рисковать где попало покупая по дешёвке. Стоит такой намного дороже 200 ₽.[/QUOTE]
Сдаюсь под напором форумчан. Завтра же созвонюсь с продавцами и договорюсь о встрече.
[QUOTE]Тевтон пишет: [QUOTE]1968ac пишет: [QUOTE]Алексей Курган пишет: Не занимайтесь ерундой, нормальный пятак и состояние не самое худшее.. [/QUOTE] Скажу честно - меня смущает цена - 200 руб.[/QUOTE]Ну судя по надписи на фото ....это на авито продаётся ..... тогда смущать должен не сам пятак а продавец .....в 90 % это может быть кидалово ....[/QUOTE]
[QUOTE]Junkman пишет: Вот, же блин.... как настоящий пятак. Ни как не получается ̶о̶б̶о̶ раскритиковать в смысле подлинности. [/QUOTE]
И вы туда же. Блин, я ведь , послушав вас всех , куплю его. Но в этом случае, если он окажется фуфлом, вам всем придется скинуться и компенсировать мои затраты. Я ведь вас всех здесь запомнил :evil:
[QUOTE]Sergey74 пишет: По этим фото монетка подлинная. А так с таким вопросом нужно фото гурта выкладывать, если Вас терзают сомнения.[/QUOTE] фото гурта наврядли получу. А сомнения действительно мучают
[QUOTE]Sergey74 пишет: Подлинная, их вроде вообще не подделывают в силу дешевизны. Передатировка 0-1.[/QUOTE]
Насчет НЕподделывания в силу дешевизны скажу так - на одном из известных форумов при обсуждении монеты 2 копейки 1924г большая часть форумчан склонились к мнению о фольшивости монеты. На мой вопрос "зачем подделывать рядовую монету в силу ее дешевизны?" так никто и не смог ответить. Когда я решил этот вопрос развить. то многие форумчане , мнящие себя академиками в нумизматике, по-просту ушли от ответа .
[QUOTE]Samber пишет: На вес приносят 150 руб. /кг. В том году брал по 100. Весь гараж заставлен банками с "весовым" материалом. Жизни не хватит перебрать. Сейчас дворники узбеки матрешек с мелочью и бутылки от шампани с гривенниками таскать стали. [/QUOTE]
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]1968ac пишет:.... А я эту тему поднял только для того , что бы точно удостовериться в подлинности монеты[/QUOTE] Вряд ли предложение о покупке последует сколько бы не поднимали. Потому, что настоящая. А вот подделку Этой монеты приобретут обязательно.[/QUOTE] То есть , вы сейчас намекнули ушлым ребяткам о номенклатуре , которая пользуется спросом ?:D
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]1968ac пишет:....Категорично не согласен - то ,что это не износ от обращения это однозначно. Настаиваю на том, что глубина насечек была меньшего размера еще при чеканки[/QUOTE] Категорически согласный. Но чекан в изношенном кольце печатном не сделает Эту монету более дорогой, редкой и желанной. [/QUOTE] А я эту тему поднял только для того , что бы точно удостовериться в подлинности монеты- продавать я ее не собираюсь
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]1968ac пишет:.....Так , все же , это брак ?[/QUOTE] Не решился бы назвать браком. Небольшое(допустимое) от нормы отклонение.[/QUOTE] Категорично не согласен - то ,что это не износ от обращения это однозначно. Настаиваю на том, что глубина насечек была меньшего размера еще при чеканки
[QUOTE]Junkman пишет: Не извольте даже беспокоиться. Всё с монеткой этой нормально было. Ну кольцо изношенное и оборот с коррозией усугубили. Но насечка на месте и видна явственно.[/QUOTE]
Выставляю фото Справа интересуемая монета. слева монета для сравнения. На следующем фото сравнение гуртов И, так как штангеля сейчас не имею, то сравним диаметры простым способом - под монетой 14 г лежит монета 1990г и , как видно , диаметр у верхней монеты ничем не меньше второй монеты и , соответственно, он не изношен
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]1968ac пишет:.....Это точно не износ - не может так гурт износиться да еще и очень равномерно по всей окружности[/QUOTE] А ежели так-изношенное кольцо и неправильная регулировка чеканочного пресса? Инструмент беречь надо.... Перестарался наладчик. Без фото, веса и диаметра гадание получается.[/QUOTE] Фото попробую завтра выставить. а вот вес и диаметр не скажу- нет у меня в данный момент ни штангеля. ни весов
[QUOTE]ashum пишет: [QUOTE]1968ac пишет: [QUOTE]Junkman пишет: Кольцо печатное должно было иметь насечки. Но вот такие были. Фоты бы увидать. [/QUOTE]При рассмотрении под лупой насечки видны. Фото в настоящий момент выложить не могу[/QUOTE] Значит, неплотно в гуртильном кольце к стенкам село при чеканке. Ну и ,вероятно, износ при обращении.[/QUOTE]
Это точно не износ - не может так гурт износиться да еще и очень равномерно по всей окружности
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]1968ac пишет:.....То есть, можно даже рассчитывать и на 140 руб ? Тогда ведь получается, что я сказочно богат:yahoo:[/QUOTE] Оно конечно, можно. Но зачем расставаться в погоне за наживою с гривенником наполовину серебряным? Оставьте себе как доказательство, что не всегда рупь "деревянным" был.
пс.Время на Вас работает....[/QUOTE]
Да я ведь утрирую:spite: . 150 рублей меня богатым не сделают.Я так-то вообще монетами не торгую - только покупаю их
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]Samber пишет: 100 рублей [/QUOTE] Ну чё жадничать то?.... Подороже стоят. Но не намного. Есть их на барахолках во всяком сохране.[/QUOTE]
То есть, можно даже рассчитывать и на 140 руб ? Тогда ведь получается, что я сказочно богат:yahoo:
[QUOTE]Junkman пишет: [QUOTE]1968ac пишет:....... Может кто-нибудь еще выскажется ?[/QUOTE] Только ̶ш̶т̶о̶б̶ ̶п̶о̶ф̶л̶у̶д̶и̶т̶ь̶ для постов приумножения. Ибо по подлинности рад бы "докопаться", да чего то не получается ни как. [/QUOTE]
[QUOTE]Alexander пишет: Это самый настоящий фуфлораритет. Правда, почти без шуток:) Первые китайские сибирки такие и были - соболя с кроличьими ушами. Давно их не видел - вытеснили более "похожие на настоящие" .[/QUOTE]
Все правильно - это монета появилась у меня действительно очень давно
