Фальшака нет, когда вскрылось это дело Я его вернул владельцу. Следы его потерялись... За плюс благодарю, взаимно, правда меня хватает только на плюс 1 :)
Статеры Котиса III с именем Рискупорида II, коммеморативные, оценка перед продажей
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Вот же, Аксель, вот же "редиска" , хорошо я не по этому направлению и не влез, но, просмотрев ранее криминала не увидал. А на самом деле забавно и иногда нужны такие встряски [/QUOTE]
Да, бывает глаз замыливается. Я лично считал "нумер два" подлинником и даже имел неосторожность предложить ее очень серьезному собирателю Северного Причерноморья. Потом пришлось извиняться. Если к "нумеру второму" не приложить рядом "нумер первый", то быстро распознать подделку "в полевых условиях" (на клубе, или в провинциальном магазинчике, к примеру) смогут очень немногие люди. Поэтому прошу не конкретизировать отличия №1 и №2, дабы не давать фуфлоделам лишней информации. К счастью крайне малый процент, я бы сказал сотые доли процента, от общего числа античников теоретически могу опуститься до подделки монет и торговли фуфлом под видом оригиналов. Фуфлоделы, в свою очередь, почти не имеют шансов стать квалифицированными античниками, и слава Богу.
Что ж джентльмены, а не устроить ли нам аукцион? С рубля, конечно, я монетку не выставлю, а вот тысяч с тринадцати рублей, это уже, пожалуй, и можно?
Будут желающие поучаствовать? _______________________________
Ежели монета №1 удостоится чести быть внесенной в Каталог, то сообщаю ея вес - 7,26 грамма и размер 19х18 мм.
Уважаемый Виктор, не наседайте на человека, пожалуйста :) _________________________ Спасибо за высказанное мнение, уважаемый Марсоход. Монета стоит столько, сколько за нее дают, это верно, конечно, но с некоторым количеством оговорок. Даже аукцион не есть абсолютный критерий истины, но это все детали. Дождусь еще пары-тройки мнений и наверное буду выставлять на продажу.
Нуууу... здесь мы видим явные различия в сохранности монет, что обусловлено, с моей точки зрения разным качеством исходного металла, разной степенью изношенности штемпеля и, конечно совершенно разным восприятием стиля портретов резчиками... Монеты эти совершенно разные, несмотря на то, что датированы они обе 525-м годом б.э., изображены на них одни и те же персонажи, их разделяет глубочайшая пропасть в.... 1750 лет с момента чеканки, резчик второго штемпеля жив, как и чеканщик-молотобоец. Ву а ля. Вторая монета это, [B][I]несомненно подделка[/I][/B]. Разумеется, продажа подделки не планировалась ни при каких обстоятельствах. Тема была создана [I]"для куражу"[/I], расшевелить слегка наши сонные ряды, а факир хотя и был трезв, но фокус все же не удался. Видимо временной период далеко не эллинистический и этим обусловлен не высокий интерес к представленному "шедевру". К сожалению, не оказалось у меня тетры Александа да еще с фальшивым дублем для феерического обсуждения, увы и ах. Но все нуас впереди ;)
Уважаемые боспорцы-пантикопейщики, по второй монете все ясно. Но, в силу того, что первая была опубликована вместе со второй, чтобы снять тень подозрений, которая несоменно легла на первую монету, прошу ответить на один вопрос: [B][I]Считаете ли Вы первую монету подлинной?[/I][/B]
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]vova 123 пишет: Ну и вот товарищи нумизматы решил вам показать маленькую выставку гемидрахм Пантикопея.[/QUOTE] Просто прекрасная подборка, слов нет!
Статеры Котиса III с именем Рискупорида II, коммеморативные, оценка перед продажей
Спасибо на добром слове, иногда монетки неплохо получаются. В полном размере это выглядит так:
А вот и "нумер два"
В полном размере можно рассмотреть детали не хуже, чем в микроскоп при небольших увеличениях или очень хорошую лупу. PS жаль, что скрипт загрузки обрезает фотографии, но в общем-то не беда. По ссылка ни рекламы ни чего лишнего.
Статеры Котиса III с именем Рискупорида II, коммеморативные, оценка перед продажей
Коллеги наверное, чуть позже подойдут, может расскажут об общем количестве. Я слышал, что был комплект, но без подробностей.. Если предположить выставление монет отдельными лотами, на Ваш взгляд, какой старт был бы разумным?
Статеры Котиса III с именем Рискупорида II, коммеморативные, оценка перед продажей
Уважаемые форумчане, на ваш суд и оценку выношу пару очень приятных статеров тов. Котиса III чеканенных в память тов. Рискупорида II. Прошу вашей предпродажной оценки Первый Второй
Чтобы не перепутать, фотографии изготовлены на разном фоне. У второго, если я правильно понимаю, новая штемпельная пара, которая не опубликована (!!!) в каталогах. Как считаете, лучше ставить парой или раздельно? Аукцион или фикс? С нетерпением жду ваших благожелательных оценок.
Знаете, уважаемый Фагот, Ваше видение цены настолько приятнее имеющихся предложений на месте, что так мы и поступим - выставим монеты на аукцион. Как лучше сделать - выставить сегодня вечером или завтра утром? Я, пожалуй, предпочел бы сегодня вечером, потому как не знаю где буду завтра утром :) Щас только почитаю, что там правила гласят о выставлении лотов на продажу, разрешены ли групповые лоты.
Состояние первых двух - прекрасное, у третьего наблюдается механика и очень слегка не плоский, присогнут. Монеты будут продаваться, поэтому спрашиваю - как лучше их выставлять, группой или по отдельности? У товарища моего есть свое видение цены, я его знаю, поэтому хотелось бы узнать по какой цене вы готовы их приобрести. Прошу вас, высказывайтесь, не стесняйтесь.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Эстетика бывает скрыта далеко не эстетичными отложениями веков. Но опытный мастер всегда выявит истинный облик монеты :appl: кстати, именно эта монета у меня в продаже, после 3-х лет владения...
Парочка боспорских медяков на идентификацию, хотелось бы уточнить типы и, если получится, оценить
Спасибо за определение. Уважаемые форумчане, давайте попробуем оценить эти почтенные монеты? Не будет ли большою наглостью выставить нумер 382 с 1500 рублей, а нумер 418-й тысяч с трех рублей? Не стесняйтесь, монеты будут проданы, не закапывать же их обратно....
Парочка боспорских медяков на идентификацию, хотелось бы уточнить типы и, если получится, оценить
Лет 10-12 назад продавались такие львы с одной звездой несколько дороже, к настоящему моменту разница "сошла на нет". Сама по себе монета очень хорошая, прекрасный образчик "боспорской сетки".
Тьмутараканское подражание, прошу помощи в опрделении
Благодарю Вас, Николай, собственно на Ваш ответ я и рассчитывал в первую очередь. Артефакт обмерен, размеры оного 18х20 мм, вес 0,75 грамма, только ради всего святого не просите меня сфотографировать гурт! :| [s]Тощину[/s] Толщину, пожалуй, можно будет измерить завтра штангенциркулем, если к тому возникнет необходимость. О выходе Вашего каталога знаю, предложение Ваше чрезвычайно заманчиво, обещаю подумать над ним тщательнейшим образом. С уважением, Алексей.
Тьмутараканское подражание, прошу помощи в опрделении
Уважаемые форумчане, знаю, что среди нас есть люди очень сведущие в теме "тьмутараканочек", поэтому прошу помощи с определением монетки. Так же приглашаю пофантазировать на тему "гипотетически я бы оценил такую монету в Х рублей". Мы же прекрасно понимаем, что участвовать в обороте мы не будем, но ведь никто нам не запретит обмениваться мнениями, не так ли?
Библиотека - один лот. 80 позиций - от антики до советов, от империи до варварских подражаний. От зеркад скифов до упряжи сарматов, друг продает свою библиотеку собранную более чем за 15 лет. Целиком.
Полный список будет чуть позже, пока что - фотографии. Из того что я вижу - очень интересные "Зеркала скифии" двухтомник, Фролова "Монетное дело Боспора" двухтомник, Анохин, несколько томов "Нумизматика и эпиграфика", каталог по "варварам" Сергеева под редакцией Клещинова. Собиралось много лет. Общее количество - 80 томов, на 90% книги куплены новыми. Продается все и сразу, цена - 70 тысяч рублей, моего интереса нет, просто помочь другу.
где-то я уже это видел, частично... Гемиобол приятный, "пыль веков" чувствуется. IMHO на него ценник от 10 и в гору, по остальным сильно затрудняюсь сказать.
Система раздачи плюсов-минусов в авторитет слегка неприятна. Словил, судя по всему, пару минусов сегодня и чувствую себя, как будто в темной комнате дважды плюнули на спину - и не узнать кто, и дубиной в виде ответных минусов не помашешь - могут пострадать хорошие непричастные люди. А главное - непонятно за что плюнули...
Я постиг безначальное Дао Мой спокоен философа разум Аплодирую одною ладонью...
В общем по монете с которой начался топик - хотелка продавца довольно внушительная, монета бродит где-то по рукам, завтра я буду знать отдадут мне ее на реализацию или нет.
А оценим-ка, братия, ассарий Аспурга с Тиберием да с ошибкою резчика в императора имени?, предпродажная.
Джентльмены, не будет ли с моей стороны наглостью выставить этого Котиса с МПЦ тысячи эта к две рублей? Прошу не стесняться в выражениях оставаясь в рамках приличий ;)
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Повезло моему товарищу. Нашел он в закромах ассарий, в принципе штемпель известный, грубый Аспург и большая голова, ноооо.... На всех изображениях этого типа имя ΤΙΒΕΡΙΟΥ либо полностью читается, либо не читается (как вариант - отсутствует). Вся изюминка заключается в том, что на экземпляре, который я представляю вашему вниманию, легенда читается, а в имени императора присутствует ошибка ΤΙΒΕΡΟΥ - пропущена буква I. Интересно руку резчику отрубили или пожалели? :) Это, конечно, казус и довольно редкий. Давайте поразмыслим, в какую сумму может быть оценен данный ассарий. Монета не дочищена, чтобы не было вопросов и подколок - типа букву "I" срезали при чистке.
Триобол Синдики. Подлинность, Определение подлинности
Первое впечатление - очень благоприятное. Но, нужно чтобы ее живьем посмотрел человек имеющий опыт общения с подлинной синдикой. Где монета территориально? Лучше - в личку, подскажу к кому обратиться ;) .
Триобол Синдики. Подлинность, Определение подлинности
В Краснодаре особо талантливых молодых людей с подобным кхм... набором "строительных" инструментов регулярно принимают компетентные во многих областях товарищи. Убрали б от греха...
