Предлагаю вашему вниманию превосходный серебряный полтинник. Ослепительный штемпельный блеск, отличное состояние. Лот в Ростовской области, МПЦ по ходу.
[QUOTE]Akrosas пишет: Классно постоянно ставить эксперимент - откладывать в сторону из планшета какие-то монеты или наоборот что-то примерять - в обоих случаях, когда станет лучше или хуже будет сразу видно. Может стать хуже при новинке, может стать хуже при удалении чего-то. А может получиться лучше при удалении или при новинке.[/QUOTE] Спасибо, что напомнили. Почему-то давно так не делал. Действительно, бывает полезно поэкспериментировать на практике.
[QUOTE]Walkaw пишет: Собрание монет должно отражать основным ту часть монет которые имели максимальную территориальную и временную часть хождения монет собранных в коллекции.[/QUOTE] В целом мысль понятна, но как раз здесь, на мой взгляд, кроется кое-что интересное. Например, существуют коллекции, состоящие из одних двугривенных или пятаков. А если говорить о наиболее популярных по географии темах, то, пожалуй, большинство собирает отечественные монеты, и территория в данном случае весьма условна, поскольку монетных дворов не так много, особенно в более поздние периоды. Например, если некто предпочитает эпоху Николая II или советы, то, с одной стороны, география огромной страны велика, но с другой выпуск монет производился локализованно.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Думаю, что на вопросы, поставленные Вами в начале темы, Вы не получите конкретных ответов. Ведь для того, чтобы дать конкретный ответ, кто как видит свою коллекцию в законченном состоянии, нужно быть очень методичным, логичным и практичным. Нужно уметь очень четко планировать свои действия и поступки, и не только в отношении коллекции. Это должно быть свойством характера. В этом вопросе очень важна еще и рациональная целеустремленность. Вышеперечисленными качествами статистически обладает очень малое количество людей. Большинство людей не строит четких планов на будущее, живет одним днем, ну максимум неделей, не умея заглянуть далеко вперед. Поэтому вероятность получить ответы, относящиеся к далекому будущему коллекций, смогут дать единицы. Люди более старшего возраста, которым не нужно заглядывать так далеко вперед (увы ), скорее всего знают ответы, но вряд ли публично их дадут. Верю, что подавляющее большинство просто получает троцкистское удовольствие от самого процесса коллекционирования - "Цель - ничто, движение - все".[/QUOTE]
Возможно, у кого-то такие ответы есть, и это очень любопытно. Насчет того, что должен дотавлять сам процесс, безусловно, согласен. Хотя тут тоже есть обратная сторона: со временем даже самые лучшие монеты могут приедаться. Впрочем, это можно расценивать как сигнал к тому, что стоит что-то поменять, и, возможно, выбор был ошибочным. Бывают ведь и очень сильные вещи, которые не надоедают годами. Разумеется, коллекция - это живое существо, которое постоянно преобразовывается и отражает текущее видение автора.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вот даже Вы сами с тематикой коллекции римского серебра четко не указываете свое видение конечной цели. Собрать всех императоров "по мордам" (практически не возможно), каждого по одному? Выбрать какой-то период или любимых императоров и собирать только их? Каких? По скольку разных типов? Что делать с поздним Римом, где есть только золото или редкая и страшенная медь? Будете ли Вы пытаться "закрыть дырки" в теме провинциальными монетами редких императоров и узурпаторов? А республиканский Рим в Вашу тему попадает? В каком объеме его планируете собрать? Так как "серебряный Рим" очень широкая тема, к которой относятся многие тысячи типов монет, как Вы ставите себе приоритеты внутри этого разнообразия? В какой момент можно менять приоритет? Если у Вас есть ответы (хотя бы для себя) на все эти вопросы, снимаю шляпу. [/QUOTE]
Здесь Вы правы, конечного видения у меня нет. Со временем методом проб и ошибок определяются некоторые дополнительные условия, позволяющие ставить какие-то разумные рамки. Например, понял, что эстетика важнее историчности, что утертая, но историчная монета не так радует, как относительно частая, но выполненная резчиком, который был мастером своего дела. Специально заполнять какие-то дыры заведомо неудачным метариалом вряд ли стану. Есть некоторые акценты, которые хотелось бы расставить, но делать это лучше в качестве, которое не всегда доступно, поэтому происходит это довольно медленно. В целом мне близок подход, который описал [B]Миша[/B], но, в то же время, это и уводит от понятия "тема" как такового.
Мне, например, сложно понять, как приходят к собиранию, например, советов по типам, или погодовке. Или зачем было превращать талеры в ефимки. Но это субъективное мнение. Прелесть сегодняшнего времени заключается в том, что нам доступны практически любые эпохи и страны, а в каждой области находятся свои сложно достижимые вехи, которые не делают какую-то тему намного легче других, если только цпециально к этому не стремиться. Получается, у каждого это свой, осознанный выбор, и все по-разному приходят к тому, что собирать.
Среди нумизматов довольно часто можно встретить фразы вроде "это не моя тема", "обратитесь к N - он знаток в этой теме", "монета хорошая, но мне не в тему, поэтому решил продать", или "я ХХ лет в этой теме и могу с веренностью сказать, что..." и т.п. Сообщество любителей и профессионалов в совокупности являет собой мощную группу людей, способную компетентно ответить практически на любой вопрос, и это здорово.
Этих самых "тем" в нумизматике великое множество, многие из них пересекаются. Например, кто-то собирает монеты определённой страны, номинала, правителя, времени или металла. Кто-то собирает историю, кто-то эстетику. Кто-то силён в одном, но совершенный профан в другом. А кто-то умудряется вести несколько идейных линий параллельно или совмещать их.
Собственно, здесь хотелось бы обсудить всё, что связано с нашими "темами", историей формирования, тем, как развивается интерес и знания в той или иной области, почему была выбрана та или иная идея для коллекции, и как удалось её раскрыть. Возможно, какие-то истории, с этим связанные, советы для тех, кто еще не определился... В общем всё, что связано с идеей, объединяющей наши коллекции.
Еще один любопытный вопрос, который здесь иногда поднимается. Возможно ли сформировать коллекцию как нечто монолитное, законченное. Существует ли такое её состояние, при котором вы бы могли сказать, что коллекция успешно собрана, здесь больше нечего добавить? Понятное дело, что нет предела совершенству и всегда приятно наблюдать превосходные экземпляры в теме "Идеальная коллекция", но в данном случае хотелось бы обсудить именно идейную составляющую. В некоторых случаях конечность неизбежна, в некоторых заведомо недостижима. Как с этим бороться и что делать при достижении логического завершения собрания? И наоборот, как вы выбираете, где поставить рамки в условно-бесконечном море нумизматики?
Ну и, раз уж я стартую, скажу для начала пару слов о себе. Лично меня завораживает античность. Это довольно обширный как по времени, так и по географии пласт, по большому счету внутри которого есть также огромное количество более узких (но всё ещё очень широких в абсолютном выражении) слоёв, впечатляющий высоким уровнем развития мыслей и технологий, прекрасно отраженный в монетах. Здесь переплетаются война и мир, природа и человек, видны взлеты и падения цивилизаций. Конечно, объять необъятное невозможно, поэтому приходится концентрироваться на чем-то меньшем. Для меня этим меньшим на сегодня является по большей части серебро Римской Империи, хотя, например, на Грецию всегда смотрел с восхищением, как на эталон чистого искусства. Серебро - потому что этот металл был довольно популярен, не так сильно подвергался коррозии, как, например, медь, но и более доступен, чем золото. Кроме того в силу отсутствия собственного цвета (если можно так сказать), он субъективно более четко передает рельеф. Однако всё же некоторые вещи здесь невозможно раскрыть без меди или бронзы, поэтому иногда приходится идти на компромиссы и нырять в сторону купрума. Ну и, конечно же, здесь всегда есть место открытиям, что захватывает каждый раз с новой силой. В целом моя коллекция не столь богата, и, скорее, находится на стадии формирования, поэтому интересно услышать мнения коллег о том, как же происходит кристаллизация
Собственно, спасибо за внимание и добро пожаловать :hi:
Господа, не то, чтобы я очень спешил, но и тянуть не вижу никакого смысла. Снижу МПЦ на эту прекрасную монету до уже не выгодных мне 7000, по достижении которых после короткого аукциона новый владелец сможет лично убедиться в том, что дракон действительно очень приятный :hi:
Немного любопытной информации о персонификации. У неё есть вполне реальный прототип.
Работающий в то время над штемпелем этой монеты немецкий скульптор медальер и гравер Август-Фридрих Нордхайм, делая портрет женского символа города Франкфурта - взял за модель чешскую актрису Фанни Янаушек. Монеты, названные «Janauschek Thaler» в Германии, пользовались спросом у населения, подогреваемые слухами, что Фанни Янаушек была любовником одного из мужчин Ротшильдов, они называли их «Rothschild Love Dollars».
Актриса Фанни Янаушек (20 июля 1829 – 28 ноября 1904) происходила из очень простой семьи, ее отец был портным, а мать — прачкой. В молодости Фанни танцевала в кордебалете пражского Национального театра. В 1845 актриса переехала в Лейпциг. С 1849 по 1860 она служила во Франкфуртском театре, откуда была уволена со скандалом в связи с сокращением труппы. В течение нескольких лет Янаушек переходила из одного театра в другой, пока в 1863 не отправилась в Соединенные Штаты Америки, где оставалась до конца жизни, лишь несколько раз приезжая в Германию.
В 1900 году у мадам Янаушек был инсульт и её парализовало. Она умерла в 1904 году почти слепой и обанкротившейся. Друзья и актеры собрали деньги, чтобы похоронить ее на Эвергринском кладбище в Бруклине в Нью-Йорке. У мадам Янаушек не было детей. Портрет Фанни Янаушек кисти Арнольда Бёклина. В то время она уже достигла значительной славы в Соединенных Штатах, совершая поездки по стране и появляясь на сцене в крупных городах.
На мой взгляд, монета достойного уровня. Не силен в грейдинге, но, сравнивая с аналогами, считаю, что на MS63 должна уверенно потянуть. А может, и выше. Микроскопические забоинки видны разве что при увеличении (фото в данном случае скорее портит), уверенный штемпельный блеск, приятный тон патины, пусть и слегка неравномерный. Аналогичные монеты в куда худшем состоянии уходят в том числе и здесь несколько дороже. Предлагаю взглянуть на свежие фото, чтобы шагалось бодрей навстречу МПЦ, а там и определимся ;) Обратите внимание на детали: подпись гравера, заколку, орла на плаще под ней, детали прически, перышки на груди орла - всё, что моментально стирается при начале обращения монет этого типа, здесь присутствует в нетронутом состоянии :good: Также постарался передать блеск, насколько смог. Фотографировать её, честно говоря, непросто.
[QUOTE]solo пишет: Спасибо всем за комментарии. По двум последним монетам, соглашусь, состояние плачевное. Однако я не смог найти на просторах интернета, проходов на аукционах денария Тита, возможно не там искал (. Если возможно ссылочку[/QUOTE] Попробуйте, например, тут посмотреть:
По денарию - на мой взгляд, уверенный Марк Аврелий.
А где можно найти римские денарии за такую цену?[/QUOTE] на блошинном рынке на сайте[/QUOTE] Люди добрые, подскажите пожалуйста адрес такого Блошиного рынка где можно купить настоящие денарии!? Спасибо заранее![/QUOTE] Как правило сперва надо постоянно читать - перед продажей часто происходит обсуждение. А далее в торговых ветках и [/QUOTE] Большое спасибо за ответ! Всё прочитал на денариев по 1тыс. рублей не нашёл....[/QUOTE]
Зачем Вам денарии за 1 тысячу? Состояние подобных монет вряд ли заинтересует кого-то, кроме начинающих коллекционеров либо в редких случаях по каким-то специфическим критериям. Недорогой Рим не редкость. Те же Гордианы третьи, Северы, что-нибудь из позднятины третьего века. Конкретно здесь могу привести свой пример продажи "денария за тысячу": Бывал у меня и Пий из той же категории. Ваш тип двухпортретника, на мой взгляд, интересный, можно оценить и выше, но всё равно в абсолютном выражении не слишком высоко. Полагаю, была озвучена оценка "сколько не жалко" в связи с состоянием монетки. Кого-то устроит, а кто-то решит один раз заплатить, но потом не мучиться, чем заменить материал.
[QUOTE]Mamed пишет: Приветствую всех! Помогите пожалуйста,что можете сказать по этим монетам? ... и ещё,нахожусь во Франции и как проверить их на подлинность?абсолютно ноль в этой области) Заранее благодарю![/QUOTE] Сувенирная продукция
Субъективно Мамея и Фракиец в темах ТС более качественные, чем по ссылкам от Diagoras. У последней Мамеи нравится стиль, но по имеющимся фото есть сомнения по качеству аверса. Насчет цен - каждый решает сам. Обычно это некоторый компромисс между хотелкой продавца и готовностью покупателя. Истина где-то посередине :hi:
