Я же говорил, что продавец Гюйс -мошенник! Так и оказалось в действительности! А мое сообщение о нем тогда осудили, поставив десять отрицательных оценок (от разных пользователей)
У меня вот есть один старинный фрачный значок - то ли Красного Креста (колодка, возможно не родная; сама бронзовая подвеска маленькая длина ок. 15 мм), предыдущий продавец обозначил его как Белогвардейский Красного Креста. Значок обсуждался на нескольких форумах, но к единому мнению что это так и не пришли ; два серьезных эксперта признали его фрачником одной из царских медалей; один знакомый признал фрачником Красного Креста 30-х (если верить ему, он сказал, что в 20-е были только серебряные фрачники ОКК); хотя некоторые посчитали его переделкой. Материя ленты старинная. Заранее спасибо за помощь в неразрешимой задаче!
Продавец указал данные Коронационого жетона : Серебро вес 3.92 гр. диаметр 22мм. и медали: Диаметр 40 мм (вес почему-то не указал). Надо сказать, что мне пришлось столкнуться с новодельным коронационным жетоном 1856 г -вес был ок. 3,87 гр и он сделан был из ювелирного сплава на основе серебра (хорошо еще, в одном ломбарде сумели определить, что это именно сплав -не выше билона, не полностью серебро). Виденный мной жетон 1856 блестел как вчерашний, но это скорее, между прочим
Только что обратил внимание, то ли показалось, что у обсуждаемого коронационного жетона "1856г" у буквы "Ять" оба боковых выступа не наклонены вниз, как они наклонены у всех трех приведенных для сравнения жетонов.
Здравствуйте, уважаемые эксперты в области нумизматики и фалеристики. Здесь на форуме в теме «Народная экспертиза» (где команда ньюаукциона снимает с торгов на своем ауке неправильные лоты –монеты и др. неподлинные предметы с гарантией продавца или в разделе оригиналов) я привел два лота одного продавца - монетовидный жетон и большую медаль, где на обоих он дал свою «Гарантию продавца»: http://newauction.ru/offer/zheton_koronovan_v_moskve_a_2_1856_god-i51975525960779.html#1 http://newauction.ru/offer/za_userdie_pecherskoe_s_kh_ovo_estonija-i71486631380275.html Однако, у меня есть основания полагать, что эти лоты всё же неподлинные –я из выставил для обсуждения на одном форуме (на другом сайте, где немало экспертов), и один эксперт сказал по Коронационному жетону 1856: "Вас наплывы на буквах не смущают?" Про эстонскую медаль он же сказал, что "точно такая же была признана копией на эстонском форуме: https://forum.cotco.ee/viewtopic.php?t=1129 Также показал эти самые два лота еще одному эксперту, и он сказал: «Первый 1856 похож на чеканный, немного смутили округлые буквы (обычно при чеканке они имеют четкие границы), но возможно это стилистика такая». А про эстонскую медаль же он сказал, «Медаль визуально смущает кривоватостью стиля, но это все навскидку, с оригиналами я не сравнивал. Но проще всего сравнить эти предметы с фото заведомо подлинных предметов в мелких деталях.» ...Я вот несколько раз дублировал в теме «Народная экспертиза» ссылки на эти лоты, но по видимости, команда Ньюаукциона их не признала копиями и осталась при своем мнении, что это оригиналы. Я сделала вывод, что даже если это копии, то по крайней мере неплохие –достаточно опасные. Заранее спасибо за помощь в оценке!
Несколько лет назад приобрели в одном интернет-магазине по приличной пятизначной такую вот серебряную монету, якобы времен Лисимаха и якобы чеканка города Сарды. Изготовлена она путем чеканки или литья -точно неизвестно; думаю, скорее всего ручная кованая чеканка. Ее осматривал директор одного антикварного магазина и он вроде даже заметил логотип какой-то фирмы; он напомнил, что лет 30-40 назад одна фирма в Греции изготавливала качественные серебряные копии древнегреческих монет (вроде ковали вручную); хотя вообще-то подделывают все, кому не лень. Монеты была красивая, в отличном сохране. Хорошо, фото монеты получились качественные .
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]elisksat пишет: Небольшое завышение цены на доставку: http://newauction.ru/offer/bimetall_regiony_bez_povtorov_20_sht-i94910089468360.html [/QUOTE]Вы еще орфографические ошибки в описаниях начните выискивать...[/QUOTE] Да не, продавец указал доставочную цену 800 р и на странице лота, и в пункте Оплата и доставка
А вот старинные фальшаки того царского времени (напр, старинная копия серебр. рубля из латуни или старинная медная копия монеты 3 копейки 1843 СМ) - законно будет размещать в рубрике Россия до 1917 -подрубрика Разное Россия до 1917?
А вот старинные фальшаки того царского времени (напр, старинная копия серебр. рубля из латуни или старинная медная копия монеты 3 копейки 1843 СМ) - законно будет размещать в рубрике Россия до 1917 -подрубрика Разное Россия до 1917?
У меня сомнения в подлинности этой монеты, не исключаю качественный серебр. рестрайк - странный цвет серебра (хотя трещины на монете могут говорить об обратном): http://newauction.ru/offer/10_kopeek_1799_sm_mb_original-i93537263213628.html#1 А вот старинные фальшаки того царского времени (напр, старинная копия серебр. рубля из латуни или старинная медная копия монеты 3 копейки 1843 СМ) - законно будет размещать в рубрике Россия до 1917 -подрубрика Разное Россия до 1917?