Ну вот давайте и проверим.
Уважаемый kusnez, насколько я понял из Ваших постов, Вы лично знакомы с ТС данной темы форумчанином Старовер.
Мое предложение из сообщения №72, я думаю, должен озвучить именно ТС.

А конкретно следующее:
Сообщество нумизматов, в лице Старовер, kusnez, nygiants (раз уж написал это сообщение) с целью прекращения ненужных конфликтных ситуаций и [B] в случае возврата SiSApple денежных средств за указанную монету[/B] ходатайствует перед Администрацией форума Старая Монета:

1. О возврате SiSApple его авторитета и рейтинга сообщений, на момент открытия данной темы;

2. О закрытии данной темы и удаления ее из архивов форума Старая Монета.

Я уверен, что обе стороны конфликта, а так же примкнувшие к ним очень внимательно следят за всем этим))).

Так как на стороне ТС поддержка несомненного большинства пользователей форума, то я думаю ему необходимо и сделать шаг навстречу именно сейчас, а продавцу, в свою очередь принять его на обозначенных выше условиях, все остальное дело техники.

p.s. Отдельно обращусь к продавцу: "Ну не стоит аккаунт SiSApple этого несчастного рубля!!!"

Ух ты, жалобу подали на сообщение, а что не так то "анонимный" товарисЧ???

Может кому то просто интересно намеренно конфликтовать в "чужих" темах, может это кому-то "самолюбие" греет.

Вместо того что бы помочь форумчанам Старовер и SisApple договорится и закрыть эту тему, может кто-то плюсиков ВЕЗДЕ "нахаляву" решил набрать.

p.s. к цифрам под названием "авторитет" и "рейтинг сообщений" отношусь достаточно нейтрально, так как реальный авторитет "рыболова", "картежника", "пЪяницы" и "просто нормального чела" здесь к сожалению не учитывается)))

Прошел 21 день с момента создания темы уважаемым Старовер(ом).
Мне вот интересно - хоть какие-то подвижки в сторону достижения компромисса между сторонами сделки произошли за это время?

Или покупатель так остался с моральной поддержкой 90-95%форума и с монетой, которая для него вообще "[B]не та[/B]",
а продавец со всенародным "[B]негодованием-минусованием[/B]", но с деньгами?

Просто поясню свою мысль, что продавцу уже столько накидали "в минус", что я думаю и желание вступать в дискуссию, а тем более делать возврат, [B]как-то исчезло само-собой[/B], равно как и появляться на форуме)))

А ведь репутация она тоже денег стоит, извините за каламбур.

Вот я уверен, что и продавец и покупатель глубоко порядочные люди, ну не сошлись во мнении, "закусились", перешли на личности, бывает.

А ведь есть на форуме специальная награда "За благородный и честный поступок в торговой сделке".

Я конечно не призываю награждать продавца в случае возврата денег за монету, боже упаси, не в этой ситуации.

Но можно же вернуть статус кво, а именно Администрации форума возвратить продавцу в случае достижения компромисса весь его авторитет и рейтинг сообщений, а эту [B]тему снести вообще без следа [/B]как и многие другие до нее)))

p.s. Просто получается, что при достижении компромисса обе стороны должны хоть "что-то" получить, а в данной, конкретной ситуации  для продавца это "что-то" с огромным знаком "минус".

Цена там, на родине игры))) примерно вот:

http://www.brownsantiques.co.uk/products/7ft-mahogany-jelks-antique-snooker-diner-b235/

+- 500 фунтов.

Странно, что размеры указаны в метрической системе, он и больше 6 футов, но меньше 7ми.

А где стол географически, потому что:
1. доставить вроде тоже не проблема если есть деньги, но влетит в копеечку, стол-то не очень легкий;
2. + разбирать-собирать, выводить, надо спеца, а к примеру у нас в городе вообще пара человек, кому можно доверить и у кого руки из того места;
3. да и снукерный стол  на [B]очень[/B] большого любителя, сам смотреть люблю, но не играть, боже упаси, как то привычнее в пирамиду.

P.s.  с учетом жестко просевшего рынка в РФ, я боюсь за вышеуказанную мной сумму [B]даже там без доставки[/B],
а это 3500 Х 74,21 = [B]259735[/B] рублей, можно на месте уже присматривать более-менее приличный полноразмерный столик на классику, ну слегка бу)))

Ответьте пожалуйста всего на один вопрос.
Вы с требованиями законодательства РФ по отношению к Вышеуказанному предмету, а самое главное к ИСТОРИИ его приобретения знакомы?

За песчаной [B]косой[/B], лопоухий [B]косой[/B], пал под острой [B]косой[/B] , [B]косой[/B] бабы с [B]косой[/B]

P.s. На тему великого и могучего, вот как объяснить иноземцу количество значений одного слова в одном предложении?

Это ладно, Аукционный дом ИМ лот 400 вообще снес, вместе с фотографией Керенского (который как я понимаю, убежал от них переодевшись в женское платье).
Теперь печатный каталог впору объявить редкостью.

P.s. Каталог с удовольствием куплю за 1000 + почта на мне, на память о замечательной дискуссии, со всеми предложениями в лс пожалуйста.

Уважаемый Агрегатор, не могу спорить с Вами по данному случаю, потому, что моя позиция не отличается от Вашей, хотя и высказана [B]мной немного ранее[/B] (см. абз. 3 сооб. №63 (относительно ГК РФ))
Сознательно не стал отягощать дискуссию юридическим диспутом, а лишь попытался ответить на довольно оскорбительный выпад форумчанина ХВиКо.

И еще раз повторяю, единственным способом разрешения данной ситуации является компромисс между сторонами сделки, который пусть не удовлетворит абсолютно всех участников дискуссии, с точки зрения "показательного процесса над продавцом", но разрешит сложившийся конфликт с максимальной выгодой для сторон сделки.

Это какой-же велосипед уважаемый ХВиКо? "Закон а защите прав потребителей" здесь вообще не применяется, не вводите в заблуждение участников форума, потому что:
1. Товар был в употреблении (в данном случае монета);
2. Товар из драгоценного металла (в данном случае из серебра);

И если Вы не поленились разместить ссылку онлайн юридической консультации, то почему же дальше даже не пролистали отсылочные нормы, а категорически указываете кому на этом форуме нельзя что-то и куда-то гонять (цитата "из пустого в [B]парожнее[/B]").

В данном случае применяются обычаи делового оборота при комиссионной продаже товаров бывших в употреблении. Одним из основополагающих принципов является [B]добросовестность[/B] сторон сделки и отсутствие [B]злоупотреблений правами[/B], как покупателем, так и продавцом.

Ситуация сложная и неоднозначная и единственным способом выхода из нее, по моему мнению, является поиск компромисса между сторонами, чего и желаю им достичь в ближайшее время)))

Для уважаемого gre9, в моем сообщении я указал, что "полностью не соответствует" это в случае подмены недобросовестным продавцом материала. Допустим продается 2 копейки 1925 года, а приходит 1924 или шайба вообще (негодяев с почты в расчет не берем - это отдельная, довольно грустная тема).
В данном случае определение "полностью не соответствует" как бы не имеет оценочного суждения сторон, оно безусловно для всех участников дискуссии.

То есть хочу дополнить свои мысли по поводу фактической покупки "картинок", вместо "монет", дело это рисковое и конечно хочется верить продавцу на слово, но бывают случаи, когда твои ожидания по фотографиям и описаниям, как покупателя слегка не оправдываются))).

А тут уже каждый выбирает свою сторону в дискуссии, на то она и дискуссия, но если из каждого подобного случая пытаться хоть немного улучшить правила форума, то думаю спорных ситуаций станет немного меньше.

На само деле это прецедент, на который, я думаю, Администрация должна обратить пристальное внимание, а именно дополнить правила продажи всего одним пунктом
"В случае отсутствия запроса со стороны покупателя дополнительных фото, в лс, либо непосредственно на доске продажи монеты, покупатель вправе предъявить претензии только при получении товара [B]не соответствующим полностью[/B], а [B]не в части[/B] размещенным фотографиям (допустим в случае подмены монеты недобросовестным продавцом).

P.s. Как правильно указал Юра551, эта ситуация оправдывается банальным нежеланием осуществить хоть какие-то действия, направленными на сохранение целостности своего кошелька потенциальными покупателями монеты, а тут как у Станиславского надо каждые 5 минут кричать "не верю".

P.p.s. ну это в теории конечно сам попадал не раз и не два в точно такую же ситуацию.

Да сколько раз такое было, покупаешь же все равно не "монету", а "картинку", приходит же иногда:
1. не то;
2.совсем не то;
3. ну ладно сойдет.
А тебе вроде как и денег жалко (не ФРС США - не печатаешь), а с другой стороны мне лично проще перекупам отдать с дисконтом 10-15-25% под предлогом "не подошла", чем самому же себе признаться что [B]немного[/B] "переплатил" или [B]много[/B]))).

В ДОМ-2

Огромная благодарность пользователю DrPRRS за оперативность и внимание к просьбам новичков на данном форуме. Эту монету и еще несколько в примерно  таком же состоянии запланировал к помещению в слабы ННР, так как ценность они представляют только для меня, потому что являются первыми приобретенными лично мной в 1989 году после покупки каталога А.А. Щелокова.
Как и любой нормальный человек, прочитал информацию на сайте ННР, отправил фото монет и запрос:
"Доброго времени суток! Направляю Вам фотографии монет РСФСР-СССР для предварительной оценки по шкале Шелдона с целью определения целесообразности дальнейшего слабирования."

Сегодня получил вот такой ответ по электронной почте. (орфография и пунктуация автора дословно сохранены):  

"Добрый день!

Сохранность для [B]данного мира[/B] монет не очень высока.

С уважением,

клиентская служба ННР"

[B]Как говорится "no comment"[/B]

P.s. надеюсь на слабах такого писать не будут)))

Доброго времени суток! Прошу высказаться уважаемых пользователей форума по сохранности данной монеты. Монета простая, но с интересной историей приобретения. Планируется к помещению в слаб. С уважением, ко всем откликнувшимся, nygiants.