У меня один знакомый - очищал все свои медные монеты до металла и клал в ячейки, вот ему так нравилось коллекционировать и всё тут. Извращенец (шучу).
Я в большинстве случаев обрезанной щёткой чищу, намыливаю щётку макаю в соду и тру поворачивая монету затем с другой стороны, сначала немного как бы намылить, затем полежит от 10 до 30 мин и повторяю процедуру.
Конечно всё зависит от патины, грязи, наслоений - можно почти и не чистить

Но копейка мне кажется лучше

На Вашей конечно есть полоски. На моей (монете или копии) я не нашел. Штемпель по размеру в норме так как монета в диаметре 27-28 мм и при ударе должна быть 30 мм, поэтому и штемпель не влез в кружок. Фото (№ 24) где монета 1768 год сверху - это не двушка, а копейка - фото я делал что бы сравнить границы перехода с поля на рельеф. С двушкой 1778 г. фото выше  (№ 20), а еще выше (№ 17) фото рельефа двушки 1778 (рельеф просто отличный) и этой 2 коп 1776, с ним значительно отличается. А вот с копейкой 1768 примерно схож.

С поста № 15 увеличил фото - полосок не видно, может только немного (начало) на правой ноге правого соболя.
Штемпели похожи, но моя НЕ расплющена примерно на + 2 мм в диаметре, как в посте № 15 при штамповке

[QUOTE]smile пишет:
[QUOTE]Алексей-1791 пишет:
и почему монета пузатая
[/QUOTE]Как версия: В следствии нагрева монеты до t плавления металла (горелая),отсюда возможны и другие изменения (нетипичные морды)

Это во время чекана монеты или во время литья копии? (не очень понял что значит горелая - после пожара что ли)

[QUOTE]Алексей-1791 пишет:
если монета в хорошем и выше состоянии шерсть или остатки должны быть. [/QUOTE]Не обязательно[/QUOTE]
Хотя бы начало полосок шерсти должно быть или могут быть "голые"?

Да........................, наверно пятак вживую ещё сильнее похож на оригинал, гурт только напрягает. И на моей двушке меня гурт напряг при внимательном рассмотрении (фото выше)
Он чем то схож с пятаком

Кто-нибудь ещё хочет высказать своё мнение?
Может сталкивался с похожими монетами или копиями?
Пожалуйста, можно продолжить.

если по классике подделок то это должна быть полоса отлива, хотя что это не совсем понятно. посмотрите на корону почти прямой угол

Вот это место

купил на мешке примерно 6 мес назад, продавцу высказал сомнения (мне интуитивно не понравились выпуклость, что монета не расплющилась до 30 мм при штамповке и отсутствие шерсти - в ответ продавец давал пионерскую клятву, клялся и божился что подлинная. по гурту есть одно место которое меня немного смущало выставлю фото

какие-то сволочи тогда или сейчас сделали чудо природы, мучайся теперь ;)

не нашёл, ни одной, а по идее должна быть, если не подлинная.

Господа не стесняйтесь высказать мнение :)

Я согласен с "ВикВорон" может и дороже, хотел сказать что сразу купил бы за 350 (т.е. стоит не менее 350)

Здравствуйте! Я бы купил за 350 (может я и жмот :-) ) С Уважением Алексей

Желает ещё кто-то высказать своё мнение: Подлинник или копия?
С Уважением Алексей

Тему посмотрело почти 700 чел. - значит интересная)))

Я бы не сказал что шрифт и остальные границы перехода рисунка монеты (например где соболь) сильно оплыли. Границы есть. Другое дело, что шрифт как бы более круглый например по сравнению с 2 коп 1778.
Но надо помнить что это разные года, все фото с сильным увеличением (я делал сначала фото на макросъёмке, потом вырезал центр фото, сохранял в отдельный файл и выкладывал). Разница есть.
Вот ещё одно фото - эта двушка и 1 коп 1768. Почти одинаковые (за подлинность 1 коп 1768 ручаюсь)

Такой ответ конечно радует)

Вот что получилось (на фото нижняя немного меньше кажется, так как лежит внизу),
размеры верхней 27-28 мм, нижней 30 мм

Мне кажется наоборот - штемпель (по размерам) нормальный, а монета на 1-2 мм в диаметре меньше (её как бы не расплющило).
Сейчас попробую сделать фото - наложить 1776 на 1778 и выложу

Размещаю еще 5 фото этой монеты и 2 фото другого года (2 коп 1778)

Юрий, спасибо за ответ.

Кому интересно продолжаем обсуждение

Добрый вечер! Предположим копия, зачем такую сложную делать?

Продолжу тему.
"Подолью масла в огонь".
На монете я не смог разглядеть шерсти у соболей (или остатков). Это первое на что я обратил внимание в своё время после покупки монеты, если монета в хорошем и выше состоянии шерсть или остатки должны быть.
Интересно, может шерсти вообще не было при подлинности монеты? или отчеканилась так без шерсти или шерсть "стёрлась" (маловероятно по состоянию монеты)

Здравствуйте Юрий55! Обсуждается штемпель 2 копейки 1776 год КМ
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic166298/message1719232/?result=reply#message1719232

С Уважением Алексей

Спасибо, посмотрю предложение

Добрый день. Продолжу тему.
Предположим монета отлита - зачем делать кривой кружок, такую сложную патину, мелкие элементы старения (трещинки, ямочки), полное совпадение массы и размеров. Чем дешевле, тем лучше. После этого получить чистый доход 1000 руб?
Я перерыл весь инет в поисках похожего, ничего не  нашел. Если это копия, то аналогичные должны продаваться. Изготавливать одну копию - как то не клеится.
Например ранее мне понадобились 2 коп 1797 без букв и с точкой (без точки была). Так поисках вариантов я нашел троих продавцов продающих опасную копию как оригинал (такие продаются, только с точкой и отличительными особенностями на аверсе, по-фото почти неотличима от оригинала).
В поисках 2 коп 1776 видел только с разными расположениями букв М (чуть подальше от края или немного развернутые), даже китайских копий не нашел (есть 10 коп и 5 коп).
Думаю, что монета подлинная, но почему она такая не знаю.

Кому интересно продолжаем тему

Соболя? Да "мордатые" ))) Вся монета "мордатая". Не могу пока сказать что не подлинная. Она скорее "чудная" какая-то, видел неподлинные эта не похожа на простую подделку.

Выкладываю дополнительные фото (при дневном солнечном освещении).
В 1776 году на Сузунском монетном дворе было наводнение, может быть с этим как-то связано?

А в ответ тишина ... Товарищи, кому интересно, ответьте

В коллекции имеется:
2 копейки 1776 год КМ
диаметр - от 27 до 28 мм
масса  - 12,9 г
немного "пузатая" с оборотной стороны

Вопросы:
1. подлинная монета?
2. почему диаметр практически соответствует номинальной норме (я видел только с диаметром на 1-3 мм больше номинальной, думаю плющит монету при штамповке),
и почему монета пузатая
3. почему начертание букв в слове МОНЕТА отличается от более "распространенного" начертания (которое видел на других) и буква М сильно приближена к поверхности где стоят соболя
4. сколько может стоить
С Уважением Алексей

Спасибо за ответы. С Уважением Алексей

Смотрю, похоже. Портреты Сатира у всех монет немного различаются

Масса - 2,5 г
Диаметр - около 12 мм

Медный диобол Персиада Четвёртого? Ориентировочная цена?
Подскажите.  С Уважением Алексей

СПАСИБО Понял

С Уважением Алексей

Почему он немного другой, не как в описании на некоторых сайтах?

Здравствуйте!
Подскажите:
- монета подлинная (да, нет) ? (по аверсу, реверсу вроде норма);
- почему гурт такой - " МОСКОВСКОГО * МАНЕТНОГО * ДВОРА *** промежуток *** ", а не такой " МОСКОВСКОГО *** МАНЕТНОГО * ДВОРА *** "?
Масса - 25,85 гр    Диаметр - от 41 до 42 мм

С Уважением Алексей

Пардон за не указание массы.
Масса - 0,25 г
Подозревал что может Петра, но плащ смущал - куда-то наверх развивается

Здравствуйте! Помогите определить (оценить) чешуйку. С Уважением Алексей