[QUOTE]7654321 пишет: А такие монеты, повторю в 10-й раз, не оцениваются по фото, а только при изучении вживую. [/QUOTE]
Повторите еще, и каждый день перед сном повторяйте. Потому как вы единственный в теме категорично оценили эту монету по фото.
[QUOTE]7654321 пишет: Выскажусь здесь, чтобы не было кривотолков и передергиваний: [B]монета ваша фуфло[/B]. Знаете Вы это или не знаете, это не отменяет факта. [B]Я написал Вам четко, что предмет - фуфло.[/B] По совокупности признаков. [/QUOTE]
[QUOTE]Meshok.net пишет: Благодарим за информацию, в описании лота указано, что лот не оригинал. Лот удален из листинга до внесения требуемых исправлений.[/QUOTE]
В описание указано что это какой то там "Стародел" и Гарантия подлинности: От продавца. Но конечно же нет... это современная подделка для обмана коллекционеров.
[QUOTE]7654321 пишет: Именно что изучал вживую, делал РФА, знаю пробу и сличал визуально. Выше написал уже, что видел таких монет несколько. Чуть различались деталями. По паре из них и делал все указанные манипуляции. [/QUOTE]
Речь о монете которая продавалась тут, и обсуждается тут, и зафуфлили вы ее тут. Поэтому все что вы где то там видели, трогали, нюхали без привязки к этой монете не имеет значения. Может подтверждение есть вашим словам какое то? Фото предметов которые вы изучали можете показать?
[QUOTE]7654321 пишет: Никто не слился, просто аргументы уже изложены (изучение монеты вживую, РФА анализ, проба, вес, визуальное сличение и т.д.), но каждый их понимает в меру своей грамотности.[/QUOTE]
Какие же это аргументы.. Вы изучили эту монету вживую или сделали РФА анализ, пробу знаете, или сличили визуально? Очевидно что нет. Получается нет у вас аргументов, просто треп.
Кстати кроме вас никто в этой теме "медальками не брякал". Бахвальство собственными "достижениями" только от вас и слышно. 30 лет в руках кручу, 13 лет как эксперт... Собак ел в количестве :facepalm:
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: А что Вы хотели ещё "услышать" в концовке. [/QUOTE]
Как обычно и происходит в подобных темах аргументы.. Хотелось бы увидеть железобетонные аргументы, вместо планомерного слива.. Началось с того это фуфло и это факт, закончилось тем что предмет ТС спорный и точно ответить о подлинности, можно только при его изучении.
