[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Barbossa пишет: 1. В какой момент считается сделка завершенной при продаже/покупке?[/QUOTE] Кстати, да... Этот момент как-то проскочил незамеченным, а между тем, . Пункт 8: " Не забудьте оставить комментарий по завершенной сделке своему контрагенту, для этого в теме, где была продажа, нужно нажать на надпись Торговый статус под ником контрагента и написать отзыв ." Выделил "по завершенной сделке". Как я это понимаю, сделка завершена, когда и продавец получил деньги, и покупец получил товар, и никто не имеет претензий. Если пока выполнена только часть сделки (например, только продавец получил деньги) - сделка еще не завершена, и продавец не обязан ставить отзыв. Имеет право - да. Но не обязан.[/QUOTE] В правилах также есть пункт [I]11.1 Все контрагенты априори считают друг друга добросовестными, если нет оснований считать иначе.[/I] Т.е нет оснований считать покупателя недобросовестным и не ставить отзыв сразу после получения оплаты. А если уж покупатель окажется недобросовестным ( мне лично приходилось с таким тут повстречаться То проблема переходит в обсуждение и там решается... Проголосовал за №1. Если продавцу стесняться и бояться нечего, то отзыв он ставит сразу при получении оплаты. Всегда ставил и буду ставить именно так. Потому как иное- есть неуважение к покупателю.
Что касается-[QUOTE]Barbossa пишет: 1. В какой момент считается сделка завершенной при продаже/покупке?[/QUOTE] Разве выходящий из ресторана покупатель, который оплатил счет и не сказал спасибо или не оставил на чай считается не завершившим сделку... :) Он свои обязанности выполнил, оплатив счет, а уж забыл он сказать спасибо или выпил лишнего или не очень рад ( но не имеет причин для предъявления претензий)- это его дело. Хотя, если кому сильно интересно- может догнать и спросить...А где мои [S]чаевые[/S] отзыв...
[QUOTE]dinarski пишет: А что подскажите ?[/QUOTE] Вы размеры указывайте и фото обрезайте, тогда будет намного проще и быстрее определить....не открывая фото в новой вкладке и нажимая контрол+.... Предварительно- деталь люстры и накладка на замочную скважину
[QUOTE]dinarski пишет: ( есть другие ещё :2 пряги)[/QUOTE] Их можно показать? А эту помыть бы слегка зубной щеткой с водой- будет понятнее состояние....
Как ориентир- 100 р/гр, более конкретно скажет лишь покупатель, обдумывая сколько он готов заплатить в данный момент..... Учитывая сегодняшний спрос- скорее до, чем более... Оценка выше вполне справедлива.
[QUOTE]Тевтон пишет: Постоплата возможна покупателю с большим положительным рейтингом .[/QUOTE] А можно как-нибудь в цифрах обозначить, чтобы каждый заинтересованный не гадал- большой у него или не очень.....
[QUOTE]AQUAT1K пишет: Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, все фотоаппараты рабочие?[/QUOTE] Добрый день. К сожалению не могу детально разобраться в их работоспособности, опыта не хватает. Взвод-спуск проверил, работает у всех. У ФЭД5с взвод происходит после второго передвижения курка. Что еще проверить?
32 советских алюминиевых подстаканника, предложите
[QUOTE]ASilkin пишет: Выставить и продать это, увы, не одно и тоже. [/QUOTE] Согласен. Тут все будет зависеть от желаемой цены и спроса. Как вариант- можно выставить на предпродажную оценку. Узнаете мнения по стоимости и привлечете потенциальных покупателей.
[QUOTE]ASilkin пишет: С каких монет стоит начать, с не дорогих или дорогих?
Сперва склонялся начать продавать с не дорогих монет, но останавливает то, что продав даже десяток или более, много денег не будет и они быстро утекут, а вот монет больше не будет.
Или стоит начать продавать с дорогих? Но останавливает то, что покупатели купив дорогие монеты уже не захотят или не смогут купить то, что подешевле. [/QUOTE]
Если продавать здесь, выставляя по 1 монете в день, то можно чередовать- по четным числам выставляете недорогие, по нечетным- дорогие. 70 монет за 2,5 месяца выставите.
2 копейки 1843 ЕМ, Помогите определить состояние монеты и стоимость.
Серж-ант пишет: Абсурдность я вижу в таком определении- МОНЕТЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ГРЕЙДИНГА. Разве в таблице Шелдона из 70 градаций нет ни одной подходящей для этой монеты?
Представьте себе, именно так. Ни одного. По одной простой причине - эта шкала предназначена для оценки монет без каких либо вмешательств, природного или искусственного происхождения, за исключением следов обращения. А для всего остального - и существует details. При этом, когда вмешательства (и коррозия в том числе) превышают некий предел, и используется приведенный мной выше термин - COINS NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION. А абсурдность в том, что Вы, не изучив матчасть, беретесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь.
Шкала Шелдона, конечно, не предназначалась для определения корродированных монет, однако например, на сайте РНГА мы может найти некоторые пояснения https://rngacoin.ru/useful-info/shkala-sheldona/ Обратите внимание: Чеканный блеск (luster, mint bloom, frost): oдин из самых важных аспектов градации в категории Mint State. Где он на монете ТС, чтобы она тянула на MS? Далее есть там такой пункт: Контактные дефекты (contact marks): засечки, удары, полоски, другие повреждения на поверхности монеты в результате контакта с другими монетами в мешке, кармане, во время перевозки, а также небрежного хранения коллекционерами. Чем меньше у монеты таких дефектов, тем больше шансов на высокий грейд, и наоборот.
Коррозию как раз и можно отнести к другим повреждениям в результате небрежного хранения. Пусть не коллекционерами, суть от этого не меняется. А details- это скорее механические повреждения монеты, которая по всем остальным параметрам ( в том числе и состоянию поля ) соответствует MS
Отличный рельеф монеты говорит о том, что в обращении она почти не была. Условия хранения, к сожалению, были далеко не лучшими, что отразилось на поле монеты Пересыл по России 1 классом 150 р Лот в Вологодской области
Грейды даю не я. Думаю, что COINS NOT SUITABLE FOR CERTIFICATION/ МОНЕТЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ГРЕЙДИНГА И не нужно доводить ситуацию до абсурда.
Абсурдность я вижу в таком определении- МОНЕТЫ НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ГРЕЙДИНГА. Разве в таблице Шелдона из 70 градаций нет ни одной подходящей для этой монеты?
