Подрисованный..

[QUOTE]alex0580 пишет:
Фуфел.[/QUOTE]

Поддерживаю  8)

Не отторгает по фото.

В каждой "несерьёзности" есть только доля "несерьёзности"... по сути-то,  "Александр" чётко описал всю ситуёвину по монете.

А зачем это Вам? Вы же его уже купили..за сколько взяли, столько и стоит.

[QUOTE]ТКМ пишет:
Покажите пожалуйста, хотя бы один пример такого фуфела, проходящий под видом подлинника.   [/QUOTE]

Вот тема 2010 года, а вот известная подделка с гуртом Анны Иоанновны,  экземпляр которой был подарен ГИМу.
http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic24210/message204758/?sphrase_id=282721#message204758

Нужно еще рубель спросить: " А хочет он продаться?" ;)

Симпатичная копанинка..

Ну вам из пабов виднее ;)

Если  умеете. Просто при неумении можно тысяч двадцать смыть рыбам..

А.Р, а это не "пузановское" чудо?

Казбек Муратович, ну вы то калач тёртый, что сами-то думаете? 8)

Дык, вас многие знают по "ревуну" и ЦФН - репутация не проблема..

А чем аук не в радость??

Сложно оценивать "неумытые" монеты.. они обычно преподносят сюрпризы, как плохие(чаще всего), так и хорошие( ну это если крупно повезёт) ;)

Примем что она без локона за ухом?

[QUOTE]Астефикс пишет:
Еще раз повторюсь он из клада.[/QUOTE]
Да пусть даже  из созвездия Тау Кита ;) .. надчеканы идентичны, одной рукой деланы.

С вмешательством по полю монета - заглаживали царапки.
И 12 часов аверса не нравятся.

"Золотая Монета" , вы представитель нумизматической компании, как я понял. Что мешает вам сделать качественные фото, хотя бы гурта по кругу?
Монета по данным фото напрягает.

[QUOTE]aleksandr64 пишет:
От 30 до 60 выбирайте  [/QUOTE]

А где среди этого мусора по 30-60$   25-й год??

"Подстава", точно. :)

+1,
похоже в районе виска ещё и механику тупо убирали..

[QUOTE]alex0580 пишет:
Ну, этот подлинный,[/QUOTE]

Нет, 1890-й то же фуфло из-за стены, что видать из космоса.. 8) - борода аж трёт о надпись..

На меди при хороших фото я , наверное, всё же смог бы определить отверстия, а вот с лирическим (по фото) лоханулся бы..
Больше поражает как убрана "лопата" на 18-00 аверса. Неужели напаивали?

Имхо, в районе 25+-

Что бы попытаться честно продать рупь, нужно попробовать встать на горизонтальную плоскость.. 8)

Простите за мои незнания - табакерка , или пудреница?

Готов был не расстаться с комсомолом, но если нужно, совершу дауншифтинг в пионэры :)

Человеку на ревуне за нее пытались всучить 2000$, но он провел сделку в личке , по-видимому с вами.
Так что думается ваш старт будет куда выше данных здесь оценок..  8)
Кстати о лопатных царапинах, проступавших сквозь грязь,   хозяина предупреждали.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=535375&hl=

Ну, как говорится , Die Frau mit dem Wagen, ist die Stute einfacher

Что вы имеете ввиду под выражением "монета в норме"  :?:  Литые копии данной монеты держат  вес, даже как-то там "звенят", стоят на ребре ;) .., но гурт  фуфлоделам пока не удаётся. Я просил Вас дать чёткие и крупные фото гурта. Это возможно сделать? Ну а если несколько замеров микрометром сделаете - ВАЩЕ будет хорошо.

Фуфло.
Имхо, конечно..

Ну вот и славно, [B]КВ[/B] вернулся ;)

Дайте [B]чёткие и резкие[/B] фото АГ, затем можно и обсудить рукоблудство это , или нет..

Это пусть "любитель футбола" скажет, что его не устраивает в подлинности 8) .

Да нет никакой "большой цифры" за вашу монету - посмотрите на примеры, кот. вам "Никита" и я привел.
Всё, далее тупо пахнет пиаром..

[QUOTE]IgorS пишет:
Описана в базовом каталоге Конроса, с фоткой - 60.124.[/QUOTE]

Он описан без описания штемпельных разновидностей и так же, как и у ВВБ [B]без картинки[/B].

Главный любитель [B]КВ[/B], но давно его здесь не видел.. всё ли у него нормально?

А я "намутил" с поднятием карточки на 79-м МИМе и упустил "Мула" за 34 тыр.  ( лот 34).

За такой хвост - нормально :)