[QUOTE]кот да винчи пишет: Ой... никчемушная суета... ШИВ это и в руки не возьмет,а вот денежки понадобятся... на дождевик... оч.сильно плеваться будет [/QUOTE]
На ГИМ не жалко, ШИВу ситуацию объясню.. :)
[QUOTE]Oldercoins пишет: Я повернут на монетах с 14 лет ...Сейчас мне 37 годиков.Моя гордость -коллекция Петра I.Еще вопросы?[/QUOTE]
Похвастались бы монетками Петра1, а то вдруг, 23 года "коту под хвост".. Лично мне ваших перлов хватило по Гедлингеру и по "инопланетянину" с рубля Скотта..
1 рубль 1729г Лисиий нос ?, Помогите определить подлинность
Странно, человек до сих пор личку с адресом не открыл. Высылайте по адресу, указанному в лс. Хотел написать "терять-то нечего" :) , но сдержусь - если всё правильно сделаете, ничего не потеряете..
Здесь многие могут поручиться за меня, думаю скан паспорта не понадобится (не хочу разгребать после этого кредиты на мой "папир") Кстати, в след. среду я буду в ГИМе по своим делам..
Вот вынуждаете меня - повторюсь, изделие ваше - фуфло. Про гурт вам уже говорили.. на фактуру поля монеты указать :?: Тренируйте глаз, уважаемый, тогда меньше плакать придется после покупки кучки унылого г..на :!:
Я готов быть спонсором для вас и обеспечить вас суммой в 6 тыр, что бы Игорь Владимирович взял ваше изделие в руки и тут же вам его отдал :spite: Ну а вы после этого скомпенсируете мне 6 тыр+0,5 коньячка (хорошего)
Эту "агрессивную, креативную" рекламу "Рояля", кмк, пора заканчивать... Ничего, что вам продали "немного" :o различающиеся по картинке монеты , да и признана она фуфлом самим "нум. салоном", хотя торговля картинками платины уже здесь была. Да и восхищаться реставрированными обмылками с логотипом "Рояля" здесь не принято.. Имхо, конечно.
Вот хотел бы обсудить чью-то , кмк, "удачную" покупку на последнем Кюнкере.Реверс знаком до боли в глазах, аверс - нет слов и в каталогах то же, похоже, нет. Вид слойки аналогичен с имеющимся у меня 1728-м.
Уже порядком поднадоели параноидальные бредни о зловещем заговоре против России, особенно когда люди не могут осмотреться и понять, что во всех бедах и слабостях любимой, Великой Родины ( без сарказма :!: ) виноваты в общем-то мы сами. Американцам (нашим, не нашим, любым) искренние соболезнования и сил в преодолении невзгод.
С "грубым" параллели я бы не проводил - технология позволила бы сделать практически всё "тютелька в тютельку". Да и размер сразу сильно бросается в глаза. "Кривой" он какой-то - при быстром осмотре держава и правое крыло ну совсем не нравятся.
Рубль Екатерины 1727 и Анны Иоановны 1732, рубли серебро
Этот "рояль" уже недавно, кмк, здесь обсуждался :spite: , гарантия от них повеселила..Это у них фуфловый Петр на ефимке на главной странице был до недавнего времени, пока на это не указали??????
Понимаете, если ваше изделие дать помацать даже старому СЛЕПОМУ нумизмату с шершавыми пальцами, то фуфельность будет определена на ощупь - по гурту. Пока по изучайте - изделие куда сильнее вашего, да и аверс похоже ваш.
Добавлю - представитель вашего продавца здесь присутствует, советую обратиться к нему изначально через сайт и порешать вопрос мирным путем.. 8)
РЕДЬКО АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ. 1850–1917. После окончания ГИ (1880) служил на СПб-МДв – инженер для технических поручений (1890), пом. пробирер-контролера (1895), ст. пом. управл. (1897), пом. управл. (1899), с 1901 – управл. монетными переделами, минцмейстерский знак – «АР» (1901–1905), в 1905 назначен нач. Монетного двора, дсс (1906); [B]после крупной аварии на СПб-МДв, взрыва газовой мастерской в ноябре 1911, повлекшего за собой человеческие жертвы[/B], вынужден был подать в отст. (1912); автор книги "Материалы для истории С.-Петербургского Монетного двора. (1905-1912)"- СПб., 1914; в честь 25-летия его горной службы на Монетном дворе отчеканена медаль (1906); период управления Редько характеризовался значительными изменениями социально-экономического и бытового положения рабочих и служащих, началом новой реконструкции предприятия.
Лично я , как нум. обыватель , "Экскурсанту" могу сказать лишь огромное спасибо за его титаническую работу и позвольте заметить бессеребренический труд на благо нумизматики. Думаю многие присоединяться ко мне в этом. Монета Казбека изначально отторгала (меня лично) по фактуре одеяния Петра - отсутствие примыканий орнамента считаю одним из признаков фуфельности.
В другом отношении - если бы не было многих "провокационных" тем Казбека, каким ещё способом можно было бы выудить знания из мэтров?? ;) Единственное, когда берут верх эмоции ( у обоих) , думайте о своём здоровье - не мальчики уже по возрасту, спокойнее надо, спокойнее..
По мне - подлинная монета, не часто встречаемая . От того и у ЮПП стоит в графе редкость "-". Вмешательств в прическу не было. Если аук еще не закончился, дайте ссылку на него :oops: Все сказанное имхо, конечно.
