Вес здесь ни при чём - это действительно известное фуфло.

[QUOTE]alex0580 пишет:
Надо сказать, что выполнено достаточно качественно. Минимум подрезки, минимум напайки...., а вот конфигурацию троечки мастер(пишу без кавычек, т.к. действительно мастер) не передал. Вся работа на смарку, здесь не "пролезла", но своего покупателя найдёт обязательно.

P.S. Следы обращения монеты, кмк, добавлены после "передатировки"  [/QUOTE]

Достаточно часто проходят.. у кого-то хуже , у кого-то чуть лучше получается, но повторить родную "3" пока (из виденных мною) никому не удалось.

С полгода назад держал в руках вот такую.. ну и сравнение с моим 1913-м :oops:

Маловато.. ;)

Так же не вижу никакого подвеса.. нагрев может быть при жизни в  разных обстоятельствах - пожар и т.д.

По фото нравится.
Трудно было ;) , но одноштемпельную нашёл..

zts, вы личку просматриваете??

Блаженны милостивые ибо они помилованы будут. :rtfm:

[QUOTE]zts пишет:
Просят 670 долларов,но торг уместен.За сколько реально можно брать эту монету? Заранее благодарен.с уважением.[/QUOTE]
За эту цену могу предложить вам беспроблемный 1903-й в лучшем состоянии.. :oops:

[QUOTE]Василий Владимирович пишет:
Для "опытов" просто жалко.[/QUOTE]

Нет, не орёл вы,  Василий Владимирович.. :facepalm:

Но всё же хорошо было бы её на опыты пустить.. :|

[QUOTE]aleksandr64 пишет:
Монета фуфло [/QUOTE]

Из ваших 27-ми сообщений на данном форуме процентов 80 это безапелляционное "фуфло".  Здесь есть уже фуфлофоб - товариСЧ  ЮВСМ , правда ему на гуртах всё мерещится..
Научитесь сначала роговуху отличать от литья, а затем огульно фуфлите подлинные монеты.. убитые, походившие,корродированные , НО подлинные :!:
Или из лишней скромности добавляйте хотя бы общепринятое "имхо", "кмк".

Монета видится уставшей, подлинной.
Имхо, конечно.

[QUOTE]zts пишет:
Мне предложили купить данную монету.Ваше мнение????( район 650 долларов)Заранее благодарен.[/QUOTE]

Поверьте, в районе 20 тыр.  можно найти интересующую вас монету без реставраций и подвесов, главное - не торопиться. ;)

Монета ваша подлинная, с тяжёлой судьбой - в виде украшения.

Василий Владимирович, соглашайтесь!  У вас есть реальный шанс внести свой посильный вклад в исторические исследования признанного знатока Екатерининского периода нумизматики, коим является многоуважаемый Водолей!!!  :drinks:

"Грубый" в приятной сохранности. Денюжек стоит.. 8)

Остаётся только поддержать уважаемого "nazartst"

Может второй на продажу? ;)

Над монетой, а если точнее над полем перед ликом Петра, кмк, проводились манипуляции - скорее всего заглаживали "механику".  На реверсе "копанную механику" не стали трогать ( в районе рубль). Так что видится подлинным ( к реверсу вообще претензий нет ), но с "человеческим фактором" ;)

[QUOTE]aleksandr64 пишет:
Монета лично мне не нравится Вся кривая и косая Цифры года гуляют вверх ввниз Мякий знак загулял А гурт еще жуже Сделайте другие фото и особенно гурт[/QUOTE]
До 1844 года они почти все косые и кривые.

Подлинный рупь. Состояние поля не очень понятно по этим фото. Пару картинок бы под наклоном.

Сделайте фото при дневном свете всех трёх монет и кмк всё будет хорошо.  Но и по этим фото вероятность подлинности данного рубля очень высока. 8)

На Кюнкере про дырочку не забыли упомянуть?

Гурт не забывайте выставлять.

Ну "покупцы" пару раз были "заочниками" ;)

[QUOTE]Rjnjatq пишет:
Монета совершенно нормальная. Весь фокус в освещении.[/QUOTE]

Фокус в том, что в 1730-м таких монет не было.. ;)

Только, похоже, это не 36-й.. :|

Без. Вот одноштемпельный аверс

Ну это как попу с пальцем сравнивать.. 8)

Повторюсь, одноштемпельную сможете представить?

Выложите здесь фото

[QUOTE]monetovod пишет:
Без всяких минимум реставраций .Даже подлинник.[/QUOTE]

:appl:   Аналогичную одноштемпельную не пробовали найти?

Или минимум реставрацию.

На Немецком ебее торговался, кстати ;)

[QUOTE]Виктор777 пишет:
Слойки глубокие
О литье речи нет[/QUOTE]
Это  псевдослойка. К оригинальной слойке, относящейся к технологии 18в. никакого отношения не имеет.
Вот вам для примера аналог на "Матросе"

На ЭТО похоже ?

[QUOTE]pavel0344 пишет:
вы хотите сказать , что монеты на 18 граммовых таллерах не бились? я вас так понил?[/QUOTE]
:bye:

[QUOTE]pavel0344 пишет:
как интернет на компьютере будет.. скину фото..

монета похоже билась на таллере .. вес 18 грамм..[/QUOTE]

При таком весе Вы совершаете активное Броуновское движение с этим изделием  8)

Хорошая, интересная монета.

На Кристине удар клейма под углом - это хорошо видно. Так что до единицы просто "дело не дошло" - непрочекан..

В ближайшее время совершу попытку получения заключения ГИМ на ефимок уважаемого Lazer47.. по результатам общения с Игорем Владимировичем отпишусь. ;)