[QUOTE]Номад пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Кажется и у нас появился прогресс в музейном деле. В ГМИИ им. А.А.Пушкина оцифрована часть нумизматической коллекции, в том числе ее античный раздел:
Можно увидеть пару декадрахм Сиракуз. Жаль никогда не видел этот раздел в экспозиции [/QUOTE]Т.к. с данным сайтом я знаком уже не один год, то плесну ложку дёгтя. Данный проект был запущен в преддверии столетия музея. Энергии хватило буквально на месяц и дальше всё зависло. Даже некоторые проанонсированных рубрики так и остались анонсами. Надеюсь не придётся ждать возобновления работ над наполнением сайта до следующего векового юбилея.[/QUOTE]
Я думаю, вы абсолютно правы! Та же участь и с ГИМ-ом, как выложили фото дюжины монет, на этом все и закончилось. Куда ушли деньги налогоплательщиков (нас с вами), а это многие миллионы рублей, боюсь мы никогда уже не узнаем...:|
Да мне она вообще не интересна, я уже сказал свое мнение - купить могу, но денег жалко сильно переплачивать всего лишь за одну цифру в дате. Ищите погодовщика с деньгами или ставьте на очник. Будь этот предмет у меня, так бы и сделал. Я со своей 10 лет назад намучился, еле-еле 18 тыс.$ вытянул и зарекся эту редкость в любом качестве искать...:|
1775 ММД рубли. Состояние встречаемых экземпляров.
Я думаю, что их со временем станет чуток побольше и монета перейдет в категорию R1. В принципе коллекционерам среднего достатка и низкобюджетным она не интересно, по причине отсутствия достаточного количества средств. Разве что фанатичным погодовщикам, потому как можно вполне себе положить в коллекцию шикарный ММД другого года и не париться. Круг потребителей сужается до дюжины коллекционеров и примерно такого же количества дилеров. А если посмотреть на эту ситуацию еще и со стороны, учитывая постепенный спад интереса, то со временем это превратится в дорогой, но малоликвидный актив...:ded:
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE](A.P) пишет:Я хочу придти в ГИМ и целенаправленно посетить мюнцкабинет[/QUOTE] Ещё было бы здорово, чтобы в этом мюнцкабинете присутствовали сотрудники музея, разбирающиеся в нумизматике. А не как сейчас "Не знаю, что такое Константиновский рубль. Идите сами и смотрите по витринам, где ваш рубль"[/QUOTE]
Посадить туда Александра, пусть опыта набирается, заодно и консультирует, что по чем и где купить можно...;)
Рубли Екатерины 2, Помогите определить подлинность
Монета просто в хлам! Причем здесь "двойной", тоже непонятно! У вас что в школе по немецкому было? Или счет вообще не проходили? Резюме: простой талер в состоянии s (schon) в Германии, стоимость символическая.
К чему все эти маневры? Я хочу придти в ГИМ и целенаправленно посетить мюнцкабинет, а не бегать по этажам, спотыкаясь об мамонтов, черепки посуды и прочее барахло! С Эрмитажем все наконец-то встало на свои места, не обязательно по пути на выставку, разглядывать кучу Рубенсов с Леонардо на стенах, которые тебя не интересуют и к нумизматике не имеют никакого отношения... :boss:
Эрмитаж нашел и средства и время и желание сделать экспозицию, хоть и частичную, своего мюнцкабинета. А ГИМ уже поглотил столько зданий, а до сих пор не нашел в себе сил, открыть хоть маленькую экспозицию, показав заодно эти самые монеты из пресловутого буклета. Что, неужели в здании бывшей городской думы нет лишнего помещения? Они же все шмотки лысого выбросили на помойку. Уж могли бы сподобится, открыть экспозицию своего мюнцкабинета! Иностранцы в Москву приезжают, а у нас такой позор, как в средневековье живем!:drinks:
[QUOTE]tavrikur пишет: Не вешайте нос, найдутся. Я в Германии купил монету, прошла такой путь, а на своей почте исчезла, почтальон отнесла и продала на блошином рынке. Я нашел, выкупил. Почтальон пострадала, 1 год тюремного заключения.[/QUOTE]
Теперь передачи наверное разносит... Оттуда ничего уже не вытащишь, сразу на перо посадят! Зато теперь какой богатый внутренний мир у человека появится...:)
Да того же Зандера откройте и увидите всю статистику, на Маркове был в нулевых годах, в Швейцарии в конце 90-х, уехал в Сибирь, если не ошибаюсь. Никакой это не рарик и не проба, а частная лавочка в стенах монетного двора! По мне, так лучше бы все эти изделия, вместе с инструментом уничтожили в 1825 году, меньше было бы соблазнов лепить фуфела на эту тему...:boss:
[QUOTE]Hurrem пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Да мне то все понятно, просто внимательней читайте заключение, где ни слова нет про его новодельность... [/QUOTE]Согласна с Вами. Заключение действительно неоднозначное. Ни коем образом не хотела Вас обидеть...[/QUOTE]
Классика разве можно обидеть? Меня уже давно разобрали на цитаты, остается только травить старые анекдоты...;)
[QUOTE]Hurrem пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Правильно! Сначала пусть ответят перед законом, куда у них пропал этот Ефимок, а тогда и за все остальное можно поговорить А то, понимаешь тут ходят всякие, потом экспонаты пропадают... [/QUOTE] Во-первых объясните к кому вы обращаетесь с такими серьезными обвинениями? И откуда что пропало? А главное куда?😊[/QUOTE]
Минусы не ставлю принципиально! Во-первых речь идет о предмете, воспроизведенном в буклете ГИМ-а, многие из смертных который видели при жизни. Однако ШИВ, давая заключение на аналогичный Ефимок с прошедшей Синконы, пишет, что такового в собрании музея нет. Как это понимать? Теперь я вас спрашиваю, уважаемый(-ая). Ответьте, пожалуйста, думаю многим будет интересно...:boss:
Интересно мнение коллег по цене 3/4 1833нг с другим орлом, 3/4 1833г НГ ( Орёл с уским хвостом) , оцените
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Помню самая лучшая из известных полушек 1745 г. (R2 по Биткину) ушла за 27 000 в схожем сосотоянии.[/QUOTE]
Ага, она на эту была похожа, как свинья на ежа!:spite: Да, очень красивая, сухая, похоже домашнего хранения, но тоже с изъянами технического характера. Эту считаю на порядок лучше!:boss:
