Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 След.
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
[QUOTE]D D пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
 [QUOTE]D D пишет:
  [QUOTE]Mrssmith пишет:
Вообще эта "камедь" мне уже поднадоела)))[/QUOTE] Думаю, вам не светило её купить...[/QUOTE] Даже догадываюсь почему)[/QUOTE]
Блиц то дали молниеносно..[/QUOTE]

Не про это подумал.
Хочется верить, что больше из-за оптимистичных оценок попадать в свет софитов ТС не захочет.
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
[QUOTE]D D пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
Вообще эта "камедь" мне уже поднадоела)))[/QUOTE]
Думаю, вам не светило её купить...[/QUOTE]

Даже догадываюсь почему)
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
Вообще эта "камедь" мне уже поднадоела)))
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
[QUOTE]ru 14 пишет:
Блиц: нет[/QUOTE]

Хм, если указано это, то появление блица не противоречит условиям?)))
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
И манерой изложения очень походите на iff с ЦФН. Не в обиду.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
[QUOTE]only пишет:
Да уж, поучительная история, знаете, если бы была там не унция, а 1/10, ну и цена в несколько раз меньше, скажем евриков 300, я бы взял и не парился. Хех, и сертификат тебе и чек…[/QUOTE]

Ну, топорно сработали — ковер подвел)))
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
NFC на бытовом уровне можно скопировать через Flipper https://youtu.be/4k7vVDqslXw?si=pX1qDTrf1dYMQrV3 и сгенерировать тоже ибо по сути в ней содержится, опять же, путь на сайт с монетой для верификации
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
QR код просто содержит информацию об адресе сайта для проверки. Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.[/QUOTE] Не знаю как на сайте PCGS организована верификация и войти не могу, их СБ не блокирует вход с моих IP адресов, а VPN не пользуюсь, но разве у них не размещены фото монеты в слабе при входе по QR коду, как на сайте NGC? Если фото слаба есть, то на них же видно маяк/колокол там или QR код.
[QUOTE]Mrssmith пишет:
Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.[/QUOTE] Скопировать то можно и возможно найти слаб без повреждений тоже, но где взять фуфло качества MS 69 с весом = золотая унция +/- ? Это в гараже на коленке не сделать.[/QUOTE]

https://stqr.ru/generator/url qr код можно создать по ссылке на адрес монеты в psgs, но там много настроек и визуально он будет отличаться от кода на слабе, но зная вводные это не проблема.
NFC тоже не проблема — принцип действия как и у пропусков, ключей домофона и тп Информации содержится в магнитном поле от проволочки в метке.
Технически все можно подделать при желании.

Из РФ только по впн открывает их сайт.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
Развлечения ради напишите в PCGS и магазин "продавший" монету — результат думаю будет предсказуем.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
QR код просто содержит информацию об адресе сайта для проверки. Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
Так же при наличии метки должен быть символ на корпусе
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
[QUOTE]only пишет:
Mrssmith ,

О как, вау, тоесть я правильно понимаю, что на официальном сайте четко указано, что должен быть маячек NFC, а у меня qr код, значит это полюбому фуфел… так?[/QUOTE]

Да, метка должна быть. Выходит, что подделка слаба
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
В строке Security указано, кстати, с меткой слаб или нет
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
https://forums.collectors.com/discussion/1033545/pcgs-nfc-technology-in-action

Маячок (метка NFC) где-то с 20-го года пошла, но на всех ли слабах она неизвестно. По логике на всех должна быть.
Auction.ru. Обсуждение.
 
https://journal.auction.ru/itogi-2022-numizmatika/?utm_source=sendpulse&utm_medium=email&utm_campaign=itogi22
https://journal.auction.ru/itogi-2023-goda-v-numizmatike/

Вот статистика за 22 и 23 год — спрос по чуть-чуть проседает и отсюда и неготовность выставлять лоты с минимальных цен.
Ну, и мешок был всегда активнее по посещаемости —можно посмотреть в анализе порталов и их посещаемости.
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
[QUOTE]ru 14 пишет:
МПЦ 7013[/QUOTE]

Согласен, давайте доведу эту комедию до логического конца с оглашением результата в среднесрочной перспективе.

МПЦ
Изменено: Mrssmith - 17.04.2024 09:16:31
СССР Полтинник 1926 года UNC, Предложите
 
А в реальности этот номинал с потенциалом 64+ во сколько ценится нынче?
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
Может я и не в курсе штемпельных монет (чтобы это не значило), но я в курсе если предмет не соответствует мышлению, то это ошибки мышления либо сознательный обман.
Вами заявлено потенциальное состояние предмета 65+. Это не соответствует действительности. Я Вам предложил выгодную возможность доказать свою правоту и подтвердить заявленное состояние чтобы со стороны это не выглядело как сознательное введение людей в заблуждение корысти ради. Предложил я это не интереса ради, а чтобы посмотреть как будете отыгрывать свою модель поведения. Ваше поведение оказалось довольно легко предсказуемо — уходы от ответа  и прочие не особо редкие приемы в таких ситуациях (чередование активной и пассивной лжи и т.п.). Непредсказуемо было бы признание в том, что слегка приукрасили предмет — "Согласен, слегка оптимистично подошел к описанию", но на это нужны другие качества личности.
В общем, могу заявить, что Ваши слова не соответствуют действительности и скорее всего этот процесс осознан и имеет определенные цели)))
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
Auction.ru. Обсуждение.
 
А раньше там разве было довольно бойко?
СССР Полтинник 1926 года UNC, Предложите
 
6000
Полтинник 1927 UNC. Видео, Предложите
 
[QUOTE]ru 14 пишет:
[QUOTE]birds пишет:
 [QUOTE]СветК пишет:
Не поняла написанное. Можете пояснить?[/QUOTE] Думаю речь идет про грейд при слабировании монеты у нас и за рубежом[/QUOTE]
Да именно так[/QUOTE]

Не хотите ее отправить ее на грейд? Исходя из Ваших слов она получит в любой конторе не менее MS65 —если получит готов Вам за труды презентовать 10 тыс. А если не получит, то меня просто устроит озвученный результат.
СССР Полтинник 1926 года UNC, Предложите
 
4000
15 копеек 1944 UNC. Видео., Предложите
 
2013
20 копеек 1944 UNC. Видео., Прочекан желудей. Предложите.
 
613
1 копейка 1948 UNC. Видео, Предложите
 
50
3 копейки 1936 UNC. Видео., Предложите
 
113
20 копеек 1922г ms66
 
15555
20 копеек 1943 года. UNC., Предложите.
 
Ваша
20 копеек 1943 года. UNC., Предложите.
 
1100
20 копеек 1943 года. UNC., Предложите.
 
[QUOTE]leon2876 пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
1000[/QUOTE] Если не против, приму вашу ставку за МПЦ. Шаг 50. Антиснайпер 10 мин многократно. Почта 200руб. Окончание 18.03.2024г в 22.30ч.[/QUOTE]

Я только за)
20 копеек 1943 года. UNC., Предложите.
 
1000
10 копеек 1939 UNC, Предложите
 
7000
15 копеек 1929 года в слабе ННР MS66, предложите.
 
4000
10 копеек 1932 unc, предложите
 
2500
1 копейка 1924 UNC, Оценка, спрос, 1 копейка 1924 UNC, Оценка, спрос
 
По таким фото только ценообразование и смотреть – по ним только сличать соответствие монеты коробке.
Это 64RB?
Надо ли мыть перед слабированием в ННР.
 


В патине была в 64 коробке, а после мойки механика стала бросаться в глаза и, как по мне, стала выглядеть хуже.
Надо ли мыть перед слабированием в ННР.
 
Чистка и мойка это разные вещи. Еще ни разу не видел мытые монеты в коробках без механических, химических и прочих повреждений с оценкой .det. Видел много намытых монет в грейдах от низких до топовых – речь про ранние советы. Важен баланс – мойка дает блеск, но и показывает механику. Механика чаще влияет на занижение нежели оценку вытягивает яркий блеск.
 Полтинник первоначально был в коробке 64 потом получил 62, а после мойки получил 64.
15 копеек 1930 г. NGC MS66, Предложите
 
5000
Слаб ННР, Повреждение слаба?
 
Сомневаюсь, что на это кто-то будет обращать внимание.
Страницы: 1 2 3 4 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●