Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
[QUOTE]only пишет:
Да уж, поучительная история, знаете, если бы была там не унция, а 1/10, ну и цена в несколько раз меньше, скажем евриков 300, я бы взял и не парился. Хех, и сертификат тебе и чек…[/QUOTE]

Ну, топорно сработали — ковер подвел)))
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
NFC на бытовом уровне можно скопировать через Flipper https://youtu.be/4k7vVDqslXw?si=pX1qDTrf1dYMQrV3 и сгенерировать тоже ибо по сути в ней содержится, опять же, путь на сайт с монетой для верификации
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
[QUOTE]coi0101 пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
QR код просто содержит информацию об адресе сайта для проверки. Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.[/QUOTE] Не знаю как на сайте PCGS организована верификация и войти не могу, их СБ не блокирует вход с моих IP адресов, а VPN не пользуюсь, но разве у них не размещены фото монеты в слабе при входе по QR коду, как на сайте NGC? Если фото слаба есть, то на них же видно маяк/колокол там или QR код.
[QUOTE]Mrssmith пишет:
Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.[/QUOTE] Скопировать то можно и возможно найти слаб без повреждений тоже, но где взять фуфло качества MS 69 с весом = золотая унция +/- ? Это в гараже на коленке не сделать.[/QUOTE]

https://stqr.ru/generator/url qr код можно создать по ссылке на адрес монеты в psgs, но там много настроек и визуально он будет отличаться от кода на слабе, но зная вводные это не проблема.
NFC тоже не проблема — принцип действия как и у пропусков, ключей домофона и тп Информации содержится в магнитном поле от проволочки в метке.
Технически все можно подделать при желании.

Из РФ только по впн открывает их сайт.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
Развлечения ради напишите в PCGS и магазин "продавший" монету — результат думаю будет предсказуем.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
QR код просто содержит информацию об адресе сайта для проверки. Думаю можно скопировать адрес ссылки и сгенерировать тот же qr код — стандарты qr кодов одни для всех.
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
Так же при наличии метки должен быть символ на корпусе
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
[QUOTE]only пишет:
Mrssmith ,

О как, вау, тоесть я правильно понимаю, что на официальном сайте четко указано, что должен быть маячек NFC, а у меня qr код, значит это полюбому фуфел… так?[/QUOTE]

Да, метка должна быть. Выходит, что подделка слаба
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
В строке Security указано, кстати, с меткой слаб или нет
50 долларов 2021 г. Канада, унция золота в слабе PCGS, возможна ли подделка?
 
https://forums.collectors.com/discussion/1033545/pcgs-nfc-technology-in-action

Маячок (метка NFC) где-то с 20-го года пошла, но на всех ли слабах она неизвестно. По логике на всех должна быть.
Auction.ru. Обсуждение.
 
https://journal.auction.ru/itogi-2022-numizmatika/?utm_source=sendpulse&utm_medium=email&utm_campaign=itogi22
https://journal.auction.ru/itogi-2023-goda-v-numizmatike/

Вот статистика за 22 и 23 год — спрос по чуть-чуть проседает и отсюда и неготовность выставлять лоты с минимальных цен.
Ну, и мешок был всегда активнее по посещаемости —можно посмотреть в анализе порталов и их посещаемости.
Auction.ru. Обсуждение.
 
А раньше там разве было довольно бойко?
1 копейка 1924 UNC, Оценка, спрос, 1 копейка 1924 UNC, Оценка, спрос
 
По таким фото только ценообразование и смотреть – по ним только сличать соответствие монеты коробке.
Это 64RB?
Надо ли мыть перед слабированием в ННР.
 


В патине была в 64 коробке, а после мойки механика стала бросаться в глаза и, как по мне, стала выглядеть хуже.
Надо ли мыть перед слабированием в ННР.
 
Чистка и мойка это разные вещи. Еще ни разу не видел мытые монеты в коробках без механических, химических и прочих повреждений с оценкой .det. Видел много намытых монет в грейдах от низких до топовых – речь про ранние советы. Важен баланс – мойка дает блеск, но и показывает механику. Механика чаще влияет на занижение нежели оценку вытягивает яркий блеск.
 Полтинник первоначально был в коробке 64 потом получил 62, а после мойки получил 64.
Слаб ННР, Повреждение слаба?
 
Сомневаюсь, что на это кто-то будет обращать внимание.
Поддельные слабы NGC
 
[QUOTE]russoturisto пишет:
И как насчет РНГА? Много раз встречал слабы, номера которых не существуют в базе РНГА. Хотя выглядят достаточно аутентично. Писал в РНГА - ответа не получил.[/QUOTE]

РНГА не очень оперативно и ответственно относится к ведению своей базы, к сожалению.
1 и 2 копейки 1924 года в слабах, Поделитесь
 
Приветствую, по таким фото вряд ли что-то можно внятно оценить, но копейка, наверное, 63-64RB – тыс. до 15, а двушка, наверное, 62-63BN тыс. до 10 (понятно, что сейчас по такой цене в коробках вряд ли найти). Нужны хорошие фото с реальной цветопередачей – хотя бы как из вложения.
Изменено: Mrssmith - 18.07.2023 21:20:12
Рубль 1842 ННР MS64 объективность грейда
 
Semenov5, если Вы перегрейживали эту монету, то на какой грейд рассчитывали, видя монету в живую?

Что-то мне подсказывает, что надежды на 67 цифру вряд ли имели место.
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты
 
[QUOTE]Mrssmith пишет:
 https://meshok.net/item/289068987_12_шт_одним_лотом_10_15_20_копеек_1931_г_­ ­1932_г_1933_г_1934_год_полный_набор_торг_уместен  

В сборном лоте раритетный раритет 20 копеек 1934[/QUOTE]

Лот в копиях)))
Народная экспертиза на Мешке (meshok.net). Монеты
 
https://meshok.net/item/289068987_12_шт_одним_лотом_10_15_20_копеек_1931_г_­1932_г_1933_г_1934_год_полный_набор_торг_уместен

В сборном лоте раритетный раритет 20 копеек 1934
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
Всем привет!

А вот, к примеру, надписи и пометки карандашом на рядовых бонах это катастрофа?
Это считается повреждением боны по аналогии с Det. на монетах? Или относится к помаркам и приравнивается к следам чернил?  
Слабы CGC (Коллекционный грейдинг центр, Санкт-Петербург). Обсуждение.
 
Вот еще мытая красотка с перегибом в 65 грейде.
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
По сериям и номерам понял.

По поводу моего реверанса в сторону мойщиков – первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией когда из одного качества делают совсем иное. До этого момента думал, что  визуальные изменения могут быть незначительны, а тут такое) Для меня это маленькое чудо если честно)))
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
В общем, 553 она же))) Точка на 5 в номере идентична. Мойщикам респект и уважение — ребята молодцы, профессионалы своего дела.
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Mrssmith пишет:
Всем привет! Одинаковые серии и номера для этого номинала частое явление?    [/QUOTE] Частое явление - отмывка боны. Предположу, что в слабе и на вашем фото один и тот же экземпляр. Можно увеличить картинки и посмотреть микроцифры (дробь справа от "карбованцев")?[/QUOTE]

Хм, вообще это очень подозрительно — на мешке https://meshok.net/item/277886869_3_номера_подряд_СССР_5_рублей_1925_Соколь­ников_Герасимов_Дэ_538553_55_ЛИТЕРА_Ж_R_С_рубля были проданы три боны с номерами подряд. Потом на аукцион.ру были проданы боны близких номеров в прессе (353 точно совпадает, а остальные номера не помню, но они были соседними и бон было тоже три).
353 в слабе висит здесь (https://www.avito.ru/krasnodar/kollektsionirovanie/5_rubley_1925_goda_26719500­48?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing). По фото до слаба вроде хороша. Суть подозрений в том, что я почти созрел для покупки, но сейчас попал на лот на мешке и всё это стало для меня подозрительно)
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
Всем привет! Одинаковые серии и номера для этого номинала частое явление?
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
Допустим, прецеденты есть. Но я бы еще проверил не обрезана ли.[/QUOTE]

Думаю, что не обрезана.
Номера по порядку этого диапазона в количестве 3-5 штук продавались месяца два назад на аукционе.ру за 24 тыс. Боны были красивые, рельефные, прямые углы и т.п. Пока я беседы вел с продавцом их купили все. После увидел этот экземпляр за 37 тыс., а еще чуть позже, уже в грейде, за 160 тыс. Так как грейд очень высокий, а грейдинговая контора некотируема, то и возник вопрос о соответствии содержания цифре ибо такое-то пятно на просвет.
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
Всем привет!

При таком пятне на просвет допустим ли грейд выше 66EPQ у PMG, PCGS?  
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
Понял. В общем, самое основное это смотреть под косым светом, на просвет и пощупать). Всё остальное вторично.


После получения цифры грейда начал мониторить оставшиеся номера которые в продаже, но, на удивление, даже у номеров ближайшего диапазона, то центровка плохая, то еще какие-то недочеты по состоянию. Ничего и не приобрел, а так боны красивые – глянец бумаги, рельеф, цвет всё на хорошем уровне.
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
И поделюсь своей "пионерской" радостью — отправлял первый и пока единственный раз бону на грейд и она взяла 66 EPQ, что для такого большого размера боны для меня как чудо) Кто-нибудь знает сколько пачек этой серии нашли? Много в продаже, но интервал номеров явно больше ста.
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
[QUOTE]vasya пишет:
Такой изгиб ни о чем не говорит, положите бону на раскрытую ладонь и она согнется от восходящего тепла.
Если с Боной что-то делали, то у нее прежде всего пропадает рельеф печати (особенно номера) , на просвет будут видны загрязнения на месте бывших сильных загибов. Бона может пойти волнами , если ее не до сушили после «прессовки».

Положите бону в затемненном помещении и посветите вдоль фонариком- сразу будут видны все грехи.[/QUOTE]

Понял, спасибо!

И еще вопрос — свет в ультрафиолетовой лампы показывает что? Разводы и следы от мытья если оно было? Стоит ли покупать детектор банкнот?
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
Всем привет! Такой изгиб банкноты говорит о том, что с ней что-то делали?
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
Все это очень увлекательно — поинтереснее монет)

Еще не очень пойму по надпечаткам "образец" на 47 годе: боны обычных номеров и серий и с надпечатками (это ж вроде специально для бонистов делали надпечатки, а не для обозначения образцов) которые у почти всех продавцов идут с описанием образец. И на слабах pmg пишут "Specimen" — это какая-то странная практика или я чего не понимаю? Тогда и надпечатку коллекционный надо обозначать
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
По поводу надпечаток понятно.

Еще вопрос по поводу банкнот ZG: они котируются по оценке состояния беспроблемно?
Оценка не зависит от периода слабирования (в начале деятельности занижали, а сейчас завышают и т.п.)?
К примеру, присмотрел 25 1947 в 68 грейде с номером в три знака. Если номера у них по порядку (?), то слабировали давно исходя из того, что сейчас вижу номера в четыре и более знаков.
И у меня возник вопрос – нет ли у них каких-либо подводных камней при оценке банкнот в разные временные периоды их деятельности?
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
Червонцы с равными полями очень нечасто встречаются, безусловно центрованная всегда интереснее при прочих равных. Но это в теории, на практике пятно может "затмить" прочие достоинства.[/QUOTE]

Понял.
А как обстоят дела с надпечатками? К примеру, слышал мнение, что надпечатка придает аутентичности и по ней легче определить мылась ли бона или не мылась. Надпечатки идут в минус или без разницы?
Вопрос начала бонистики, и грейдинга бон, С чего начать и быть ли слабам?
 
Господа, у меня вопрос чисто эстетический: к примеру, есть две одинаковые банкноты в плане цифр грейда, но у одной помарка, а у другой смещение центровки печати вот какую брать?
Что в среде бонистов является большим недостатком центровка или помарки?
Я склоняюсь больше к наличию помарок и лучшей центровке чем наоборот.

К примеру, на фото обе банкноты в 65 грейде, но, как по мне такая центровка не особо привлекательна. С помарками примеров под рукой не было.
Нужен совет по поводу коллекционирования монет
 
При ограничености ресурсов лучше остановиться на одной теме и порой идти через "не хочу" когда остывает интерес (это бывает временно).

Чтоб тешить свое потребление можно присмотреться к двухевровой юбилейке — относительно бюджетно и довольно интересно если углубляться в события на монетах. Толькл вопрос насчет купят ли ее быстро остается открытым)
Проблемы со слабами NGC и других зарубежных грейдов
 
Никто никакого воздуха не откачивает. Весь процесс довольно тривиален и цена его по месту уж не под стать ценам услуг российских посредников – вроде 20$ против 59+.

По ссылкам таинство оценки и упаковки pcgs и ngc для ознакомления – и
1 рубль 1947 брак?
 
Понял.
Спасибо большое за разъяснения!
1 рубль 1947 брак?
 
Всем привет!

Купил пару бон "из пачки", но на одной есть пятно. Так как её планирую продать, то возникли трудности в происхождении пятна и описании состояния.

Является ли это пятно браком или это какое-то вмешательство? И если это рукотворное пятно, то как описать состояние боны – AUNC, -UNC или как-то по-другому?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●