Такая длинная дискуссия достаточно банальной и скучной монеты...

Пару наблюдений:

1) Трещина может появиться при чеканке начальных экземплярова.  1 1/2 семейник хороший тому пример.  

2) Любая информация по тиражам с МД, как это правильно сказать, может оказаться не совсем точной.  100 раз так было...

чета мне оно тоже не очень нравится...  Даже фуфло есть которое выглядит намного лучше чем этот предмет.

Серебро другого дизайна.  Откуда инфо что это серебро?

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:

Думаю, это много раз и без меня объясняли. Золото - это не лекарство против несправедливости, как это ни странно. Но из трёх зол - ссудного процента, частичного банковского резервирования и создания необеспеченных денежных единиц - золото устранит последнее. Одно это уже избавит мир от скрытого налога в виде инфляции, идиотских расходов правительств и армии бездельников и коррупционеров. Уровень жизни большинства населения однозначно повысится, по крайней мере будут созданы лучшие условия для тех, кто желает его повысить.[/QUOTE]

То есть, когда был золотой стандарт, всего этого не было?  Правительственных трат не было?  Армии бездельников и коррупционеров?  Войны не было? Богатых и бедных не было?  Уровень жизни был много выше на душу населения?  Наверное в этот раз все магически станет не так как раньше.  Промывание мозгов действует исключительно при отсутствии мозгов и/или желания подумать своей головой у промываемых...

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
[QUOTE]KБ1 пишет:
Чего вы такой злой?[/QUOTE]
[/QUOTE]Мне известен этот метод воздействия на оппонента, не трудитесь.

[U]Не, мне не трудно называть вещи своими именами.[/U]

[QUOTE]KБ1 пишет:
Или это страх?Нет, ну то что "за Володю президента против Америки" это очевидно.[/QUOTE]
Вам. За себя говорите, пожалуйста.

[U]Я всегда за себя говорю. Просто не очень вежливо мнекать и якать все время. [/U]

[QUOTE]KБ1 пишет:
Но прогресс вам чего так противен?Мне, к примеру, канализация и водопровод очень нравятся.Ну и лучше на автомобиле, чем на лошади.[/QUOTE]
То есть всё это - только благодаря бумажным деньгам?

[U]Нет, не исключительно. Но, исключительно благодаря прогрессу. бумажные деньги есть огромная часть прогресса. [/U]

[QUOTE]KБ1 пишет:
Надо ведь кого-то ненавидеть -- евреи, американцы, 2-3%...[/QUOTE]
Вам надо?

[U]Мне не надо, но у меня выбора нет. Меня и так ненавидят по первым 2 позициям, а иногда и по третьей (безосновательно).[/U]

[QUOTE]KБ1 пишет
Лучше гляньте на восток.Вот там совсем весело.2 миллиарда человек, которым тесно, полезных ископаемых дуля, и кому океан переплыть не нужно что бы посадить рис у вас во дворе.Бомба у них тоже есть, это не крым.
[/QUOTE]
И что это доказывает? Что во всём виноват золотой стандарт?

[U]Поиск виноватого, ну ну... Так зачем золотой стандарт? -- евреи, американцы, 2-3%. Но, если серьезно, то как я уже сказал -- чем искать виноватых и решать глобальные экономические проблемы на непрофильном форуме, надо решать собственные экономические проблемы. Когда собственная проблема решена, глобальные проблемы не выглядят слишком страшными (пока они не наступили) ;) [/U]

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
[QUOTE]KБ1 пишет:
Есть такая штука -- "short sale".  В курсе?[/QUOTE]
Кто вопросом на вопрос отвечает?[/QUOTE]

Кто?


Yevgeny_Z,

Чего вы такой злой? Или это страх?  Нет, ну то что "за Володю президента против Америки" это очевидно.  Но прогресс вам чего так противен?  Мне, к примеру, канализация и водопровод очень нравятся.  Ну и лучше на автомобиле, чем на лошади.  
Мог бы ответить по поводу продажи оружия, что кроме оружия еще была тушенка, грузовики, трактора, и т.д., но вам это не интересно.  Надо ведь кого-то ненавидеть -- евреи, американцы, 2-3%...

Лучше гляньте на восток.  Вот там совсем весело.  2 миллиарда человек, которым тесно, полезных ископаемых дуля, и кому океан переплыть не нужно что бы посадить рис у вас во дворе.  Бомба у них тоже есть, это не крым.

Моя позиция по теме -- не надо превращаться в пикейные жилеты и обсуждать глобальные проблемы экономики.  От нашего ля-ля все равно ничего не изменится.  Проблемы экономики каждый должен решать для себя и своей семьи.  Инфляция нервирует?--держи деньги в золоте.  Вот тебе и золотой стандарт.

Есть такая штука -- "short sale".  В курсе?

Это возможно будет означать начало полной жопы, и цена добычи тоже поднимется в разы -- что бы копать, надо кушать.  Что бы кушать -- надо иметь возможность это себе позволить. И т.д.

К чему вообще базар?  Нефть это хорошо, но, то что доллар привязан к золоту, это ежу понятно.  А значит, нельзя оставлять цену золота без контроля.  Вот и не оставляют.  Исходя из того что США в прошлом году была лидером добычи и экспорта нефти, молитесь, что бы и цену нефти не начали контролировать.  Помню зима 1993 и нефть $12 (или около того).  Понтов было много меньше...

Амазон уже сколько лет в убыток работает...  Пока банки дают кредиты, убыток это что то эфемерное.

К тому же, если цена на золото пойдет вверх на пару сотен, начнется прибыль.

что "ниже"?

Влад с твердым знаком, слова покупателя у меня вызывают больше доверия чем продавца, в данной ситуации, и чем слова человека который по видимому зарегился исключительно для моральной поддержки продавца в неоднозначной ситуации. Мне для этого эти малоинтересные медяки в руках держать не надо, надо включить голову и выключить "помехи". Ваши утверждения про 5 человек, лак, не липкость, и т.д. -- это для меня голый васэр. Петра 1 я раньше слышал, вас я не знаю. Уверен что никакой кислоты там и близко не было. Позиция продавца "не практикующего" возврат несовместима при заочных продажах. Остальное -- много букафф...

[QUOTE]Yevgeny_Z пишет:
[QUOTE]OKN пишет:
Если есть желание и возможности манипулировать ценой на золото, она может быть любой (это про QE3).[/QUOTE]
И даже ниже себестоимости добычи?[/QUOTE]

Себестоимость добычи очень хитрая штука.  Баррик Голд добывает в среднем по $900 за унцию, а Голд Корп, к примеру, дороже на пару сотен...  Для некоторых маленьких компаний стоимость добычи выше сегодняшней цены.

Ну так купите себе. На этой площадке обычно "практикуют" возврат если продал крашеное дерьмо, или "не практикуют" продажу. Повторная продажа на условиях вашего подзащитного сомнительна без дополнительных гарантий от УВАЖАЕМОГО здесь третьего лица.

Нет, о типе металла кажись нет ничего.

The Constitution contains only two sections dealing with monetary issues. Section 8 permits Congress to coin money and to regulate its value. Section 10 denies states the right to coin or to print their own money. The framers clearly intended a national monetary system based on coin and for the power to regulate that system to rest only with the federal government. The delegates at the Constitutional convention rejected a clause that would have given Congress the authority to issue paper money. They also rejected a measure that would have specifically denied that ability to the federal government (Hammond, 92). Although the Constitution does not state that the federal government has the power to print paper currency, the Supreme Court in McCulloch vs Maryland (1819) ruled unanimously that the Second Bank of the United States and the banknotes it issued on behalf of the federal government were Constitutional.

Понятно, что это цитата. В общем, можно чеканить и не запрещено печатать. как то так.

Покупателю доверять резона нет.  Продавец свою точку зрения озвучил в предыдущей теме.  В продаже коллекционного материала эмоции при покупке очень важны.  Репутация продавца большая составляющая.  Создается годами, теряется в секунду.  Как по мне, я бы к этой монете теперь бы и палкой не дотронулся.  Так, на всякий случай...

Хлопцы, вы форум читаете, или только пишете?

http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum21/tоpic48194/

Цвет дюже похожий.  Может человек, конечно, художник, но...

Гурт всех устраивает?

Это фуфло.  У меня где-то такой валяется.  Изготовлено, я думаю, травлением по оригинальной 5 коп.

[QUOTE]edyushca пишет:
поздравляю!
продай мне за столько[/QUOTE]

Если знаешь сколько "по твоему" стоит, нафига эти "оцените"? Написал бы -- "хочу мульен, кто даст?"

Особенно ввиду того что она была куплена что-то около месяца назад на коинсе на аукционе...

Интересное ценообразование.  Не так давно где-то засветили МС63, так оценки были внутри $3,500 - 5,000.  Тут, убитая чисткой монета.  Коллекционеры юбилея на такие даже не смотрят, и уже к $2,000 подбирается...  Где бред -- мс63 за $3,500 - 5,000, или эта за почти $2К?

Место для короны там есть.  Явно ошибка.  Вопрос только или ошибка чеканки (забился элемент на штемпеле) или при изготовлении/ремонте ее потеряли.  Первый вариант бесценный, второй каких-то денег конечно стоит для маньяка, у которого уже все остальные 1810 есть.  Я их когда-то собирал по коронам, и т.д., но, мне в таком виде за такие $ не надо.

Чет я не помню когда последний раз тетра "с совой" продалась за $300.  Тем более в таком виде, даже учитывая отвратительную центровку и очевидную чрезмерную толщину заготовки...

Сверлом 5-6мм сверлить отверстие по центру каждой монеты.  Приколотить гвоздями (можно ржавыми) к дубовой доске.  Фото произведения опубликовать в клубе.  Думаю в таком виде они никому нафиг не нужны будут...  

Если серьезно, то надо начать с того что перестать рассказывать про наличие коллекции.  Тем кто о ней знает, сказать что для сохранности она была вывезена.  Самое главное что бы домой не пришли ее искать.  Если придут, то вам возможно, после этого будет барабаном была коллекция дома или в ячейке.

С душой ваяли...

Интересно, если это действительно так. Как они могут контролировать что вернулось то что выехало? Назад приедет фуфло с НГЦ бумажкой о том что это фуфло... Так можно усе вывезти.

Красиво про т9, и т.д. Но предмет все равно г... редкое. Оттуда и реакция. Интересно как давно это к вам попало. Когда производили такое г. Сейчас фуфло много лучше.

Вот спасибочки. Повеселили.  :D

[QUOTE]Altair777 пишет:
Ранее, ещё при СССР, существовала организация, называвшаяся "Международная книга". Она имела свои отделения во многих странах мира, где пыталась распространять среди местного населения, в основном, полное собрание сочинений В. И. Ленина, "Ленинским курсом" Л. И. Брежнева (7 томов) и тому подобный бред. Ес-но, что никому это на фиг там не было нужно.
   [/QUOTE]

Помимо партийной пропаганды межкнига много чего еще продавала, включая нашу тематику. Посетителю если наткнется на эту тему, может больше рассказать...

Золотые, по слухам, из лондона.

Так и я про экспертов -- монета с РНД была заявлена как пробник.  Штемпеля ржавые.  Хозяин РНД (или как это у вас называется) один из экспертов.  При чем тут лошадь?

[QUOTE]Влад пишет:
Повторюсь. Я не специалист по серебру. Но есть вещи очевидные.         Бенефицар РДН, эксперт не видит разницы, которая всем очевидна?[/QUOTE]

Пофиг разница между монетами, а как на счет пробника чеканеного гнилым штемпелем (что тоже очевидно по картинке)?  
...Мертвая лошадь.

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:
[QUOTE]fbrmo пишет:
[QUOTE]Влад пишет:
Я не к предмету прицепился, а к подмене принципов. [/QUOTE]

Принцип один "Торжество объективного над субъективным", третьего не дано...[/QUOTE]

Не надо прикрываться этими фальшивыми лозунгами, вы это уже сто лет делаете!
Пытаетесь нас убедить, что белое - это черное и наоборот.
Реалии таковы, что надо смотреть в корень проблемы.
Искать кому все это выгодно!
Ответ как всегда лежит на поверхности.
В то время как некая группа людей, прикрываясь корочками, пытается сформировать определенное положительное мнение у части сообщества.
А всех несогласных причислить к персонажу из одного мультфильма, который произносит фразу "а баба-яга против!
Лично я здесь, в этой теме, задал несколько конкретных вопросов, на которые так и не получил хоть сколько вразумительного ответа!
Поэтому считаю, дальнейшее участие в обсуждении данной организации, для себя более невозможным... [/QUOTE]

А че вы так волнуетесь?  Так и до инфаркта недалеко.  Понятно что экспертиза 100% заказная.   К стати, тем кто думает что их гарантия что то стоит, хорошо надо подумать об этой фразе:  "Я только лишь в том случае смогу воспринять Ваши аргументы как веские, если Вы сможете показать мне заключение более авторитетных экспертов, опровергающее выводы экспертизы НИНЭКС."  Где это, интересно, можно найти более авторитетных экспертов что бы НИНЭКСы признали свою неправоту?  Интересно, если спросить у НИНЭКС кто является "более авторитетным экпертом", какой будет ответ?   Так же, интересно по поводу судов в России.  Они уже честные и объективные, или как раньше?  Если как раньше, то надо иметь денег больше чем у хозяина одного живого и двух мертвых банков, что бы у вас что то выиграть...  За что тогда деньги такие берут?  Удачи, в общем...

Харе пинать дохлую лошадь.  Будет интересный материал, будет аукцион работать.   Не будет интересного материала -- ну, так, Гелос тоже долго держался.

Не знаю по поводу фуфла, но по этим фото ее чистили кроцовочной щеткой, или чем подобным.  Такая фактура поверхности, обычно, не имееет отношения к методу изготовления.  Зато имеет отношение к тому что с этой поверхностью произошло после изготовления (ИМХО).  У меня есть где то 10р со следами чистки, которая очень похожа на эту.

А че у всех с ВЕАД какя-то одинаковая манера общения?  Сначала какой то бред или попытка обмануть (то пробник, то никогда не продавался, то суперэкспертиза усилиями диллеров/хозяев аукционов, то покупатель уже есть, и т.д.), потом попытка запугать когда порожняк не прокатил...  Даже Зергус какой то политически корректный стал.  Мне это все барабаном так как я не участник вашего рынка (почти совсем), -- так, интерес изза бугра.

Странное поле (и вообще поверхность) если оригинал, и не чищеная...

Походу, фото других не будет...

Очень странный предмет.  Может частник какой?  Когда то знакомый ювелир показывал штампики (мешок), но там была такая же обратка как на штампике в комплекте.  Портреты стилизованные тоже всякие были.  Митёк про базу правильно сказал.  Это же на буква или цифра...

[QUOTE]Bassmaster пишет:
[QUOTE]SERgun пишет:
Так вроде это полтина,а не рупь,или мы все ошибаемся.Если вы такой спец в помывке,тогда купите попробуйте и нам покажите.Поданным фото видно,что в некоторых местах поле в роговухе.[/QUOTE]
Собсно, ваше желание исполнено. Простите, что не купил, но попробовал и так [/QUOTE]

Мощно