[QUOTE]caracalla пишет: Ссылку я получил от уважаемого Акросаса! И вот увидел ее снова, но, наверное потому что в Сирии - у меня не открывается... Как и многие западные сайты - ибей, пэйпал, список можно долго продолжать... [/QUOTE]
Да уж. Это конечно неприятность. В Крыму коллеги тоже не могут посмотреть. Ну что ж сделаешь то... :(
[QUOTE]bishep8011 пишет: Принцип таков-поиграл сам,дай поиграть другому.[/QUOTE] +100! Я по такому принципу продал всю основу своих монет РИ, когда понял, что они уже не интересны.
Ну уже ведь много раз говорили, что не стоит в эту ветку не свои монеты постить. Все мы видели эти монеты, видели их уходы и ансолды. Если интересно про них поговорить, то давайте отдельную ветку сделаем по монетам с Рома Е-сэйл 33.
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]I_v_a_n пишет: Постараюсь скрасить вечер хорошей монеткой, которую планирую продать...[/QUOTE]А все, же, не поделитесь секретом - как так сфоткали, что одновременно обе стороны видны. То что парит - монета стоит на зеркале, вероятно из толстого стекла. А вот как одновременно видно 2 стороны?... Призма из зеркал?
Если это секрет, то и ладно.[/QUOTE]
Да нет никакого секрета - это красивый иллюзион. За основу берется обычное фото как на моей аватарке, а дальше достаточно трудоемкий процесс обработки фотографий в графическом редакторе по слоям (эллипс это один слой, аверс реверс и их отражения еще четыре слоя, тени монет - шестой слой, градиентная заливка седьмой слой). Дальше их расстановка по порядку и несколько графических эффектов (например затемнение на отражениях). Вот и весь секрет. Саму идею я тоже подсмотрел у коллег на зарубежных нумизматических форумах, там же мне и объяснили, что это работа в графическом редакторе. Просто очень красиво получается - самому приятно рассматривать свой фотобанк в такой обработке.
[QUOTE]Scipio пишет: Очень достойная монета. Попытался понять, как вы это делаете, сложно. Монета к тому же еще и парит! Здорово![/QUOTE] Спасибо! Есть еще и такая "первобытная" эстетика. Лично мне очень по Душе. Это гемигекта лидо-милезийского веса.
Такой кошмар нельзя смотреть на ночь и вообще ему не место в этой ветке! Постараюсь скрасить вечер хорошей монеткой, которую планирую продать.... ;) Золотой статер от имени Лисимаха около 260-250 гг. до н.э., наиболее вероятно г. Калхедон. Масса 8,48 грамм, диаметр 18 мм.
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]I_v_a_n пишет: Архаичная гекта г. Фокея с изображением Силена в фас.[/QUOTE]Кстати, а это может и не Силен, а т.н. Бес, как на монетах Самарии. Типа такой морды-лица: https://www.acsearch.info/search.html?id=130939 https://www.acsearch.info/search.html?id=3363017 [/QUOTE] У него ушки ослиные. На других экземплярах ушки есть, где они поместились на монетке. Это таки Силен.
[QUOTE]Rabbit2 пишет: Красавица гекта! А что там за головой петуха?[/QUOTE]
Инкуз всего лишь. Они на разных типах гект выглядят по-разному, прямоугольные, квадратные. Вообще эта серия гект совершенно замечательная своими реверсами.
[QUOTE]В.Л. пишет: Здравствуйте. Извините, тренировался с фотками.
Сиракузы, Дионисий I, деки. 1. signed by Kimon 2.unsigned, in the style of Kimon 3. signed by Euainetos.[/QUOTE] Да ужжжжж, монеты мечта..... С нетерпением ждем хорошие фото.
[QUOTE]rebus пишет: У меня в разделе ирисок есть подобная драхма, но за сотку не отдал бы... Сотка погоды не сделает, а монетку жалко, хоть и не рарик...
[/QUOTE] Шикарная монетка. Нечего сравнивать с Волмаровской.
Закончил подготовку книги про скифский электр на английском языке, теперь уже доступна на амазоне. На нашем родном языке теперь ссылка для свободного скачивания, кому интересно:
[QUOTE]DD1380 пишет: [QUOTE]I_v_a_n пишет: Можно чуть архаики добавить. Электровая гекта г. Митилены 521-478 гг. до н.э. [/QUOTE]Шедевр![/QUOTE] Спасибо! :) Действительно очень красивый штемпель аверса с большой и рельефной головой льва. Идеальная центровка буквально на толщину волоска. Как и положено шедевру - именно та самая абсолютная точка, чуть в сторону, чуть на так и уже не то....
Александр, спасибо, за выражение интереса, но уже вопрос закрыт. Полтина 1718 года продана, а 1719 это был по сути довесок, останется у меня лежать. Еще раз спасибо - публично обозначится только один человек решился :good:
Фиолетовая патина на полтине 1718 года - её родная, та самая знаменитая оригинальная фиолетовая патина. Несмотря на непрочекан - это очень достойная монета с великолепным штемпельным блеском.
Добрый вечер, уважаемые Коллеги по увлечению. В связи с переформатированием коллекции рассматриваю возможность продажи двух полтин. Прошу Ваши мнения о стоимости в данное непростое время. Фото при дневном свете.
Не знаю я какие там разборки у Евпаторга и Виолити, я очень далёк от этого всего, но этот дистатер видел своими глазами, а крупные фото статеров с обеих сторон у меня есть - это подлинные монетки. Эти картинки в виде вопросительного и восклицательного знака еще лет пять назад были сделаны и висели на Виолити в теме обсуждения статера АМ.
Читать можно с помощью программы, которая скачивается на этой же странице. Там есть предварительный просмотр и несколько фото из содержимого книги добавляю здесь.
Заодно и анонс следующей работы. Также планирую перевести и эту часть на английский язык и опубликовать там же. Это также причина, почему просто не публикую исследование в свободном доступе - пытаюсь собрать хотя бы на часть затрат по переводу 4-й части (за всю библиотеку речь даже не идет :) )))) Эта часть книги на русском языке будет опубликована в ближайшее время.
Подниму старую тему. Пройдя все этапы создания книги на опыте первого издания книги "ЛЕВ и БЫК" я вдруг открыл насколько это удобно для автора - электронный формат книги и печать книги "по требованию". Я создал целую библиотеку своих книг на амазоне на английском и русском языках. https://www.amazon.com/-/e/B01KYHNMU8
Похоже что так. Вот смотрю на этот лот и вообще поражаюсь, печатный аукцион мирового аукционера и такая монета с такой формулировкой: http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=318765
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вниманию предлагается публикации одного из номеров "Бюллетеня поддельных монет" [/QUOTE] Когда-то я уже рассказывал историю этого "золотого сикла". В 1988 он был опубликован в этом бюллетне, если не ошибаюсь, как раз с подачи упоминавшегося в ветке г-на Прокопова. Интересная формулировка, по сути "этого не может быть потому что не может быть никогда". Собственно ссылка вот: http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?mode=6Q/zOXMHeZ0=&id=3esAk5tTtkk=
Я собрал несколько проходов на аукционах одноштемпельных по аверсу и реверсу серебряных сиклов. Списался, например, с G&M, отправил фото и свои мнения, получил от экспертов однозначный ответ - geniune. :)
Эти бюллетни безусловно нужный источник информации, но никак не панацея несмотря на всю представительность IAPN. Я переписывался с некоторыми, в том числе и зарубежными нумизматами, кто интересуется электровыми монетами. Отношение к этим бюллетням достаточно критичное.
Своя голова, хорошая оптика, цифровая техника, база безусловно подлинных монет и литература по своей направленности - это наше всё.
Пошёл я, как и многие наверное, посмотреть есть ли зрачки на моём плоском 300 лет. Был уверен, что есть, потому что четко помню, что на моём точно есть описанный ТС дефект слева московского герба. А вот зрачков то и нет..... Посему думаю, что правда близка здесь:
[QUOTE]сентябрь пишет: Размытый чекан ни как не может быть изготовлен раньше плоского, т.к. это копия с рабочего штемпеля плоского чекана. Если так можно выразиться, это следующая ступень от маточника при тиражировании последнего в рабочий инструмент. И мало их, возможно, потому, что инструмент был изготовлен для дочеканки хвоста, на который не хватило ресурса двух маточников. А глаза просто подправили на готовом, штемпеле. По крайне мере на первый выпуск размытый чекан даже в гипотезах не катит, это просто противоречит законам деформации оттисков при монетном производстве.[/QUOTE]
То есть это не легендарный тираж 50 тысяч, как бы не хотелось в это верить....